Publicerad: 2009-05-10 20:05, Uppdaterad: 2009-05-11 10:05
Den 13 och 14 maj äger mässan Sverige Mot Narkotika rum i Örebro. Mässan arrangeras av polisen och diverse statliga myndigheter, bland annat åklagarmyndigheten. Det officiella budskapet är att statens restriktiva narkotikapolitik är bra. Varför tillåts polisen och statliga myndigheter, som borde förhålla sig neutrala i politiska sakfrågor, att aktivt arrangera mässor i syfte att sprida politiska budskap?
Jag är en liberal bloggare som varit aktiv inom narkotikapolitik i över 5 år. Är med i nyliberala aktivistgruppen Befriarna, samt cannabisliberala aktionsgruppen Operation Overgrow.
Sedan 1993 arrangeras mässan Sverige Mot Narkotika vartannat år. I år går mässan av stapeln i Örebro den 13 och 14 maj. Mässans utgångspunkt är att narkotika bör vara olagligt och bekämpas av diverse aktörer i den offentliga sektorn. Enligt hemsidan är mässan "en manifestation för svensk narkotikapolitik". Det står även att "en framgångsrik narkotikapolitik kräver insatser av och samarbete mellan alla ansvariga organisationer på central, regional och lokal nivå."
Då jag stödjer yttrandefrihet har jag i sig ingenting emot att det arrangeras en mässa där dessa åsikter yttras. Problemet jag har är att mässan arrangeras av polisen och diverse statliga myndigheter. Bland arrangörerna som står listade på Sverige Mot Narkotika's hemsida finns bland annat Socialstyrelsen, Kriminalvården och Statens folkhälsoinstitut. Deras medverkande är inte okontroversiellt, då det råder debatt även inom deras arbetsområden om huruvida restriktiv eller liberal narkotikapolitik ger de bästa resultaten.
Det mest oroväckande med arrangörslistan är nog att polisen och åklagarmyndigheten deltar. I en rättsstat bör man rimligtvis kunna kräva att rättsväsendet inte ägnar sig åt politisk opinionsbildning.
Att den restriktiva narkotikapolitik vi har i Sverige leder till bäst resultat är en väldigt vanlig politisk åsikt som många människor delar, särskilt i Sverige. Detta är likväl en politisk åsikt - inte fakta. Detta borde svenska polisen och myndigheter tänka på innan de arrangerar och medverkar i mässor med politiska budskap.
I en rättstat är det oehört viktigt att alla grenar av rättsväsendet agerar så obektivt och neutralt som möjligt. På Sverige Mot Narkotikas hemsida har varje arrangör skrivit en liten text om sitt medverkande. Så här har polisen skrivit: "Polisens huvuduppgift är att minska brottsligheten och öka tryggheten i samhället. En mycket viktig del i detta arbete är att bekämpa narkotikan."
Det finns många människor som menar att en liberal politik med legalisering vore en bättre modell för att minska brottsligheten än dagens nolltoleransmodell. Att bekämpning av narkotika är den bästa vägen att gå är inte på något sätt fakta, utan en politisk åsikt. Polisen ägnar sig aktivt åt att sprida den politiska åsikten att restriktiv drogpolitik är bra, vilket är rättsvidrigt.
Hur ska man kunna lita på att poliser och åklagare agerar neutralt och objektivt i narkotikarelaterade mål samtidgt som svenska polisen och åklagarmyndigheten är lobbygrupper för drogrestriktiv politik? Om en åklagare i ett narkotikarelaterat mål samtidgt var med i en narkotika-relaterad lobbygrupp, så skulle åklagaren, med rätta, kunna anklagas för opartiskhet.
Att polisen och myndigheter på detta sätt ägnar sig åt att skapa opinion för vissa politiska uppfattningar är oacceptabelt.
[...] startades projektet Actnow officiellt upp, lagom till mässan Sverige mot narkotika (länk 1, 2, 3). Actnow får enligt Socialstyrelsen – under samma period, 2008 och 2009 – 200 000 [...]
Sverige står alltmer ensam i EU om nolltolerans mot narkotika och sexköp. Har Sverige eller de andra rätt?

Folkhälsoministern, kan jag få min medicin nu?

Cannabisförbudet - Vem gynnar det?

Avskaffa målet om det narkotikafria samhället

Sexköpslagen bör avskaffas, inte exporteras.
Sex är Plikt, icke Begär, icke Behov, oftast inte ens Nöje!
Sex och lust- begär eller behov?

Sex är ett begär, inte ett behov
Hela svenska handelsflottan gick till prostituerade.
Fri narkotika löser inte problemen
Den fria sexualiteten måste vara fri från sexköp
Även kvinnor går till prostituerade

Danmark: Utskrivning av heroin dämpar narkotikaproblemen

Jag skäms faktiskt inte för att jag köpt sex

Europa måste rätta sig efter Sverige i synen på sexköp

Varning för att norrmännen vill ge heroin till missbrukare

Dödsförbudet mot "Dödsknarket"
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Väl framfört!
Det är verkligen hårresande att polisen och åklagarmyndigheten tar politiskt ställningstagande. När man tänker efter, vill säga - för jag tror de flesta (inkl. mig själv!) är så inkörda på att polisen agerar politiskt när det gäller narkotika att man inte ens reagerar på hur olämpligt det faktiskt är.
Inte att undra på att drogdebatten är till den grad obefintlig fortfarande i Sverige.
Tack för dina värdefulla bidrag, Liam! Ser fram emot fler artiklar!
Mycket bra skrivet Liam!
Håller med där ang. polis och rättsväsendet ska inte blanda sig in i politiken,utan de ska bara se till att lagarna följs.
Jag tycker det är skrämmande att polisen kan föra ett eget litet krig mot narkotikan i samhället och i min sjuka värld handlar allt om pengar och makt.
Klart som fan att polisen vill ha en restrektiv politik för ju fler pundare och knarkare de sätter fast (spöar)så ökar ju deras anslag.
Och utan ökade anslag måste de ju varsla sina medarbetare och det går ju inte.
Tänk om 10% av alla åklagare,poliser,socialarbetare med mera skulle riskera att bli av med sina jobb?,självklart gör de allt för att trygga sin egen framtid.
Tack för en intressant artikel.
"Vi" (t ex thc-legaliseringsivrare) kanske skulle åka dit och demonstrera då? : )
Det hade varit långt mer effektivt att låta dessa subkulturer existera på någon plats inom samhällets ramar, där det är synligt och kan kontrolleras. Polisen och rättsväsendet vet mycket väl att deras "kamp mot narkotikan", i princip är totalt fruktlös annat än för dem. Narkotika är ett värdeladdat ord som i deras händer kan göras till en anslagsgris plus att det är mycket enkelt att jaga narkomaner och det ger snabba resultat. Myten om att man kan "stoppa nyrekryteringen", är likaväl en konstruktion som de lever på som står stick i stäv med fakta. Bara för att man stoppar X antal människor från att knarka vid ett tillfälle betyder det inte att de inte kommer att prova senare, eller redan har provat.
Den naiva tron på att alla som "bekänner" inför polisen är 100 % ärliga skrattar jag åt. Du kommer längst på att ljuga för dem så mycket som möjligt, men ändå påstår de att det är "ungdomarna själva", som "berättar" om allt det hemska och hur mycket synd det är om dem osv osv i ett försök att få folk att tro att polisen, soc och alla andra aktörer inte bara är behövda, de är efterfrågade men "kan inte göra tillräckligt". Buhu så synd det är om polisen...
Problemet för dem idag är ingen aktör, jag säger INGEN har de resurser som krävs för att ta hand om en 16 årig missbrukare. Polisen tar dem, lämnar dem till soc, som i bästa fall KANSKE kan hitta en plats åt dem på något hem, där de får lära sig så mycket om hur man knarkar från alla dem som redan sitter där att det är löjligt. De bästa platserna för att bli kriminell är kriminella miljöer..såsom Fagared eller Borås ungdomsanstalter. Dessa finns säkert med på mässan stolt sponsrade av de som äger och driver deras verksamheter som år efter år kan dra in miljoner i skattepengar på att "hjälpa"; dessa barn.
Hade vårdkedjan för narkomaner FUNGERAT så hade jag inte sagt allt detta, men faktum är att oavsett vad RNS tycker så behöver man inte beroendevård med 12 stegsprogram för att man rökt hasch...den enda drogen som berättigar en till att lipa så mycket att man ska få skattepeng finansierad vård är i så fall amfetamin och inte ens det lämnar så stora spår i mindre omfattande missbruk att det behövs "vård": En sextonåring klarar sig gott med diverse sociala insatser, men dessa ges ej eller så följs de inte upp korrekt. Detta är socialtjänsternas fel som dagligen utför tvångsåtgärder mot massa folk som inte behöver det men struntar i alla dem som behöver stöd, särskilt yngre.
Men nej, enligt dessa rabiata droghatare så är hasch så skadligt att man blir totalt inkapaciterad bara man ser skiten och det är så jävla hemskt att dessa missbrukare blir mongoloioder på SAMHÄLLETS bekostnad, ja vad tror ni det hade kostat att sluta ljuga om cannabis och istället inse att det är nya tider och att er politik inte fungerar längre. Vad är det som driver dem? Jo det faktum att sålänge faktiskt inget sker, så kan man övertyga en stor massa om att det man gör hjälper. Spelar ingen roll om man ljuger och vägrar lämna över fakta då man blir ombedd, det räcker med att man står och säger att "haschet är farligare nu", så får man 200 miljoner skattekronor att bara ösa ut till ingenting...löjligt är bara förnamnet..