Varför slopa sexhandelslagen?

Vi är för att släppa sexhandeln fri, på ett villkor, att staten har möjlighet att kontrollera verksamheten ordentligt. Typ i form av regelbundna hälsokontroller (se Lettlands system). Vi ser problemen som prostitution kan medföra, och det gör förmodligen många fler. Det är just därför vi vill att staten ska ha någon makt i denna typ av verksamhet.

Anledningen till att vi vill slopa sexhandelslagen bottnar i att det är människans rätt att bestämma över sin egen kropp. Staten ska skita i om jag har sex för att jag är kåt, för att jag är kär eller för att jag behöver pengar. Det är min kropp, inte statens. Ett vanligt motargument till detta är att om jag bestämmer över min egen kropp och tar dåligt ansvar över den, skapar det problem för staten. Till exempel att jag får ökad risk för könssjukdomar om jag utövar prostitution. Visst, det är en större risk. Men. Om staten har koll på denna verksamhet, som tidigare har legat dold under ytan finns inte dessa problem. Staten har dessutom kontroll över marknaden. De kan kalla alla prostituerade till hälsokontroll och sedan stryka dem ur registret om de bär på könssjukdomar. Vad är svårt att fatta liksom?

Om hela prostitutionsverksamheten kommer upp till ytan är det inget problem längre. Prostitution är en bransch som länge haft andra problem i sig, såsom våldtäkter, rån, misshandel, barnpornografiska ändamål and the list goes on liksom. När CUF säger att vi vill ha ett slopande av sexhandelslagen får alla för sig att vi också är för våldtäkter! Vad fan är det för skitsnack (rent ut sagt)? Vi är tvärtemot det. Vi vill se prostitutionsverksamheten komma till ytan, för att staten lättare ska kunna se problemen och ingripa om något händer. Anmälningar lär också trilla in mer ofta nu, om allting är lagligt.

Det gör mig så sjukt arg att se folk smutskasta CUF, för att vi råkar vara för sexhandel. Vi kallas för idioter som tappat all sans och liknande, otroligt, omogna saker. Snälla, lär er debattera.

Inse faktum, ett slopande av sexhandelslagen hjälper människan. Tro på individen och inte på kollektivet.

Elias Giertz (9 artiklar)

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] känner mig sakkunnig. För min artikel om att slopa sexhandelslagen har precis publicerats på Newsmill. Jag gillar att det står “ELIAS GIERTZ OM SEX I MITTEN”. Jag låter som en såndär [...] Blogg:Sakkunnig @ Elkers.se, 2009-05-09, 14:10

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6919

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Det gör mig så sjukt arg att se folk smutskasta CUF, för att vi råkar vara för sexhandel."

Varför bryr du dig om dem? För din skull eller organisationens? Alla politiska organisationer smutskastas.

Människor som tror man är för våldtäkt för att man är för prostitution är förmodligen ointressanta indivder rent intellektuellt.

Permalänk | Anmäl #2 Johan Nilsson Svensson, 2009-05-09, 17:48

Bra rutet, Elias. Vi är många som stödjer eran syn på detta.

Stå på !!!!!

Permalänk | Anmäl #3 Kaj, 2009-05-09, 19:15

Jag läste detta som en engelsk kommentar till den senaste statistiken från EU om våldtäkt:
”Ah, so finally the Swedish policies towards escort services pay-off.”
Det är så att Tyskland har 0,09 rapes/1000 medan Sverige har 0,46. Även om man anser att den svenska definitionen är bredare och drar bort hälften så är fallen i Sverige 2.5x högre. Antalet invandrare är minst lika högt i Tyskland
Vad är det som skiljer--- jo den svenska sexköpslagen som har fördyrat och försvårat för vissa män att sänka sin spänningsnivå.
Detta innebär att ca 500-1000 kvinnor extra per år våldtas för att tillfredställa feministiska värderingar. Fruktansvärt!
Ta ansvar för denna icke önskvärda bieffekt och förtig den inte.

Permalänk | Anmäl #4 perG, 2009-05-09, 21:37

@ perG:
så istället ska våldtäktsmännen nyttja prostituerade? enligt din logik är det alltså helt lämpligt att sälja sexuella tjänster till folk som annars varit våldtäktsmän för att icke prostituerade kvinnor ska skyddas. det låter inte som någon trevlig sexakt att utföra för de prostituerade. låter lite som att de får vara slagpåsar för dessa perversa män att avreagera sig på.

ja kan man inte lösa ett problem (i detta fall våldtäkter) så kan man ju se om man kan flytta det istället.

Permalänk | Anmäl #5 Sara, 2009-05-10, 12:05

@Johan Nilsson Svensson:
Jadu, jag har svårt att se varför man inte skulle känna sig upprörd och arg när man blir anklagad för att vara ett "jävla äckel".

Permalänk | Anmäl #6 Elias Giertz, 2009-05-10, 17:14

Sonnesson och Rodriguez - i dem har ni två briljanta liberaler som verkligen tror på människan!

Permalänk | Anmäl #7 Niclas Kuoppa, 2009-06-04, 10:24