Ulvskog: "Ordföranden i EU-kommissionen borde avgå"

Svårt att se att en avgång skulle få en så stor betydelse, vore roligt att höra Ulvskogs åsikt vad gäller den svenska kolkraftverken, ämnar hon att med kraft verka för att dessa stängs, viktigt för miljön, kanske inte i europas, men likväl för hela världen

Svårt att se att en avgång skulle få en så stor betydelse, vore roligt att höra Ulvskogs åsikt vad gäller den svenska kolkraftverken, ämnar hon att med kraft verka för att dessa stängs, viktigt för miljön, kanske inte i europas, men likväl för hela världen

Hej Marita!
Vad är nytt? En på vänsterkanten gillar inte en högerpolitiker?!
1. Sossar kan inte skapa riktiga jobb. Riktiga jobb skapas inte av politiker utan av marknaden!
2. Högern vill minska fackets makt så att arbetsmarknaden fungerar som en riktig marknad, inte en sovjetstyrd planekonomi!
3. Klimatfrågan är bara en politisk bluff! Vad gör inte politikerna för lite röster och för att minska arabernas oljemakt.
4. Kvotera in kvinnor? Tillsätt folk efter kompetens istället. Ursäkta. Blev du inkvoterad Marita? Det var inte meningen. Jag visste inte!

Kan det vara pensionen som lockar?
Kan det vara den feta lönen som lockar?
Kan inte ett ögonblick förstå vad Du skall kunna tillföra EU och Sverige .
Du har ju ställ till hemma så det räcker.

Marita Ulvskog glömmer att nämna att Barroso överpresterat i allt annat och att arbetslösheten knappast är komissionens fel.

Att inte EU agerat kraftfullt i klimatfrågan är dessutom helt felaktigt. Att EU har tagit ledartröjan när det gäller koldioxid är uppenbart för alla världens folk.

Barroso är dessutom inte höger, han är centre-right (fd maoist dessutom)

Men fortsätt skyll på blatten det är ni bra på i Sverige!

Marita Ulvskog glömmer att nämna att Barroso överpresterat i allt annat och att arbetslösheten knappast är komissionens fel.

Att inte EU agerat kraftfullt i klimatfrågan är dessutom helt felaktigt. Att EU har tagit ledartröjan när det gäller koldioxid är uppenbart för alla världens folk.

Barroso är dessutom inte höger, han är centre-right (fd maoist dessutom)

Men fortsätt skyll på blatten det är ni bra på i Sverige!

Marita Ulvskog glömmer att Barroso och komissionen överpresterat i allt annat.

Och att skylla den ekonomiska krisen på honom är skrattretande.

Dessutom är det ren lögn att EU misslyckats med klimatpolitiken. Att EU tagit ledartröjan när det gäller klimatet är uppenbart för alla världens folk - utom den svenska socialdemokratin, tydligen.

Dessutom är inte Barroso höger, han är "centre-right", dessutom fd maoist som kämpat hårt för att vi ska utrota världens fattigdom under denna generationen.

S, snälla fortsätt blunda för verkligheten och fortsätt förlora val, det uppskattas av oss andra.

Varför ska inte Margot Wallström avgå? Hon är ju "vice-vd" och Barrosos närmaste medarbetare?

Varför skylla allt på Barroso? Har inte hans sidekick Margot Wallström något att säga till om? Eller är det så att hela EU styrs av en person? Vi har redan förstått att EU-pralamentet inte har något att säga till om. Alla viktiga beslut avgörs av kommissionen och ministerrådet.

Vad är det vi vanliga dödliga får vara med och rösta om förresten? Jo, representanter till EU-parlamentet, den enda av institutionerna i EU som inte har någon makt. Vem väljer de andra positionerna, där den riktiga makten ligger? Är det så här demokrati (folkmakt) ska fungera?

Så populistiskt att kräva någons avgång under en valrörelse. Men det är väl sånt som krävs för att överhuvudtaget få LO kollektivet att lyssna.

Det är svårt att se Ulvskogs inlägg här som något annat än ett försök att verka relevant och engagerad inför EU valet. Annars är det tämligen ointressant babbel, såsom redan påpekats ovan.

Marita Ulvskog, den siste politrucken, måste ha utbildats av KGB och planterats i sverige på 60-70talet.
Men man måste ge henne kredit för att hålla fast vid sin grundlinje d.v.s.
- Om staten inte får göra som den vill på grund av lagarna så ändrar vii inte uppfattning utan vi ändrar lagarna.
- blir partiet kritiserat av media så försöker vi minska medias makt eller nationalisera kritiska tidningar.
- politik handlar endast om att kritisera och attackera motståndarna för att i möjligaste mån behålla makten. Att sen ens egna ideer är helt tossiga spelar ingen roll.

Nej jag beskriver inte Hugo Chavez eller Nordkoreas ledare utan sossarnas topnamn till EU parlamentet.
Som en utav socialdemokraternas största EU motståndare så saknar Ulvskog trovärdighet i sina attacker mot EU-kommissionen och som vanligt så väljer hon konfrontation före resonemang och diskussion.

Vad är det för fel på utstationeringsdirektivet, Marita? Problemet är väl snarare att EG-domstolen, i strid med direktivet, och i strid med vad t ex EU-kommissionen yrkar, var gång beslutar att strunta i det!

"Vi har rätt att ställa höga krav på den person som väljs till det uppdraget. ... Enligt min uppfattning har hon misslyckats med att förvalta det förtroende hon fick från partimedlemmarna."
Jag säger som Margit W.: Det är viktigare att du går till val den 7/6 än vem du ger din röst. Mitt tillägg är: Röstar du på sossarna, kryssa för allt smör i Småland någon annan än Ulvskog så vi slipper denna odemokratiska nejsägare och gnällspik!

Om kommissionen ska bära ansvaret för arbetslösheten borde de väl rimligen också få ett ökade möjligheter att vidta åtgärder, dvs. större makt. Samtidigt förespråkar Ulvskog, som det får förstås, ett mindre EU-inflytande inom arbetsmarknadspolitiken.

Tja, som vanligt börjar Marita Ulvskog med häftiga personangrepp, man blir bara trött av att läsa det. Varför inte börja med att försöka skapa nånting bättre o ge uttryck för det?

Snälla, snälla S - behåll Marita. Borgerlighetens bästa vallokomotiv!

Rösta rätt rösta blått.
Dessa NEJtöntar som ställer upp i EUvalet skall till varje pris kryssas bort.

Bodil Ahlberg, vilken skillnad gör det om du röstar blått eller rött? De block som S respektive M tillhör har röstat lika i varenda fråga i EU-parlamentet. Den senaste statistiken jag läste var att konservativa blocket och socialistiska blocket röstade lika i 97 frågor av 100. Lägg sedan till det att det inte spelar någon roll hur EU-parlamentet röstar. Vill kommissionen ha igenom en fråga så får de det oavsett hur parlamentet röstar.

Den enda chansen att påverka ligger i att rösta på ett parti som Junilistan (kommer förmodligen inte in), Libertas (kommer garanterat in) och Piratpartiet (som tyvärr bara driver några få frågor). På Bilderbergkonferensen som startar om 4 dagar väntas beslut tas om att starta en svartmålningskampanj mot Libertas ledare Declan Ganley. Om massmedia börjar skriva att "Libertas och Ganley får ekonomiskt stöd från det amerikanska militärindustriella komplexet" efter konferensen så vet ni varifrån det kommer. Det kommer från samma personer som förvägrade Europas folk att rösta om EU:s nya konstitution, Lissabonfördraget. Libertas driver frågan att folket ska få rösträtt i en viktig fråga, därför måste Libertas krossas. Så illa är det ställt med demokratin i EU. Den som röstar antingen rött eller blått godkänner detta demokratiska underskott.

Jag säger bara en sak. Rösta inte in denna dam i Europeiska Parlamentet. Det räcker de falska politiker vi redan dras med i EP.

1. Nej-sägar Ulvskog verkar tydligen helt plötsligt vilja ha en stark Kommission. Inget mig emot, men jag trodde inte det var henes politik. Mer överstatlighet...

2. Hon har direkt FEL när hon ger sig på den nuvarande Kommissionens arbete för att skapa nya jobb och bevara miljön. Genom att Kommisionen kommit med en ehl del progressiva förslag har EU kunnat ta en hel del beslut för att stimulera ekonomin (stimulanspaketet i höstas) och starka beslut som innebär att EU i stort tagit täten i världen för att rädda miljön. Hur dessa förslag sedan genomdrivs är i mycket medlemsländernas val. Jag menar också att det är klart att Barosso är den bäste Kommissionordförande vi har haft sedan Delors. Prodi är säkert en bättre politiker hemma i Italien och kommer någon överhuvudtaget ihåg Santer?
Genom att ge sig på Barosso ställer hon sig vid sidan av Frankrikes högerpolulistiska glamourpresident Sarkozy som också gett sig på Barosso tidigare. Endast för att vinna egna röster. Povert Ulvskog.

3. Hon blandar vilt mellan domstolsutslag ocjh Kommissionen. Mellan förtroende och utnämningar etc...Visar klara briser på hur EU fungerar. eller kanske det är med flit? Men vill vi ha en sådan politiker representera svenskar i EP?
Är Du sosse, gör socialdemokratin en tjänst. Stryk denna dam. Eller kryssa för någon som man kan lita på. Det finns säkert bättre kandidater lite längre ner på listan...

Enligt den insiderinformation som läckt ut om mötet jag nämnde i förra kommentaren så sägs det förresten att målet med årets möte, förutom att driva igenom Lissabonfördraget, är att "måla upp en falsk bild av ekonomisk återhämtning i massmedia så att folk börjar köpa aktier igen och förlorar ännu mer pengar i den massiva nedgången som följer". Den enes bröd...

Jag är socialdemokratisk politiker. Det är vi som har skapat gjort Sverige till det ledande industri- och välfärdslandet i världen som beundras av alla andra.

Jag vill glassa omkring på möten med andra betydelsefulla och viktiga politiska ledare. Jag vill tjäna deg och säkra min pension utan att arbeta.

Rösta på mig!

Ulvskog är en gammal marxist som vill alla ont. Tjejen vill inte arbeta själv, "jobbkrisen" är påhittad av henne, klimathotet och garanterad rättvisa finns inte förutom i Ulvskogs tyranniska tankar.

@ LJ

Tack för att du tydligt noterar det allvarliga demokratiska underskottet i EU.
Att valet till EU-parlamentet i mycket enbart är kosmetisk demokrati. Inte verklig demokrati.
Som du noterar så styrs EU av andra krafter.
Jag läste in mig på det ämnet i slutet av 90-talet och då stod det klart att EU skapades i samarbete med USA som Tysklands främsta ockupationsmakt. När man läser in sig på hur det politiska styret i EU fungerar så står det snart klart för en att det är USA som rycker i många trådar via sitt samarbete med EU:s stora stater:
Frankrike och England står för den verkliga makten i EU tillsammans med det enligt min mening fortfarande ockuperade Tyskland:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in...
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force_in_Germany

EU brister synnerligen allvarligt i demokrati och de förestående parlamentsvalen är bara ett försök att få oss vanliga dödliga att känna oss delaktiga i styret av EU, anser jag.

EU lider av ett allvarligt demokratiunderskott och jag tycker Marita kan tala om för oss hur vi svenskar ska bevara vår självständighet inom EU samtidigt som vi stöder dess vidare utveckling? Som det är idag förlorar vi svenskar successivt vår frihet och självbestämmanderätt ...

Vad hände med "”Frihet är det bästa ting, som sökas kan all världen kring" ?

EU = SOCIALISM

Min egen definition av Socialism,
Politikereliten äter hummer medan befolkningen svälter.
Politikereliten bor i palats och befolkningen bor i skjul.
Politikereliten kommer med fullständigt idiotiska ideer, vanliga medborgare med egna ideer hamnar i koncentrationsläger.
Politikereliten betalar ingen skatt, befolkningen beskattas så mycket som möjligt.

EU är ett stort odemokratiskt och byråkratiskt socialistiskt monster som äter upp sina egna invånare!

All makt hamnar succesivt i Bryssel och snart har DU som medborgare INGENTING att säga till om, EU ministrarna bestämmer själva när det är dags för middag!

Hoppas att folk förstår detta innan det är försent!!

Tyvärr har Ulvskog inte förstått EU-samarbetet. Ulvskog har inte förstått varför EU finns, och hon har aldrig accepterat att Ingvar Carlsson tog initiativet att signera sveriges ansökan till EU. Att hon nu blir Europaparlamentariker (med personlig kampanj!!) är ett ödets ironi och hyckleri från hennes sida. Marita, stanna hemma och ta hand om den yngste istället. Det är bäst för såväl EU som för familjeliv.

jag tycker marita ulvskog ska avgå. tack vare henne kan man inte rösta på socialdemokraterna vare sej i eu-valet eller riksdagsvalet.

Det känns som något fattas denna dam, Marita Ulvskog...
samma känsla får jag av LO's Wanja Lundby-Wedin...
som självinsikt ....fullständigt obefintlig....
och deras enorma maktfullkomlighet med strävan av ännu mer makt OCH pengar.....även den insikten obefintlig....

Dessutom tycker jag att Marita Ulvskog är obehaglig på ett Thomas Bodströmskt falska framtoning med specialkappa för snabba kovändningar....

Finns det några politiska representanter som bryr sig om verkliga miljöproblem såsom strålning? I dag tas ingen hänsyn till befolkningen när det gäller uppförande av 3G-master. Ingen myndighet har heller uppgiften att kontrollera överetablering av master vilket leder till att massor av människor utsätts för strålning dygnet runt mot sin vilja och dessutom helt i onödan. Detta är en skandal och visar tydligt att vår s k demokrati inte fungerar. EU ska på nytt titta på försiktighetsprincipen, bl a beroende på ohälsa som konstaterats i närheten av master i Frankrike (domar). Vad händer inom EU?
Vad har hänt med anmälan från 2006 (vågbrytaren)?

I dag tas ingen hänsyn till befolkningen när det gäller uppförande av 3G-master. Ingen myndighet har heller uppgiften att kontrollera överetablering av master vilket leder till att massor av människor utsätts för strålning dygnet runt mot sin vilja och dessutom helt i onödan. Detta är en skandal och visar tydligt att vår s k demokrati inte fungerar. EU ska på nytt titta på försiktighetsprincipen, bl a beroende på ohälsa som konstaterats i närheten av master i Frankrike (domar). Vad händer inom EU?
Vad har hänt med anmälan från 2006 (vågbrytaren)?