Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Åsa Backman om Fritt forum

Nyantisemitism

Vad jag skriver är teoretiskt, jag bollar ut ett möjligt tankesätt ut i nätet, tendenser. Men jag har förundrats över vissa starka skeenden i nutiden, och hur de förklarats. Som tennismatchen mellan Sverige och Israel för en tid sen, det blev jättedemonstrationer.


Om författaren

Helt bortsett från att det finns en massa judar i min när- och verklighet så oroas jag av att det verkar finnas en ny hets emot judar som jag aldrig trodde skulle återfinnas. Därmed inte sagt att Israel bett sig gulligt, aj, aj, icke. Men ska alla judar skyllas för det? Ska detta dessutom ske utan att någon törs tala om saken? Allt jag vill är att vi talar, långt ifrån alla judar håller tumme med Israel när de bombar skolor, jag lovar.

Även vissa verkligt högt uppsatta personer ställde sig emot denna tennismatch. Inte sa de ett ord när vi idrottat emot diktaturer som Nordkorea eller Cuba. Jo, Israel kanske låg närmare demokrati, är demokrati, kanske skulle de kunnat lyssna på en annan nivå. Högst relevant argument, som visserligen tyder på lättja. Att man inte orkar demonstrera när det gäller de värre. Finns ingen linje i vad jag skriver för linjen finns hos er själva.

Det är nog där skon klämmer, inom oss. Vi kritiserar inte Israel för att de beter sig förjävligt, det finns faktiskt andra som gör samma och det väldigt mycket värre. Jag tror landet är en ventil som släpper ut något, och detta något är verkligen inget som man kan beskylla Israel för, eller ens judar, det är våra egna fördomar.

Jag vet att jag kommer få fetstryk (i text) för de här tankegångarna, tar det gärna. Det mesta är grävt ur de egna djupen av fördomar, så skyll gärna på mig. Vad jag vill ha är en öppenhet i frågan.

Sen är vi svenskar, vi tänker inte, vi gör som alla andra. Det är lite ideologiskt intressant att få höra från vänsterkanten om kritiken av det högst socialistiskt inriktade landet Israels tennismatch mot Sverige, som borde stoppats, enligt dem. Jag begriper inte varför just dem?

Men det var andra världskriget, och faktiskt var det så att de flesta verkligen inte hade en aning om förintelselägren, därmed inte sagt att de såg positivt på judar. Det var helt socialt acceptabelt att förlöjliga och på alla sätt förnedra judar, även om lägren inte enbart handlade om dem. Där sattes allt skräp. Vetenskapen då bevisade ju judar, romer, bögar och Gud vet vad som sämre människor och då levde vi i en tro att det fanns någon form av Darwinistisk evolutionär syn där arierna, typ germanerna var bäst och judarna, tja de låg långt ned på skalan och borde därför utrotas, för mänsklighetens väl och ve. Även de med politisk "fel" åsikt slängdes in.  Man mätte skallar och bedömde hur långt folkslag kommit i utvecklingsstadier och vi svenskar bör veta att vi verkligen höll oss långt framme inom den "vetenskapen". Såna som mig steriliserade man fram till 1969, lagligt. Inte fick de ersättning efteråt. Epilepsi.

En sak vet jag, när det gäller judar. Det är min egen osäkerhet. Jag undviker verkligen att tala om Israel, för jag utgår från att det på något sätt kommer bli besvärligt. Egentligen handlar det inte om dem, de har inte gjort något ont, utan om min rädsla för att inte veta vad jag bör tycka. Helt, sinnessjukt, inte sant?

"Vad jag ska tycka?". Som om det fanns en korrekt åsikt. Även om det är lite fånigt med ett land som efter 2000 år kommer och säger "Hej, nu är vi tillbaks, det var vårt land". Men när Israel skapades så befann vi oss i en efterkrigstid där krigsförbrytelser så fasansfulla att det inte finns ord uppdagades, världen skämdes. Det fanns en mängd människor då utan boplats och i den synvinkeln var Israel fullkomligt rimligt. Ur FN- eller världsperspektiv.

Men det var rätt längesen. Mycket vatten har flutit under broarna sen dess, och Israel har faktiskt kunnat bete sig rätt hämninglöst sen dess också. Även cash har flutit in, vilket man inte kan säga det har gjort hos palestinierna.

Som jag ser det idag finns både Palestina och Israel, även om kartbeskrivningen i olika delar av världen tenderar att utelämna den ena delen. Men det var tarvligt av övriga världen att inte acceptera Palestinas valda regering och bojkotta, när så många, långt mycket värre regeringar accepterats. Så här i efterhand var det lite konstigt att ens Israel skapades, håller med. Men det var över femti år sen. Det är ett slags "Don't mention the holocaust!", eller ännu värre "don't dont mention the Holocaust". Är någon judisk så har man inte tordats diskutera Israel öppet, istället har man utgått från att alla judar är helt för Israel och allt de gör och i värsta fall även att de håller ihop. Ett slags Freudianskt "moment 22" som skapar tystnad och irritation över att man inget törs säga, men problemet ligger hos en själv. När nu Israel bevisligen betett sig illa, så pyser all denna irritation ut. Möjligen får Israel ta stryk för irritation som bottnar även i helt andra folkgrupper. Det är min tanke och tro, ni må tycka vad ni vill.

Det skumma är att vissa sätter likhetstecken mellan judisk och tycka bra med grymma saker Israeliska amén tagit sig för som exempelvis fosforbomber. Ja, vaddå, ingen törs ju ändå diskutera med en jude så då är det sant, alla judar gillar det. Eller?

Jag vill inte på något sätt hävda att vare sig Israeliska eller Palstinska armén beter sig bra. Vad jag vill säga är att både Palestinier och Israeler är människor och individer, och dessa är i grunden goda och vill gott. Allihop, möjligen med ett litet fåtal undantag, liksom för alla övriga länder. Men jag har en stor förståelse för sorgen om någon inom familjen dött av kriget. Ved jag har mindre förståelse för är hämnd, hämnd tenderar att eskalera.

Alla judar, något som främst drabbar de unga som alls inte haft del i historien, drabbas av ett så tungt kors att vi knappast kan föreställa oss det. De har ett land att hänga kvar vid, det är allt. I övrigt kritik och "vi tycker såå synd om er, hur vi betedde oss då". Herregud, de är människor nu idag. Palestinier, ja de har knappt ens ett land. Deras land är inte internationellt accepterat, fast de röstat. Totalt sönderbombat, inte ens vatten och el finns, fragment av land, murar och Israeliska tullspärrar. Ett krympande landområde. En person som söker folk till Jihaad, där man kan få allt gott som fasen finns, alla dessa oskulder och vadnu, enligt dem. Hur svårt tror ni det valet är för en ung man? Ja, religionen säger emot, men dessa rekryterare har tolkat in helt nya saker inom religionen som verkligen inte stämmer med i grunden, men vad bryr sig de? De når syftet. Själva blir de aldrig självmordsbombare. (för att förtydliga för vissa islamofober, Islam tillåter alls inte mord. Jihaad tillåts enbart som försvar av eget territorie, i defensivt syfte. Aldrig i offensiv. Inom Koranen skrivs detta)

Man kan vara vän med en människa som man inte delar åsikt med i någon fråga eller flera. Jag menar att så är det väl oftast med våra vänner, inte sant? Varför då inte slänga ut denna fråga, släppa rädslan? För problemet med mellanösternkonflikten vilar lika mycket i att vi inte törs prata om den här, som den praktiska konflikten där.

Jag må ha varit luddig, men vad jag vill säga var att vi behöver tala om denna konflikt. I hela världen. Vi behöver tala på gräsrotsnivå. Det är därifrån politik byggs. Talas det inte, blir det ingen bra politik. Ingen vågar nu tala för det finns så mycket rädsla, och det har vi heller inte gjort på femti år. Men lämna då historien bakom, tala om nuet. Vi kan inte förändra historien, och hämnd har aldrig varit en bra idé. Vad vi nu har, och vad vi kan skapa framöver är det enda vi har. Låt oss arbeta med det, med dåtiden som referensram. Säger jag, fröken nobody. Men du läste hit. Frågan är vad du kan göra för att hjälpa det (även om sannolikheten att du är en sån som arbetar för enbart ena sidan är rätt stor, "hur kan jag utnyttja det här?")

Men du, just du. Det är inte så farligt. Känner du någon jude så fråga. "jahapp, hur ser du på det här då?". Svara utifrån vad och vem du är. Svårare är det inte. Världen behöver tala om den här frågan. Vet man inget kan man fråga.

Är medveten om att detta blev en grymt grumlig artikel, men från "nyantisemitism" till "vi behöver prata om den här frågan" är det enkelt. Mitt pratande behöver inte vara samma som ditt pratade. Att prata är allas jobb. Det är inte farligt, även om det känns skitjobbigt, speciellt i den här frågan.

Orkar du inte så tänk i alla fall, det är ju fint ligga-på-gräsmatta-tänka-slappa-väder,

Jag bara skrev, jag kommer få läsa om hur dumt mitt skrivandet var, hoppas jag

Åsa Backman





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6915

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Du har helt rätt i att ett lnd inte får etiskt frikort för att de är demokratiskt valda. Men hur kom det sig att det blev ett sådant oerhört hallabaloo just vid detta sportsevenemang och helt tyst när inget händer om vi sportar emot Zimbabwe?

Israeliska armén betedde sig helt förjävligt, det håller jag med om. Vad jag försöker säga är att alla judar på något sätt förväntas tycka allt Israel gör är bra, och att eftersom vi är så fega vågar vi inte tala om saken. Det gör att alla judar världen över tros tycka detta är bra. Klart de inte gör, det gör ingen.

Jag är så barnsligt naiv att jag tror att Israels armé skulle sluta bete sig som de gör om världen på gräsrotsplan började tala med judar om den saken. Då skulle det uppdagas att heller inte de gillar det, det bara svärtar deras rykte.

Håller med dig fullkomligt, skriver även i texten att ett problem är att folk tenderar att sätta likhetstecken mellan att vara jude och gilla att de bombar med fosforbomber. Det är vad jag vill åt. Att alla judar anklagas för detta. Att vi vräker ut all uppdämd xenofobi över just dem, samtidigt som vi säger "Rasist, jag? Nejnej, inte då."

Permalänk | Anmäl #1 Åsa Backman, 2009-05-10, 02:19

Jag tror inte att det finns någon anledning att oroa sig alls över antisemitism. Praktiskt taget alla förstår att vara kritiska mot delar av Israels politik. Vi tar avstånd från de rasistiska inslagen i sionismen. Detta är naturligt. Det betyder inte att man har något emot semiter i prinicp.
Samma sak gäller motståndet mot islamismen.

Permalänk | Anmäl #2 Mats Forssblad, 2009-05-10, 12:41

Vad trevligt att du Mats inte finner oro i den jätteökade antisemitism och islamofobi som finns. Det måste kännas skönt.

Har du aldrig funderat över uttrycket "en läpparnas bekännelse"?

Permalänk | Anmäl #3 Åsa Backman, 2009-05-30, 02:52


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.