Publicerad: 2009-05-07 07:05, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Näst efter Frankrike har kanske Sverige den mest IT- och användarfientliga regeringen i Europa. Att en sådan regering kan komma att bli ansvarig för ett möjligt historiskt beslut borde vara en väckarklocka för alla medborgare.
Svensk medborgare sedan 1965, internetmedborgare sedan 1994, EU-medborgare sedan 1995.
En halv seger. Den långsiktiga konsekvensen av Telekompaketets fall är oklar, men en ljusglimt i mörkret är att många EU parlamentariker - våra representanter - har till viss grad lyssnat på, och fört dialog med, oss väljare. En liten seger för demokratin.
En halv förlust. Mycket talar för att den svenska regeringen nu kommer att bära huvudansvaret i egenskap av ordförandeland at ro hem en kompromiss, något som kan sluta med total katastrof.
Åsa Torstensson är förvånad över hur omröstningen slutade. Det är symptomatiskt. Hon säger vidare "Jag trodde den var förankrad". För att något skall vara förankrat kräver det alla parter har fått vara involverade och kommit överens. Hur kan något vara förankrat Åsa, när du inte vill lyssna på dem som besluten berör?
Näst efter Frankrike har kanske Sverige den mest IT- och användarfientliga regeringen i Europa. Vår regering:
Att en sådan regering kan komma att bli ansvarig för ett möjligt historiskt beslut borde vara en väckarklocka för alla medborgare.
När Fredrik Reinfeldt hoppas på borgfred under det svenska EU-ordförandeskapet hoppas jag att alla medborgare visar Fredrik vad det betyder att vara vald av folket, vilket mandat han har fått och framför allt - INTE fått, och att det nu är dags att involvera alla parter i denna viktiga diskussion. Vakna Fredrik, gör som dina kollegor i EU-parlamentet: lyssna på dem som berörs av besluten.
Och Åsa Torstensson kan också göra en stor insats för Sverige och Europa. Tag semester. Tag en lång semester mellan 1 juli och 31 december.
På tisdag röstar EU-parlamentet om viktiga tillägg i det sk telekompaketet. Vilka konsekvenser väntar om Frankrike och upphovsrättslobbyn vinner?

EU ska inte reglera innehållet på nätet
Piratpartiet i fildelningsfrågor? Vad var vitsen med enfrågepartier? Här har du svaret!


Bloggarna står för den bästa rapporteringen om EU:s viktigaste fråga

Parlamentet måste börja tala med oss användare

Nejet ett bakslag för friheten på internet
Internet – vårt världsbibliotek

Dags för helhetsgrepp på IT-integriteten

Näringsdepartementet har tagit fel strider

Telekomomröstningen är ett demokratiproblem

Telekompaket en medborgarrättslig katastrof
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
En del svenskar och svenska politiker har i decennier trott att allt utanför Sverige rör inte oss. Se på Studio S debatten om videovåld 1980 som tydligast exempel, eller den sossekvinna som ville fysiskt sett spänna ett jättelikt nät över Sverige för att hindra Sattelit-kabelTV och det var ändå tidigt 90-tal.
Det finns en enorm lobby som gör allt för att hindra internet och de tar till desperata metoder, ett exempel är den idiotiska artikeln om de 7 personer som hade surfat på sitt jobb och artikelförfattaren antog då genast att det rörde sig om porrsurfande som hon dessutom fick till det att alla barnporrsurfar oj oj oj internet är så farligt.
Åsa Tortensson tillhör definitivt denna grupp politiker som vill hindra världen att ta sig in i det geuina svenska, på sätt och vis delar de många uppfattningar med Sverigedemokraterna men vägrar tillstå det.
Sverige har och aldrig varit ett världsfrånvänt reservat på världskartan. Internet är här för att stanna och användarna ska kunna ha samma möjlighet att styra. ändra och påverka internet precis som det behagar dem
Mycket oroande att det blir Åsa Torstensson som ska förhandla för Sveriges del. Hon verkar inte ha kompetens nog för att förstå Internets struktur. Inte heller verkar hon förstå möjligheterna med ett Internet som inte "styrs" av olika branscher.
Jens O´s blogg
http://www.odsvall.se/blog/2009/04/skall-vi-fa-manskliga-fri-och-rattige...
Åsa Torstensson och Henrik Hansson är ena riktiga humle och dumle som mumlar och fumlar undrar vart de kommer att sluta.
Åsa Torstensson har i egenskap av minister fått ett område hon inte förstår på sitt bord.
Än värre är att hon inte heller verkar förstå grundläggande demokratiska rättigheter som integritet, rättssäkerhet, yttrandefrihet, fri tillgång till kunskap och information, med flera medborgerliga självklarheter. Att dessa måste gälla överallt, även, eller snarare i synnerhet, på internet.
I och med bristen på egen kunskap och erfarenhet av området, har hon varit hänvisad till vad andra haft att säga.
Hon har då valt att inte lyssna på medborgarna, opinionen, internetbrukarna. Istället har hon lyssnat på välorganiserade, vältaliga och säkert mycket charmiga och övertygande lobbyister.
Åsa Torstensson är säkert också oroad över detta internet som vållat stormiga debatter, vänt opinionsvindar och avslöjat politiker- och medialögner på ett sätt som aldrig förekommit tidigare.
Ett sådant verktyg, som skapar kaos i Åsas gamla invanda världsbild, kan ju inte vara av godo. Självklart måste sådant regleras, kontrolleras och styras upp.
Att det handlar om något som för första gången verkligen liknar grundtankarna om demokrati och yttrandefrihet, förefaller Åsa ha missat.
Hur kan man, som Åsa, få för sig att begränsningar och särskilda befogenheter för särintressen, leder till ökad öppenhet?
Hur kan man vara så naiv, att man inte förstår att upphovsrättslobbyn kommer att använda sig av de begränsningar och speciella befogenheter de kämpat så hårt för att få med i lagstiftningen?
Mycket oroande om Åsa Torstensson blir den som förhandlar Telekompaketet eller andra internetrelaterade frågor.
Hon saknar kompetensen och omger sig uppenbart med okunniga rådgivare, alternativt sådana som står under starkt inflytande av nöjesbranschernas lobby.
Åsa representerar inte heller svenska folkets vilja eller det allmänna svenska rättsmedvetandet. Kanske tror hon det själv, men alla som följer den öppna debatten, istället för att lyssna på lobbyister och nöjesindustrins advokater, ser att opinionen vill något annat än det Åsa säger sig stå för.
Men det höjs ju t o m röster nu inom hennes eget parti om de brister i demokrati och rättssäkerhet som IPRED och Telekompaketet innebär. Kanske kan dessa, hennes egna, få Åsa att ändra kurs. Men det är nog tveksamt.
Tyvärr är Åsa T inte ensam heller. T ex Gunnar Hökmark finns ju där, stora delar av S-partiet med Tomas Bodström, stora delar av gammelmedia och en hel del andra som inte tagit avstånd från kränkningar av rättigheter på internet. Politiker som tycker upphovsrätt är viktigare än rättssäkerhet och att vinstintresse går före integritet.
Oroande, mycket oroande för fortsättningen, så som det ser ut just nu.
Min kommentar kan läsas på Kulturspegeln
Min kommentar kan läsas på Kulturspegeln