Fritt forum

Lennart Kjörling om Fritt forum

Stora Ensos "Landgrabbing" i Brasilien

Publicerad: 2009-05-07 15:05, Uppdaterad: 2009-05-07 19:05

I södra Latinamerika är nordiska pappersmasseföretag på offensiven. Det goda klimatet, den billiga arbetskraften och tillgång till billig mark gör att produktionskostnaderna är betydligt lägre än i Norden. Företaget köper upp stora arealer. Nu har miljöröreslen reagerat genom en rapport och jordlösa lantarbetare har ockuperat en plantage som de anser borde föras till jordreformen enligt brasiliansk lag.

millningar
0 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag är journalist som arbetet 12 år i Brasilien och forskat kring olika monokulturers sociala och ekologiska påverkan.

Stora Enso är en av pionjärerna med sitt mer än tioåriga engagemang i delstaten Bahia i Brasilien genom pappersmasseföretaget Veracel. Nu har den lokala miljöorganisationen CEPEDES i Eunapolis, i samma stad som huvudkontoret för Veracel, släppt en rapport med en lång lista med anklagelser mot företaget.

Enligt rapporten finns just nu fem rättsprocesser mot företaget, bland annat för att ha spritt växtgifter i ett naturreservat och för underlåtenhet att återplantera regnskog.

Den anklagelse som känns tyngst är sättet på vilket företaget fick sin certifiering av FSC (Forest Stewardship Council). Det företag som anlitats av Veracel, SGS Qualifor, gjorde 2007 fältundersökningar i tio kommuner under sammanlagt fem dagar. Olika lokala organisationer var mycket kritiska till fältarbetet, många viktiga institutioner och organ inom området blev inte ens tillfrågade. På grund av kritiken från civilsamhället fick Veracel inte någon certifiering 2007. När en grupp från FSC centralt skulle göra en inspektion på plats i mars 2008 utfärdade SGS mycket snabbt en certifiering bara några dagar innan besöket. Denna har inte tagits tillbaka trots att FSC sedan fann flera problem.

Det är ändå diskussionen kring utvecklingsmodellen som känns mest avgörande. Jord som skulle kunna användas till livsmedelsproduktion har köpts upp. Monokulturen eukalyptus är ett hot mot familjejordbruket, skapar en flykt från landsbygden, ökar jordkoncentrationen och äventyrar matsäkerheten. Bara i Eunapolis har 7000 familjer lämnat landsbygden mellan 1996 och 2000. Matsäkerheten är hotad, nu finns bara 20 ha land i Eunapolis för bönor, basmaten i denna del av landet. Många mindre samhällen på landsbygden har bara försvunnit.

Den viktiga jordreformen hotas eftersom mark köps upp och markpriserna stiger. Enligt rapporten har företaget lagt beslag på 20 000 ha terras devolutas, mark som inte har någon ägare och som därför borde användas till jordreformen. Åklagaren João Alves da Silva Neto har bland annat pekat på ett område med 4700 ha där företaget planterat eukalyptus. Med den informationen har de jordlösas rörelse MST just ockuperat en del av området och planterat bönor. Åklagaren går så långt att han vid en offentlig hearing talade om Veracels agerande i området under beteckningen organiserad brottslighet.

Det finns lagar som förbjuder ett företag att äga mer än 20 procent av marken inom en kommun. Den kringgår man genom att använda sig av bulvaner. Jag har själv talat med en familj där bulvaner erbjuder höga priser för att köpa egendomar som tillhör jordreformen. I Brasilien är detta förbjudet.

Miljöpåverkan av dessa enorma plantager är mycket omdiskuterad. Lokalbefolkningen hävdar att tillgången till vatten försämrats, både vad gäller kvantitet och kvalitet. Inuti plantagerna är allt annat växt och djurliv i praktiken dött. De korridorer av ursprunglig vegetation som Veracel upprätthåller är i verkligheten för begränsade för att ha någon positiv effekt. Det större reservat som man upprätthåller, Estação Veracel, är något man tvingades till, sedan företaget olagligt avverkat regnskog.

Sammanfattningsvis är den modell man arbetar efter både socialt och ekologiskt tveksam. Den hänger samman med den typ av "landgrabbing" som både företag och länder som Kina och Saudiarabien ägnar sig åt i Syd i kampen om mer jordbruksmark Även i Kina där Stora Ensos nu investerar har företagets aktivitet mött denna typ av kritik från jordbrukare. Den viktiga frågan är hur denna kapplöpning om land framöver kommer att påverka tillgången till jordbruksmark och mat. Frågan ställs på sin spets när företag som Stora Enso expanderar i Syd.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Stora Ensos "Landgrabbing" i Brasilien

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar