Fritt forum

Foto: Scanpix

Markus Hankins om Fritt forum

Lögnerna om fotbollsvåldet i Göteborg

Publicerad: 2009-05-07 12:05, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Polisen i Göteborg vill torrlägga stadens krogar, förbjuda ståplatser och kräva id-kontroll på arenan när det spelas allsvensk fotboll i staden. Påhejade av lokala medier får polischefer ställa vansinniga krav medan statistiken talar sitt tydliga och motsatta språk: Fotbollsvåldet på och kring arenorna inte bara minskar, utan problemet är nästan helt obefintligt.

15 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Journalist och fotbollssupporter sedan början av 1990-talet. Grundade Sveriges största supporterblogg BaraBen.com i början av 2005.

På påskafton spelade IFK Göteborg hemmamatch mot Djurgården i fotbollsallsvenskan. Polisen tillät då Djurgårdsfansens våldsamma svans, de så kallade kategori c-supportrarna att bryta sig ut från sina egna led och passera genom områden med göteborgska barnfamiljer, pensionärer och påskflanörer. Resultatet blev slagsmål, misshandelsfall och livrädda barn. En intensiv mediedebatt anförd av stadens enda morgontidning, Göteborgs-Posten, har rasat kring "fotbollsvåld" sedan dess.

Politikerna ville därefter hålla en hearing för att förstå sig på problemet, som såg ut att vara värre än någonsin - i alla fall sett till den mediala bevakning som formade deras omdömen. Hearingen hölls igår och mest spektakulär var länsordningspolisens chef Erik Nord som gjorde ett fullständigt bisarrt utspel. Han vill nämligen:

1. Förbjuda alkoholservering på stan i samband med matcher.
2. Förbjuda ståplats på Gamla Ullevi.
3. Se till att matcherna skall spelas mitt på dagen - på vardagar.
4. Införa identitetskontroll på arenorna.

I den här hearingen där berörda parter skulle informera politikerna om sina perspektiv på fotbollsvåld så fanns det tre representanter som inte gick med på polischefernas och mediernas beskrivning av verkligheten. Noterbart är att dessa tre grupper är de som faktiskt sysslar med fotbollen till vardags: supporterpoliser, klubbarnas och supporterklubbarnas representanter. De som skriker efter drastiska samhällsförändrande åtgärder är alltså inte de som faktiskt sysslar med ämnet på en vardaglig basis.

Svenska Fotbollförbundets Disciplinnämnd bokför alla påföljder mot svenska elitföreningar i Allsvenskan och Superettan, för de fel och övertramp som begås på arenorna. Supporterklubben Änglarnas ordförande Anders Almgren har gått igenom samtliga beslut om påföljder för supporterrelaterade ordningsincidenter inne på arenorna de senaste fem åren och sammanställt dem:

2004 2005 2006 2007 2008
Totalt 49 54 48 81 51
IFK 17 4 5 5 3
Gais 1 3 2 3 5
ÖIS - 1 - 8 1
Våld 1 3 1 0 0

Det här är alltså underlaget för den debatt som rasat i en månads tid i Göteborg. Incidenterna minskar, brott på arenorna är extremt marginellt och våldsrelaterade incidenter på svenska fotbollsarenor är om inte utplånade, så extremt ovanliga. Ändå ingår medierna och polisen en ohelig allians för att förbjuda alkoholförsäljning, ståplatser på arenorna och begär att få id-kontrollera människor som vill se på idrott. Dessa krav är helt verklighetsfrånvända.

Om polisen anser att Göteborg skulle bli en säkrare plats om krogarna förbjöds servera alkohol på fotbollens matchdagar måste man fråga sig varför inte samma argument lyfts fram kring vanliga helger? Årligen anmäls mellan 120-200 våldsbrott kring Avenyns krogstråk. Denna siffra är mer än tiodubbelt så hög som de brott som sker kring den allsvenska fotbollen i Göteborg. Borde inte den logiska följden då vara att polisen offentligt propagerar för ett förbud mot alkoholservering runt Göteborgs krogdistrikt?

Eller varför inte ställa krav på att Systembolagen i Göteborgsregionen håller stängt på fotbollens matchdagar? Det är ju trots allt lättare att under diffusa förhållanden peka på andra faktorer, som alkohol, än polisens eget arbete som katalysatorer för så kallat fotbollsvåld. Men de som till vardags lever nära fotbollen förstår nu ingenting av polischefernas märkliga krav. Från såplatssupportrar till supporterpoliser kommer tätt bilden av ett minskande våldet och av ett ökande säkerhetstänk bland fotbollsklubbarna - IFK Göteborg ökade sina säkerhetsutgifter från 200 000 (2002) till 3,4 miljoner kronor för 2009. Ändå rapporterar vissa lokala medier kring problemet som om det vore kraftigt eskalerande och som att fotbollen självt inte bryr sig om problemet.

Varför är det så här?

Supporterklubben Änglarna har från supporterpolisen Lars Rune Bohlin fått faktiska siffror kring de ingripanden som polisen gör på matchdagar när Gais och IFK Göteborg spelar. Siffrorna är inte personer som senare dömts för brott, utan de gripanden för brott utanför arenorna och på stan under matchdagar:

2007 Gripna, Publik
IFK 14, 205.370
Gais 5, 89.532
Summa 19, 294.902

2008 Gripna, Publik
IFK 5, 144.487
Gais 3, 78.369
Summa 8, 222.856

Statistiken, som inte används i mediedebatten kring det upphaussade fotbollsvåldet, visar med tydlighet att fotbollsvåld på matchdagar och omkring arenorna absolut inte är ett ökande fenomen i Göteborg. Ändå skriver Göteborgs-Posten och GT ledarartiklar med frän kritik mot att fotbollen inte tar problemet på allvar. Göteborgs-Posten fortsätter den kritiken genom att under flera veckor punktmarkera det fotbollsvåld som endast de själva verkar se som ett gigantiskt problem. Av en publik på 222 856 personer under 2008 gjorde polisen totalt 214 ingripanden, varav åtta personer greps för brott under 30 allsvenska hemmamatcher i Göteborg.

Jag skulle väldigt gärna se motsvarande statistik inte bara för vanliga helgkvällar kring Göteborgs olika krogstråk, men gärna även för det av kommunen så hyllade Göteborgskalaset (i dag Kulturkalaset) där fylla, bråk, våldtäkter och misshandelsfall årligen skjuter i höjden. Varför hörs inte krav på att krogarna skall torrläggas och att ståplats i öltälten skall förbjudas? Sådana krav vore naturligtvis fullständigt irrelevanta och malplacerade. Precis som polisens krav kring fotbollen är.

Länsordningspolisens chef Erik Nord borde nog börja med att sopa rent framför sin egen dörr. Han är nämligen chef för de nio göteborgska piketpoliser som tidigare i år stängdes av efter att ha poserat nakna med sina tjänstevapen under en fyllefest. Fotbollens representanter kanske borde kontra med att kräva torrlagda krogar när polisen skall hålla sina personalfester?

Markus Hankins (2 artiklar)
http://www.hankins.se

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6856

15 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Ett bra inlägg i debatten Hankins som naturligtvis kommer nonchaleras av ansvariga från polis, GP och kommun.

Permalänk | Anmäl #1 Huddex, 2009-05-07, 14:56

Både rätt och fel...

1. Det var göteborgarna som attackerade centralstationen utan att polisen gjorde någonting, utom att spraya oskyldiga fans med pepprspray.

2, Våldet har ökat enormt, jag har själv inte varit i slagsmål sedan lekis, dvs ca 30 år sedan, men har blivit slagen av polisbatonger och pepparsprayad otaliga gånger - men alltid i Göteborg.

3. Polisen i Göteborg är uppenbarligen totala amatörer, vilket bevisats vid såväl "kravallerna 2000", MFFs besök häromåret och DIFs förra året - när ett stort antal fullständigt oskyldiga perosner blev gripna (inkl fans av Skövdes damhandbollsklubb som råkade befinna sig på samma pub).

Permalänk | Anmäl #2 Sven , 2009-05-07, 15:50

Håller med föregående talare, polisen i göteborg är helt och hållet oförmögna att hålla i större arrangemang och för att det inte ska skina igenom kommer man med massa skitsnack om torrlagda krogar och bara sittplats.

I övrigt så är detta inte ett göteborgsproblem, fotbolls"våldet" över hela landet förstoras upp till löjliga proportioner trots att allsvensk fotboll är ett av de säkraste arrangemangen du kan besöka.

Permalänk | Anmäl #3 Victor, 2009-05-07, 16:00

Jag blir så trött, har gått på fotboll i en herrans massa år. Har stått i klacken, åkt på bortaresor och är nu på sittplats. för mig är det jävligt enkelt, när det är högriskmatcher alltså stockholmslagen, malmö och helsingborg, så borde dom slussas direkt till bortasektion med buss. vill dom nödvändigtvis åka tåg så låt dom gå av vid ex. Lerum vidare med buss till en pub utanför city sedan med buss till arenan.

Liknande har gjorts förut, varför skulle djurgårdssupportrarna nödvändigtvis traska förbi hela långsidan på ullevi!!!

Låt ståplats vara kvar, döda inte stämningen, ta inte bort passionen för utan den är fotbollen inte lika kul.

Permalänk | Anmäl #4 TB, 2009-05-07, 16:56

Riktigt bra skrivet! Detta är ett icke-problem som fått absurda dimensioner i media och bland personer som inte har varit på match...någonsin.

Permalänk | Anmäl #5 Evil Mike, 2009-05-07, 18:32

Allt jag har hållit inom mig nu den senaste tiden har kommit ut. Tack vare en bra skribent som dig som får våra röster hörda.

Permalänk | Anmäl #6 linslus, 2009-05-07, 20:53

TB, 2009-05-07, 17:56
Problemet ligger i att polisen överhuvudtaget tog DIF:s marsch förbi hela långsidan på Gamla Ullevi och att man sedan väl där inte kunde hålla isär supportrarna. Generalfel från polis då man enkelt kunnat lotsa DIF:s supportrar direkt till bortainsläppet från puben. Att fösa bortasupportrar som boskap är helt fel, det krävs bara att kunna planera minst 10 minuter i förväg. Även polisens fel att man inte var på plats på södra övre, man visste att DIF:s kategori C-supportrar var där och att det inte fanns avspärrningar till övriga sektioner.

Permalänk | Anmäl #7 Kålle, 2009-05-07, 22:02

Mycket bra skrivit.. Äntligen en skribent som inte vänder kappan efter vinden likt gp, gt, aftonbladet m.m.. Ett tips vore ju att skicka in denna artikeln till polismästare Nord och dom andra så kallade kommungubbarna.

Permalänk | Anmäl #8 Fisherman, 2009-05-07, 21:59

Tack Hankins för att du välformulerat och sakligt ger röst åt våra tankar och vår känsla av maktlöshet.
Det är lustigt att se att påfallande ofta är de som uttalar sig som mest och i drastiska ordalag de som aldrig är där själva på matcherna.
Tyvärr får dessa mediaherrar sprida sina "sanningar" som gemene man sväljer okritiskt och köper som självklarhet, således blir man misstänkliggjord som fotbollssupporter, och så fort man ger en annan bild till vänner och kollegor (som bildar sin uppfattning efter vad de läst i den eminenta fackelbäraren av sanning GP) så är man själv en huligan som försvarar sina gelikar.

G.P. skämmes ta mig fan...

Permalänk | Anmäl #9 E.M., 2009-05-08, 13:10

Ni som kommenterat här är så vana vid våldet kring matcherna att ni har blivit blinda. För er är det så att om polisen gör minsta tabbe så kommer slagsmålen, rusningarna och skövlingen som en självklarhet.
Men vi är rätt många som inte håller med om det. Vi anser att en våldsfri miljö ska vara lika självklart på fotboll som på t ex innebandy. Vi vill kunna ta med våra barn och gamla fasor på matcherna utan att behöva tänka: "hoppas nu polisen klarar det idag, hopaps inet fansen lyckas bryta igenom, hoppas inte barnen förstår innebörden av alla verbala hot som flyger i luften."
Den dagen det är lika få poliser på fotboll som det är på handboll eller innebandy, då är problemt löst. Till dess säger jag som mångårig åskådare i allsvenskan: låt klubbarna själva få stå för alla poliskostnader.

Permalänk | Anmäl #10 Västeråsarn, 2009-05-08, 14:14

KLOCKRENT!!! Sedan är det så att den största risken kring allsvensk fotboll utgörs av uppstressade anabolapumpade poliser. Jag har gått på allsvensk fotboll sedan 1978 och min erfarenhet är att om poliserna är lugna och trygga och utan behov av att hävda sig mot vanligt folk, då är det en av de mest effektiva brottsflörebyggande metoder man kan tänka sig i dessa sammanhang.

Permalänk | Anmäl #11 Hammarby, 2009-05-08, 16:34

Västeråsarn, varför i hela fridens namn skulle klubbarna betala för något som de inte har med att göra? De tar redan idag betydligt mer ansvar än vad man någonsin skulle kräva av andra. Är det verkligen klubbens ansvar om några idioter slåss på stan? Är det bara våldsbrott som de ska ansvara för? Om någon rånar banken iförd nån supporterpryl, är det deras fel då också?

Hade du gått på fotboll hade du också vetat att stöket har minskat något enormt. För tjugo år sedan gjorde Hammarby och Djurgårdens fans upp på Söderstadions innerplan. Något sådant finns inte ens på kartan idag. Utveckligen går sakta men säkert åt rätt håll, men så kommer en massa panikåtgärder som egentligen bara förstör. Idag är många vanliga fans rädda för den sk. huliganlagen. Man kan för tusan åka dit rejält och bli betraktad som en huligan för att man har dragit en bengal - något som hör till den positiva läktarkulturen.

Permalänk | Anmäl #12 Fred, 2009-05-08, 17:29

Tack Markus.

ett riktigt fint inlägg.

Jag tror att de individer som anser att bus och strul kring arenor ökar är de som faktiskt aldrig går på sådana tillställningar. Deras talande "insikt" berättar mer om sig själva än om verkligenheten. Jag har dock i flera år förundrats över alla poliser på Söderstadion, de gör absolut ingen nytta bakom läktarna där ingen är. Men de ska vara där tydligen och troligen handlar det mer om att spendera övertidspengar för att få mer anslag till nästa år. Hellöjligt.

Den skräck som sprids angående sportarenor med mera är helt befängt och styrs mer av önskan att sälja lösnummer än av seriöst genomförd journalistik. Tragiskt med sant. Jag älskar sportbladet men funderar starkt på att sluta köpa den. Var finns kärleken till idrotten eller sporten som skulle göra dessa journalister än bättre?
Vi har troligen idag ett gäng ja-sägande gnällspikar på alldeles för många talarstolar.
Ett lysande exempel på goda journalister är Eurosports Cykelkomentatorer. Som år efter år med skandaler fortfarande orkar och KAN lyfta fram det vackra med cyklingen.

Än en gång tack Markus för ett finfin inlägg.
/Micael

Permalänk | Anmäl #13 Micael, 2009-05-08, 18:49

Poliserna på Söderstadion finns på baksidan av läktaren för att slippa sådana upplopp som förekom på -80 och böjan på 90-talet då stressade anabolapoliser kunde få vad som helst att sluta i världskrig

Permalänk | Anmäl #14 Hammarby, 2009-05-09, 13:09

Gatans folk, fotbolls- och bråkintresserade, vadhelst, är betydligt intelligentare än våra Maktens Havare. Jomenvisst! Det vet jag själv sen gammalt.
.
Hur är Stockholmspolisen? Hyfsat kompetent enligt min egen inte helt ringa erfarenhet (som inte har med fotbollsarenor att göra).

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Lögnerna om fotbollsvåldet i Göteborg

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar