Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Carl Norberg om Fritt forum

Det som alla egentligen förstår, och som ingen vill att andra skall förstå.

Med dagens valutafinansiella situation i åtanke, och det faktum att varken politiker eller ekonomer uppvisar någon vilja till att diskutera det egentliga problemet, så vill jag gör fler uppmärksamma på något som de nog egentligen förstår, men kanske inte lagt så mycket eftertanke kring.


Många politiker och behavioristiska ekonomer ser idag den ekonomiska krisen som orsakad av någon slags psykologisk irrationalitet, vilken verkar dock vara mera oklart, men vilket gör att denna kris också därför kan botas av individuella beteendeförändringar. Det är detta som Barrack Obamas kampanjtema om förändring (Change) nu närmast håller på att utmynna i.

Med dennes ständiga uppmaningar om att alla skall göra små privata förändringar, som t.ex. att byta glödlampor, och detta i stället för att han själv tar itu med bankerna och finanskrisen.

Det som är vårt främsta vapen emot detta psykologiserande av ekonomin, är att använda begreppet kreativitet som grund för att höja produktiviteten i ekonomin. Endast genom att på ett rigoröst sätt tillämpa denna verkliga kreativitet, så går det att såga sig igenom den politiska dimridån av ordflöden, vilka främst syftar till att bevara det innevarande systemets korrupta effekter.

Istället för att erkänna att det är ett systemhaveri, där grunden för det som skall utgöra värdet för valutabildningen alltså skulden, inte har något eller i vart fall ett felaktigt värde, och som därför gör valutans värdemätning fullkomligt missvisande, så försöker nu alltså behaviorister och maktbenägna politiker att upprätthålla ett valutafinansiellt system som är fullkomligt stendött, och helt utan vidare framtid. Och detta genom att påstå att det är någon form av mänskligt beteende som åstadkommit detta!!!

Och det kan man ju säga om man verkligen tror att individuell efterfråga som värdegrund för valutabildning, är en bra säkerhet. Problemet är ju att detta inte alls är någon bra värdegrund att bilda valuta på, och att detta har nu faktiskt många börjat att inse!

Vilket vem som helst inser faktiskt detta, eftersom den ökande mängden individer i sig själv då skulle generera ett mervärde utan att något som helst i övrigt inträffar. Vilket givetvis inte är sant.

Ett visst mått av efterfråga är nog tvunget att ha med i värdegrunden för valutabildningen, men detta valutamätvärde kan aldrig tillåtas överstiga, det uppmätta värdet som den kreativa tillväxten skapar. I annat fall så kommer givetvis ekonomin att återkommande haverera utifrån att ingen vidare skuldsättning med trovärdighet, eller omskrivet till valutabildning är möjlig.

Det är även självklart för allt flera att det inte går att bedriva handel med värdemätningsinstrument(valuta), eftersom detta i sig själv då skapar ökade krav på penningmängden. Och vore detta möjligt för långsiktig hållbarhet, så kunde ju ofärden i världen snabbt utrotas genom att antingen trycka pengar, eller att alla bedrev valutahandel.

Givetvis sprattlar ännu det valutafinansiella liket när det utsätts för påverkan, men lever det gör liket inte. Det är faktiskt lite som filmen ifrån 1980 talet med liket Bernie, som i det soliga Kalifornien medverkade i otalet tokiga händelseförlopp genom andras benägna bistånd. Att han sedan hette Bernhard, är väl möjligen ytterligare en pikant krydda i detta.

Kristendomen har ju som bekant ett jubelår (var 50:e år) då alla skulder måste skrivas av. Detta är av det enkla skälet att skuldbildning ändå inte kan fortgå i oändlighet, eftersom systemet då skulle haverera.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6858

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Dett vore mycket intressant att se någon kommentera.

Permalänk | Anmäl #1 Carl Norberg, 2009-05-07, 13:36

Genom att plocka upp information lite här och där, börjar jag också inse att vårt finansiella system har ett grundfel. Problemet är att jag inte är ekonom och jag har ibland svårt att förstå de mest basala begreppen. Var hittar jag information om de bakomliggande orsakerna till Krisen eller hur ett lån sätts upp på en bank eller hur valuta fungerar? Jag söker texter där författaren inte gör några antaganden om läsarens förkunskaper, men som samtidigt tar upp detaljer och går på djupet. Jag har inte hittat det i varje fall.

Jag blir helt ställd när jag inser att jag har ett stort hål i min hyfsat breda allmänbildning. Det berör oss alla, men jag minns inte en enda samhällskunskapslektion där dessa ämnen togs upp.

Carl, har du några tips? Du verkar ju ha lite koll.

Permalänk | Anmäl #2 Martin G, 2009-05-07, 15:29

Mina artiklar här på Newsmill eller på http://blogg.aftonbladet.se/23930, så torde en bra bit av detta klaras ut.

Annan litteratur som SOU och avhandlingar finns relaterade till i de artiklar som har jag skrivit.

Permalänk | Anmäl #3 Carl Norberg, 2009-05-08, 06:22


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.