Fritt forum

Stig Olsson om Fritt forum

Barack Obama är sjukligt narcissistisk

Publicerad: 2009-05-06 13:05, Uppdaterad: 2009-05-10 18:05

Nu har Whistleblower, som första tidning i världen, tagit steget att äntligen skriva en viktig sanning om Barack Obama, nämligen att mannen lider av narcissistisk personlighetsstörning, på engelska Narcissistic Personality Disorder (NPD).

32 millningar
9 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

För mig känns det befriande att äntligen få se en välmeriterad och erkänd tidning som Whistleblower (http://wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=97201) publicera insiktsfulla texter om ett så hett och kontroversiellt ämne som Barack Obama. Jag har själv länge sett att den man som det amerikanska folket valt till president inte är den han utger sig för att vara.

Obama har, på denna korta tid som president, lyckats med konststycket att bryta de flesta av sina vallöften, öka statsskulden med ofattbara belopp, starta en "brunskjorterörelse" som han lovat lika mycket pengar som den reguljära armén, bygga vad han kallar läger över hela landet för denna rörelse, samt GPS-märka alla amerikanska hus, o.s.v.. Det är mycket svårt att finna något positivt om denne mycket märklige president trots att han inte tycks få kritiseras överhuvudtaget.

Nästan inga medier verkar våga kritisera Obama, jag får t o m intrycket av att det är förbjudet att göra det. Vilken normal tidning, radiokanal eller TV-station som helst borde rimligtvis kasta sig över bara detta faktum att mannen saknar bevis på att han ens är amerikan! Ändå är det egenligen bara TV-kanalen FOX som vågat behandla denna fråga. Var är kritikerna? Varför skriver inte svenska tidningar om detta? Varför ser jag inget ifrågasättande av Obama på TV-nyheterna? Varför blir vi som ifrågasätter honom nästan omyndigförklarade? Varför avfärdas på oklara grunder de relativt få anmälningarna mot honom av USA:s högsta domstol? Varför är det inte fler anmälningar mot honom eftersom han uppenbart bryter mot landets egen konstitution? Så många är mina egna frågor att jag beslutat mig för att ta dom var och en för sig här på Newsmill. Detta bara för att jag själv ska kunna hålla isär allt om denne mycket märklige och mäktige man.

För att ingen ska tro att jag inte vet vad jag talar om kommer jag framledes att infoga länkar till varje påstående jag gör om Obama -- eller något annat ämne för den delen -- detta eftersom jag inte vill utge mig för att vara ens i närheten av en "besserwisser", utan vill ha varje påstående belagt av andra källor. Lögner och falsarier ligger inte för mig. Nu har jag skrivit mitt första inlägg här på Newsmill, hoppas kunna återkomma snart igen. Jag ser fram emot att skriva mer här!

Stig Olsson (5 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6815

9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Du skriver att du vill visa källor till alla dina påståenden:
"För att ingen ska tro att jag inte vet vad jag talar om kommer jag framledes att infoga länkar till varje påstående jag gör om Obama -- eller något annat ämne för den delen -- detta eftersom jag inte vill utge mig för att vara ens i närheten av en "besserwisser", utan vill ha varje påstående belagt av andra källor. Lögner och falsarier ligger inte för mig."

Men ändå skriver du en mängd påståenden som inte du har några källor till alls.
"Obama har, på denna korta tid som president, lyckats med konststycket att bryta de flesta av sina vallöften, öka statsskulden med ofattbara belopp, starta en "brunskjorterörelse" som han lovat lika mycket pengar som den reguljära armén, bygga vad han kallar läger över hela landet för denna rörelse, samt GPS-märka alla amerikanska hus, o.s.v.."

Sedan har du även en rubrik "Barack Obama är sjukligt narcissistisk" som pekar på att det ÄR så, som om detta var bevisat. Artiklen du reffererar till är dock spekulationer som baseras på att han visar upp tendenser till narcissistiskt beteende.

För övrigt så är majoriteten av alla dessa "artiklar" som kommer upp och kritiserar obama publicerade på religösa och/eller rasistiska medier. Du skriver att även att "...bara TV-kanalen FOX som vågat behandla denna fråga" tycker jag är komisk då FOX är kännd för att utrycka sina egna politiska åsikter och inte rapportera nyheter. (Jag kan rekomendera att du tittar på dokumentären Outfoxed om du vill ha lite bakgrund till detta)

Personligen så är jag ytterst ointeresserad av Obama. Och tycker inte alls det är konstigt att svenska medier inte skriver om detta då detta inte berör sverige i någon utsträckning.

Permalänk | Anmäl #1 KP, 2009-05-11, 13:45

Magnus: Ingenting i min kommentar var menat till försvar av Obama, utan endast menat att kommentera bristerna i artikeln och dess antagande baserat på länken den reffererar till.

Skriv gärna vad du anser att jag har ljugit om?

Permalänk | Anmäl #2 KP, 2009-05-11, 21:34

Kommenterade nyligen även en annan artikel om Obama.
http://newsmill.se/artikel/2009/04/20/obamas-behov-av-forfalskade-dokument

Och detta bevisar på inget sätt att jag har något intresse av Obama som person eller president, endast att jag är väldigt road av artiklarna om honom som visar stora brister i sina resonemang.

Permalänk | Anmäl #3 KP, 2009-05-11, 22:33

KP Jag ber om ursäkt för att jag inte bifogade länkar till alla de länkar som behandlar Obamas brutna vallöften, statsskulden, brunskjorterörelsen, GPS-märkningen och hans omtalade sjukdom, men jag trodde detta var allmänt känt.

Vad gäller Fox så är det ju sant att de är den enda kanalen som "vågat" kritisera Obama, men sen är du helt fel ute när du säger " tycker jag är komisk då FOX är kännd för att utrycka sina egna politiska åsikter och inte rapportera nyheter".
Har du t ex helt missat CNNs kvinnliga reporter som vid en intervju sa att en hel demonstration var CNN-fientliga?
Det trodde jag också var allmänt känt.

Jag förstår nu att det inte är det hos människor som inte är intresserad av honom eller USA.

Slutligen förstår jag bara inte hur läget i USA INTE skulle påverka Sverige? Vi i detta lilla land som hoppar högt så fort det händer något i USA och har alltid så gjort!
Sverige är ENORMT beroende av vad som händer och sker i USA, framförallt nu!

Dock kommer jag att tänka på dig i framtiden, som en varning och påminnelse om att ha länkar till allt jag skriver.

Hoppas du känner dig bättre till mods då när du läser något annat jag skrivit som du inte är det minsta intresserad av.

Permalänk | Anmäl #4 Stig Olsson, 2009-05-11, 23:38

Jag förstår nu att det inte är det hos människor som inte är intresserad av honom eller USA.

Dock kommer jag att tänka på dig i framtiden, som en varning och påminnelse om att ha länkar till allt jag skriver.

Hoppas du känner dig bättre till mods då när du läser något annat jag skrivit som du inte är det minsta intresserad av.

Permalänk | Anmäl #5 Stig Olsson, 2009-05-11, 23:38

Magnus: Självklart skulle en sann artikel även vara sann om publicerad i rasistiska/religiösa medier. Skillnaden är dock att de medierna kommer i alla fall att vinkla texten på ett sätt som inte stämmer in med verkligheten.

Om vi tar t.ex. den kristna nattvarden.
Då kan en balancerad artikel skriva:
"..och sedan äter man osyrat bröd och dricker vin, vilket representerar Jesu' blod och kropp."
I en mindre balancerad artikel kan detta skrivas:
"Kristna dricker blod varje nattvard."

Båda dessa exempel är "sanna" men den vinklade artiklen skulle inte ge en korrekt bild av verkligheten.

Och sedan är en lögn endast en lögn om personen som utalar sig om den anser att han ljuger, annars har han endast fel.
Och jag skrev: "Och tycker inte alls det är konstigt att svenska medier inte skriver om detta då detta inte berör sverige i någon utsträckning."
Jag syftar alltså inte på att USA inte påverkar Sverige, utan att USA's presidents eventuella narcissistiska tendenser inte påverkar Sverige i någon utsträckning.

Stig: Nej, detta är inget som är allmänt känt, och jag skulle fortfarande vilja se att du redovisade var du läst detta.

Och att CNN också är partiska påverkar väl inte alls mitt argument att FOX är det?

Som jag skrev till Magnus så anser jag inte att vi inte är beroende av vad som händer i USA, utan syftade på en eventuell personlighetsstörning hos deras president.

Permalänk | Anmäl #6 KP, 2009-05-12, 07:47

OK KP, jag bifogar några länkar här så du får ta del av det källmaterial jag änvände mig av:
http://www.theodoresworld.net/archives/2008/10/does_obama_have_narcissis...
http://candacesalima.blogspot.com/2009/03/does-obama-have-narcissistic.html
http://www.globalpolitician.com/25109-barack-obama-elections
Det här var några av de jag läste när det gäller den här artikeln.

När det gäller FOX så var det den enda kanalen du nämnde, jag ville bara visa på att även andra kanaler också är det. Alltså bara ett svar på ditt eget påpekande.

Att USA har en president med NPD har väldigt stor betydelse för ALLA länder, inte minst Sverige vars ekonomi i mycket stora delar är beroende av hur det går för USA och då självklart inkluderar det även Obamas hälsotillstånd.

Permalänk | Anmäl #7 Stig Olsson, 2009-05-12, 12:56

Det finns ingenting som är allmänt känt av alla. Den egna lilla gruppen upplevs ofta som alla.

Permalänk | Anmäl #8 Christer Brodén, 2009-05-18, 06:55

Jag anser mig vara insatt i ämnet narcissistisk personlighetsstörning och undrar på vad sätt Barack Obama uppvisar det? Det finns ingenting i det som skrivits ovan, som säger det, vare sig man gillar honom eller ej.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Barack Obama är sjukligt narcissistisk

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar