Dags för helhetsgrepp på IT-integriteten

Det enda "skyddande öga" som Jag har förtroende för är PP.

(..."stärka konsumenternas rättigheter") Vem stärker MEDBORGARNAS rättigheter???

Färm: enligt Carl Schlyter är det den socialistiska gruppen som har ändrat ordningen på dagens telekomomröstning, så att de nya ändringsförslagen kan fällas på ett i närmaste kuppartat sätt utan omröstning. Vad gjorde ni för att motverka detta?

Källa: http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=11913&number=169376

Kappvändare. Piratpartiet till Bryssel är den enda lösningen.

Jag är inte konsument, jag är deltagare! Jag producerar lika mycket som jag konsumerar. Sluta tänka på Internetanvändare som konsumenter! Vi vill inte ha kabel-Internet med "bra utbud". Det vore ett gigantiskt steg bakåt. Snälla, försök att förstå detta.

Piratpartiet är motgiftet till den farsen som nu spelas upp i Bryssel.
Bli medlem! https://pirateweb.net/Pages/Public/SE/NewMember/New.aspx

Dessa politiker... Det enda som görs är att vända kappan efter vinden och kritisera sin opposition, skulle de suttit vid makten hade de gjort exakt likadant - det var ju för höge böveln socialdemokraterna som började införa dessa repressiva lagar - det kallas inte Bodströmsamhället för att man tycker det är ett fint namn!

I övrigt håller jag med första postaren. Piratpartiet är de enda som är pålitliga gällande skyddet av internet.

De enda gånger som EU på allvar blir aktuellt för de svenska medborgarna är när det skall levereras ett antal goddagspiltar till Bryssel som EU köper lojalitet av med grandiosa förmåner. Också förstås när svensken genom obetänksamma politikers schabbel tillåtits att folkomrösta om EU frågor. De senare misstagen lär vi nog inte få se igen inom överskådlig tid. I svenska valrörelser är EU tabu, detta trots att EU påverkar våra liv dagligen, i den offentliga debatten förekommer EU sparsamt och om som något bortom svenskens kontroll.

Vem är John Galt?

PP2009

Jaha då börjar valfjäsket, först lite självberöm (förstås) "Vi socialdemokrater i EU-parlamentet arbetar nu hårt på att forma ett bra Telekompaket som innebär att vi skärper konkurrensen och stärker konsumenternas rättigheter" om igen samma retoriker det finns inga fria individer på nätet bara konsumenter.

Sedan följer lite sedvanlig kritik av de "gemena" borgarna som får hela skulden och inte ord självkritik. Som om S inte skulle genomföra samma lagar, skrattretande.

Och slutligen lösningen "Vi vill också att Sverige tar initiativ till en bred översyn av EUs regler och en samlad Integritetsombudsman i EU." det vill säga någon som regering och riksdag kan skyffla över all kritik och ansvar. Att någon "EU-politiker" ansvarig för integritet skulle vara något bra ser jag inte bara mer byråkrati som vanligt, ett spottplank som absorberar all kritik och kan avskedas då och då.

"Ett exempel är det urspungliga Ipred-direktivet i EU, som jag stödde. Det tog då sikte på piratkopiering av mediciner, märkeskläder och CD-skivor, men har sen mest fått betydelse för frågan om upphovsrätt och fildelning."

Om du/ni hade lyssnat på folket så kanske du hade sluppit skriva detta inlägg.

Göran Färm röstade alltså för Ipred för att han inte fattade att det skulle kränka integriteten för enskilda individer som avänder internet. Verkar farligt att ha så osmarta politiker i parlamentet.

Lustigt att Göran Färm inte nämner sin före detta partikollega Tomas Bodström?
Särskilt då som aldrig förr lever i just Bodströmsamhället och dito var en av de mest drivande i Datalagringsdirektivet.

Mvh/35+ och numera övertygad Piratpartist.

Borde det inte vara Medborgarnas rättigheter som stärks?
Jag är Medborgare i första hand. Även deltagare och producent. Möjligen kommer konsument därefter.
Finessen med nätet, tillika hotet för etablerade medier, politiker och underhållningsindustri, är just att så många både kan delta och producera, förutom att konsumera.

IPRED är en skam för en rättsstat och demokrati. Privatpolis nästan helt utan förpliktelser eller insyn. I stort sett helt utanför det ordinarie rättssystemet. Vad jag kan minnas röstade inte S emot regeringen, eller minns jag fel?

Bodström var med och startade det hela. Bodström har också fortsatt argumentera på samma spår. En regering med honom är otänkbar för varje människa som värnar integritet och rättssäkerhet. Mona S har Bodström som en kandidat om S får tillbaka makten. Hur har ni tänkt hantera den situationen?

Det är bra om uppvaknandet börjar komma om detta övergrepp på medborgarna som skett i och med Ipred, Fra och (kanske) Telekompaketet. Men trovärdigt blir det bara när ni tagit officiellt avstånd mot, och lovat riva upp alternativt aldrig införa, sådana lagar och regleringar.

På ena sidan Åsa Torstensson, på den andra sidan Bodström.
Mellan dessa val är svaret Piratpartiet. De värnar grundpelarna demokrati, yttrandefrihet, integritet och rättssäkerhet. De grundpelare som avgör om alla andra frågor kan påverkas eller ej. Sådana grundpelare får inte hamna i händerna på enskilda ekonomiska intressen.