Vår lista avspeglar bara den svenska historien - tyvärr

Jag kräver historierevision för att gynna vissa genetiska grupper i samhället, och för att föra oss närmare regnbågens fot.

Det säger sig självt att en kvinna inte kan vara intresserad av, bli inspirerad av eller respektera en manlig historisk figur. Det blir könsföräderi.

Vägen till friare könsroller går genom att separera människor efter kön, så att inga "fel" intryck når våra töser och gossar.

Kvinnor bör enbart ta intryck av kvinnor, detta menar jag leder till att kvinnor uppnår högre frihet i sin identitet.

En liknande lista skulle innefatta 0 (=noll) kvinnor i många andra länder i världen. Sålunda tycker jag att 16 är mycket bättre än noll. Sverige har kommit långt i att låta kvinnorna ta plats. Tyvärr är vi väl det landet där vi män fått mest skit av kvinnor.

Det är ju tur att ni försvarar er bok mot den _massiva_ bloggbävningen och extremt högljudda gammelmedian ... *lyssnar: hör en fågel som kvittrar i bakgrunden*

"Hur mycket, hur länge och hur många människor har respektive svensk påverkat – främst inhemskt, men också internationellt – med sina tankar, sitt styre, sina verk eller sitt exempel? "
Då är det ju mystiskt att en gigant som Linne kommer så långt ner. Och att "det moderna krigets fader" inte finns med alls, påverkan har ju varit särdeles stor om än inte odelat positiv.
.
"Och hur mycket betyder respektive person för oss som lever här i dag, 2009?"
Då är det ju konstigt att Göran Persson inte kommer med, han lär ju haft bland den största påverkan på människors liv idag. Jag ifrågasätter detta kriterium som relevant när man talar "historiska personer"

En självklarhet tycker jag. Är det så att "bara" 16 kvinnor var så pass viktiga att de var värda att nämnas i topp-100 viktiga svenskar, då är det så. Ni skrev i alla fall inte en könskvoterad lista med 50/50, där det skulle framgått tydligt att kvinnor faktiskt inte varit lika framgångsrika, eller en "Sveriges bästa män (för kvinnor är inte bra)".

Har dock inte hört några speciella klagomål på er lista, förutom själva listordningen då.

Vad är det med män och listor?!
Gillar man inte boken köper/ läser man inte. Utifrån andra kriterier hade rollfördelningen män - kvinnor på listan varit den omvända. Men vi kvinnor är (nog?) inte lika listfixerade som många män...

Vem är denne pösmunk Bo T? Det var det mest löjeväckande, idiotiska svammel jag har läst någonsin. Har hjärnan fullständigt fått härdsmälta hos herr könsuppdelning? Eller är det månne en ultraironiker?? Det enda man kan hoppas är att Bo T aldrig kommer att ta hand om några barn.

Till Snälla: Nja, kvinnor och tjejer är generellt väldigt bra på att intressera sig för och respektera manliga historiska figurer, däremot är jag rädd att män intresserar sig för och lär sig att identifiera sig med kvinnliga diton i betydligt mindre utsträckning (tjejer/kvinnor läser gärna böcker med manliga huvudpersoner medan män är betydligt mindre benägna att identifiera sig med kvinnor).
Det är klart att om man gör en lista som ovanstående kommer den att vara representativ av de samhällsstrukturer som format mäns och kvinnors roller. Det bästa man kan hoppas på är isåfall att en liknande lista skriven om ett par hundra år kommer ligga närmare en 50/50-fördelning.

Bo.T, jag förutsätter att du är Newmills motsvarighet till Killinggängets spermahare och inte bara så tragisk som du verkar i alla de inlägg du du helt utan fakta far med diverse fördomsfulla och totalt ogrundade inlägg om kvinnor.

Om någon hade skrivit en lista över hisoriens största förtryckare: Hitler, Stalin, Pol Pot etc, hade man även då ställt frågan om varför det fanns så få kvinnor på listan?

Man skulle ju kunna tänka sig en lista med de 100 "främsta" kvinnorna om inte annat så för att tydliggöra dessas betydelse ?
Tycker att de har rätt när de säger att det inte ligger någon värdering i urvalet utan att det belyser samhället.
Dock är valet att göra en sådan bok belysande för att väldigt mycket är sig likt. De kunde ha valt ett modigare sätt att göra lista än att konformera sig till ett historiskt samhälle ?

Den där listan var nog den mest korkade i Sveriges historia! Seriöst!

Jag älskar listor och olika sorters statistik. Gillar man inte listor så är det väl bara att strunta i dem. Subjektiva listor som den aktuella ger underlag till intressanta diskussioner. Jag har hört kommentarer kring att det är för få kvinnor på listan men det speglar väl mer av hur det har sett ut under den tid som Sverige har funnits som nation. Som någon nämnde här ovan så hade en lista med historiens värsta förbrytare och kriminella säkert bestått av 99% män, det skulle väl vara totalt missvisande att kvotera in 50% kvinnor?
.
BTW, hoppas att kommentaren från Bo T är ett dåligt skämt.

ML,

Ditt resonemang angående kvinnor ta till sig manliga huvudpersoner kontra det omvända, tror jag är riktigt. Tyvärr!

Men ibland kan man få höra det lite på slentrian utan att få reda på hur det faktiskt ser ut, och genom det förstå mekanismerna snarare än att bara beklaga sig över dem. Skulle vara kul att se någon statistik från exempelvis Amazon.

Min poäng var dock en annan, förståeligt att den inte hittar hem direkt med tanke på ironin.

Det jag menar är att varför ska inte kvinnor kunna känna inspiration, djup, stolthet, intresse för en historisk person bara för att feminister har slagit en kil mellan könen, och demoniserar alla fenomen som inte är till 100% jämställda?

Det menar jag motverkar syftet, nämligen att frigöra oss från förutbestämda könsroller.

So what om det är flest män på en bilverkstad? Skriv inte ner fenomenet bilverkstad, dekorerat med beskrivningar om hur illa männen där beter sig, hur mycket porr det hänger på väggarna, osv.

Då vill ännu färre kvinnor söka sig dit, och dessutom blir det då jobbigt att ständigt få höra från väninnorna "Behandlar dem dig illa?" - för det är det bakgrundsbruset som uppstår om man belyser på det sättet.

Sedan har jag faktiskt ett klagomål på mycket kvinnlig litteratur: Jag har försökt men känner alltid att jag gjort ett nedköp när jag upptäcker att boken är fylld med "kvinna som offer" och "man som svin/förövare". Det känns inte bra att ta in den bilden. Jag tror inte den är konstruktiv för någon, men vad vet jag, jag går bara på känsla.

Kanske inte konstigt att män inte vågar chansa på kvinnlig litteratur, då detta är vad många kvinnliga författare väljer att debutera med (och för all del också bygga hela sin karriär på).

Det verkar som censuren har slagit till, Bo T's inlägg är borta.

Ja, sätter man Olof Palme 16 placeringar för Carl von Linné så har man skapat Sveriges historias mest korkade lista!

Vem bryr sig om en kvällstidningsinspirerad topplista, skriven av personer utan någon som helst auktoritet inom ämnet historia? Föga förvånande hittar jag också därför en massa journalister, kändisar och sagofigurer på listan.
-
Jag är så vansinnigt trött på alla dessa journalister som blåser upp sin egen betydelse bortom all sans och vett. Denna lista är lika relevant som om jag själv hade gjort den, eller snarare ännu mindre eftersom jag åtminstone pluggat historia. Varför lät inte DN istället några riktiga historiker göra en lista? Varför envisas DN och andra tidningar med att vara en lekstuga för sin egen megalomana personal, istället för att låta samma personal INTERVJUA riktiga experter?
-
Det är detta som gör gammelmedia så värdelöst, att det blivit en lekstuga för sådana som Petter och Niklas. Jag - Vill - Inte - Läsa - Skiten. Ta bort era äckliga bild-by-lines ur min åsyn! Odla era varumärken på internet istället, på er egen bekostnad, istället för att åka gräddfil i en tidning.
-
Nå. Kan inte några riktiga historiker, gärna några som inte är så förbannat mediakåta, sätta samman en riktig lista och publicera den här på newsmill? Den vore intressant att ta del av.

Till Snälla! Har du inte läst den, så läs Helen Zahavis "En jävla helg". Där är minsann kvinnan inget offer...
Och det där med offer i böcker och filmer, ofta är kvinnan det omedelbara offret, men mannen det egentliga. Att använda sig av våld är alltid ett nederlag och att bli ett offer för nederlaget och dumheten/ ondskan.
Urvalet till listan är gjort av män av en viss bakgrund och med vissa idéer. Vi är alla färgade av vårt ursprung och vår omgivning.
Det enda vi kan göra är att försöka förhindra att misstag upprepas.

Annapanna,

Får jag ge mig på en gissning om ditt boktips? Där är kvinnan en psykotisk hämnare som slaktar män - vilket ska ge skön katharsis för kvinnor som blivit svikna. Tror du att detta skulle vara bättre på något sätt? Det är bara b-sidan på samma mynt.

Snälla,
förlösningen i "En jävla helg" ligger sannerligen inte i mördandet; om man nu inte njuter av sådant och vilken "normal" människa gör det? Det goda med boken är det omvända perspektivet och bättre eller inte; tja, det är väl upp till den enskilde resanden...

"Hövdingen Oden (år 170-240)" är på 13 plats. Det är alltså en fysisk person som författarna påstår är förlaga till guden Oden. Var har de fått denna märkliga idé ifrån?

Omvända perspektivet av VAD? Av en straw man utav "manlig litteratur"? Troligtvis. Det är samma där, tröttnar, vill inte läsa. Det är för korkat.

Klar prestation att få så många bli så upprörda.

Hugnesamt.

Det är lite intressant att man blir raderad när man konstaterar det alla ändå vet, dvs att män är mer fokuserade och tävlings- och prestationsinriktade än kvinnor av biologiska skäl.

Samtidigt kostar extraprestandan i form av kortare liv så jag förstår inte varför så många kvinnor är avundsjuka och hatiska mot män.

Två borgerliga män skriver en lista över personer (män) de tycker är viktiga. Är det verkligen någon som blir förvånad över att de bara blir män? Det som är det sjuka med det hela är att de skyller på "samhällstrukturer" som gjorde att kvinnor fick kämpa 100 gånger hårdare än någon man. Som om förtrycket bara fans där som något ofrånkomligt och opåvärkbart. Dessutom har flertalet av dessa män varit en del av förtrycket och hållit kvinnorna nere precis som dessa två självgoda skribenter gör! Kul att ni uppräthåller de förtryckande strukturer ni skyller på. Good work!

Ya-Ya-Ya..!!!!
vaffö gör di på detta viset.......mitt egna fdörslag:: en lista på saker att göra innan man lägger stövlarna på täcket.... märk väl att det enkom handlar om att göra En Lista..!!!
blott sweden got swedes....

Historian är skriven av rika män för rika män så att de ska kunna odla sin borerliga nationalism, manschavunism och elitism. Krigiska kungar, opålitliga kappvändarpolitiker och torskar blir jältar när medelålders män skriver historia.

En grundsten i feminismen är ju att män har mer makt i samhället än kvinnor just för att de är män. En lista över de 100 mest inflytelserika (d.v.s. i någon mån mäktiga) personerna kommer då helt logiskt innehålla många fler män än kvinnor just på grund av feminismens korrekta samhällsanalys. Om listan istället innehöll 50/50 män/kvinnor, och man trovärdigt kunde argumentera för att det skulle vara så, så blev ju konsekvensen att det var något i grunden fel på feminismens grundtanke att makt är kopplat till kön.

Exakt, SU-lärare! Och om listan innehållit 50% kvinnor så hade författarna anklagats för att "försöka sopa historien under mattan". Om de varit män vill säga! Hade författarna varit kvinnor så hade vad som helst varit okej, 50/50 eller 10/90.

Men var det de 100 mäktigaste personerna som listan skulle uppmärksama? Jag trodde det var de viktigaste och då blir det väl naivt att tro att det bara skulle ha funnits 16 viktiga kvinnor i Sveriges historia. Vissa av männen på listan var säkert mäktiga, men hur stor roll har de spelat för den demokratiska och fredliga utvecklingen isverige? Tyraner och diktatorer har haft stor makt men på vilket sätt har de varit viktiga eller framstående? Räknas uppräthålandet av elände och förtryck också som en historisk insats?

Arbetaren,
Har du läst boken du uttalar dig om?

Otroligt fånigt att ha med en fiktiv person som Oden på listan enbart för att försöka trycka till SD. Präktiga DN i sin prydno.

varför Raoul Wallenberg inte plattsar i topp 10 är för mig obegripligt. Han har satt lilla Sverige på världskartan för all framtid. En riktig svensk hjälte som är firad runt om i världen förutom i Sverige.