Fritt forum

Bo Widegren om Fritt forum

Pressfrihetens dag rör bara Eritrea, Iran och länder långt bort från Sveriges gräns?

Publicerad: 2009-05-03 13:05, Uppdaterad: 2009-05-03 22:05

Pressfriheten i Sverige måste också diskuteras utifrån den ekonomiska maktens inflytande över nyhets- och opinionsbildningen. Journalisterna som har betalt av ägarna har svårt att förmå sig till att kritisk granska den politiska regeringsmakten utan väljke med ägarnas tysta samtycke att skriva ner oppositionen. Det är t.o.m. så att den svaghet som socialdemokratin bemålas med i stort är en skapelse av media. Mediasituationen är genom sin snedvridning en demokratisk diskussionsfråga: Skall pengar avgöra vad man säger i svensk dagspress. Heter rätten till opinionsbildning pengar?

millningar
2 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Som bloggare och debattör på vänsterkanten har jag erfarit hur mina och kamraters inlägg till tidningarna DN, Sydsvenskan och Ystads Allehanda refuseras när de går emot den allianslinje som dessa tidningar håller. Jag har hört andra på vänsterkanten bl.a. Alexandra Einerstam som skrivit en artikel på SvT opinion "Journalister, kom ut ur oppositionsgarderoben".

Eritrea, Ryssland ...
I dag inleder en av Sveriges största och mest aggressivt borgerliga tidningar sin huvudledare med "Tala om ofriheten": I dag högtidlighålls Pressfrihetens dag. Samtidigt är journalisters arbete hotat på många håll i världen. I diktaturen Eritrea har svensken Dawit Isaak suttit inspärrad i 2.779 dagar. Från Ryssland finns mordet på 24-åriga journalisten Anastasia Baburova. Baburova blev den fjärde av Novaja Gazetas journalister som mördades sedan år 2000. Tidigare hade reportern och författaren Anna Politkovskaja mördats därför att hon granskade Kreml och Tjetjenienkonflikten.

Iran, Mexiko, Brasilien och Indien...
Iransk-amerikanska Roxana Saberi arbetade på en bok i syfte att skildra Irans rika kultur, dess folk, atmosfär och historia. Nu sitter hon inspärrad i Evinfängelset i Teheran, på tvivelaktiga grunder dömd till åtta års fängelse för spionage. Runt om i världen hotas, fängslas och mördas journalister när de försöker utföra sitt arbete. Bara i Irak har 138 journalister och 51 andra mediearbetare dödats sedan mars 2003. Det är tyvärr inte bara i krigszoner som journalister ses som legitima måltavlor för myndigheter, terrorister och andra brottslingar. Irak må toppa Committee to Protect Journalists (CPJ) lista över de 14 länder där journalister lever allra farligast. Men på listan finns även Ryssland, Mexiko, Brasilien och Indien; världens största demokrati.

... långt borta från Sveriges gränser
I DN fullföljs ledaren med ett tre helsidor långt reportage från Eritrea .
I den borgerliga lillasystern Sydsvenskan ägnas en artikel "Hård kamp för pressfrihet i Iran". Medan Svenska dagbladet inte ägnar ett enda ledarstick - eller opinionsyttring som det numera heter - åt pressfrihet utan nöjer sig med en nyhetsartikel : Nästan 210 000 personer har skrivit under en namninsamling i kampen för att få den svensk-eritreanske journalisten Dawit Isaak fri.

Naturligtvis värt all uppmärksamhet men finns andra aspekter?
Det är naturligtvis befogat att protestera mot den ofrihet som tar sig uttryck i mord, tortyr och fängslande. Men innehåller Pressfrihetens dag bara reflexioner kring när journalister på detta sätt oskadliggörs? Är det förmätet att när man talar om pressfrihet - förutom dessa maktens arroganta övergrepp på journalister - titta på förutsättningar för pressfrihet även i Sverige? Nej knappast och detta av den enkla anledningen att just makten har så många aspekter, allt ifrån diktatorisk politisk makt till en rent ekonomiskt "tyst" makt. Den förstnämnda är ganska lätt att beskriva eftersom ingreppen bl.a. i pressfriheten blir så påtagliga och består av en klar konfrontation mellan makten och media.

Ekonomisk makt
Den ekonomiska makten blir mer diffus och svårskildrad. Det är som Wallenbergarnas gamla devis om att verka i det tysta. Särskilt svårt blir det eftersom som media själva, ja journalisterna, blir involverade genom att den eknomiska makten s.a.s. köper tjänsten av journalister som lojalt i förhållande till betalningen och karriärmöjligheterna tillhandhåller sitt arbete med nyhets- och opinionsförmedling. Det är något lurt med en person som hela tiden framhåller hur anspråkslös han/hon är, eller hur? Vad säger ni om en tidning som i alla sammanhang måste framhålla att tidningen minsann är "oberoende"? Är inte dylika egenskaper något som så klart skall utmärka personen eller tidningen att omdömet automatiskt faller den andre eller läsaren i sinnet?

Affischtavlor för högerregeringen
Är det någon mer än de journalister som jobbar på respektive tidningar som är det minsta tveksam på tidningens inriktning på såväl nyhets- som opinionsmaterial? Trots att tidningen påstås vara "oberoende"? Och visste du att fler än 100 dagstidningar med över 3.000.000 dagsex är klart borgerliga medan bara 16 tidningar med 600.000 ex är vänster? Men också du har väl upptäckt att de fungerar som affischplank för högerregeringen? Ju närmare valet vi kommer så blir det mer och mer en välmatad valbroschyr för fortsatt alliansstyre du får dig till livs.

... till salu för högstbjudande
Vad ingen tycks vara benägen att ta upp är att mediasituationen utgör en snedvridning av maktförhållandena så att demokratin får slagsida åt höger. Den dagspress som egentligen skulle granska regeringsmakten fungerar numera med angrepp på oppositionen som valbroschyrer åt högerregeringen. Enkelt uttryckt så kan man köpa sig åsikter i Sverige. Om man har tillräckligt med pengar vill säga. Medborgarrätt skall inte heta pengar. Men åsiktsrätt - i vart fall spridningsrätt - heter pengar. Och detta är ett demokratiskt "underskott" värt att diskutera.

Bo Widegren (11 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6726

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Pressfriheten i Sverige är teoretisk. I praktiken fungerar den inte. I bland kan man tydligt se politiska eller ekonomiska intressen som styr. Ibland blir man bara konfunderad. Jag har skrivit ett avsevärt antal artiklar och insändare på ämnet kost och hälsa - och bl.a. påtalat det groteska i att Socialstyrelsen i sina kostråd till diabetiker uppmanar dessa att leva till minst 50 - 55 % på kolhydrater (det som garanterat gör dem sjuka). Ingen tidning har varit intresserad - ja inte ens bekräftat att man fått mitt material. När Livsmedelsverket avlöjades sakna snart sagt varje vetenskapligt stöd för sina kostråd och varningar för mättat fett (artikel i "Dagens Medicin" den 8 april i år) var Uppsala Nya Tidning så vitt jag vet den enda tidning som ens nämnde detta sensationella faktum.
Fast att en diabetiker i timmen dör av sin sjukdom är kanske inget att bry sig om - eller att vi nu har minst 370 000 diabetiker i Sverige. Att vi blir allt fetare och sjukare (till stor del pga Livsmedelsverkets kostråd) är väl inte heller något att ödsla trycksvärta på. Och att våra barn rekommenderas äta konstgjorda margariner i stället för narturligt smör i skolor och förskolor är förstås också en bagatell - även om det innebär ökad förekomst av koncentrationsstörningar och aggressivitet... Bortsprungna katter och Melodifestivalen är förstås mycket viktigare!

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Pressfrihetens dag rör bara Eritrea, Iran och länder långt bort från Sveriges gräns?

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar