Pajkastning höjer inte valdeltagandet

Det sorgliga är att Ulvskog hållit en sådan låg nivå så länge man läst något av henne.

Gunnar Hökmarks regering ger varje år 700 miljoner kronor till världens mest judehatande folkgrupp, palestinierna, så att dessa kan fortsätta terrorisera Israel utan att oroa sig för sin försörjning.

När "Befria Palestina", dvs utplåna Israel, skanderas på svenska gator säger regeringen ingenting, dvs man tiger och samtycker?

Även alliansregeringen vill att judarna på Västbanken ska fördrivas och att Israel försvagas genom ensidiga landavträdelser.

Gunnar Hökmark påstår sig vara Israelvän. Varför arbetar han då inte för att palestinierna får medborgarskap i befintliga arabländer där de hör hemma?

Istället ska den hjärndöda tvåstatslösningen drivas igenom, en lösning som garanterar att konflikten mellan araber och judar fortsätter tills Israel verkligen utplånas.

Om en branch är ett oligopol så kan man faktiskt inte lita på marknadskrafterna att dom ser till kundernas bästa, för det gör dom inte.
Det är synd bara att Hökmark inte har insett det, men å andra sidan så lever ju han bara dyrt på skattebetalarnas bekostnad utan att behöva bry sig om vad saker och ting kostar.

Nä moderater är sig lika. Tron på marknadens ofelbarhet har gjort dom väldigt blinda och döva.

Telebranchen investerade mycket för att få en borgerlig regering, nu skall de ha återbetalning på sin investering. Vi har sett samma sak med den amerikanska nöjesindustrin som via den borgerliga regeringen få återbetalning på sina investeringar i valrörelsen med IPRED och FRA.

Det är synd att Hökmark och Moderaterna envisas med att ljuga om sin inställning till domen i det så kallade Laval-målet. Moderaterna har själva i Europaparlamentet verkat för att likabehandling inte ska gälla utstationerad arbetskraft och Gunnar Hökmark har tidigare uttalat sitt stöd för ursprungslandsprincipen – en princip som innebär att medborgare i andra länder ska kunna utföra arbete i Sverige med de löner och avtal de har i hemlandet – även om dessa är långt under de nivåer som stadgas i svenska kollektivavtal.

Hans kollega och tredjenamn på den moderata listan till Europaparlamentet Christoffer Fjellner bedrev själv en namninsamling till stöd för lettiska arbetare som vill arbeta i Sverige för lettiska löner.

Att sedan påstå att så inte var fallet i Vaxholmskonflikten är bara tragiskt. Nej Hökmark borde stå för sina åsikter och inte gömma sig bakom tråkiga lögner fabricerade på det moderata partikansliet.

Vad är den normala politiken och vad ger Gunnar Hökmark rätten att definiera den?

Hökmark har rätt i att Ulvskog ofta definerar sina politiska motståndare som ondskefulla; att de vill valmanskåren illa. Det är ett odemokratiskt drag som varje valrörelse kan vara utan.

Du har helt rätt Gunnar!
Politisk pajkastning fick mig att sluta rösta för 20 år sedan. Det finns tyvärr för många pajasar i Sveriges Riksdag. Av snällhet så drar jag inga namn på dessa.
Om ni nu skall pajkasta så gör det mot Eritrea för de behöver ju åtminstone lite mat!

Du har rätt, det som drar väljare är moderaternas svek i den viktigaste frågan sedan införandt av de liberala rättigheterna i mitten av 1700talet.
Ni agerar som Gustav den III och bildligt talat bör Ni nog inte gå på operan den 7e juni.
Det går an att kalla sig liberal men sedan bedriva diametralt motsatt politik EU.
Om Ni moderater och sossar tror att vi blir intresserade av era fingerade motsättningar, har Ni fel.

Om det nu inte vore för det bistra faktum att både Gunnar och Marita är makthavare, skulle jag vara riktigt road av att betrakta dessa båda kasta skit på varandra med hjälp av en icke-fråga (mobiltelefonins roamingavgifter).

Men tyvärr är de som sagt makthavare, Och som sådana, i sin självgoda okunskap, står de båda gemensamt för horribelt rättssäkerhets- och utvecklingsfientliga beslut som Ipred och Telekompaketet. Därmed kan vi slå fast att det i alla fall inte är oss medborgare de värnar om.

Någon skrev om fingerade motsättningar. Det är tyvärr bara att instämma. Enda riktiga motsättningen är vem som ska få rösten. I allt övrigt går båda helt i lobbyisternas ledband.

Det enkla svaret är - ge rösten till någon helt annan. Båda dessa kombattanters ståndpunkter tillhör en förgången tid.

Hej Gunnar!

Roligt att du använder ordet museal, framförallt eftersom det beskriver dig själv på ett så underhållande och insiktsfullt sätt.

Gunnar, hur mycket tror du din kommentar om att EU-politikernas löner och förmåner är en "ickefråga" och "menlös" driver upp valdeltagandet?

Eller vänta nu, din kommentar kan ju faktiskt väcka folk till att rösta för att få bort politiker som underblåser politkerföraktet på det sätt du gör!

Den normala politiken, är det den där du kan sitta i Bryssel och håva in stora pengar utan att någon kommer med obekväma frågor? Ditt hycklande lär inte heller höja valdeltagandet.

Hej! Det är märkligt att vissa här inte vill att Palestinierna skall få bestämma över sig själva och ha ett eget land. Palestinierna har samma rätt som alla andra människor enligt Folkrätten. Går vi tillbaka till den såkallade Balfeur deklarationen så står det klart om hur uppdelningen skall se ut, och att Palestinska flyktingar har rätt att återvända. Men, som läget är nu efter så många år så är det självklart att man måste erkänna den verklighet som är nu. Men, då måste ju Palestiniernas rättigheter som ett eget folk respekteras av omvärlden. Det betyder i sin tur enligt Folkrätten att de har rätt till självbestämmande...dvs ett eget land med egna gränser som är internationellt erkända, en demokratiskt vald regering osv. Så att som vissa här gör att försöka göra det hela till de andra arabländernas ansvar...är fel väg att gå enligt Folkrätten.