Kriget mot fildelningen liknar kriget mot terrorn

Med teknisk utveckling kommer fördelar och nackdelar. Utan teknisk utveckling under det senaste seklet hade musiker och andra upphovsmän stått i gathörnen, tunnelbanenedgångar, på krogar och konsertsalar och framfört sin musik. Några större inkomster hade det inte blivit då.

Med teknisk utveckling har deras distributionsmöjligheter ökat till att avse hela världen till nästan ingen kostnad alls. Inkomstmöjligheterna har därför för vissa blivit astronomiska tack var uppfinnarnas arbete, inte därför att musikerna har blivit bättre.

Upphovsmän och upphovsrättsindustrin anser att de har rätt att till fullo tillgodogöra sig den tekniska utvecklingens fördelar utan att på något sätt påverkas av dess nackdelar. Vilken annan industri har den rätten?

Det finns inget rimligt skäl alls att en ABBA-låt skall åtnjuta ett bättre skydd än viktiga uppfinningar, t.ex. de som Håkan Lans har gjort. Det finns inte heller något vettigt skäl till att skattebetalarna skall bekosta skydd av upphovsmän medan uppfinnare som Håkan Lans måste försvara sina patent på egen hand.

Det är upphovsrätten som det är fel på.

Intressant artikel Christian!
Innan alla krig startas alltid ett upptrappat propagandakrig.
Jag håller med dig i mycket. Domstolarna påstår att de "hellre friar än fäller" men i detta prestigefall verkar det omvända gälla. Här skall alla dömas även vanliga folk som nedladdar. Stasisamhället ifrån Östtyskland har visst återuppstått!

En vanlig svensk finns idag med i ett hundratal register och databaser. Han/hon är kartlagd in i minsta detalj.

Du finns i folkbokföring, dagis o skolregister, vårdcentral och tandläkareregister, körkortsregister, studielånsregister, arbetsgivarregister, skatteregister, kontokortsregister, försäkringsregister, fackets och föreningars register, tidningsregister, pensionärsregister osv

Om du arbetar ,prenumererar på en tidning, hyr lägenhet, är medlem i förening ingår du i följande generella register

Abonnentregister
Faktureringsregister
Hyresregister
Kundregister
Leverantörsregister
Löne- och personalregister
Medlemsregister

Kredit upplysningsföretagen enligt nedan har dig i sina register.

AAA Soliditet AB,
Business Check i Sverige AB,
CreditSafe i Sverige AB
Dun & Bradstreet Sverige AB,
Intrum Justitia Sverige AB
Syna AB
Upplysningscentralen UC

Kontokortsföretagen
noterar alla krediter som du fått och vilka betalningar du gjort, dvs. de uppgifter som framgår av månadsavierna, alltså allting du handlat. Alla krogbesök, resor, mat osv.

Försäkringsbolagens
register omfattar alla uppgifter om dig som kund men även som förmånstagare osv.

Företagshälsovården
registrerar uppgifter om dig som arbetstagare när du får företagshälsovård på din arbetsplats.

Handlar du med aktier o andra värdepapper ingår du i
Euroclear Sweden ABs register

Bankerna
registrerar uppgifter om dig som kund, dvs alla dina uttag och insättningar samt övriga bankaffärer registreras

Apoteket
lagrar information om dig och alla de receptbelagda mediciner du köpt där.

Dessutom finns du i statens o kommunernas register t ex hos AMS, polisen, vägverket, skatteverket, kronofogden, domstolarna osv osv

Du är som synes kartlagd in i minsta detalj.

Det är detta vi ska protestera mot och se till att få förstört. IPRED och FRA är endast toppen på isberget!!!!

Snacka om att bita sig själva i svansen:
.
"Kriget mot fildelningen liknar i mycket det globala kriget mot terrorn."
.
Och vad detta insinuerar är att det finns likheter mellan terrorism och fildelning. Om det är sant, så anser även jag att fildelning ska bekämpas. Om det inte är sant, så anser jag att företeelserna inte ska sammanblandas.

Problemet med Ipred-FRA-Datainsamlingslagen är att du blir karlagd på Internet och risken att uppgifterna kan säljas till företagsvärlden eller andra hugande spekulanter, det görs inte med de statliga uppgifter från sjukvård, försäkringskassa och så vidare, det är därför de här nya lagarna är farligare än den normala statliga övervakningen som går ut på att trygga medborgarna i landet, de andra lagarna går ut på att bara spionera, en väsentlig skillnad.

Piratkopiering är juridisk terrorism.

Gratisgenerationen behöver lära sig att betala.

Goran, jag tror jag saxar ditt sätt att resonera in i en handbok för pirater jag sitter och skriver. Det var ett av de rakaste svaren jag sett hitills.

Bra artikel. Nu gäller det att se fram mot de förändringar vår regering vill genomföra - som vanligt helst i smyg, och som alltid helt utan att ha gått till val på det. Bland annat den extrema övervakning som datalagringsdirektivet innebär. Trots att regeringspartierna röstade mot detta direktiv tänker de genomföra det, och har entusiastiskt infört delar som inte finns i direktiven - som att övervaka BÅDE var mobilsamtal påbörjas och avslutas.

@ Nikolas: Det gör vi alla medborgare redan. Och vad har vi köpt? Åsiktsregistrering, kränkning av privatliv etc. Hoppas du är nöjd med ditt köp!

Bra skrivet, ni får min röst i valet!

Alla som inte inser vad FRA och Ipred kan och kommer att göra, skulle ni kunna tänka er att alla motorfordon i Sverige utrustas med en aktiv gps-sändare som av lagen är där för att [endast] spåra stulna fordon, kriminella, olyckssmitare, subversiva fordonsframförare som t.ex. Hells Angels och andra grupperingar?

Men den kan(/kommer) även att utnyttjas för automatisk övervakning som fortkörning, felparkering, felaktig U-sväng och alla andra trafikförseelser?

Böter kommer i form av en datautskriven blankett direkt i brevlådan från berört brottsoffer som t.ex. CarPark i felparkeringsärende.

Och givetvis är det "three strikes and your out" regeln som gäller här, med indraget körkort och minimum 1 års fängelse som följd för ägaren av fordonet då denne är ansvarig för sitt fordons "beteende" i trafiken. Spelar ingen roll vem som egentligen handhaft fordonet vid tillfällena, ägaren är ansvarig.

Fordonsgenerationerna måste lära sig att betala för sig, både ekonomiskt och kroppsligt, är ett vettigt argument för en sån lag väl?

Håller med Mika Sjoman, gorans kommentar var mycket bra.

Angående artikeln var den rätt bra men lite för populistikt skriven. Det hade räckt att man lite mer neutralt hållt sig till händelserna. Poängen blir uppenbar ändå.

Artikelförfattarna har en poäng.

Jämför med Niels Harrits artikel här på Newsmill om det internationella "kriget mot terror". Det är dags att sätta ned foten. Artikeln heter "Krig mod terror" (innehållet i artikeln är dock översatt till svenska). Den ger oss de främsta anledningarna till att ifrågasätta kriget mot terror och dess utlösande faktor, det vill säga attackerna den 11 september.

-> David Mikaelsson

Som jag läser artikeln jämställer inte författarna fildelning med terrorism, utan de drar paralleller mellan sätten att bekämpa de båda.

I övrigt håller jag med goran.

goran, eftersom IPRED gjort det möjligt för privata aktörer att ta kostnader för utredning etc är det väl något man ur skattebetalar-synvinkeln snarast borde bejaka?

Politikerna har redan svikit oss väljare, nu blir det min tur till motsatsen.
Piratpartiet ska in i EU

Dom kommer inte att våga folk rösta via nätetet eller SMS på länge.

Det är konstigt att vi får deklarera men inte rösta.

Vad är upphovet till detta?

Själv gissar jag på att det handlar om räddsla att inte bli nedaladdad, finnas på nätet och visa sig vara tillräckligt intressant.

Leroy

Liknelsen haltar. Kriget mot terrorismen är en panikartad strävan att rädda folk från religiöst och politiskt motiverade massmord och att bryta skräckvälden. Kriget mot fildelare är en grym lystnad efter att förstöra livet för ungdomar som olovandes kopierar musik.

Sedan 2001 har vi i världen tvingats se mer än 13000 terroristattentat som dödat och lemlästat hundratusentals oskyldiga människor som bara vill leva sina liv ifred och mördandet fortsätter. Hittills har ingen skadats av fildelning vad än upphovsrättsindustrin påstår.

Piratpartiet om någon borde förstå skillnaden.

@pascal
Absolut inte, varför ska särintressen få sålla mellan bevis och undersökningar. Hur är mycket är rättsäkerheten värt då?

David Mikaelsson och Nikolas mfl, att kriget mot piratkopiering och kriget mot terrorism liknar varandra betyder inte att de två målen är samma sak. Liknelsen mellan vilka metoder man använder stämmer däremot ganska bra.
Som vi vet har ju kriget mot terrorismen inte direkt lyckats heller, tvärtom är högre kontroll och pinsamma brott mot mänskliga rättigheter från "fria, demokratiska västländer" det enda som har uppnåtts.

Frihetbästating, att folk protesterar högst mot FRA-övervakning, IPRED-lagen och mycket annat på internet är för att internet har varit en relativ frizon från övervakning från myndigheters och företags sida.
.
Visst har det mesta på internet kunnat spårats, och man har kunnat kartlägga folks surfvanor, men de nya lagarna och direktiven gör det både enkelt och lagligt i mycket högre utsträckning.
.
Dessutom är regleringen och byråkratiseringen i den utsträckning som nu börjar göras av internet en ny företeelse, och den nivå som sätts är betydligt högre än vad som skulle accepteras i verkligheten - exempelvis det som nu diskuteras i EU, om man ska kunna bli avstängd från internet pga odefinierat missbruk.
.
Jag har inte hört talas om någon som blivit avstängd från att använda telefon för någon form av missbruk, från bus-/fylleringningar till bedrägerier och hot.
.
Med andra ord är det värt att börja kampen mot registrering och bevakning just på internet. Om den spiller över till verkligheten återstår att se, men hoppas kan man.

Stefan Siverud,
"att folk protesterar högst mot FRA-övervakning, IPRED-lagen och mycket annat på internet är för att internet har varit en relativ frizon från övervakning från myndigheters och företags sida" skriver Du.

Hur tror du att pedofiler på internet, Alexandramannen osv åkt fast. Just det genom övervakning. Det har man gjort hela tiden långt för IPRED osv.

Så Problemet är alla data om oss som sparas vid myndigheter och i privata bolag . Det är så du blir kartlagd in i minsta detalj.
.

Nikolas: Jasså, vi i "gratis generationen" ska lära oss betala? då tycker jag ni i "mut generationen" ska lära er "solidaritet" och inte enbart tänka på era egna plånböcker hela tiden!

Jag tycker personligen att det är en mindre väl vald titel på artikeln. Däremot är det ju skrämmande att läsa innehållet i artikeln. Än mer skrämmande är att de flesta som kommenterat tar det närmast för självklart att den här typen av maktmissbruk och korruption förekommer...

Nej Arthur liknelsen haltar inte! Ett gemensamt nätmedvetande håller på att skapas.Varje dag ansluter sig fler tänkare till detta sammedvetande. Också population från värdefulla ytterkanter. Israeliska soldater. En sverigedemokrat i Svedala. Kanske en palestinsk studerande i Kabul som önskar översättningen till riddaren Arn? Om vi bevarar möjligheten för vanliga vardagsmänniskor att dela sina dagar i realtid spränger sig färre i lufeten.

Marcus Dahlman: Finns det idag någon som läst på om vad politikerna genomfört och tänker genomföra, som INTE tar det för självklart att detta handlar om ett genomkorrumperat samhällsstyre?

För mig började det under FRA-debatten. Jag gjorde hemläxan, jag läste på ordentligt, både lagtext och analyser. Jag följde utvecklingen i media och på nätet. Visst, man kan till en början ha förståelse för att människor formulerar sig dåligt, men när man hittar rena, solklara lögner, som man dessutom vet att personen är medveten om är lögner? Ett bra exempel på detta är när Åsa Torstensson hävdar att det inte finns någonting i ACTA som handlar om internet, och data faktiskt motsäger detta i papper som släppts från Canada. När detta sker inte ett fåtal gånger, utan fler än man till slut kan räkna? När man ser att våra politiker i VARJE LÄGE arbetar för att undvika debatt om detta, ALLTID försöker ställa svenskarna inför fullbordat faktum? När alla förslag för att förbättra situationen (t.ex. centerns öppenhetsmanifest) försvinner i hanteringen, samtidigt som svenska regeringen driver så långt de kan åt mediaindustrins håll vad gäller implementering av EUs direktiv? När de sedan har mage att försöka skylla dessa vidriga lagar på EUs direktiv, trots att de redan vet att de inte MÅSTE genomföra dem.

En gång, ingen gång. Två gånger kan vara ett sammanträffande. Tre gånger skall man börja misstänka fientlig aktivitet. Och det var länge sedan det bara var tre gånger.

Det finns massor av skäl till detta. Några av de största är:
* Våra politiker tycker att det är bekvämt att begränsa de kontrollinstanser som medborgarna har på deras arbete. Därför får gärna mediaindustrin göra vad de vill.
* Våra politiker vill gärna bli högt uppsatta i EUs administration. Därför kritiserar ingen av dem trovärdigt EU längre, och låter gärna bli att bråka med det ena idiotförslaget efter det andra.
* Våra politiker vill ha politiska karriärer, och det har man i Sverige bara chans till genom att vara lojal i ett av de etablerade partierna. Sedan är det bekvämt att skylla på röstpiska.
* Våra politiker vill sannolikt ha pengar från mediaindustrin, och gör därför ungefär allt de vill, t.ex. att låta en massivt insyltad domare döma i Pirate Bay-fallet.
* Våra politiker kanske bara är för inkompetenta för att kunna regera Sverige utan totalövervakning.

Frihet från en totalitär polis stat är varken ett vänster eller ett högar frågan. Det är ett frågan om demokratis överlevnad och frihet. Alltför många 'nyttiga idioter' tror det handler om ett 'skitunger' generationen som ville var tjuvar och ta pengar från stackers musiker och artister eller de tror att 'liberalerna' dvs dagens höger är de som varner frihet.
De tror att goda människor ska inte var emot totalt övervakning eller ett obegränsade polis makt för de tror att har man ingenting att gömmas ska man inte klaga. Och visst, det är någonting som alla diktatur i världen hålla med; med Kina i spetsen.
Det handlar om frihet och som gammal punk Hippie (47) som är ingen hög tek nörd är frågan glas klart. Demokrati och frihet eller inte. EU ta dödan på demokrati genom att progressivt fråntar folkets inflyktelse och genom att byta ut 200 års demokratiskt process inom de olika länder och replacera det med ett centraliserad burokrati utanför folkets kännedom och inflycktelse. Samtidigt ökar polis makten så att alla människor behöva ständigt bevisa att de är inte skyldig för någonting med total övervakning båda bild mässigt ('trygghets kamera') ljud mässigt (FRA och Ipred lagen) och kropps mässigt med vardags drog testa
Jag har i 47 år aldrig blivit gripen eller anklagade för brott (jag har aldrig gjort någonting förutom rökte på någon gång tidigare) och lever ett sund och nykter livet som pappa. Jag har varit anklagade många gånger av 'de som stöder poliser' för att vara farligt med mina synpunkter. Bara bovar har någonting att skämmas för säger de och deras resonamäng skrämmer mig, för de flesta som säger det är just liberalerna, du vet de som varnar våra västerländs värderingar som frihet till skillnad till de barbarerna in U länder 'som har inte frihet som vi har här'.
För de är demonstrationer jätte bra i andra länder men inte just här för de som protestera här mot krig etc är mest 'islamister' som hata USA och Israel och därför stöder terrorism. Det luktar mer och mera 1930 talet med rädsla och 'hårda tåg' som Jan Björkland kalla det. Men som sagt det är ingen vänsterhöger fråga. Hela skiten började med Thomas 'Bödelström' och Beatrice Ask bara följer med spåren och utveckla det. I USA där jag kommer från är båda höger och vänster mana om individuella frihet ( i ord i alla fall) medan i Europa prata båda sidor mest om trygghet och där ligga problemen.
Demokrati kan var vänster, som den gamla äkta social demokrati, eller höger som i USA. Tyranner kan var båda vänster (Stalin, Mao etc) eller höger (Hitler, Mussolini etc). Om du bryr sig om frihet och demokrati rösta på Pirate Partiet oavsett om dina synpunkter på hur ekonomin ska hanteras. Utan demokrati kommer det att spela ingen roll vad du tycker. STOPPA EU, RÖSTA P.P!

Vad jag har fått höra var det Kronofogden som gjorde intrångsundersökning/husrannsakan hos PRQ tillsammans med APB för att Polisen _inte_ fick gå in i PRQs lokaler. Polisen stod därför utanför och tackade och tog emot servrarna från den förbluffade Kronofogden. Rättsövergreppen avlöser varandra i denna soppa som går under epitetet #spectrial!!!

TIll Goran, du som tycker att en låt med ABBA inte ska ha "bättre skydd" än en uppfinning. Du har fått allt om bakfoten. Skyddstiden är längre för att musik anses "mindre viktigt" för samhället. Du ska inte lyssna på piratpartiets bakvända logik. Dom vet, tro mig, inget om immaterialrätt.

För att förstå immaterialrätten måste vi se anledningen till att den finns. Skyddstiderna som finns är satta av en anledning. Alla skydd som immaterialrätten ger är avvägningar mellan skaparens rätt och alla andras (samhällets) rätt.

Vissa saker kan inte skyddas alls, tex vetenskapliga upptäckter eller nya djurarter. Det gynnar samhället så mycket att det släpps fritt att man anser att det inte kan skyddas alls av "uppfinnaren". Rimligt, eller hur?

Andra saker kan skyddas för evigt, tex varumärken. Det finns inget sammhällsintresse alls i att någon annan än IKEA får heta IKEA. Det är BRA för alla att vi vet vad IKEA är och att vi vet att det inte är någon som utger sig för att vara IKEA. Att släppa på det skyddet skulle inte gynna någon. Sen finns allt däremellan. En uppfinning anses så viktig att den inte kan ges längre skydd än 20 år. Utan skydd skulle dom flesta uppfinningar inte kunna realiseras. Att inte ge skydd gynnar inte samhället. SÅ skaparens rätt att ha ensamrätt ett tag för att lyckas få finansiering till uppfinningen är en nödvändighet för att uppfinningar över huvud taget ska kunna förverkligas. Det är alltså en kompromiss som gynnar alla. Den exakta tiden kan alltid diskuteras. Det kanske ska vara 15 år? Men att skyddet behövs är alla överrens om, utom dom som inte tänkt till.

Läkemedel är så viktig för alla människor på jorden att skyddstiden bara är 10 år.

Att musik skyddas i 70 år är för att det är MINDRE VIKTIGT för samhället än en uppfinning. Det är precis TVÄRTOM mot vad du tror. Om du tänker lite längre än Piratpartiets ihåliga argument för att få saker gratis, så inser du att skyddstiderna är mycket rimliga som dom är. Det är SJÄLVKLART att en låt av ABBA är mindre viktigt för samhället än en uppfinning och därför ska det vara längre skyddstid. Att Piratpartiet vill sänka skyddstiden på musik till 5 år innebär i realiteten att dom tycker att musik är viktigare för samhället än uppfinningar eller läkemedel. Med andra ord, dom vet inte vad dom pratar om.

Att piratpartiet inte vet vad dom pratar om bevisas om och om igen. I deras partiprogram finns till och med grova missförstånd. Dom vill sänka upphovsrätten på en inspelning av ett verk från 70 år till 5 år för att "skivbolagen inte behöver ber tid för att få igen sina pengar". VA?!?! Dom har missförstått alltihop. Skyddstiden för en skivinspelning är 50 år och har ingenting med ett verk att göra. Ett verk är i upphovsmannens "ägo" livstid plus 70 år. Varför ska någon annan är Paul McCartney kunna hävda att han skrev Yesterday?

Ett skivinspelning (fonogram som det heter) är en INSPELNINGEN av ett verk och har skyddstiden 50 år. Det är TVÅ OLIKA saker som PP blandar ihop konstant. Den skyddstiden kanske ska vara 30 år eller 70 år, det kan diskuteras. Men när dom inte ens vet vad dom pratar om så kan man inte ta dom seriöst. Dom framstår som inkompetenta idioter för alla som kan något om immaterialrätt. Det KAN vara en stor anledning till att någon seriös diskussion om skyddstiderna inte kommit till.

Tack för ordet.

Emanuelo,

Om nu kulturyttringar inte är så viktiga för samhället, hur motiverar du att privata mediaföretag (aka Copyrighthallickar) skall få polisiära befogenheter i Sverige (IPRED)?

PP vänder sig mot att grundläggande medborgarrätt monteras ner för att skydda upphovsrättsindustrins kontoll av dessa "mindre viktiga" kulturyttringar. Hänger du med?

Tror också det finns skillnad mellan upphovsrätt och ideell rätt. Eller vad säger du Experten?

Head in to Argolis and get fire from Prometheus. He stole it from the Gods so we could get it from him... nice. Talk to the man in the temple of Replica handbags
Hermes birkin
Hermes
birkin
prada
prada handbags
birkin bag and he tells us to head back to Zeus... crap. Fall into the Salamander Pit and eat some expensive ambr