Dags att media omprövar vilka som röstar på Piratpartiet i EU valet

Har ingen ens tänkt tanken att vi vanliga användare av internet inte är anhängare av IPRED-lagen?

Tror politikerna att alla vi andra, vi som inte nyttjar olaglig fildelning, men fortfarande är stora användare av internet, inte skulle förstå vad IPRED-lagen innebär av rättsosäkerhet för den som råkar hamna i dess klor. Har samma politiker glömt att det finns föräldrar till alla dessa barn och den unga generation som det kanske i första hand handlar om, som riskerar att få falla inför Antipiratsbyråns diskutabla arbete och underhållningsbranschens egenskräddade gräddfil för krävande av uteblivna, ej på annat sätt konstaterade inkomster.

Att fortfarande i press som vill ses som de mest seriösa av skriverier som möter våra blickar varje morgon, får fortfarande Antipiratbyrån allt för många oemotsagda artiklar kring sina tvärsäkra uttalanden om sin syn på det skurkaktiga internet där var och annan kallas Pirat. Ibland är det svårt att tyda vilka Pirater det gäller när en rubrik lyser upp kring morgon eller kvällstidning. Det kan gälla allt från Pirater som med hot och vapen nedlägger stora fartyg i annat land, som till Jan Guillou's Piratförlaget som saluför böcker. Den Jan som vill se IPRED för egen lönsamhets del vad vi vill tro av hans uttalanden som den fattilapp han blivit av sina böcker. Men vad menade han, Jan Guillou, när han startade Piratförlaget? Som någon jurist sa vid rättegången av Pirate Bay, -säger inte valet av namnet Pirat allt?-

En fråga man otvekligen skulle vilja ställa till Jan Guillou och bildandet av Piratförlaget, om syftet var precis det han vid den tiden yttrade...mer pengar till mig som skapare och mindre till de etablerade förlagen, som otvetydigt sågs som att suga ut mer ur upphovsmakaren än samma Jan tyckte var vad han ville betala för deras arbete kring sina böcker. Även flera andra som blivit miljonärer av sina verk av oss köpare har uttalat sig för IPRED, Per Gessle, som själv fick stryka på foten av sitt eget olagliga nerladdande, men sa att nu skulle han sluta med det, så fint det låter..eller hur..så där i efterskott.

ABBAS Björn Ulveus, är ingen person man vill sammankoppla med fattigdom av all olaglig fildelning av hans musik, som gjort den arma kraken så desperat av utebliven inkomst som det verkar vid hans uttalanden här på Newsmill. Med flera, det är inte precis de som man förväntar sig som ska klaga över missade inkomster. Inte heller att samma artister ska vara så tanklösa om vilka som köpt deras musik...vi föräldrar till de barn som kanske olagligt laddar ner ett spår att lyssna på, men knappast är mer intresserad. Dessutom finns oftast dessa megarika gamla stjärnors musik redan i föräldrahemmet att lyssna på för den som vill, men ungarna använder det redskap av media de redan kan utan och innan, utan brottslig tanke eller ens tanken om köp i annat fall.

Är olaglig nerladdning bara av ondo, som IPRED och dess förespråkare vill hävda,

Jag har ingen kunskap eller behov av olaglig fildelning, jag tillhör en annan generation, men det är heller inte min generation som styr en produktiv utveckling som våra unga ska leva och verka i, däremot är jag mamma till dom, upplevt deras utveckling framför datormediat sen de knappt kunde gå, sett hur kunskapen de inbringar från dessa datorer med världsomspännande "vänner", handel, lärt sig felfri engelska, sett kulturrika gamla filmer som för länge sedan försvunnit från marknaden, lärt sig spela gitarr från material på internet av redan döda musiker som inte går att återfinna på marknaden, som blivit nya idoler att leta LP skivor av på nätet att köpa och med det köpa en "gammeldags" skivspelare att spela musiken på. I och med det har de upplevt andra artister av gammalt datum som de nu letar i second hand butiker efter. Eller ett spel som laddas ner när inga pengar finns och annars inte heller varit kund förhuvudtaget i nerladdande företag, är spelet bra så kommer de ihåg utgivaren och köper nästa eller önskar vid högtidsdagar.

Film som laddas ner av nyfikenhet som ger intresse kring vissa producenter, gärna gamla som försvunnit från marknaden, en kulturskatt som ingen längre kan ta del utav. Det hittar dessa unga och i förlängningen blir intresserade av annan film än det som visas på TV med återkommande tema av våld och biljakter utan vidare tanke. Mina barn har till och med gått igenom dramatens vissa "svåra" tillställningar av Noren för att de slapp köpa för att de kunde ladda ner, resultatet är att jag får med dom på betalda teater eller dramatenföreställningar för att de blev nyfikna och nu förstår att uppskatta.

Själv är jag Formgivare men ser hur nödvändigheten finns av att någon förhuvudtaget upptäcker mig, oavsett var, det är det som kan ge en inkomst i framtiden.

Att försöka kontrollera den makt som internet redan tagits och utvecklats av våra unga och nästa generation, blir det största misstag vi som vuxna och föräldrar, gamla ej internetbaserade företag, sent kommer att glömma och ångra när vi ser den förstörelse av naturlig utveckling vi får stå för när marknadsutvecklingen stannat av i lusten att tygla det vi inte begriper eller förstår vidden utav.

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] Dags att media omprövar vilka som röstar på Piratpartiet i EU-valet. [...] Blogg:Lördagslänkar « , 2009-05-02, 10:41

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6674

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Med teknisk utveckling kommer fördelar och nackdelar. Utan teknisk utveckling under det senaste seklet hade musiker och andra upphovsmän stått i gathörnen, tunnelbanenedgångar, på krogar och konsertsalar och framfört sin musik. Några större inkomster hade det inte blivit då.

Med teknisk utveckling har deras distributionsmöjligheter ökat till att avse hela världen till nästan ingen kostnad alls. Inkomstmöjligheterna har därför för vissa blivit astronomiska tack var uppfinnarnas arbete, inte därför att musikerna har blivit bättre.

Upphovsmän och upphovsrättsindustrin anser att de har rätt att till fullo tillgodogöra sig den tekniska utvecklingens fördelar utan att på något sätt påverkas av dess nackdelar. Vilken annan industri har den rätten?

Det finns inget rimligt skäl alls att en ABBA-låt skall åtnjuta ett bättre skydd än viktiga uppfinningar, t.ex. de som Håkan Lans har gjort. Det finns inte heller något vettigt skäl till att skattebetalarna skall bekosta skydd av upphovsmän medan uppfinnare som Håkan Lans måste försvara sina patent på egen hand.

Det är upphovsrätten som det är fel på.

Permalänk | Anmäl #1 goran, 2009-05-01, 07:29

Jag är kvinna på 47 år och jag kommer att rösta på PP.
Mitt skäl är inte heller i huvudsak fildelning utan alla de små inskränkningar som kommer smygande för att privata intressen inte kan anpassa sig till förändringar som sker. Vi har hör det förr, när videobandspelaren dök upp skrek filmindustrin om sin förestående död, när kassettbandet kom skrek musikindustrin att de förblöder. Diskoteken orsakade Dansbands döden osv, osv osv.
Det är en bransch som så länge jag kan minnas skriket om förbud och lagar samt kallar sina kunder tjuvar och parasiter i stället för att finna nya sätt att nå ut med sin affärsidé.

Permalänk | Anmäl #3 ML, 2009-05-02, 13:30

Jag tror också att många äldre och föräldrar till våra unga kommer att rösta PP även om inget sägs högt alla gånger.
Att använda fildelning som försvar för våra politiker att ta total kontroll över "allas" media, som dessutom är enkelt att få kontroll över eftersom "alla" finns där med IP-adresser och personliga uppgifter, är ett fullständigt hot mot oss alla och jag förvånas över de som inte förstått utöver att snöa in på upphovsrättens gräddfilssystem som ingen annan yrkesgrupp får använda. Makabert rent ut sagt.

Permalänk | Anmäl #4 Pia "Vilda" Nordin, 2009-05-02, 14:46

Hej Vilda! Jag har försökt få tag i din mejladress från Newsmill men tyvärr inte fått något svar (du skrev att jag kunde kontakta dem om jag ville "prata") Kan du vara snäll och mejla på min adress så jag kan skriva tillbaka?mvh Annika

Permalänk | Anmäl #5 Annika, 2009-05-03, 18:18

Hej, Annika!

Jag vet inte var din meljadress är...annars kan du melja PM på Newsmill och säga ditt ärende och vilken artikel du svarade på först.
Han lovade att ge dig min meljadress då...du får säga att det gått ett tag. Hoppas det går bra, mvh Vilda

Permalänk | Anmäl #6 Pia "Vilda" Nordin, 2009-05-03, 19:46

Hej igen Annika, Kan du vara snäll och mejla till sflickan@live.se så skriver jag tillbaka. Tack!

Permalänk | Anmäl #7 Annika, 2009-05-15, 11:22

d we designer replica watches also cooperate with other designer replica watches 10 excellent watches manufacturers replica Baume and Mercier Hampton Classic Ladies 8505-2224 as mentioned above. We Baume and Mercier Diamant Two-Tone Ladies 8600-2197 supply the replica watches cheap replica watches for sale Oyster Perpetual Submariner Date Mens 16613-GYDO-140 Carrera Series Mens CV2113.FC6182-1618 Oyster Perpetual Datejust Mens 116320-34 replica Integral Jubile Diamond Black Ceramic Steel Unisex R20486742-3379

Permalänk | Anmäl #8 zhuzhu, 2010-07-22, 05:59