Därför var det viktigt att polisanmäla Vattenfalls VD

"Vetenskapen skärper varningarna. De senaste månadernas rapporter från en överväldigande majoritet av världens klimatforskare......"
.
Var kan jag hitta dom? Hur kan jag tillgodogöra mig dessa rapporter?

Är det inte snarare läge att polisanmäla Al Gore med resten av personerna som gör sig rika på växthusbluffen...

Att artikeln saknar angiven författare förklaras antagligen av att de som skrivit har besvärande brister i sin trovärdighet. "Politikerna hindrar sig själva att genomföra nödvändiga åtgärder med hänvisning till marknadsprinciper som de själva upprättat." "Det står dock alldeles klart att staten i form av sittande regering inte avser att göra några sådana ingripanden.Vad betyder detta? Är det alliansregeringen som gjort Vattenfall till ett staligt bolag? Och skulle en rödgrön regering vara mer benägen att sälja ut bolaget, och vilka miljömässiga följder skulle det få? Luktar inte det här i själva verket rödmärkt skolgårdsretorik. I sak kan man dock slå fast att Vattenfall är ett problem i flera avseenden och att Josefsson förtjänar ett rejält tag i örat. Men att ropa på ministerstyre och försöka dra billiga politiska poänger som de här fungerar inte när man passerat högstadiet.

Att artikeln saknar angiven författare förklaras antagligen av att de som skrivit har besvärande brister i sin trovärdighet. "Politikerna hindrar sig själva att genomföra nödvändiga åtgärder med hänvisning till marknadsprinciper som de själva upprättat." "Det står dock alldeles klart att staten i form av sittande regering inte avser att göra några sådana ingripanden.Vad betyder detta? Är det alliansregeringen som gjort Vattenfall till ett staligt bolag? Och skulle en rödgrön regering vara mer benägen att sälja ut bolaget, och vilka miljömässiga följder skulle det få? Luktar inte det här i själva verket rödmärkt skolgårdsretorik. I sak kan man dock slå fast följande: 1/ Den globala uppvärmningen har naturliga orsaker och dagens hysteri kommer att gå till historien som ett av mänsklighetens stora klavertramp. 2/Vattenfall är ett problem i flera avseenden, bland annat för att de skitar ner miljön, har horribla debiteringsmodeller och vd Josefsson förtjänar verkligen ett rejält tag i örat. Men att ropa på ministerstyre och försöka dra billiga politiska poänger som i denna artikel fungerar inte när man passerat högstadiet.

Ett av de största politiska utmaniungarna vi har framför oss de närmaste åren är att bryta tokvänsterns och miljötalibanernas grepp om det som kallas miljöpolitik. Att kalla CO2, som är själva förutsättningen för livet på jorden för "nedsmutsning" säger en hel del om intelligensnivån hos debattörerna.

Ja, vad skall man säga om rubriken/artikeln?
"Dårarnas paradis" känns nästan som ett för svagt begrepp.

tokvänster må de vara men på miljöpunkten har dom sannerligen rätt. Varför vill ni att ytterligare istäcken ska smälte bort och även på land vilket kommer att resultera i vattennivåhöjningar få kan föreställa sig. Länder som bangladesh, holland etc kommer ha svårt att överleva. Sverige kommer troligen tjäna kortsiktigt på en höjd temperatur men till vilket pris?

Hur kan 18 personer producera en artikel med så många felaktigheter?
Det finns inte en enda källa?

Det största miljöbovarna är helt klart de personer som ni. Som är beredda för att bränna varenda bro för att lyckas med sina mål.

Har sällan sett en sådan sörja av missförstånd, logiska felslut, felaktigheter och ren galenskap. Var är miljörörelsen på väg? Hyser den största sympati med deras engagemang och oro inför klimatförändringarna, men var finns kunskapen och sansen? De är dessutom uppenbart odemokratiska, far med osanningar och uppmuntrar till sabotage. Håller Greenpeace, Klimax et al på att förvandlas klimat-afa?

Vet inte om jag ska gråta eller skratta när jag läser kommentarerna här och förundras av er tragikkomiska uppblåsta självgodhet. Har aldrig varit med om någon liknande förnekelse. Jag vet att det är skrämmande med vad som händer med klimatet och jag förstår att ni ligger sömnlösa om nätterna och grubblar....men att så totalt förneka seriös forskning och rapporter om vad som faktiskt redan håller på att hända och tro att man vet bättre än NÄSTAN alla seriösa forskare hjälper inte....det blir bara värre. Självklart inser jag att det är omöjligt att ändra någons fanatiska förnekelse här och när amazonas brunnit, tundran har smält, all is är borta och ni står till anklarna i vatten skyller ni ändå bara på naturliga orsaker. Tragiskt och människor som ni gör att läget inte ser så hoppfullt ut....

Andreas, 2009-04-29, 19:30 WORD!

Liten korrigering:

Somliga av undertecknarna är medlemmar i Klimataktion och Klimax. Andra inte. Rätt ska vara rätt.

/Samuel

Syftet med just den här artikeln var inte att i vanlig ordning åter tvingas bemöta dem som ogrundat vill ifrågasätta antropogen uppvärmning. Den diskussionen, åtminstone i sin simplaste form, känns hopplöst uttjatad och förhållandevis poänglös. Det är dags att gå vidare och peka på de stora politiska låsningar vi har att övervinna om vi ska ha en chans att undvika de katastrofala förändringar som de flesta forskare varnar för.

Inte heller var syftet att i detalj gå in på Vattenfalls hyckleri. Det lyckas bl. a. Martina Krüger mycket bra med i sin artikel här intill.

Syftet var att peka på ett grundläggande problem i regeringens retorik och praktik i allmänhet och i fallet Vattenfall i synnerhet. Om oförmågan att hantera klimatfrågan är ideologiskt grundad eller har andra orsaker är svårt att veta. Men det är alldeles uppenbart att principen om att företag - även statliga - är tvingade att alltid se till lönsamhet främst, hindrar dem att på allvar ställa om kurs. Marknaden kan aldrig själv lösa klimatkrisen. Nicholas Stern kallar klimatkrisen i sin rapport för vår tids största marknadsmisslyckande. Det betyder inte att inte näringslivet har en roll att spela i omställningen. Det betyder bara att omställningen aldrig kommer att komma av sig själv.

Allt detta är nu även Vattenfalls egen ledning medveten om. Man efterlyser till och med en skatt på koldioxid. Men i väntan på en global skatt på koldioxid eller andra bindande internationella avtal måste länder som gör anspråk på att gå före i klimatarbetet visa handlingskraft. I Sveriges fall är EU-ordförandeskapet under Klimattoppmötet i Köpenhamn ett utmärkt tillfälle att visa vägen, om vi nu har en klimatpolitik att visa upp.

För den som fortfarande tror att Klimatförändringarna inte är orsakade av människans utsläpp av växthusgaser, se gärna till exempel den här utmärkta genomgången av de vanligaste skeptikerargumenten.

http://www.skepticalscience.com/argument.php

För den som vill se exempel på att forskarkåren anser att läget är mer än akut, se gärna följande länk:

http://www.guardian.co.uk/environment/2009/apr/14/global-warming-target-2c

Bara några smakprov på den ofantliga mängd bevis på att vi är på väg åt fel håll.

MVH

Samuel Jarrick

Regeringen kanske inte vill göra något åt vattenfalls utsläpp, men vad vill oppositionen, besvärande tystnad gällande den största enkilda koldioxidproducenten, ägarna bör ställas till svars och beläggas med nyttfandeförbud, låt inte ägarna smita genom att sälja till annan lika lite nogräknad, låt stänga och riva denna milöskandal

Samma personer är också emot kärnkraft ?

Vem väljer du att lita på? Ett företag med tusentals ingenjörer och högskoleutbildade som ägnat sitt liv åt energifrågor, eller en operasångare.

För övrigt hoppas jag innerligt att det inte är historikern Arne Jarrick som varit med och underteckna dylikt trams.

Vem väljer du att lita på? Ett företag med kortsiktiga vinstintressen eller majoriteten av världens samlade klimatforskare?

Jämför hur debatten runt ozonlagret utvecklades. Märkligt hur det började bli bättre efter att forskarna hörsammades istället för CFC-tillverkarnas representanter.

to replica louis vuitton get everyone��s attention. Equal fake Chanel Clutch Bags parts fun and functional, lv handbags this delightfully reptilian Gucci replica handbags sale purse combines richly textured replica Chanel snakeskin with conservative brown lv leather trim to create replica Chanel a visually arresting combination. louis vuitton bags Basic Author www.fashioncopycat.com This louis vuitton bags replica can also be replica Chanel your driving force t

r its Chanel jewelry operations fame a sorrow Bvlgari Earring liberate routine. (Randall, 2008) Chanel Necklaces sale Imitatewatch.com benefit particular harbour Cartier Necklace honorable besides lovely produce Links of London jewelry who specializing sway moulding Cartier Brooch replica the ideal replicas to Juicy Couture jewelry draw in our clients` fake Christian Dior jewelry requirements. Each schoolgirl of tiffany co use from Imitatewatch has cheap Gucci jewerly been carefully inspected