Tortyren, Bush och svensk media

Jag är intresserad av några saker men först och främst vill jag understryka att jag anser det gott omdöme att tvivla på allt som följer ur den fd. Bush-administrationen. De har om och om igen försakat världens förtroende - de har gjort enorm skada mot våra samhällen i väst. Men låt oss resonera.
Först, vilka kriterier bestämmer om och vilka som kan utsättas för denna högst vidriga metod? Premisserna, om de är sakliga och kräver mycket, är avgörande. Men också, vilken dåd var det som hindrades? Att "något" hindrades säger ingenting, däremot är det uppenbart att de ska påstå det o avsätt grund. Det är också högst tydligt att bortförandet av olika misstänka människor skett på högst tvivelaktiga grunder, något som är helt oacceptabelt. Jag ser hellre att en skyskrapa faller till marken igen än att våra rättsliga regler och personliga skydd mot staten (stater) upplöses - eller ens tummar på. Det är ett allvarligare problem även om det är ett påstående som uppmuntrar till kritik och må förtjäna mig att höra visa smädelser av tex känslomässigt involverade anhöriga osv. Men en sak är säker, om en människa rövas bort utan rättsliga grunder och utsätts för skendränkning har vi ett större problem än externa terrorister - då har vi interna.
..
Här har vi ett klipp så att vi vet vad vi pratar om:
http://richarddawkins.net/article,3775,Believe-Me-Its-Torture,Christophe...
...
Och tack för artikeln, detta är ett viktigt ämne.

Thomas Ekman,

Att din slutsats är otäck är nog det enda vi kan vara överens om i den här frågan. Om jag inte visste bättre skulle tro att du var delaktig i en PR-kampanj med syfte att tvätta rent George Bushs, med rätta, mycket solkiga rykte.

Du skriver att CIA var 100% säkra på vem som låg bakom attackerna och jag utgår ifrån att du här menar den 11 september. Det är ett anmärkningsvärt påstående då det visar sig att FBI inte anser sig har tillräckliga bevis för att binda Osama bin Laden vid de frunktansvärda angreppen. Ännu mer anmärkningsvärt är det om man lyssnar på Italiens före detta president Francesco Cossiga som påstår att det är ett välkänt faktum att CIA själva var delaktiga i att planera och genomföra attackerna. Detta sistnämnda skulle ju förklara motsägelsen mellan CIA och FBI.

När det nu visar sig att sprängämnen användes för att rasera de tre World Trade Center-skraporna finns det all anledning att ompröva vår bild av den dagens attacker och de krig och andra konsekvenser som följt av dem.

Nio internationella forskare, inklusive danske kemisten Niels Harrit, hävdar i en artikel i The Open Chemical Physics Journal att man funnit oemotsägliga spår av nano-termit, en högteknologisk beståndsdel i sprängämnen, som annars inte hade något att göra i de tre byggnaderna som kollapsade, i stoftet från byggnaderna. Forskarna beräknar att mycket stora mängder av ämnet använts och utesluter därmed att det skulle ha funnits ombord flygplanen. Redan förut är miljoner människor världen över medvetna om att kollapsen av den tredje skyskrapan, World Trade Center 7, var en professionellt utförd sprängning. Byggnaden visar alla tecken på detta när den fullständigt symmetriskt totalkollapsar på under sju sekunder trots att endast mindre bränder på högst tio våningar uppstod som en följd av det närmsta tvillingtornets kollaps.

I följande artiklar här på Newsmill finns mer information:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/24/world-trade-center-sprangdes-n...

http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/21/wtc-7-byggnaden-som-sprangdes

Till Dennis Rydgren!
Tack för Ditt intresse!

Bush administrationen har inte försakat världens förtroende. I den del dess förtroende försakats är det främst orsakat av våra ohederliga medier.

Du frågar om vilka kriterier som bestämmer?
Svar: Metoden får naturligtvis endast användas i extremfallen dvs. undantagsfall, Först då man med säkerhet vet att människoliv kan räddas, DÅ, skall presidenten, ensam (ingen annan), kunna fatta detta beslut, precis så som jag skrev i artikeln.

Låt oss säga att CIA med säkerhet vet att en atombomb smäller av i New York om 20 timmar, och samtidigt vet, med säkerhet, att den redan tillfångatagne Achmed Mahomedjan vet hur man desarmerar bomben.

Då bör presidenten beredas möjlighet att medge skendränkning. Knappast inte annars.

Vilket dåd som hindrades?
Jag kan inte svara på det. Det vore därför lämpligt att Obama administrationen släppte sekretessen även på dessa dokument som visar dess resultat.

Din skyskrapa som faller…
Våra rättsregler måste naturligtvis alltid respekteras och efterlevas (Bush bröt aldrig någon lag då han beordrade Waterboarding). Våra rättsregler måste emellertid kontinuerligt uppdateras/moderniseras, inget annat.

Smädelser från anhöriga…
För att kunna ta ställning behöver man en ryggrad. Frågan måste besvaras utifrån de nämnda omständigheterna, det finns DEFINITIVT ingen väg kring detta.

Mvh
/Thomas Ek

Till Fredrik Roswall

Du får nog läsa artikeln en gång till.
9/11 2001 är ett faktum, och det kan naturligtvis ingen ändra på.

Dina teorier om sprängämnen osv. vill jag inte diskutera med Dig, jag finner dem tyvärr vara rent stolliga.

Mvh
/Thomas Ek

Thomas Ek,

En gång var tillräckligt. Attackerna den 11 september 2001 är visst ett faktum men vilka som låg bakom dem vill vi ta reda på. Den tyske politikern och före detta ministern Andreas von Bülow visar i sin bok CIA och 11 september kopplingarna mellan dessa båda.

De vetenskapliga undersökningar som bortom allt rimligt tvivel visar att sprängämnen användes för att rasera de tre skyskraporna öppnar dessvärre inte för åsikter. Att över 600 arkitekter och ingenjörer i A&E for 911 Truth (www.ae911truth.org) stärker de nio oberoende forskarnas upptäckt torde räcka för att väcka misstankar även hos den mest inbitne Bush-sympatisören.

Okej, Fredrik Roswall.
Mvh
/Thomas Ek

Thomas Ek.
Försöker förstå varifrån behovet att till varje pris försvara de amerikanska republikanernas världsbild kommer ifrån. I synnerhet sedan deras president sänkt västerlandet till samma låga moraliska nivå som de fascistiska terroristernas. Hur många oskyldiga civila har Bush mördat i Irak och Afghanistan? Långt fler än de som dog den elfte september. Och tortyr? I stället för uppslagsverk, konsultera dem som har varit med, Special Forces exempelvis. Så här skriver en av deras "specialister":
“Water boarding” is a potentially dangerous activity in which the participant can receive serious and permanent (physical, emotional and psychological) injuries and even death, including injuries and death due to the respiratory and neurological systems of the body.

Genom att välja Obama till president har det amerikanska folket räddat ansiktet och deras commander-in-chief kan nu möta världen utan att skämmas. Obama står orubbligt fast vid alla de mänskliga rättigheter USA har undertecknat. En hedersman har intagit Vita Huset. Må han lyckas i sitt uppsåt att skapa en fredlig världsordning. Republikanerna, åtminstone de mest inskränkta Cheney-typerna, har visat sig vara all mänsklighets fiender.

Till: Solidar

Svar på Dina frågor:
Behovet av att försvara republikanerna världsbild har sin grund i att deras världsbild av media förvrängs och distorderas. Det är media som med smädelser och lögner ”sänkt västerlandet…”.

Hur många har Bush mördat i Irak frågar Du?
Irak kriget har krävt 98 000 människoliv. Saddam Hussein han med att mörda 2 miljoner människor. Hur många ytterligare fler miljontals människor tror Du att Saddam skulle ha mördat om han tilläts vara kvar? Bush ”mördade” MÖRDARE, - och detta i syfte att rädda människoliv, vilket uppenbarligen ÄR resultatet.

”Waterboarding” är helt riktigt en både potentiellt farlig och otäck metod. Av det skälet var naturligtvis läkare närvarande hela tiden, som extra säkerhet. Att metoden är otäck och effektiv vet vi redan.

Jag hoppas Du har rätt i att USA framöver med hjälp av Obama erhåller en större förståelse för dessa stora problem. Vi lever i en mkt farlig tid just nu.

Bush stod fast vid ”de mänskliga rättigheter USA undertecknat”. Till skillnad mot konventionella soldater (som Genèvekonventionen syftar till) är terrorister illegala combatanter, allt enligt Genèvekonventionen.

Och, ja, Solidar, låt oss hoppas att även Obama ”lyckas i sitt uppsåt att skapa en fredlig världsordning”.

Mvh
/Thomas Ek

Thomas Ek,

När nu George Bush är misstänkt för att vara inblandad i attackerna den 11 september 2001, med syfte att bilda en opinion för krig i Afghanistan och Irak, så är 100 000 civila människoliv många nog. När det totala antalet irakier som omkommit i kriget nu nått över 1,3 miljoner (1 300 000) och antalet amerikaner över 100 000, så är det hög tid att se till vilka förbrytelser som ligger till grund.

Jag vill också göra läsarna uppmärksamm på att många av Bushs närmsta medarbetare har stannat kvar med Obama.

Till: Fredrik Roswall

Snälla rara Fredrik, förutsättningen för att kunna föra en rationell debatt gällande det här är ju att vi alla måste utgå från att de uppgifter som ges offentlighet är korrekta, och därtill naturligtvis, ingen är skyldig förrän motsatsen har BEVISATS.

Om nu någon misstänker att det var Bush som utförde 9/11 attacken (så som Du beskriver) då måste Du också styrka detta. Annars spårar resonemanget ur, förstår Du inte det?

Iraq-body-count uppger att Irak kriget skördat 100 000 människoliv. Var har Du fått motsvarande siffra 1 300 000 ifrån? – Lars Ohly?

Vad drar Du för slutsats av att som Du säger “många av Bushs närmsta medarbetare har stannat kvar med Obama.”? Vad är det Du försöker säga med att framföra det?

Mvh
/Thomas Ek

Till: Fredrik Roswall

Snälla rara Fredrik, förutsättningen för att kunna föra en rationell debatt gällande det här är ju att vi alla måste utgå från att de uppgifter som ges offentlighet är korrekta, och därtill naturligtvis, ingen är skyldig förrän motsatsen har BEVISATS.

Om nu någon misstänker att det var Bush som utförde 9/11 attacken (så som Du beskriver) då måste Du också styrka detta. Annars spårar resonemanget ur, förstår Du inte det?

Iraq-body-count uppger att Irak kriget skördat 100 000 människoliv. Var har Du fått motsvarande siffra 1 300 000 ifrån? – Lars Ohly?

Vad drar Du för slutsats av att som Du säger “många av Bushs närmsta medarbetare har stannat kvar med Obama.”? Vad är det Du försöker säga med att framföra det?

Mvh
/Thomas Ek

Thomas Ek menar att med "smädelser och lögner" har media sänkt västerlandet till samma moraliska nivå som de fascistiska terroristernas. Du måste syfta på Fox News som inte sysslar med något annat i förhållande till Obama. Samma kanal som oavbrutet hyllade och försvarade Bush-regeringen, inte minst favoriten Cheney, han som olagligen har låtit gamla vänner tjäna blodspengar i det olagliga kriget mot Irak. En värre kriminell politiker än Cheney finns inte.

För övrigt är "illegal combattants" en uppfinning som är främmande för Genevekonventionerna. Eftersom alla soldater, desertörer och terrorister är människor ska de behandlas enligt alla de mänskliga regler världssamfundet kommit överens om.

Thomas, du försvarar en väldigt sjuk sak. Om det fanns någon konsekvens i ditt resonemang borde alla demokratier omedelbart förklara krig mot alla regimer som misshandlar sina respektive folk. Hur lyckosamt tror du företaget skulle vara? Irak är ett skräckexempel på vilket högt pris de civila får betala för all form av aggression. Afghanistan är ett särfall eftersom de regerande talibanerna ställde sig bakom terrorismen. Deras agenda är att med våld upprätta ett globalt kalifat. Till skillnad mot Irak är det ett hot mot oss alla, i synnerhet nu när kärnvapen finns inom räckhåll.

forts.
Istället för att satsa alla resurser på att lyckas i Afghanistan gick man av girighet in i ett helt onödigt krig, med den följden att man misslyckades med att hugga huvudet av hydran terrorismen. Istället gödde man den med oskyldigt blod och den är starkare än nånsin. Det måste vara det mest vedervärdiga svek offren av den elfte september kunde utsättas för.

Till Solidar!
Wov!
- Och Arne Börjesson i Örnsköldsvik cyklar i badkaret, på torsdagar (varannan torsdag alltså).
Mvh
/Thomas Ek

Thomas, när det gäller antalet döda irakier finns det flera officiella rapporter. Du minns kanske Lancet-rapporten i den medicinska publikationen med samma namn som redan i juli 2006 räknade med 600 000 (sexhundratusen) döda irakier. Idag är vi som sagt uppe i så höga siffror som 1 300 000 (en miljon trehundratusen).

Runt 100 000 amerikanska soldater är dessutom omkomna i kriget.

Om man ska kunna föra en diskussion, så går det inte att blunda för argument som visserligen har fog för sig. "Pröva allt". Läs gärna mina artiklar här, eller, bättre upp, gå till källorna.

En president som verkligen ville bryta med den föregående ledarens krigspolitik skaffade sig kanske en ny försvarsminister.

Till: Fredrik Roswall

Iraq Body count uppger just nu/denna stund, att 91 676-100 083 människoliv skördats i Irak.
Wikipedia står att läsa om Saddam Husseins mördande ca 2 milj. människoliv.

Hur många människor tror Du Saddam Hussein skulle ha hunnit med att mörda om han funnits kvar?
Summeringen är naturligtvis att miljontals människoliv tack vare Bushs insats har räddats.
Det hjälper således inte om Du så kommer dragandes med en ”Lancet-rapport”, tänk efter lite grann själv.

President Obama utgav sig i valrörelsen med att kunna övertyga Europa och övriga länder att samarbeta kring bekämpandet av onda krafter (terrorister osv.). Rundfärden i Europa och övriga världen gav noll i resultat. NATO sa nej till att vara behjälplig, i princip så fick Obama inga som helst löften om pengar och eller operativt stöd någonstans överhuvudtaget.

Om Europa efter 9/11 hade enats med Bush administration hade detta naturligtvis rättat många miljoner människoliv.

Européerna är helt enkelt ryggradslösa, korttänkta och fega. Av den anledningen kan Iran, Nord Korea, talibanerna osv. fortsätta med att mörda oskyldiga människor.

Jo, Fredrik, jag har skummat igenom Dina artiklar, och som jag tidigare talat om för Dig så tror jag Du fullständigt är ute och cyklar.

Mvh
/Thomas Ek

Thomas, det fanns en tid då även jag försvarade Bush och hans fruktansvärda utrikespolitik. Jag tror att det var psykologiskt betingat, för liksom de flesta andra förknippade jag de rysliga bilderna från södra Manhattan d. 11 september med arabiska terrorister. När jag väl började inse motsägelserna i en del fenomen, både de som är direkt relaterade till attackerna d. 11 september och de som mer hör ihop med krigföringen i Mellanöstern, blev det också lättare att genomskåda andra lögner och motsägelser.

Känner du till Lancet-rapporten? Vad tänker du i så fall om den?

Jag utgår ifrån att du är en person med en stark övertygelse och jag inser att det är svårt att ta till sig information som strider mot denna övertygelse. Om jag får lov att ge dig ett råd utifrån min egen 180-gradersvändning så är det att ändå bemöda sig om att bedöma ALLA uppgifter inte utifrån en föutfattad mening utan med tanke på deras egen trovärdighet.

Till: Fredrik Roswall

1. Jag “bemödar mig att bedöma ALLA uppgifter”. Håller alltså inte med Dig där. Flera av mina bedömningar sker utifrån en grundinställning jag införskaffat, kalla det gärna utifrån en ”förutfattad” mening.

2. Jag tar del av ganska mycket materiel. Lancet-rapporten har jag däremot inte i detalj tagit del av. Jag bedömer Lancet-rapporten vara ett verk av ”comitted left wingers” vilka jag inte sympatiserar med. Min grundinställning till ”comitted left wingers” är att de är både ohederliga och farliga människor.

Att plöja igenom Lancet-rapporten upplever jag således både vara tungt och fruktlöst. Men för att vara rättvis medger jag att mina kunskaper om Lancet rapporten är för låga för att konkret kunna föra en dialog/ge Dig motstånd.

3. Mina sympatier för Bush är psykologiskt betingat! – Ja, det är väl i möjligt, till en rimlig och måttfull del hoppas jag. Jag tror samtidigt att det är kopplat till individens karaktär och kaliber.

Mvh
/Thomas Ek

Svenska media tiger om 911!
Läs en intervju med Lasse Wilhelmson. Han kan berätta:
http://lassewilhelmson.wordpress.com/2009/04/28/varstingen-intervju-med-...

Lasse Wilhelmson är själv en Khazar. Han kan berätta om att det var ett antal Khazarer = israeler, israelvänner som planlade och utförde 911.

Länkarna som handlar om 911 hittar du efter intervjun:
Artikel i Counterpunch
http://www.informationclearinghouse.info/article17260.htm

Programserie i FOX-TV
http://100777.com/usa/israeli_spyring

Journalisten Christopher Bollyn om Israels roll
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_911_57.htm

De som bosatt sig i Israel är inte semiter. De är ett turkfolk Khazarerna som bodde mellan Svarta havet och Kaspiska havet. Gick över till judendomen på 700-talet. Förlorade sitt rike. Spreds över Östeuropa - The Pale of Settlement - ryska rikets utkanter - till Västeuropa och USA,

Den israeliska historieprofessorn Shlomo Sand har skrivit boken
"When and How Was the Jewish People Invented? "
om dem, Den har legat 19 veckor på den israeliska bestseller listan. Svenska media har tigit om vad Shlomo Sand forskat fram..
http://www.informationclearinghouse.info/article21020.htm
Israeli Bestseller Breaks National Taboo
Dr Shlomo argues that the idea of a Jewish nation is a myth invented little more than a century ago.
By Jonathan Cook
15/10/08 "Information Clearinghouse" - - TEL AVIV - No one is more surprised than Shlomo Sand that his latest academic work has spent 19 weeks on Israel’s bestseller list – and that success has come to the history professor despite his book challenging Israel’s biggest taboo.

Se också:
Israel deliberately forgets its history - Le Monde diplomatique
http://mondediplo.com/2008/09/07israel
Shattering a 'national mythology' - Haaretz - Israel News
http://www.haaretz.com/hasen/spages/966952.html

De flesta i denna grupp är oskyldiga men en liten grupp bland dessa har planerat och genomfört 11 september 2001 - Många av de som tagit över i USA har dubbla medborgarskap. Wolfowitz ett exempel. Obamas rådgivare Rahm Emanuel är också en av dem.,
http://www.google.se/search?hl=sv&q=dual+citizenship+wolfowitz+obama&meta=

Fem israeliska grabbar(två av de fem sitter i publiken) säger själva på israelisk TV att de var utsända av Mossad den isreliska säkerhetstjänsten för att dokumentera vad som hände i New York 11 september 2001.

Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw

Det finns mer att förstå! Den som vill veta mer om Israels roll i 911 kan läsa här:
http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timelin...

Så vilka planerade och utförde 911? Googla på:
"JEROME HAUER" "WTC 7" ANTHRAX
http://www.google.se/search?hl=sv&q=%22JEROME+HAUER%22+%22WTC+7%22+ANTHR...

Och du hittar tex detta:
The Key Players of 9-11 - Who is Jerome Hauer?
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=117351

Jerome Hauer avslöjar sig själv på den här videon!!!
The 9-11 Solution - RESTORED: The Video Google Censored
http://www.sott.net/articles/show/146563-The-9-11-Solution-RESTORED-The-...

Nedan får du reda på vilka det var!
En kort PDF att skriva ut, dela med sig av, starta en diskussion:
http://www.bollyn.com/public/Israeli_Connection_to_9-11.pdf

Lyssna på P1 just nu:
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/index.asp?programid=1300
Mikael Olsson ringde Robert Baer i Kalifornien för att höra hur reaktionerna på den aktuella debatten och beskyllningarna om tortyrbrott tas emot av CIA. Med sin tjugo år långa erfarenhet som CIA-agent på fältet - CIA:s bäste man på marken i Mellanöstern har han kallats - och egen erfarenhet av att bli utsatt för tortyr har han mycket att säga om tortyr som underättelsemetod. Bland annat att resultaten, information levererad under tortyr, är helt otillförlitlig. Baer, som står i kontakt med mängder av före detta kolleger, som fortfarande är i tjänst, berättar också om vännen som efter att ha övervakat flera förhör med så kallad förstärkt teknik brutits ner, men som ändå försöker finna försvar för sina handlingar. Att amerikansk utrikespolitik i ett halvt decennium, till stor del, lutat sig mot information framkommen under tortyr är skrämmande, menade Bob Baer, nu författare, debattör och kolumnist bland annat i tidningen TIME.

USA hotade Anna Lindh
CIA genomförde terroristbekämpning i Sverige 2001.
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/112951-usa-hotade-anna-lindh
USA hotade med handelsblockad mot hela EU om inte den svenska regeringen lämnade ut två egyptiska män 2001.

Lindh inte ensam om Egypten-beslut
http://nyhetskanalen.se/1.812812/2009/01/18/lindh_inte_ensam_om_egypten_...
Beslutet avvisa de två egyptierna fattades inte av Anna Lindh ensam. Både Göran Persson och Thomas Bodström var var informerade,

Boken är skriven av förra utrikesminister Anna Lindhs nära vän Eva Franchell. I den berättar hon bland annat om hur det gick till vid den kontroversiella avvisningen av de två egyptierna 2001. De fördes från Bromma med hjälp av USA-agenter på ett brutalt sätt och utsattes senare för tortyr i Egypten.

Till: ut

Berra sa till Benke att det var han som låg bakom 9/11.
Och det var faktiskt så att Nisse i röret har plågats (torterats) av självaste Bush himself, därför Bush gillar egentligen att plåga folk. Så e de faktiskt.

/Thomas

Thomas,

Det finns gott om bevis för att WTC-husen raserades. Jag tror din inställning handlar om något annat än sakfrågan. Om du är insatt i vad som skedde så kan det åtminstone inte gått dig förbi att det finns många obesvarade frågor.

Bara det att man inte utrett andra orsaker än den med flygplanen som orsak till själva raset, inte utrett själva raset utan endast initieringen, och undvikit att utreda och höra hundratals vittnesmål om explosioner, borde vara nog för att även du ska erkänna att en ny utredning är legitim.

Bush och Blair är krigsbrott,mördare och terrorister....

Irak-kriget-1,5 miljoner dog-var lögner Bushs lögner för Israels skull..Bush och Blair måste få dödstraff..Läs det här :-

Kriget mot Irak,kriget mot Libanon,kriget mot Gaza,hot mot Syrien, Hot var mot Yasser Arafat, hot mot Abbas,Israels ockupation går vidare och bosättningar är USAs orättvis politik mot hela Mellanöstern för Israel och mot Palestina..Var är FN:s 28 resolutioner mot Israel ,USA??
Spelet gäller arabvärldens område, Oljan, makt och pengar..
Stoppa USA och Israel..USA måste börja med Israels kärnvapen först och förbjudna vapen,FN
7 Frågor till politiker i västvärlden!! Många länder i Europa vill ändra lagen för att skydda Israels brott och krigsbrott.!! Detta är rasism,orättvist och olagligt.Detta är inte rättvist.
Makt är makt, Pengar är pengar, Mördare är mördare.Irak är förstört som land.kriget var på Israels order till Bush och Blair.USA krigar för Israels skull.Mot Libanon,Syriena,Gaza och Palestina.Varför besöker varje USA:s president AIPAC org.först??Vem är AIPAC??Har ISRAEL makt över USA:s politik??.
Jag vill tala om USA, UK, Frankrike,EU , FN och Israel:s ockupation och brott mot folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell rätt men jag vill veta var rättvisan är och hur man kan skapa såna orättvisor mot Palestina i de demokratiska länder som försvarar människans liv och rättigheter.Arabvärlden kommer attkräva alla ersättningar för politikernas brott mot alla lagar och regler i vårt liv och vår värld.
Jag frågar alla politiker :-
1- Vem stödjer och hjälper Israels ockupation och alla brott?
2- Vem stödjer och hjälper Israels kärnvapen och förbjudna vapen??
3- Vem ger stöd och hjälp till Israel i FN??
4- Varför försvarar USA,UK Israel orättvist??Vem betalar USA:s stöd till Israel??
5- Var är alla FN:s resolutioner mot Israel??
6- Varför går Israels ockupation, brott vidare??
7- Vem kan stoppa Israel??
Politikerna i västvärlden begår brott och de är skyldiga och olagliga.
Denna politik skapar mer orättvisor,hat, rasism, brott och terror..
Jag väntar på ett svar och ett stopp och ett straff mot alla som begår såna brott och ockupation.Nu är det nog noch stopp..Befria Palestina nu..Det är bättre för alla,USA.

FN:s resolutioner mot Israels brott och ockupation..Israel säger nej till 28 FN:s resolutioner och Bush med Blair krigar 3 gångar mot araberna..Läs FN:s resolutionerna och varför Irak men inte Israel??

Var är alla FN:s resolutioner mot Israel:s ockupation av Palestina.
11 december 2009, kl 22:48 Skrivet av Amer Al-bayya .
Det finns 28 starka FN:s resolutioner mot Israel och Israels ockupation av Palestina..Israel sa NEJ till alla och Israels brott går vidare mot internationell rätt och mot mänskliga rättigheter..FN har ingen mer makt att kräva mer av Israel och USA:s politik är orättvis och för Israel.EU vill inte tala om de mer och problemet blir större och större..
Kriget mot Gaza går vidare, sa Bush..Kriget mot Irak var lögnernas krig som Bush erkännde..Vad ska man göra??..Och Israel vill ha hela Palestina med ett fegt sätt som förtrycker palestinierna och arabvärlden.Vi vill ha en rättvis värld med fred, frihet och rättvisa, sa OLOF PALME..
Här är några av FN:s resolutioner mot Israel:-
Centrala FN-resolutioner
Palestinska flyktingar har rätt att återvända till sina hem i Israel.
Beslutar att de flyktingar som vill återvända till sina hem och leva i fred med sina grannar skall tillåtas att göra det vid tidigast möjliga tidpunkt, och att ersättning skall betalas för egendom av dem som valde att inte återvända och för förlust av eller skada egendom, som enligt folkrättsliga principer eller i eget kapital, kan kompenseras av regeringar eller myndigheter.
Generalförsamlings resolution 194, 11 December 1948
　
Israels ockupation av Palestina är olaglig.
Europaparlamentet kräver ett tillbakadragande av israeliska styrkor från områden som ockuperades under kriget det året och "erkännande av suveränitet, territoriella integritet och politiska oberoende av alla stater i området och deras rätt att leva i fred inom säkra och erkända gränser fri från hot eller handlingar kraft.
Säkerhetsråds resolution 242, 22 november 1967
　
Israels bosättningar olagliga.
Fastställer att den politik och praxis för Israel i bosättningar i de palestinska och andra ockuperade arabiska områden sedan 1967 har ingen rättslig giltighet och utgör ett allvarligt hinder för att uppnå en rättvis och varaktig fred i Mellanöstern.
Säkerhetsråds resolution 446, 22 mars, 1979
　
Palestina har rätt till självbestämmande.
Bekräftar "den oförytterliga rättigheter till det palestinska folket i Palestina ... till självbestämmande utan yttre inblandning" och "till nationellt oberoende och suveränitet."
Generalförsamlingens resolution 3236, 22 November, 1974
　
Bekräftelse av en palestinsk stat
Bekräftar "en vision om en region där två stater, Israel och Palestina lever sida vid sida inom säkra och erkända gränser."
Säkerhetsrådets resolution 1397, 12 mars, 2002
　
Bekräftelse av rådgivande yttrande av Internationella domstolen (ICJ) om de rättsliga konsekvenserna av byggandet av muren
Kommentarer till den Internationella domstolens rådgivande yttrande 9 juli 2004, FN: s "kräver att Israel, ockupationsmakten, uppfylla sina rättsliga skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt" och "uppmanar alla stater som är medlemmar av Förenta Nationerna att uppfylla sina juridiska skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt ".
Generalförsamlings resolution ES-10/14, 2 augusti 2004

Bush var terrorist...Bush är mördare...Bush är krigsbrott..

Han ska få sitt straff och USA ska betala alla ersättningar till Irak..Bush är sjuk och behöver vård fort..

Fakta om Israel:s sionism och rasism ,USA.
Läs det om vad Sveriges FN-ambassadör Anders Ferm sa Israel,bosättningar och Israels ockupation av Palestina:-

(( Det kan inte finnas två folkrätter ,två uppsättningar internationell lag,en för Israel och en för resten av oss,sade Sveriges FN-ambassadör Anders Ferm i ett tal i FNs generalförsamling den 1 dec 1987, och han tillade:- Palestinierna lever som andra klassens medbordare på sin egen jord..Den svenska regeringen fördömer kategoriskt den illegala (judiska) bosättningen. Bosättningarna utgör ett brott riktat mot det palestinska folket,dess tillhörigheter och dess land.))

Dr A Carlebach, Cheredaktör för den inflytelserika israeliska tidningen Maariv ,säger den 7 10 1955 1955 1955 i sin tidning följande:-

(( Islam är fienden till all fruktbar tanke , alla verkliga initiativ och alla produktiva ideer.Islam har inte åstadkommit något gott i det förflutna , och kommer aldrig heller att göra det i framtiden. Islam representerar mörk reaktion för hundratals miljoner mänskliga varelser.))

Presstalsmannen för den sionistiska fredsrörelsen OZ ve Shalom,Yehezkel Landau, har i en intervju sagt följande:-

(( Vår sionistiska dröm kan bli en mardröm om vi inte förstår begränsningen i Israels vilja att dominera andra människor)).

Dr Nahum Goldmann sa 1947,1947

((Det är Palestina judarna är intresserade av därför att det utgör själva knutpunkten mellan Europa, Asien och Afrika och därmed är centrum för politisk världsmakt. Kort sagt: ett militärstrategiskt centrum för att kuna behärska hela världen.))

David Ben Gurion sa 1950 1950: Ni måste kämpa oryggligt och oupphörligt -genom invasion eller diplomati-för att förverkliga det israeliska imperiet som omfattar området mellan Nilen(Egypten) och Eufrat(Irak).

Yeshayahu Ben Porat,knessetledamot,Israel 1972 sa : det är sant att det inte existerar någon sionism,ingen bosättning och ingen judisk stat ,utan fördrivning av araber och konfiskering av deras mark.

David Ben Gurion erkänner i en bok, The jewish Paradox 1978 sidan 99 och sa: Vi har stulit deras(palestiniernas) land.Varför skulle palestinierna acceptera det??, frågar han....

Det finns mer och mer ..Men vi tar resten sen.