Fritt forum

Foto: Scanpix

Åsa Backman om Fritt forum

Mona Sahlin drabbas av mycket ovett ingen tordes säga till Persson

Publicerad: 2009-04-25 02:04, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Många sa att Alliansen vann för att vi vill bli av med Göran Persson och hans tendens att agera som han trodde sig vara en allsmäktig president, som läste av opinionssiffror genom att gå på Drottninggatan och själv mest verkade för att fylla den egna börsen och maktmedlen genom tillsättningar av lojala vänner till viktiga positioner. Så Socialdemokraterna valde Mona Sahlin till partiordförande, hon var en som lyssnade på rörelsen och man trodde det skulle vara bra. Kvinna dessutom. Man stoltserar gärna med sin jämlikhet, men respekten för kvinnor verkar det ruttet med, när det kommer till kritan. Andra partier har kvinnliga ledare och det är liksom inget snack där.

40 millningar
6 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag har bara skämts av att vissa höga socialdemokrater på låga grunder ifrågasatt Mona Sahlin. Föga skiljer hennes styrsyn från Göran Perssons, då höll de tyst. Möjligen säger det mer om Persson än om Sahlin.

Så här i efterhand kan man anta att folk inser att den socialdemokratiska rörelsen är en ganska blandad hop, med många olika åsikter och hon kanske inte var bästa valet. Visst är det viktigt att lyssna på rörelsen, men man kan inte vara vän med alla. Det kanske fanns fog för Perssons presidentstyre. Men det som börjar lukta illa i denna, ofta väl vetenskapligt underbyggda kritik av Mona Sahlin är att det verkar vara det gamla, lojala Persson-gubbstyret som är surt. Men Persson kan kalla sig feminist hur mycket han vill, det var en läpparnas bekännelse. Gubbarna med makt förr vill ha den åter och nu går de till angrepp.

Michel Foucault skrev mycket om sambanden mellan makt och vetenskap, hur de kunde samverka och stärka varandra. Makten gynnade den vetenskap som gynnade dem, vetenskapen vetenskapade förhoppningsvis fritt, men bara den vetenskap som makten gynnade tilläts växa och bli stor. På så sätt satt vetenskapen och makten ihop, och gynnade varandra. Om och om igen. Hans teorier är ofta använd inom feminism, ni har ingen aning om vilka absurda "sanningar" vetenskapen kommit fram till om kvinnor, förr. Som att det var farligt för kvinnor att idrotta, då den ökade muskulaturen ledde till svårare barnafödslar. Visst, vetenskapligt bevisat. Men det var snarare så att kvinnor med smalare höftben sprang fortare, och det var endast friidrott kvinnor de då tilläts delta i. Smalare höftben, snabbare spring, svårare födslar. Jag hävdar inget konspiratoriskt i detta, det var av högsta välvilja denna vetenskap framställdes. Liksom den att kvinnor var för obildade för att rösta. För allas bästa.

Nu har en hel del kloka röster höjts, hon har fått försvar. Det är jag glad över, trots att jag inte tillhör arbetarrörelsen så har jag skämts över den uppenbara kvinnofientlighet som tagit sig ned på nivåer jag inte trodde var möjligt i dagens Sverige. Anklaga Sahlin för att gå en väg som socialdemokratin lugnt vandrat i minst ett decennium, varför tordes de då inget säga under Perssons styre?

Att Wanja Lundby-Wedin valdes in i så många styrelser kanske bara är ännu ett tecken på att man inte respekterar kvinnor inom arbetarrörelsen. Man vill ju gärna klämma åt storföretagen för att de har så få kvinnor i sina styrelser. Så då är det viktigt att ha många i de egna leden. Men de kvinnorna verkar man betrakta med en viss skepsis, utom då Wanja Lundby-Wedin, så hon väljs in i alla styrelser där det behövs någon från LO. Så var den saken löst. Jämlikheten avklarad. 24 styrelser!! Var är de andra LO-kvinnorna?

Rent historiskt är det inte konstigt att kvinnorna blivit undanskuffade inom arbetarrörelsen. Den svart-vita uppdelningen mellan arbetare och borgare, där den senare gruppen ägde produktionsmedlen lämnade några grupper utanför. Även dom lämnade man helst utanför i retoriken, det blev för krångligt, och krångligheter är aldrig bra för retorik.

Det var hantverkare och tjänstemän/kvinnor. Urmakare, pigor, snickare, sjuksköterskor, butlers, lärare eller andra som samarbetade med överklassen, ibland på helt egen lön eller eget företag. Den där gruppen som de flesta arbetar inom idag. Tjänstesektorn. Varken riktiga abetare eller borgare. Det är få som arbetar på fabrik eller äger en idag.

Det är rätt svårt att övertyga en sjuksköterska som behandlar inte bara greven utan även hans anställda och får betalt för det om vikten av en revolution. De är dessutom extremt usla retoriska verktyg, de är anomalierna som stör kampen. Tacka fan för att de fått usla löner med så långt vänsterstyre. Kicka folk på SAAB, folk går i taket, på Karolinska, tja det blir inga löpsedlar. Varför?

Jag är ledsen, men jag anser att Mona Sahlin oförskyllt drabbats av kritik från ett antal grabbar som tidigare stått under Perssons vinge. Ibland i vetenskapens namn, dessutom. Ännu ett exempel på den manliga surdegen inom arbetarrörelsen. Mona Sahlin är en människa. Med stora kvaliteter. Låt de kvaliteterna tala om för oss vart socialdemokratin är på väg, för det vet vi inte idag.

Vad är det som stoppar surdeg? Frost? I så fall behövs en total nedfrysning av arbetarrörelsen, men inte bara det. Det behövs ett rasande bra rengöringsmedel som får rörelsen att genom rutan se de mål de en gång hade, idag verkar de alltsomoftast arbeta mot högst personliga mål. Ekonomiska eller maktmässiga, ofta båda, arbetarens situation har man inte tid med. Huvudsaken är att företaget har kollektivavtal=cash.

Men Mona, du är verkligen värd bättre. Frys ner surdegen och sätt igång och styr, vi är ju egentligen socialdemokrater allihopa.

Åsa Backman (28 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6471

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Mona Sahlin får kritik för att hon är en svag ledare som inte tillnärmelsevis lyckats infria de förväntningar på förnyelse som hon fick. Ilskan är säkert också ett resultat av hon inte löste in den inblanco-check hon fick för denna förnyelse heller. Det hade knappast spelat någon roll om hon hade varit man heller.

F ö går det säga mycket om Göran Persson, men de direkta handhavandeproblem som hon uppvisat i offentligheten i den röd-gröna röran, hade aldrig - jag upprepar - aldrig hänt med honom i spetsen.

F ö så är det betydligt fler män än kvinnor som förlorar sina jobb nu. Riktigt dålig artikel måste jag säga.

//Zac

Permalänk | Anmäl #1 Zac, 2009-04-25, 09:26

En ny ledare har en viss tid, 100 dagar sägs det ibland, att visa att hon verkligen är ledare, sedan är möjligheten försutten. Det går inte att säga att vi är klara om tre år till nästa val.

Mona Sahlins ödesstund var när hon meddelat samarbete med miljöpartiet och tvingades ta med kommunisterna. Då var tillfället att sätta sin ordförandepost på spel och visa att hon är en ledare. Det var antingen vinna eller försvinna. Men det förstod hon inte. Därför är hon körd. Inte alls för att hon är kvinna.

Att hon drabbas av ovett för sådant som ingen skulle våga ge Persson ovett för är väl bevis nog på att hon inte har ledaregenskaper. Margareth Tatcher och Golda Meir var också kvinnor. Vem skulle våga köra med dem?

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Försvarets rekrytering

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Mona Sahlin drabbas av mycket ovett ingen tordes säga till Persson

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar