World Trade Center sprängdes: Ny vetenskaplig undersökning konstaterar rester av högteknologiska sprängämnen i stoftet

Hur ställer sig EU och den svenska regeringen sig till frågan/påståendet? Nån som vet? Nyfiken....

Skickade en grundlig redogörelse till 6 medarbetare på tidningen NyTeknik för att jag efterlyste en svensk motsvarande respons på 911 ur teknisk synvinkel.
En svarade!
Han skrev att ämnet var för svårt och avstod ifrån kommentarer.
Där har ni nivån på gammelmedia.!
Skrota deras tidningar, omskola reportrarna till att rita tecknade serier. Så totalt har de spelat ut sin roll. Fan ta dom!

Vi får inte glömma att det trots allt rör sig om en mycket kontroversiell fråga. Attackerna den 11 september 2001 var ju faktiskt ett "terrorangrepp" i den bemärkelsen att de chockade människor oerhört och lämnade djupa ärr i vår världsuppfattning.

När konspirationsteorin om Osama bin Laden och de 19 kaparna lanserads ögonblicken efter det att tvillingtornen träffades var det inte många som kom på tanken att börja ifrågasätta. Det sattes alltså omedelbart känslomässiga likhetstecken mellan de fruktansvärda bilder som kablades ut från Manhattan och den officiella konspirationsteori som visat sig vara ihålig men mycket effektiv när det gällt att bilda opinion för krigen i Mellanöstern. Spärrarna som media satt upp är kanske alltså lika känslomässiga som alla andras.

Om man frågar f.d. italienske presidenten Francesco Cossiga, som även arbetat i den italienska underrättelsetjänsten, så påstår han utan att tveka att det i toppolitiska kretsar är ett välkänt faktum, att det var CIA och Mossad som genomdrev attackerna, men det får ännu så länge stå för honom. Vi vill inte utgå ifrån att våra folkvalda politiker undanhåller sådan information. Varför skulle de göra det?

I fjol anordnades en visning av den välgjorda italienska dokumentärfilmen "Zero - An Inverstigation into 911", i vilken bland andra den ovan nämnde forskaren Steven Jones, medverkar. Efter filmvisningen följde en debatt ledd av bland andra Andreas von Bülow och David Ray Griffin, båda författare till böcker i ämnet. Vi kan dock inte se att något konkret kommit ut av detta initiativ.

På tal om Andreas von Bülow och David Ray Griffin är man på Alhambra Förlag i Lund, som ger ut deras böcker, mäkta förvånade över att deras i allra högsta grad relevanta studier inte fått så mycket som en kommentar i pressen.

David Ray Griffin, som kallar 11 september för "The New Pearl Harbor" föreläser förresten i Stockholm den 11 maj (föreläsningen arrangeras av Alhambra Förlag), men det har ni säkert redan läst om i tidningarna. Eller?

Svenske riksdagsmannen Egon Frid har gått med i gruppen Political leaders For 9/11 Truth. Han har kommit med detta korta uttalande: "The truth about 9/11 is important!". Kanske kommer massmedia att ta upp detta.

Jag ser att jag glömt den viktiga delen av informationen om filmvisningen jag nämner att den ägde rum i EU-parlamentet i Bryssel.

Massmedia framstår mer och mer som ett propagandaorgan, det är mer eller mindre känt att tornen och byggnad sju sprängdes i luften. Läs mer på t. ex. www.vaken.se

Hej!
- Varför flyger man in 2 flygplan i WTC om man ändå skall spränga husen?
- Varför skulle USA och/eller Israel göra något sådant galet?
Motivet är för lånsökt för min del!
Jag har sett att en del påstår att Putin håller på med statsterrorism i Ryssland. Typ iscensätter husattacker för att skylla på tjejenerna. Men Ryssland är ju inte en normal demokrati med granskande journalister etc.

Tågmicke, dina frågor ligger något utanför ramen av det vetenskapliga konstaterande Steven Jones, Niels Harrit och de övriga artikelförfattarna gör. Varken de eller jag vill spekulera om vem som ligger bakom attackerna och uttalandet om CIA och Mossad får som sagt stå för Francesco Cossiga. Men varför skulle man krascha två flygplan i WTC om man ändå tänkte spränga dem. Kanske för att kunna skylla på Osama bin Laden och 19 kapare? Teoretiskt sett kan vi ju inte helt och hållet utesluta att det var Al-Quaida som riggade byggnaderna med tiotals ton termit. Vi vet dock att det bara var 2 flygmaskiner men 3 skyskrapor som rasade. Det behövs en ny oberoende utredning.

Just nu, kl. 00:54 d. 25 april, ligger föreliggande artikel på nionde plats över Newsmills mest lästa om man manuellt klickar sig fram till listan via Fritt Forum, Populärast, 24h. På listan som konstant ligger i sajtens högerkant är listan exakt densamma FÖRUTOM ATT MAN EXKLUDERAT DENNA ARTIKEL.

CENSURERAR NI ALLTSÅ ÄVEN PÅ NEWSMILL?

Skulle inte förvåna mig om en viss censur förekommer, bäst att fråga dem varför listorna inte är identiska.

Mycket intressant artikel Fredrik.
Jag har själv alltid undrat varför media omedelbart efter attacken 9/11 riktade sina misstankar mot Bin Ladin.
Svensk media har varit för tyst och flat i sin granskning av fallet.

Sen vill jag säga apropå Tågmickes inlägg:
Påstår du att USA utmärker sig för att han en granskande journalistkår? Hahaha. Den amerikanska median är mer eller mindre totalt underställd den amerikanska regeringen. Exempelvis får media inte visa bilder på döda amerikaner i likkistor som återvänder från Irak och Afghanistan. Och dessutom får nyhetsTV inte sända bilder på dödade irakier/afghaner.
Med en sådan reglering säger nog mycket också om granskningen av journalisterna.

Hej TÅGMICKE!

Jag är rädd för att din verklighetsuppfattning grundar sig för mycket på orealiserade teorier.

Du nämner "...en normal demokrati med granskande journalister etc."

Att en fri press skulle vara en grundsten i en fungerande demokrati är en teori jag delar med dig, men var hittar du något sådant?

Artikeln du kommenterat handlar om WTC 7. När och var var första gången du läste om WTC 7. När och var var första gången du såg rörliga bilder på WTC 7s kollaps?

Mitt personliga svar på de frågorna är - 2005 vid min dator, tack vare internet. Dvs flera år efter händelsen och INTE via tidning eller TV.

Jones prover är upphittade på slumpmässiga ställen - helt utan spårbarhet till WTC, ett av dem i en lägenhet lång tid efter rasen. Han har inte samlat in dem själv, han har fått dem. Testernas resultat är helt överensstämmande med vanlig färg, något som var ymnigt förekommande i byggnaderna. Nanothermite är ett ämne Jones själv har hittat på.

Hade det varit "thermite" i någon form hade det dessutom inte hittats i 100% av hans slumpmässigt och på helt olika ställen inhämtade samples, av det enkla skälet att inte ens trutherrörelsen, som den kallas, tror att allt stål i WTC hade målats med "nano-thermite". Trots det har samtliga Jones samples alltså spår av det han påstår är "nano-thermite". Ett ämne som också delar karaktärstika med vanlig färg.

Hela rapporten är trams - Jones kom på sin thermite, eller thermate eller numera "nano-thermite" (han ändrar sig allteftersom) för flera år sedan och har sedan han bestämde sig för att allt var det onda NWOs verk försökt "bevisa" att han har rätt.

Något som, efter att han pulbicerat sitt första paper mot universitetets regler, ledde till att han suspenderades under perioden den skulle ta för universitetet att vetenskapligt pröva hans text - något som sedan aldrig slutfördes eftersom han istället valde att gå i förtidspension. Texterna tog sedan bort. Han är en avslöjad fuskare, svårare än så är det inte.

För att få sina nya texter publicerade var han tvungen att vända sig till det som kallas "vanity papers", dvs tidskrifter där man får betala, rätt rejält, för att bli publicerad.

Läs mer:

http://forums.randi.org/showthread.php?t=140017
http://forums.randi.org/showthread.php?t=110489
http://forums.randi.org/showthread.php?t=140317

"CENSURERAR NI ALLTSÅ ÄVEN PÅ NEWSMILL?" Hahaha, det är så härligt med sektmänniskor, det går så blixtfort för deras paranoia att dyka upp och bita dem i handen.

Du var så nära Fredrik, med alla "vetenskapligt" och "forskare" i texten. Men du kunde inte hålla dig. Foliehattar är för härliga

Om man inte förstår att israelvänner i USA planerade 11 september 2001 och israeler genomförde attacken så blir det omöjligt att förstå.

Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld, Zakheim mfl israelvänner i PNAC publicerade i september 2000 - ett år innan - Rebuilding Americas Defenses:
http://.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
som på sidan 63 talar om ett nytt Pearl Harbor "a catastrophic and catalyzing event"

Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw

Israel spies on the USA part 1
http://www.youtube.com/watch?v=JWpWc_suPWo

Journalisten Christoper Bollyn har tagit reda på vilka som utförde det:
http://www.bollyn.com/index.php?id=10095

Om man inte förstår att israelvänner i USA planerade 11 september 2001 och israeler genomförde attacken så blir det omöjligt att förstå.

Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld, Zakheim mfl israelvänner i PNAC publicerade i september 2000 - ett år innan - Rebuilding Americas Defenses:
http://.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
som på sidan 63 talar om ett nytt Pearl Harbor "a catastrophic and catalyzing event"

Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw

Israel spies on the USA part 1
http://www.youtube.com/watch?v=JWpWc_suPWo

Journalisten Christoper Bollyn har tagit reda på vilka som utförde det:
http://www.bollyn.com/index.php?id=10095

Jo, men mors.
Jag har aldrig fattat varför Hitler misstänktes så snabbt för att ha igångsatt Operation Barbarossa.
Undrar om inte Ni kan ta fram lite "fakta" som pekar på en judisk konspiration där med ?

ut--->Ja visst är det så, eftersom det står så på University Of Youtube, alla truthers främsta lärosäte.

Du, fick antisemiten Bollyn slutligen politisk asyl i Norge? Han hojtade ju om att han skulle söka det.

Jonas Forström, istället för att komma med en massa trams. Varför bemöter du inte be vetenskapliga fakta som ges i den vetenskapliga rapport som Niels Harrit och flera andra framstående forskare bidragit till. Nano-thermite är ett högteknologiskt sprängämne och ingår inte i färg, var hämtar du dina absurda påståenden från?

Johan Forsström,

Det som är intressant med dina inlägg är att du är så pass insatt i frågan som du är. Förhoppningsvis kommer de uppgifter vi båda refererar till snart att lyftas fram i media så att fler svenskar kan få möjlighet att sig en uppfattning eller åtminstone få reda på att denna världsvida debatt pågår.

Steven Jones började med att göra undersökningar på fyra olika prover av stoft/material från Wolrd Trade Center. Eftersom de tre byggnaderna mer eller mindre pulveriserades vid rasen (vilket också pekar på explosiver i byggnaderna) var det inga problem att få tag på stoft på södra Manhattan. Nu är det hursomhelst så att tre av de fyra proverna kom direkt från spillrorna av de tre raserade skyskraporna, tvillingtornen och WTC7. Det fjärde provet som undersökts kommer från Janette MacKinley som bodde i kvarteret bredvid WTC-komplexet. När hon efter en vecka fick återvända till sin lägenhet var den täckt av ett tjockt lager stoft från kollapserna.

Det är inte bara de faktiska resterna av sprängämnen som har kapacitet att höja våra ögonbryn. Proverna visar även på järn som varit smält och sedan återfått fast form. Smält metall förekom på Grund Zero länge efter kollapserna och det var inte förrän den 20 december samma år som brandkåren förklarade branden släckt. De officiella rapportenra innehåller inga förklaringar till detta smälta järn. Har du några som du tycker jag bör känna till?

Det går under inga omständigheter att förväxla den påträffade nano-termiten (som alltså är en mer avancerad form av termit, och här föreslår jag att du talar med en kemist som kan förklara för dig) med vanlig färg. Vad menar du att det är för färg som skulle kunna uppnå temperaturer på närmre 2 500 grader Celsius, bilda järn och smälta annat järn?

Jag blir alltså nyfiken på varifrån du fått dina uppgifter om nano-termiten och Steven Jones och de övriga forskarnas studie. Har du sett att frågan tagits upp i media än?

När nu åtta andra forskare genomfört studien tillsammans med Steven Jones och dessutom över 600 arkitekter och ingenjörer i Architects&Engineers for 911Truth stödjer hans teorier så undrar jag om du tänker försöka gå in och underminera var och en av deras trovärdighet. Visste du förresten att arkitekten Richard Gage, som först tog initiavtivet till A&E for 911Truth, genomförde en serie föreläsningar i flera europeiska länder i höstas?

Har du förresten sett dokumentärfilmen Zero- An Investigation into 911, i vilken Steven Jones och andra ingenjörer medverkar men även brandmän, ögonvittnen och andra med relevanta uppgiter?

Erik i Farsta,

Faktum är att föreliggande artikel legat på tio-i-topp-listan under största delen av helgen (om man manuellt klickat sig fram) men ändå exkluderats från den annars identiska Dagens populäraste-listan i sajtens högerkant. Om det visar sig att det finns en rimlig förklaring till detta så lovar jag att jag kommer jag att skratta gott åt mig själv.

Det finns visserligen goda anledningar att misstänka någon form av blockering i media av frågorna rörande 11 september i media (se min första kommentar till artikeln ovan). Min förhoppning är att frågan ska få ett bredare uppslag och diskuteras grundligt. Att du läst och gjort ett inlägg kan bidra till detta.

Förklara gärna vad du menar med "foliehatt". Det är ett uttryck som jag aldrig stött på.

Hur bedömer du i övrigt artikelns innehåll?

ut, jag kan naturligtvis inte stoppa dig från att tro vad du vill men jag vill ändå poängtera att jag som artikelförfattare inte hävdar att det var "Israelvänner" som låg bakom attackerna. Jag är själv i en bemärkelse Israelvän och menar att de som låg bakom attackerna, vilka de än var eller är, i första hand måste betraktas som som förbrytare och kriminella.

Jag skulle vilja uppmuntra till att i kommentarerna fokusera uteslutande på de tekniska realiteter som både forskarnas artikel och min egen tar upp. Andra aspekter hör antagligen mer hemma vid andra uppslag och artiklar.

Johan Forsström, det finns som du kanske känner till ett uttryck som lyder: "Om människor tiger ska stenarna ropa". Om vi, i det här fallet, liknar journalister vid människor så blir youtube, google video med flera forum till stenarna. Att en dolumentär, ett nyhetsinslag eller ett annat inlägg postas på youtube eller google video förändrar inte i sig dess relevans eller sanningshalt.

Det här är intervjun med Niels Harrit på danska TV2:
http://www.youtube.com/watch?v=wPRQgneAHVw

Niels Harrit säger att 100 ton nano-thermite måste ha använts. Men hur kom 100 ton nano-thermite in i de tre tornen? Och vem hade kontrollen över tornen?

Christopher Bollyn har skrivit om det:
http://www.bollyn.com/index.php

One such asbestos abatement project was begun at the World Trade Center in the fall of 2000. Here is the notice of the project:
Contract WTC-115.310
The World Trade Center Removal and Disposal of Vinyl Asbestos Floor Tiles and Other Incidental Asbestos-Containing Building Materials Via Work Order
Estimate Range: $1,000,000 annually
Bids due Tuesday, October 17, 2000.
This contract was offered and the work was begun during Lew Eisenberg's reign as head of the Port Authority. This is before Larry Silverstein obtained the leases, but during the time that the privatization process was well underway. The director of the New York privatization program was Ronald Lauder, who has very close ties to Israel's intelligence agency, the Mossad, e.g. the Lauder school at the IDC, Mossad's private university in Herzliya, Israel.

I spoke with Burton Fried of LVI demolition and asbestos abatement several years ago about the report that his company had done this work. I tried to reach him again today at his office in Westport, Conn., but was told that he was out of the office until Monday. Previously, Fried denied that LVI had done the work and said that a company called AASI had. The report that LVI had done the work, however, was reported in ENR, an engineering magazine of record, on September 13, 2001. The ENR reporter stood by her report that LVI had done the work; she said that LVI had been the source of the information.

LVI is a company that works on large-scale demolition projects by preparing the structure for the placement of explosives, usually done by Controlled Demolition Inc. (CDI) of Phoenix, Maryland. I then filed an FOIA with the Port Authority of New York and New Jersey to learn who had worked in the towers in the year before 9-11. The long awaited response from the Port Authority was that all the records were assumed to have been destroyed in the collapses. How convenient.

This discovery presents us with a new key question that must be answered: Who loaded the Twin Towers with super-thermite? It is only a matter of time now before we discover who loaded the buildings with tons of super-thermite and how they did it. The architects of terror never thought we would get this far, but we have. The tables are now turned 180 degrees. We are no longer "conspiracy theorists" – they are. The New York Times, CNN, FOX News, and the U.S. government will eventually have to deal with the new reality. Osama Bin Laden certainly did not put super-thermite in the World Trade Center. So, who did?

Christopher Bollyn har mer läsning om nano-thermiten:
http://www.bollyn.com/index.php?id=10095

Har Fredrik Rosvall eller någon annan en förklaring till hur all nano-thermiten kunde placeras i tornen utan att det upptäcktes?

Allt pekar i en viss riktning:
http://www.bollyn.com/index.php?id=10769

In an editorial entitled "America the Target," published in The Jerusalem Post of September 30, 2001, Evans related what Harel had told him:

I sat with former Mossad chief Isser Harel for a conversation about Arab terrorism. As he handed me a cup of hot tea and a plate of cookies, I asked him, "Do you think terrorism will come to America, and if so, where and why?"

Harel looked at his American visitor and replied, "I fear it will come to you in America. America has the power, but not the will, to fight terrorism. The terrorists have the will, but not the power, to fight America - but all that could change with time. Arab oil money buys more than tents."

As to the where, Harel continued, "New York City is the symbol of freedom and capitalism. It's likely they will strike the Empire State Building, your tallest building [he mistakenly thought] and a symbol of your power."

Fredrik Rosvall och andra vill inte se i riktning mot Israel. Det kanske var norrmän som hjälpte till? Eller vilka var det som utförde 11 september 2001?

ut, när Niels Harrit på nyheterna på danska TV2 får frågan om hur han tror att så många ton nano-termit kunde placeras i byggnaderna svarar han kort och gott: "På pallar." Han uppmanar sedan journalisten att ställa den typen av frågor till det bolag som stod för säkerheten i World Trade Center-komplexet.

Det är visserligen av högsta betydelse att ta reda på vem som ligger bakom attackerna men var sak har sin tid och nu koncentrerar jag mina antsträngningar på att sammanfatta de vetenskapliga genombrott som gjorts.

Som jag tidigare nämnt hävdar faktiskt den före detta italienske presidenten Francesco Cossiga att CIA och Mossad är delaktiga i attackerna. Den som vill läsa mer om det kan göra det här: http://www.americanfreepress.net/html/9-11_solved118.html

Ett tips till dig skulle kanske vara att sammanfatta dina olika källor i en artikel och posta den här. Newsmill söker just nu skribenter som vill behandla tvivelaktigheter som omger CIA.

Fredrik - jag har följt trutherrörelsen sedan pass -05. Jag har läst samtliga Steven Jones' "rapporter", som samtliga har den egenheten att de sliter för att bevisa hans redan fastslagna ståndpunkt. Han har påkommits med fusk flera gånger.

* När han publicerade sina texter på sitt universitets hemsida
* När han hittade på att räddningsarbetare tittade ner "i den glödheta härden" - fast det i själva verket handlade om en vanlig lampa (han använde en bild där färgtemperaturen var annorlunda än originalet).

Han ändrar aldrig sina ståndpunkter - det enda han gör är att ta bort sådant som kritiseras, och fylla på med nytt för att han inte ska tvingas ändra sin tes. Det är alltså en ren grundkurs i hur man _inte_ arbetar vetenskapligt. .

Det finns inget "nano" över Jones' prover - ingenstans i hans rapport beskriver han partiklar av den storleken. Han har bara slängt in ordet "nano" för att det låter tuffare. Som schampotillverkare brukar göra - de pratar också gärna om "nano".

Inget av proverna vet Jones var de kom ifrån - det tidigaste "proverna" fick han i sin hand 2006 - de andra 2007 och 2008. Han har absolut ingen aning om hur de förvarats, var de har varit, om de har blandats med något annat, kort sagt de har inte tagits, hanterats eller förvarats av personer med kompetens av hur man gör det. Det är det andra grundbrottet mot vetenskaplig metodik.

Samtliga, 100% av Jones' prover visar på spår av det Jones' kallar "nanotermit", eller "supertermit". Prover som alltså är upphittade helt slumpmässigt. Det betyder rent statistiskt att i princip allt stål i WTC måste ha varit påmålat av det här ämnet. Tror du allvarligt att NWO, eller vem det nu ska vara som ligger bakom, skulle kunna göra det? (Alldeles bortsett alltså från att det också måste klara av direkträffar av flygplan och intensiva bränder utan att brännas av)? Det finns ett annat ämne som har samma kemiska sammansättning och faktiskt på goda grunder kan förväntas ha funnits i sådana mängder - vanlig grundfärg.

Avslutningsvis - jag väntade med spänning när Jones' första publicerade paper - det han la upp på sin universitetssida - påbörjade sin peer-review granskning. Tyvärr kom han ju överens med universitetet att gå i förtidspension istället, så de slutförde aldrig granskningen. Jag är nämligen mycket positiv till att trutherrörelsen får sina alster prövade enligt gängse metodik. Men nästa gång kanske de skickar in dem till en tidskrift som inte tar rejält betalt för att publicera.

Se filmen MISSING LINKS:
http://video.google.com/videoplay?docid=7877765982288566190
för att förstå konspirationen bakom 11 september 2001.

Fredrik Rosvall skriver:
"när Niels Harrit på nyheterna på danska TV2 får frågan om hur han tror att så många ton nano-termit kunde placeras i byggnaderna svarar han kort och gott: "På pallar." Han uppmanar sedan journalisten att ställa den typen av frågor till det bolag som stod för säkerheten i World Trade Center-komplexet."

Vilka stod då för säkerheten i World Trade Center komplexet.
En av de få som försökt ta reda på det är Christopher Bollyn,
9/11 - Who Put Thermate in the World Trade Center?
"http://www.bollyn.com/index.php?id=10095#article_11105

1. Maurice Greenberg and Jules Kroll became partners in 1993, the same year Kroll Associates "was chosen over three other companies to advise the Port Authority on a redesign of its security procedures."
"We have such confidence in them that I have followed every one of their recommendations," Stanley Brezenoff, the Port Authority executive director, told the New York Times in 1994.

2. Kroll controlled security at the World Trade Center complex in 2001 and was responsible for hiring John O'Neill, the former chief of counterterrorism for the FBI, who died on 9-11, reportedly his first day on the new job.

3. Greenberg's son, Jeffrey W. Greenberg, became CEO of Marsh & McLennan (MMC) in 1999 and chairman in 2000. The first plane of 9-11 flew directly into the secure computer room of Marsh (Kroll) USA, part of Greenberg's company. Mark Wood, an eyewitness, said: "It looked like a mid-sized executive jet and the way it turned suggested it was being aimed deliberately at a target."
There is much more information about Maurice Greenberg's ties to 9-11 in "The Architecture of Terror: Mapping the Israeli Network Behind 9-11."
http://groups.google.com/group/alt.current-events.wtc.bush-knew/browse_t...

Och det går också att läsa detta:
9/11 and the Greenberg Familia
http://www.onlinejournal.com/artman/publish/article_1261.shtml
It is possible that in 1996, when Securacom took over WTC security and installed a new $8.3 million security system, that the explosives and charges were also put in place. Sitting on the board of Securacom was the director Marvin Bush, George Bush’s younger brother.

Vilka var det som placerade nano-thermiten i World Trade Center 1, 2 och 7?

Var det kanske de hundratals israeliska ungdomarna som blev utvisade från USA vid den här tiden?
June 2001: DEA Draws Up Report on Israeli Spies
September 9, 2001: Media Leak Leads to Investigation into Israeli Spying in US
3:56 p.m. September 11, 2001: Five Apparent Israeli Spies Arrested for Puzzling Behavior at Time of First WTC Attack
http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timelin...

För att själv försöka förstå så Googla på:
"JEROME HAUER" "WTC 7" ANTHRAX

Jerome Hauer
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=117351
kunde snabbt gå ut på TV och "informera" om hur tornen tagits ner och vilka som låg bakom,
http://www.sott.net/articles/show/146563-The-9-11-Solution-RESTORED-The-...

Johan, vad intressant att du varit insatt i den världsvida debatten rörande attackerna den 11 september så länge. Vad fick dig att titta närmare på dessa frågor?

Dina påståenden om termiten, den glödande metallen och de upptäckter som inte bara Steven Jones utan nu åtta andra forskare i artikeln presenterar innehåller dock grava och högst grundläggande felaktigheter. Över 600 arkitekter och ingenjörer i Architects & Engineers for 911Truth (http://www.ae911truth.org/) stärker Jones och medförfattarnas teorier. Naturvetenskapliga och tekniska forksare har även mobiliserat sitt engagemang här: http://physics911.net. Tänker du försöka gå in och försöka smutskasta dem enskilt allihop?

Jag föreslår att de som läser våra kommentarer själva gör en bedömning av vad som verkar rimligt utifrån den information vi båda presenterar och annan också naturligtvis. Det viktiga är ju att vi uppnår ett medvetandegörande av frågorna. Eller hur?

Det positiva med dina kommentarer här är dels att du bekräftar att det pågår en omfattande världsdebatt kring 11 september och dels att du visar att det förekommer en oerhörd smutskastning av de personer som vågar ta bladet från munnen och presentera de oemotstridliga tvivelaktigheterna rörande 9/11.

Visste du att både Steven Jones och Brigham Young Unversity erbjöds ofantliga "stipendier" om de kunde tänka sig att ändra riktningen på forskningsresultaten?

Jag vill inte heller att du ska missa min första fråga: Hur kom du alltså först i kontakt med diskussionerna kring 11 september och varför har du fortsatt att fördjupa dig i teorier som du kallar "trams" och som ändå inte vunnit den spridning de förtjänar?

ut,

som jag redan påpekat ovan så hör inte dina inlägg hemma i kommentarerna kring den här artikeln. Jag skulle återigen vilja uppmuntra dig att formulera dina teorier i en separat artikel.

Som jag ser det spelar det ingen roll hur mycket du har eller inte har på benen när du pekar ut "Israelvänner" som ansvariga. Vi har redan konstaterat att de ansvariga för attacken, vilka de än är eller var, framför allt måste betecknas som förbrytare.

Det vetenskapliga genombrottet kring sprängämnena i WTC-komplexet ligger teoretiskt sett så långt från dina idéer som natt från dag.

Personligen hyser jag dessutom ett varmt intresse för den judiska traditionen och kulturen och blir överhuvudtaget mycket upprörd när vissa inlägg börjar likna antisemitism.

Jag hoppas att du kan respektera detta.

Visst är det sött med folk som Erik Farsta, dom läser och blir alldeles förtvivlade när allt de trott på visar sig vara lögn.

Sen plötsligt ser de något som i deras snäva världsbild (formad av tv) ger dem en anledning att håna och döma ut. Då kan de med gott samvete glömma alla bevis och fakta de just läst och återgå till sportnytt.

Vad skönt för dig Erik att du slapp använda hjärnan även denna gång.

Fredrik Rosvall
OM du berättat att den danske vetenskapsmannen Niels Harrit bevisat att nano-thermite använts för att spränga World Trade Center 1, 2 och 7 och att Niels Harrit påstått att 100 ton måste ha använts för att spränga de tre tornen.

Och Christopher Bollyn sen tagit reda på att det var NORSKA VÄNNER i USA och NORSKAR/NORSKOR som planerat och genomfört sprängningarna, Skulle du då avfärdat Christopher Bollyns påståenden med citat:
"Personligen hyser jag dessutom ett varmt intresse för den NORSKA traditionen och kulturen och blir överhuvudtaget mycket upprörd när vissa inlägg börjar likna ANTI-NORSKISM"

Fredrik Riosvall - din argumentering har nått ett lågvattenmärke.
Bemöt vad Christopher Bollyn tagit reda på med sakarkgument.
för inte in någon typ av -ISM i din argumentering. Det har inte med saken att göra, Någon/Nägra måste ha fört in de 100 ton nano-thermite i de tre tornen! Vem? Vilka? Svara på det! Var det Bush? Var det FBI/CIA/MI5/norksa säkerhetstjänsten? Eller var de utsända av israeliska säkerhetstjänsten MOSSAD?

Vad hjälper det att dansken Niels Harrit med naturvetenskap bevisat att de tornen måste ha sprängts när det inte finns någon förklaring till hur sprängämnena fördes in i byggnaderna, De flesta människor förstår sig inte på naturvetenskap. De kommer att avvisa vad han har att säga som konspirationsteorier eftersom han inte kan förklara hur 100 ton sprängämnen förts in i de tre tornen.
Vill du att han vad naturvetenskapligt bevisat bara ska avfärdas?

CHRISTOPHER BOLLYN har tagit reda på saker och ting. Allting tyder på enligt honom att det var israelvänner i USA och israeler som genomförde dåden - norrskar och norrskor var inte inblandade!

Det är en del länkar att följa och en hel del att läsa om man ska sätta sig in i vad Christopher Bollyn tagit reda på. MEN GÖR DET! Följ länkarna i tidigare kommentarer. Bilda dig din egen uppfattning! Christopher Bollyn kan ju ha fel - bemöt då sakligt vad han har att säga, Använd ej lågvattenargumentet - antisemitism.

Lättast är att se filmen MISSING LINKS - endast två timmar lång -. för att få reda på hur israelvänner i USA och israeler låg bakom 11 septetember 2001. Så se MISSING LINKS:
http://video.google.com/videoplay?docid=7877765982288566190
Sen kan du återkomma med saklig argumentation!

ut, jag väljer att plocka en sats från ditt inlägg: "Någon måste ha fört in de 100 ton nano-termiten i de tre tornen! Vem? Vilka?" Nu vet vi inte om det var just 100 ton nano-termit, men om vi bortser från det så är det en bra fråga, väl värd att undersöka.

Jag har i nuläget varken tid eller intresse att sätta mig in i just vad Chrisopher Bollyn säger, jag har andra källor.

Kanske skulle ditt resonemang vinna på att använda några andra källor också och jag vill fortfarande poängtera att det kanske är bättre om du skriver en egen artikel utifrån dina teorier så att du kan föra den diskussion du efterfrågar där istället.

Jag vill inte låta arrogant, vi är ju trots allt överens om att byggnandena sprängdes, men jag skulle uppskatta om du höll dina inlägg närmre ämnet för artikeln.

Fredrik Rosvall skriver:
"Jag har i nuläget varken tid eller intresse att sätta mig in i just vad Chrisopher Bollyn säger, jag har andra källor."

Om Christopher Bollyn tagit reda på att det var israelvänner i USA och israeler som låg bakom 11 september så har du "i nuläget varken tid eller intresse" för det - är det så vi ska tolka dig?

Jag tror det förvånar de flesta när du säger så!

Och du skriver "jag har andra källor"
Vilka källor?
Vad säger dina källor om vilka det var som placerade ut 100 ton!!! nano-thermite i de tre tornen - World Trade Center 1, 2 och 7.

Ta dig tid att läsa Christopher Bollyn och se filmen MISSING LINKS som berättar om Israels inblandning i 911:
http://video.google.com/videoplay?docid=7877765982288566190

Vill du inte att människor ska bry sig om vad Niels Harrit den danske universitetskemisten tagit reda på? World Trade Center 1, 2 och 7 sprängdes med nano-thermite påstår han. Men det han har att säga kommer att avfärdas som konspirationsteorier av människor som inte förstår sig på naturvetenskap när han inte kan förklara hur 100 ton nano-thermite placerades i byggnaderna .

Vill du att människor ska avfärda vad Niels Harrit tagit reda på?
Vill du förlöjliga Niels Harrit? Om inte så måste du komma med en rimlig förklaring till hur 100 ton nano-thermite placerades i de tre tornen.

Christopher Bollyn kan förklara det(se tidigare länkar)! Han påstår att israelvänner i USA och israeler utförde 911! Vad säger dina källor? Vilka utförde 11 september 2001?

Hur ska vi förstå Fredrik Rosvall och vad skriver om Niels Harrit - den danske kemisten som avslöjat med hjälp av naturvetenskap att World Trace Center 1, 2 och 7 sprängdes med nano-thermite.

Fredrik Rosvall verkar inte vilja bry sig om vilka placerade 100 ton nano-thermite i de tre byggnaderna!!!

Fredrik Rosvall kanske inte är ärlig? Han kanske är ute i syfte att smutskasta Niels Harrit? Niels Harrit kan ju inte förklara hur 100 ton nano-thermite placerades ut i World Trade Center 1, 2 och 7. Niels Harrit blir därmed en knäppgök. Fredrik Rosvall kanske är ute efter att hänga ut Niels Harrit som en knäppgok?

Christopher Bollyn har tagit reda på att det var israelvänner i USA och israeler som genomförde 11 september 2001(se tidigare kommentarer).

Men Fredrik Rosvall har inte tid och ork att bry sig om vad Christopher Bollyn påstår. ÄR FREDRIK ROSVALL ÄRLIG?

Han skriver så här:
"Personligen hyser jag dessutom ett varmt intresse för den judiska traditionen och kulturen och blir överhuvudtaget mycket upprörd när vissa inlägg börjar likna antisemitism."

Han verkar inte vilja veta att det kan ha varit israeler som genomförde 911. Han använder sig av ordet "antisemitism" för att avfärda att det kan ha varit israelvänner i USA och israeler som genomförde 911. Han säger inget konkret för att motbevisa det. Han använder istället ordet "antisemitism" för att inte behöva bry sig om att svara.

Rätt svagt - Fredrik Rosvall - du saknar trovärdighet. Du har hängt ut Niels Harrit - för att vi ska kunna avfärda honom som en knäppgök, eller?

Niels Harrit är vetenskapsman och naturvetare. Vad han säger går inte att motbevisa. World Trade Center 1, 2 och 7 sprängdes! Men du vill inte diskutera vilka som låg bakom! Var det Bush som skyfflade in 100 ton nano-thermite? Var det FBI/CIA/MI5/Ossama/den norska säkertjjänsten/israeliska MOSSAD? Vad säger dina källor? Du kanske inte har något svar?

Är du ute för att skydda dina israeliska kompisar?
SVARA!!!

För att själv försöka förstå så Googla på:
"JEROME HAUER" "WTC 7" ANTHRAX

Jerome Hauer
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=117351
kunde snabbt gå ut på TV och "informera" om hur tornen tagits ner och vilka som låg bakom,
http://www.sott.net/articles/show/146563-The-9-11-Solution-RESTORED-The-...

Har du kollat detta själv så tror jag att de flesta sen fattar att det var israelvänner i USA typ Jerome Hauer som låg bakom 11 september 2001 - de flesta fattar! som söker lite själva - inte litar på medias tiganden och ljuganden.

Så sök själva! Niels Harrit är en naturvetare som har bevisat att World Trade Center 1, 2 och 7 sprängdes med nano-thermite.

Christopher Bollyn kan tipsa om vilka som placerade 100 ton nano-thermite i de tre byggnaderna:
9/11 - Who Put Thermate in the World Trade Center?
http://www.bollyn.com/911#article_11105

Det handlar bara om att media tiger och ljuger - alla som vill veta - vet! Israel och israelvänner i USA utförde 11 september 2001 tillsammans med FBI/CIA/MI5.

Fredrik Rosvall skriver:
"Personligen hyser jag dessutom ett varmt intresse för den judiska traditionen och kulturen och blir överhuvudtaget mycket upprörd när vissa inlägg börjar likna antisemitism."

Så vad har Haaretz och Jerusalem Post skrivit om Niels Harrit och hans naturvetenskapliga undersökning som bevisat att nano-thermite använts för att spränga World Trade Center 1, 2 och 7.

http://www.google.se/search?hl=sv&q=%22Niels+Harrit%22+site%3Ahaaretz.co...
INTE EN ENDA LÄNK!!! från Haaretz!!!

http://www.google.se/search?hl=sv&q=%22Niels+Harrit%22+site%3Ajpost.com&...
INTE EN ENDA LÄNK! från Jerusalem Post!!!

Dessa israeliska tidningar TIGER!!!

Och du försvarar dina israeliska "vänner" Fredrik Rosvall?
Eller du misstror de som inte berättar om vad Niels Harrit forskat fram?

Det finns naturligtvis en massa hyggliga israeler
men det verkar som några av dem inte riktigt har ärligt mjöl i påsen., Tar du avstånd från de israeler som verkar ha genomfört 11 september 2001? Eller hävdar du att alla israeler är oskyldiga till 11 september 2001?

ut,

I min nästa artikel här på Newsmill tänker jag berätta om det stora upprop som innefattar politiker från hela världen, inklusive före detta medlemmen i USA:s representanthus Cynthia McKinney, före detta guvernören för Minnesota Jesse Ventura, den brittiske parlamentsledamoten Michael Meacher, Giulietto Chiesa, italiensk ledamot av Europa-parlamentet, Francesco Cossiga, före detta president i Italien och Andreas von Bülow, som satt i tyska förbundsdagen i 15 år och var minister för forskning och teknolog i Helmut Schmidts regering. Andreas von Bülow har, som du kanske vet, skrivit den storsäljande boken CIA och 11 september. Den internationella terrorismen och säkerhetstjänsternas roll. Den ovan nämnde Cossiga länkar också öppet CIA och Mossad till attackerna den 11 september.

Jag skulle förresten återigen vilja uppmuntra dig att se över ditt sätt att skriva och argumentera. Du har fortfarande inte kommenterat mitt förslag till dig att skriva en egen artikel. Jag föreslår att du gör det och skriver under med ditt eget namn.

Föreliggande artikel handlar om att visa på undersökningen som konstaterar att explosiva medel användes för att riva WTC. Att det är någon som ligger bakom det är ett självklart antagande och det är också rimligt att anta att det inte var al-Quaida som placerade sprängämnena i byggnaden. Så långt är vi överens.

ut, det är inte Niels Harrits uppgift att förklara hur nanotermiten hamnat i byggnaderna. När journalisten på nyheterna på danska TV2 ställer frågan till Harrit poängterar denne att det snarare är upp till journalisten att ta reda på det.

Vi vet dock att George Bushs bror och brorson var ansvariga i det bolag som hade hand om säkerheten i WTC-komplexet, Det kan kanske vara ett spår för journalister.

Och Atta och de andra som flög planen in i Tornen kan inte kopplas till al-Quaida eller vad?

Och Atta och de andra som flög planen in i Tornen kan inte kopplas till al-Quaida eller vad?

Christopher Bollyn pratade med Andreas von Bulow som han påstod uttalade sig så här:
http://www.globalresearch.ca/articles/BOL403A.html
Von Bulow told AFP that he believes that the Israeli intelligence service, Mossad, is behind the September 11 terror attacks. These attacks, he said, were carried out to turn public opinion against the Arabs, and boost military and security spending.

"You don't get the higher echelons," von Bulow said, referring to the "architectural structure" which masterminds such terror attacks. At this level, he said, the organization doing the planning, such as Mossad, is primarily interested in affecting public opinion.

Så vad säger du själv Fredrik Rosvall - vilka låg bakom 11 september 2001? Var det Bush? FBI? CIA? MI5? norska säkerhetstjänsten PST? MOSSAD? Eller du tror att det var OSAMA? AL QAIDA?

Niels Harrit säger att 100 ton nano-thermite placerades i World Trace Center 1, 2 och 7. Men vilka gjorde det? Vad säger dina källor? Vad säger du själv? Christopher Bollyn påstår det här:
9/11 - Who Put Thermate in the World Trade Center?
http://www.bollyn.com/911#article_11105

http://www.bollyn.com/america-the-target-chapter-2
Han lägger skulden på israelvänner i USA och israeler!
Visst - han kanske har fel - men då gäller det ju att med sakargument tillbakavisa vad han påstår.

Det hjälper inte att kalla honom för antisemit - det är inget sakargument!

Eller så ska man tro på honom?
Jag tror att de flesta israeler är lika okunniga som svenskarna.
De fattar inte vad deras ledare hittar på. De flesta är inte tillfrågade!
Ingen frågade dem om de ville ha ett nytt tredje/fjärde världskrig inlett med en attack mot New York! Somliga - typ Isser Harel hittade på det. De flesta bara sväljer det.

The highest Israeli intelligence official at the time of the Lavon Affair, Isser Harel, was evidently aware of the long-term planning of 9-11 -- more than twenty years before it happened.
http://www.bollyn.com/america-the-target-chapter-2
He said, "In Islamic theology, the phallic symbol is very important. Your biggest phallic symbol is New York City and your tallest building will be the phallic symbol they will hit." Isser Harel prophesied that the tallest building in New York would be the first building hit by Islamic fundamentalists 21 years ago.

Fatta - Fredrik Rosvall - om detta är sant - så är det helt sjukt!
De flesta israeler är hyggliga människor. De är okunniga om deras ledares tankar och känslor.

Och reaktionen måste bli - det här kan ju inte vara sant! Det är ju bara förtal vad som här påstås! Media berättar ju inte om det! Vi måste ju tro våra media. Vad Isser Harel påstås ha sagt måste ju vara fel!!! Eller?

Niels Harrit har tagit reda på något med hjälp av naturvetenskap - nano-thermite användes för att spränga World Trade Center 1, 2 och 7 . Hur ska vi sen gå vidare? Vem/Vilka placerade 100 ton nano-thermite i World Trade Center 1, 2 och 7?

Problemet kanske är hur vi ska få nästan sju miljarder människor att prata med varandra - lyssna till varandra! Hur ska det gå till?

Vad är kärlek? Vad är ärlighet? Vad vill vi? Vad vill vi inte? Vad är gott? Vad är ont? De flesta tror jag ändå fattar lite om vad som är gott och ont. Sen finns det somliga som vill blanda bort korten - kalla ont för gott - gott för ont!

Visst helt enkelt är det inte! MEN det är inte helt obegripligt att förstå vilka som genomförde 11 september 2001.

Filmen Missing Links kan ju ge en del tips:
http://video.google.com/videoplay?docid=7877765982288566190
Det går ju så klart att hitta en massa fel på den filmen men det går ju att se den! Bara två timmar! men sen kan man ju argumentera lite - var Israel bakom 911 eller inte - vad ska vi tro?

Fredrik Rosvall tänker skriva om den här snubben:
http://en.wikipedia.org/wiki/Francesco_Cossiga
Han är över 80 år - visst han har fattat en del -. han är en insider men det här med nano-thermithe tror jag inte att han uttalat sig om. Det gäller övriga politiker också på Fredrik Rosvalls lista.

Det handlar om Obaman. Vi vet vilka som står bakom Obama - det är ett antal israelvänner - vi har inget gott att vänta oss av Obama - han kommer inte att ställa de som genomförde 911 inför rätta - Obama kommer inte att säga något om nano-thermite i World Trade Center 1, 2 och 7.

Obama kommer inte att bry sig om vad naturvetenskapsmannen Niels Harrit bevisat. Och media kommer inte att berätta om det, Media som ägs av israelvänner kommer att berätta om vad Obama påstår - inte om vad Niels Harrit påstår. Israelvännernas media kommer inte att berätta om vad Christopher Bollyn har att säga:
Obama and the Jews
http://www.bollyn.com/index.php#article_11108

Vad Fredrik Rosvall kommer att skriva om kommer bara att lura några!

Det handlar om vilka som styr Obama - ett antal israelvänner - samma grupp av israelvänner som stod bakom 11 september 2001. Se filmen Missing Links - endast två timmar för att fatta lite mera:
http://video.google.com/videoplay?docid=7877765982288566190

ut,

Om jag inte visste bättre skulle jag tro att du försökte smutskasta seriösa forskare och andra och försöka länka dem till antisemitism, så att deras upptäckter inte ska vinna genomslag.

Missing Links skulle jag inte rekommendera! Se hellre dokumentären Zero - An investigation into 9/11 som är en mycket välgjord produktion och i vilken bland andra Steven Jones, William Rodriguez och David Ray Griffin och även och Dario Fo faktiskt, den italienske författaren och nobelpristagaren.

Det är en mycket sevärd produktion:

http://video.google.com/videoplay?docid=-3094325071318294910&hl=en

Fredrik Rosvall - varför vill du inte rekommendera MISSING LINKS?
http://video.google.com/videoplay?docid=7877765982288566190

Antagligen för att den berättar om israelvännerna i USA och israelerna som låg bakom 11 september 2001. Så se MISSING LINKS och fatta varför Fredrik Rosvall inte vill att ni ska se den!

Om man vill veta mera så se THE WAR PARTY från BBC
som talar om israelvännerna i USA som låg bakom fortsättningen på 11 september 2001 - krigen mot Afghanistan och Irak.

THE WAR PARTY - jättedålig videokvalitet men du får ju veta lite mer - kan fatta själv!
http://video.google.com/videoplay?docid=-8153555086218873684

Fredrik Rosvall - jag hoppades på att du var ärlig när du skrev om Niels Harrit och nano-thermite men när du inte vill berätta om vad Christopher Bollyn tagit reda på så börjar jag tvivla på dig och din ärlighet.
9/11 - Who Put Thermate in the World Trade Center?
http://www.bollyn.com/911#article_11105
Christopher Bollyn skriver så här - lite mycket att läsa men om man nu vill veta så är man så illa tvungen att läsa lite - tänka lite själv:

Det handlar om att media inte berättar! och då blir det lite jobbigt! man måste själv avgöra - rätt eller fel! Visst det är inte lätt. MEN det är inte jättesvårt att fatta att israelvänner i USA och israeler låg bakom och utförde 911.
Så se och fatta:
Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw

Shps, 2009-04-27, 23:04 skrev:
"Och Atta och de andra som flög planen in i Tornen kan inte kopplas till al-Quaida eller vad?"

Kolla in vad BBC skrev:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1559151.stm
Sunday, 23 September, 2001, 12:30 GMT 13:30 UK
Hijack 'suspects' alive and well

För att du ska förstå lite mer så kolla in:
http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timelin...

Visst - det är mycket att läsa! Men om du nu vill förstå - media tiger och ljuger!

Du behöver själv läsa - skapa dig din egen bild - diskutera den med dina kompisar. Israelvänner i USA och Israeler planerade och genomförde 911. De har gjort bort sig. Alla människor kan förstå. Det handlar bara om att media tiger och ljuger.

Och vad gör vi sen? Kanske tycka synd om dem som lurat oss? Vi är sju miljarder människor på den här planeten - det är inte helt lätt att begripa hur vi ska komma överens - de flesta vill väl ändå kärlek och ärlighet., Men dessa israeler har spridit lögn och hat! Visst - de har varit framgångsrika. Men lögn och hat - kan väl inte vara hållbart i längden - de avslöjas ju rätt som det är. Och sen... vad gör vi? De har gjort bort sig. Men vi som fattat. Vad hittar vi på?

Vi måste börja diskutera vad vi ska göra efter att ha förstått 911!!!

Johan Forsström,

artikeln om nanotermit i "The Open Chemical Physics Journal" är inte i första hand Steven Jones "baby." Det är Niels Harrit, en expert på nanotermit, som är huvudförfatttare.

Av studien framgår att det inte rör sig om målarfärg.

Om de röd-gråa "flagorna" förekommer i de prover som insamlades av USGS, RJ Lee etc vet jag inte, men däremot innehåller även dessa de järnrika mikrosfärerna samt tidigare smälta metallpartiklar som vittnar om temperaturer under WTC-kollapsen så extrema att de svårligen kan förklaras av simpla kontorsbränder.

"Bränderna" under WTC-ruinerna fortsatte i minst ett par månader. Detta rapporterades också i svensk press.

Signaturen "ut" har förekommit som kommentarspostare på flera olika bloggar under olika namn. Han är inte det minsta intresserad av att delta i en dialog utan är enbart ute efter att ta över alla kommentarsforum han kan komma åt för att sprida sitt monotona budskap. Det är slöseri med energi att försöka kommunicera med denna individ.

Signaturen Peter skriver lite osammanhängande men ett vet han säkert "ut" går det inte att kommunicera med!
Så Peter vad säger du om filmen Missing Links:
http://video.google.com/videoplay?docid=7877765982288566190

Den berättar om att det var israelvänner i USA och israeler som låg bakom 911. Men du kanske vill dölja det?

Peter vilka låg bakom 11 september 2001?
Var det Al-Qaida? Obama? Saddam? FBI? CIA? MI5? norska säkerhetstjänsten, den svenska? Eller kanske det var MOSSAD?¨
Den israeliska säkerhetstjänsten MOSSAD - det är vad MISSING LINKS påstår:
http://video.google.com/videoplay?docid=7877765982288566190

Har Missing Links fel? Varför har då Missing Links fel?
Signaturen PETER verkar veta! Så låt oss höra! Vilka utförde 11 september enligt dig? ELLER DU SAKNAR SVAR precis som Fredrik Rosvall!

Att några misstänkta inte var med är ju inte särskilt konstigt, om det fanns falska pass. Några var ju bevisligen med då de fångades på bild. Det borde inte vara så svårt att koppla Atta och kompani till al-queda.

ut, dina spam-artade kommentarer skulle kunna ha sammanfattats i ett inlägg. Jag tror att det är uppenbart för var och en som orkar titta igenom vår konversation(?) att din seriositet och din argumentatiion brister alldeles för mycket för att man ska kunna ta dig på allvar.

Du har uttryckt din åsikt och jag har förklarat att jag inte ställer mig bakom den.

Fredrik Rosvall - israelvänner i USA och israeler planlade och utförde 11 september 2001. Christopher Bollyn har försökt ta reda på hur 100 ton nano-thermite placerades i World Trade Center 1, 2 och 7. MEN DU VILL INTE VETA! Istället skriver du:
"Jag har i nuläget varken tid eller intresse att sätta mig in i just vad Christopher Bollyn säger, jag har andra källor."

Och du kan sen inte säga vad dina "andra källor" har att säga!
Du är bara pinsam Fredrik Rosvall! Alla genomskådar dig!

Niels Harrit har med hjälp av naturvetenskap tagit reda på att World Trade Center 1, 2 och 7 har sprängts med nano-thermite, Men han kan inte säga vilka som placerade de enligt honom 100 ton!!! nano-thermiten i de tre skyskraporna,

Christopher Bollyn har försökt ta reda på det:
9/11 - Who Put Thermate in the World Trade Center?
http://www.bollyn.com/911#article_11105

Och du Fredrik Rosvall skriver:
"Jag har i nuläget varken tid eller intresse att sätta mig in i just vad Chrisopher Bollyn säger, jag har andra källor."

Du är ju bara pinsam! En stackare!

Jag har gett dig en massa länkar - följ dem för att själv skapa dig en bild - det handlar om att israelvänner i USA och israeler planerade och genomförde 911 - svenska media tiger! Det är bara pinsamt att som svenska media tiga och ljuga om sanningen!

Så avgör själv - se filmen Missing Links - fel eller rätt:
http://video.google.com/videoplay?docid=7877765982288566190

Vi ska inte låta några stackare som kallar sig för israeler och israelvänner i USA få skapa en myt. Vi ska respektera varandra. Vi ska inte låta dem få smutskasta MUSLIMER, KRISTNA, BUDDHISTER OCH HINDUER!

De kallar sig för judar! men de kommer inte från Palestina!
Läs vad den israeliska historieprofessorn SHLOMO SAND från Tel Aviv kan berätta. De som nu bor i Israel är INTE semiter. De är Khazarer eller Berber! De har ingenting med de ursprungliga semitiska judarna att göra.
http://www.google.se/search?hl=sv&q=%22SHLOMO+SAND%22&meta=&aq=f&oq=

Fredrik Rosvall du verkar inte vilja veta! SHLOMO SAND aldrig hort talas om honom? Han är professor i historia i Tel Aviv Israel - du kanske borde lyssna till honom?

Vill du verkligen stödja de israelvänner i USA och israeler som planerade och utförde 11 september 2001?

Jag tror de flesta av världens nästan sju miljarder människor som om de fick reda på av media hur det verkligen förhöll sig - skulle säga NEJ till dessa israelers dumma påhitt!

De flesta av oss kan läsa och skriva - rätt som det är förstår vi allesammans vilka som planerade och utförde 11 september 2001. Det är dags för dig Fredrik Rosvall att också säga sanningen! Jag tror du vet! Men du tiger om sanningen! Du vill inte berätta sanningen! Men så säg sanningen - låt oss höra - var står du - på Israelernas sida eller på vår?