Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Mona Sahlins kris

Foto: Scanpix
Ulf Bjereld, Professor i statsvetenskap:

Mona kan simma lugnt

De borgerliga sympatisörerna blev efter valsegern demobiliserade - i dag är det Socialdemokraternas sympatisörer som är demobiliserade. Nu är det helt jämt mellan blocken. Det är alls inget dåligt utgångsläge för oppositionen året före ett valår. 1 maj och Europavalet blir en viktig möjlighet för den rödgröna koalitionen att mobilisera sina sympatisörer och bryta den nedåtgående trenden, skriver ULF BJERELD, professor i statsvetenskap.


Om författaren

Ulf Bjereld är professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och styrelseledamot Sveriges kristna socialdemokratiska förbund.

Socialdemokratins snabba ras i opinionen riskerar att skapa självuppfyllande stämningar inom arbetarrörelsen om att valet 2010 redan är förlorat. Så är det naturligtvis inte alls. Egentligen är opinionsläget för den rödgröna koalitionen betydligt bättre än vad medierapporteringen kan föranleda oss att tro. Så det är dags att sluta deppa och se framåt mot en fullt möjlig valseger 2010.

I den senaste opinionsmätningen från Synovate får Socialdemokraterna 33.5 procent, vilket innebär en nedgång från föregående mättillfälle med fyra procentenheter. Ur det perspektivet är det svårt att tro att för bara ett drygt halvår sedan hade den rödgröna koalitionen ett överläge i opinionsmätningarna på över 15 procent i förhållande till den borgerliga alliansregeringen. Det går inte att förneka att opinionsförändringen sedan dess kan beskrivas som ett historiskt ras för Socialdemokraterna.

Orsakerna till socialdemokraternas kraftigt sjunkande opinionssiffror ligger sannolikt i den borgerliga alliansregeringens sätt att hantera den finansiella krisen, där regeringen hållit ihop och inte givit utrymme åt den rödgröna oppositionen att på allvar ta plats i debatten. Strulet i samband med skapandet av den rödgröna koalitionen och AMF-skandalen har också säkert gjort sitt till.

Den rödgröna koalitionen har haft svårt att formulera en politik som i väljarnas ögon framstår som ett distinkt alternativ till den borgerliga alliansregeringens. Socialdemokraternas rådslagsarbete och de nybildade rödgröna arbetsgrupperna innebär en risk att väljarna får vänta ännu längre på oppositionens alternativ inför valet 2010.
Socialdemokraternas nedgång i opinionen är därför inte särskilt svår att förklara. Den stora gåtan ligger i stället i hur den nytillträdda borgerliga alliansregeringen kunde rasa så snabbt i opinionen efter sitt tillträde efter valsegern 2006. Den borgerliga alliansregeringen gjorde ju egentligen inget annat än att genomföra den politik som den gick till val på - om än omgärdat av ett antal enskilda skandaler och en allmän tafflighet av Fredrik Reinfeldt när det gällde att bakgrundskolla en del av de nytillträdda ministrarna. Men den nytillträdda borgerliga regeringens fall i opinionen efter valsegern var ett lika stort historiskt ras som Socialdemokraternas nedgång det senaste halvåret.

Visserligen var väljarna trötta på Göran Persson - men uppsvinget för Socialdemokraterna i opinionen 2007 kan knappast förklaras enbart med partiledarskiftet. De borgerliga sympatisörerna blev efter valsegern demobiliserade - i dag är det Socialdemokraternas sympatisörer som är demobiliserade.

Den rödgröna koalitionens oväntade rekordstora överläge i opinionen från slutet av 2006 till hösten 2008 blev en psykologisk olycka. De flesta seriösa bedömare spådde att opinionsläget skulle jämnas ut före valet 2010- Så blev det också - om än under oväntat raska former. Men när vändningen kom och opinionsläget "normaliserades" så framstod Socialdemokraterna som stora förlorare, trots oppositionens överläge i opinionsmätningarna i två och ett halvt års tid.

I dag är det helt jämt mellan blocken. Den borgerliga alliansregeringen har 47.2 procent mot den rödgröna koalitionens 47.1 procent, samtidigt som Kristdemokraterna ligger under fyraprocentsspärren. Det är alls inget dåligt utgångsläge för oppositionen året före ett valår. I dagsläget är det omöjligt att spekulera om valutgången 2010. Det är troligt att oppositionen kommer att kunna skörda politiska poäng på den mycket höga arbetslöshet som stundar, och på att ungdomsarbetslösheten stiger så mycket snabbare i Sverige än i de flesta andra OECD-länder.

Ur oppositionens synvinkel är det därför viktigt att redan nu träda fram inför väljarna med förslag som gör avtryck i debatten och som såväl i sak som i ideologiska utgångspunkter skiljer sig från den borgerliga alliansregeringens.

Mona Sahlin valdes av en enhällig kongress och utan någon egentlig motkandidat. Hon har ett starkt personligt och politiskt mandat och händer inget helt oförutsett så kommer hon att sitta kvar åtminstone fram till och med valet 2010. Partiet kommer nu att sluta leden inför stundande valrörelser - Mona Sahlin kan därför simma lugnt och koncentrera sig på politiken och på det politiska ledarskapet.
1 maj och Europavalet blir en viktig möjlighet för den rödgröna koalitionen att mobilisera sina sympatisörer och bryta den nedåtgående trenden. Sluta deppa - börja jobba.






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6465

32 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Apropå det, undra hur många professorer som fått sina karriärer i present av sossarna.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-04-24, 21:27

Suck - så tomt - så tomt - inget nytt - skapa något - litet - litet

Permalänk | Anmäl #2 Matsi, 2009-04-24, 21:49

Suck - så tomt - så tomt - inget nytt - skapa något - litet - litet

Permalänk | Anmäl #3 Matsi, 2009-04-24, 21:50

Suck - så tomt - så tomt - inget nytt - skapa något - litet - litet

Permalänk | Anmäl #4 Matsi, 2009-04-24, 21:51

Suck - så tomt - så tomt - inget nytt - skapa något - litet - litet - socialdemokratin simmar inte längre - trampar vatten

Permalänk | Anmäl #5 Matsi, 2009-04-24, 21:53

@#1

Haha, klockrent Bosse!

Permalänk | Anmäl #6 ecke, 2009-04-24, 22:07

Så länge sossarna syn på jämlikhet, minskade klyftor, och andra orättvisor, är att alla skall ha det lika uselt (utom politikerna själva), så kommer de aldrig att ta makten igen.

Permalänk | Anmäl #7 Bo Jensen, 2009-04-24, 22:11

Finns det inget nationelt pris i förmåga till poitivt tänkande, här har vi en självklar vinnare. Positiva killar som Ulf blir antagligen glada om de tappar alla tänder, för då slipper de borsta tänderna och tänk så mycket billigar det blir.

Permalänk | Anmäl #8 Jakobsson, 2009-04-24, 22:17

Socialdemokratin har fått kramp och trampar vatten - patiledarens problem är inte oppositionen - mobbeb i rörelsen utgör den egentliga faran

Permalänk | Anmäl #9 Matsi, 2009-04-24, 22:20

Kan det inte också vara så att Socialdemokraterna under Mona Sahlin inte framstår som ett trovärdigt alternativ. Kommer det verkligen att ändras över en natt?

Själv kommer jag exempelvis att rösta på ett parti vars partiledare är förmögen att använda grammatiskt korrekta meningar berikade med någon form av innehåll. Det utesluter naturligtvis Sahlin.

Permalänk | Anmäl #10 Per R, 2009-04-24, 22:25

"Det är alls inget dåligt utgångsläge för oppositionen året före ett valår." upprepar författaren tre gånger. Ja, upprepar han det tillräckligt ofta så tror han väl själv på det till slut.

Ett av Mona Sahlins problem är att hon talar som man gör på dagis. Jag menar förstås inte personalen. Att någon talar så larvigt på den nivå hon råkar ha hamnat på är obegripligt.

Permalänk | Anmäl #11 goran, 2009-04-24, 22:42

Finns ingen anledning att lita på någon politiker, så länge de ser till sig först.

Verkar inte finnas en renhårig politiker. Inte ett renhårigt parti.

Ville folket ha ipred? nä. röstade sossarna för det? ja. Röstade alla andra politiker för det? ja. förutom vänster och miljöpartiet som ska gå i koalition med sossarna och då försvinner deras egen vilja för att de är så egen goda och vill så gärna få sitta i en regering.

Finns bara ett sätt att rösta nästa val. och det är att inte rösta alls.

Permalänk | Anmäl #12 Jon, 2009-04-25, 00:58

Mona hade nog sin bästa tid under 90-talet. Idag ser hon bara trött och sliten ut. Att hon valdes av en enhällig kongress är inte så märkligt. Det saknades ju motkandidater.

Permalänk | Anmäl #13 tidosss44, 2009-04-25, 07:11

Ulf Du när nog optimisternas konung.
En partiledare som är ekonomiskt och grammatiskt okunnig borde ha den goda smaken att inte pretendera på statsministerrollen.
Din optimism är enbart fånig kom tillbaka till verkligheten.
Du verkar själv vara en sosseprodukt och Din proffesur är med all sannolikhet en gåva för lång och trogen tjänst inom sosseriet.
Sossarna har gjort sitt och är avslöjade det kommer att gå utför med partiet ,det kommer att taga sin tid för alla inbitna sossar att förstå att de har röstat fel under många val.

Permalänk | Anmäl #14 Bodil Ahlberg, 2009-04-25, 08:13

Med en partiledare som talar som en hamn-sjåare kanske man sänder ut fel signaler om hur kompetent ett sådant regeringsalternativ är!
Borde inte politiker i allmänhet och en statsminister-kandidat utstråla intelligens och bildning nog för att kunna leda ett land?

Permalänk | Anmäl #15 Johan, 2009-04-25, 08:57

Jon, det är också mitt val.

Finns bara ett sätt att rösta nästa val. och det är att inte rösta alls.

Permalänk | Anmäl #16 Jakobsson, 2009-04-25, 10:56

Så är det. Mona Sahlin ger intryck av att sakna djup. Hon var duktig som minister en gång i tiden men tyvärr den tiden är förbi.

Eva Alderhag

Permalänk | Anmäl #17 Eva Alderhag, 2009-04-25, 14:05

Så är det. Mona Sahlin ger intryck av att sakna djup. Hon var duktig som minister en gång i tiden men tyvärr den tiden är förbi.

Eva Alderhag

Permalänk | Anmäl #18 Eva Alderhag, 2009-04-25, 14:05

Glada MUF-amatörer här ovan som kommenterar ungefär med att "valet är klart, sossarna förlorar för att Mona är dum" kan nog Bjereld lugnt bortse ifrån, de är antagligen inte gamla nog att ha lärt sig något om politik. Inte en enda kommentator här ovan bemöter ju Bjerelds huvudpåstående - nämligen att dött lopp 1,5 år innan ett valet givetvis nte är ett dåligt utgångsläge för någon, varken för oppositionen eller för regeringen. De som i höstas dömde ut Reinfeldts chanser för att regeringen låg efter hade lika fel som de som idag dömer ut Mona Sahlins chanser för att S tappat sitt jätteförsprång. Det finns ingenting i opinionssiffrorna som visar att valet är avgjort åt något håll. Det blir troligen ganska jämnt, vilket för övrigt både Sahlin och Reinfeldt sagt hela tiden.

Permalänk | Anmäl #19 Zeb, 2009-04-25, 18:41

Våra sosseväljare hade hoppats att den röda "fördelningspolitiken" som det så fint kallas skulle nära dem till graven. A-kassan + svartjobbet var en utmärkt lösning för dem. Att skylla finanskrisen som drabbar jorden på alliansen faller sig naturligt för dem och tanken på att vi till syvende och sist själva skapar vår livskvalitet är helt främmande.

Att valet kommer bli så jämt är skrämmande då man inser hur många i vårt land som faktiskt köper den här tanken om att alla ska reduceras till samma nivå, samt att vår svällda och inneffektiva offentlighet är värd sitt skattepris.

I sossarnas sverige ska det inte löna sig att arbeta hårt. Ingen ska komma och tro nåt, försök inte kravla dig upp ur burken din plats är här med resten av alla sprattlande krabbor. Sossarna är som föräldrar, de tar besluten, delar ut veckopengen och förväntar sig lydnad. Sorgligt bara att halva sverige vill agera barn åt dem.

Permalänk | Anmäl #20 Lurvas, 2009-04-25, 19:58

Hade Socialdemokraterna en ledare som folk hade förtroende för skulle antagligen oppositionen fortfarande ha en betryggande ledning i opinionsmätningarna. Det Annika Bahrtine skrev i ett tidigare debattinlägg här på Newsmill om att Mona hade sin storhetstid på 90 talet, före Toblerone, och att hon numera passerat sitt bäst före datum med rätt så många år stämmer antagligen rätt bra:
Ulf försöker i sin ”analys” låtsas som om Mona själv inte har någon del i det historiska raset men det har hon. Hon är kanske den främsta förklaringen till att Socialdemokraterna tappat i opinionen efter september 2008.
Ulf Bjereld hävdar att Mona Sahlin kan simma lugnt. Det kan hon inte eftersom väljarkåren uppenbarligen saknar förtroende för Mona Sahlin. Det visar ett flertal undersökningar. Och om detta inte ändras utan om det månad efter månad kommer undersökningar som visar att folk saknar förtroende för Mona Sahlin så kommer s helt enkelt inte att kunna ha kvar henne som ledare.
Socialdemokraterna har helt enkelt inte råd att ha en ledare som mer än 80% av väljarkåren saknar förtroende för.

Permalänk | Anmäl #21 Lars Johansson, 2009-04-26, 07:37

Läget i opinionen för Socialdemokraterna idag är oändligt mycket bättre än det var för Alliansen för ett halvår sen. Varför talade då ingen om Alliansens nära förestående död.?

Permalänk | Anmäl #22 MartinE, 2009-04-26, 11:05

re: Martin E
Det var det många som gjorde.
I vart fall så talades det mycket om att regeringen stod utan chans att bli omvalda 2010.
Nu är läget annorlunda och självklart så genererar det kommentarer

Permalänk | Anmäl #23 Lars Johansson, 2009-04-26, 13:27

Mona borde vara orolig. Alliansen har tagit över S viktigaste valfråga jobbpolitiken och har dessutom visat en förbluffande förmåga att hålla ihop internt. För första gången i svensk efterkrigshistoria framstår det borgerliga blocket som genuint regeringsdugligt och trovärdigt. Vänstern å sin sida har i någon mening ärvt det borgerliga blockets tidigare splittring och oförmåga till kraftsamling och framstår mest som en Light-variant till den innevarande regeringen.
Något som båda blocken saknar är dock den typen av lysande retoriker som försvunnit med Göran Person och Gudrun Schyman. Oavsett deras tillkortakommanden i övrigt så är svensk inrikespolitik av idag en tämligen ljummen anrättning. Emellanåt sticker en och annan politiker ut men inte heller här blir det till vänstern fördel. Min slutsats är som jag inledde att Mona visst borde vara orolig.

Permalänk | Anmäl #24 giraffen, 2009-04-27, 05:40

Varför plötsligt höja Göran Persson till skyarna som vår "store ledare"? Han var för mig och många andra en utav de största orsakerna till föraktet för S och flytten av våra röster till högerblocket. Både Göran och Mona har visat upp det värsta av dagens S-politiker på olika sätt. Persson som pampen med den tomma retoriken och ett falskt leende. Mona som den inkompetenta karriärpolitikern som gång på gång backas upp av partiet trots sina missar. Glöm inte heller Nalin Pekgul som den sista spiken i kistan.

Permalänk | Anmäl #25 Alexander, 2009-04-27, 12:16

Kanske i o f s kan vara intressant att för en gångs skull försöka se dom nuvarande och ev kommande opinionssiffrorna i ett positivt ljus för oppositionen. Men här tangerar det lite önsketänkande och internt s-peptalk. Den världsvida ekonomiska kraschen har ju varit i gång flera månader. Liksom den ökande arbetslösheten.

Permalänk | Anmäl #26 Bosse, 2009-04-27, 14:58

Artikelförfattaren påminner om 80-talet när alla reportrar på svt så genomskinligt höll på vänstern. Och Castro och alla människoförtyckande regimer som fanns. Är det inte dags att sluta flumma i dag från vänstern? Har sossarna ett enda vettigt förslag?
Ska vi ha en kommunist (Ohly) som minister. Då kan vi ju även ha en nazist som minister. Om nån nu fortfarande trodde att kommunister var mindre avskyvärda än nazister.

Permalänk | Anmäl #28 joakim, 2009-04-29, 17:25

På tal om doktorshattar! Borgerlighetens främsta kort är numera Lotta Gröning som mycket väl skulle kunna presidera som ledare för Mosa-Mona-kampanjen. Sedan norrbottningarna tröttnat på henne drog hon söderut och har sedan dess på alla sätt försökt att skjuta Mona Sahlin i sank. Hon gör det på sin entoniga gnällbältesröst utan pausering ofta refererande till sin doktorsgrad, så som tur är tröttnar lyssnaren snabbt på hennes utläggningar visavi Mona Sahlin. Hon har dock genom sitt mullvadsarbete åstadkommit en så enorm skada för socialdemokratin att jag föreslår att hon tar steget fullt ut och även formellt lierar sig med alliansen. I både skrift och tal nedvärderar hon Sahlin, vilket hon naturligtvis har rätt att göra, om hon inte som den Janusfigur hon är samtidigt lismar för MS och säger att Mooona är den bästa arbetsgivare hon haft. Man undrar vilken öm tå MS trampat på som renderar henne denna behandling av Gröning. Bevara mig för mina vänner; mina fiender har jag koll på, som (fritt översatt) en klok man någon gång sade.

Permalänk | Anmäl #29 M Fredriksson, 2009-05-01, 09:29

SD blir vågmästare, det är givet. De kommer knappast att välja Mona som statsminister. Sd ligger klart över fyra procentsspärren, trots att de kraftigt unerskattas i opinionsunderökningar. I fyra valet fick de mycket fler röster än vad opinionsundersökningarna visade.

Permalänk | Anmäl #30 Allan Stahre, 2009-05-01, 10:37

Till Mona med love..Var är Palestinas frihet??

Kriget mot Irak (Israels krig-AIPACs krig),kriget mot Libanon,kriget mot Gaza,hot mot Syrien, Hot var mot Yasser Arafat, hot mot Abbas,Israels ockupation går vidare och bosättningar är USAs orättvis politik mot hela Mellanöstern för Israel och mot Palestina..Var är FN:s 28 resolutioner mot Israel ,USA??..Vem styr USAs politik??Vem betalar USAs stöd till Israel??Vem styr USAs kongress??.Israels krigsbrott mot Gaza är största och grovste i vår historia..Var är FN???.
Spelet gäller arabvärldens område, Oljan, makt och pengar..
Stoppa USA och Israel..USA måste börja med Israels kärnvapen-200 atombomber- först och förbjudna vapen-vitt fosfor-DIME bomber,FN...
7 Frågor till politiker i västvärlden!! Många länder i Europa vill ändra lagen för att skydda Israels brott och krigsbrott.!! Detta är rasism,orättvist och olagligt.Detta är inte rättvist.
Makt är makt, Pengar är pengar, Mördare är mördare.Irak är förstört som land.kriget var på Israels order till Bush och Blair.USA krigar för Israels skull.Mot Libanon,Syriena,Gaza och Palestina.Varför besöker varje USA:s president AIPAC org.först??Vem är AIPAC??Har ISRAEL makt över USA:s politik??.
Jag vill tala om USA, UK, Frankrike,EU , FN och Israel:s ockupation och brott mot folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell rätt men jag vill veta var rättvisan är och hur man kan skapa såna orättvisor mot Palestina i de demokratiska länder som försvarar människans liv och rättigheter.Arabvärlden kommer attkräva alla ersättningar för politikernas brott mot alla lagar och regler i vårt liv och vår värld.
Jag frågar alla politiker :-
1- Vem stödjer och hjälper Israels ockupation och alla brott?
2- Vem stödjer och hjälper Israels kärnvapen och förbjudna vapen??
3- Vem ger stöd och hjälp till Israel i FN??
4- Varför försvarar USA,UK Israel orättvist??Vem betalar USA:s stöd till Israel??
5- Var är alla FN:s resolutioner mot Israel??
6- Varför går Israels ockupation, brott vidare??
7- Vem kan stoppa Israel??
Politikerna i västvärlden begår brott och de är skyldiga och olagliga.
Denna politik skapar mer orättvisor,hat, rasism, brott och terror..
Jag väntar på ett svar och ett stopp och ett straff mot alla som begår såna brott och ockupation.Nu är det nog noch stopp..Befria Palestina nu..Det är bättre för alla,USA.

Permalänk | Anmäl #31 Amer Al-bayya, 2010-01-10, 12:01

Hej Mona ,, Var är Palmes Politik,Mona???.Var är Palmes vänner ,sverige och rättvisan??..Vad sa Palme om allt?? Och Sveriges utrikespolitik??.
Vi kommer aldrig att glömma Palme, Palmes tankar, Palmes ord och Palmes samvete..
Palme var den bästa och den sista..Palme var politiken och politiken var Palme..Palme var freden , friheten och folkrätten...Palme var Sveriges fakta till hela världen..Var är Palme ,Mona ?? Vem har skjutit sista skottet mot Palme???
Ska vi se Palmes politik leva igen ??Alla ska kunna Palmes politik .Alla ska lära sig Palmes politik..Alla ska älska Palmes politik..Alla ska leva med Palmes vilja.Politiken är att vilja, sa Olof Palme..Vi väntar på dig ,Olof Palme!
.Tack,Mona.

Permalänk | Anmäl #32 Amer Al-bayya, 2010-01-23, 17:51


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  5. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  6. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  7. Den svenska schlagern är död
  8. Jag är också politiskt deprimerad
  9. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  10. Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  5. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  6. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  7. Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
  8. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  9. Reinfeldt borde främja kreativitet i stället för att gissa om framtiden
  10. Svensk narkotikapolitik är galenskap
  1. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  2. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  3. Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
  4. För kvinnorna är islam själva grundproblemet
  5. SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
  6. Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
  7. Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
  8. Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
  9. Hatiska feminister objektifierar och hånar mig
  10. Dags att legalisera cannabis!

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.