Därför är STIM en tandlös dinosaurie

Klockrent

tack för en upplysnade mill om hur upphovsrätt och stim fungerar, det är precis som hag föreställt mig

Precis som du belyser, det är dax för upphovs skaparen, dvs artist, låt-skrivare etc att sätta ner foten

mitt förslag, skapa ett bolag, skapa en site, låt era medlemmar lägga in egen musik och få större delen av kakan och samarbeta med spotify

Hej Daniel!
Vill tacka dig för att du har skrivit en sån bra artikel och berättat om dina erfarenheter med upphovsrätten. Fortsätt kompa och skriva! :)

Mycket läsvärt. Tack Daniel för denna insikt i de brister som den gamla tidens industri hopplöst fortsätter att försöka skydda.

Varning, om jag tolkat STIM-avtalet rätt så lägg inte ut dina låtar på nätet om du är STIM-ansluten. Då blir du själv betalningsskyldig till STIM för varje nedladdning precis som om en radiokanal spelat dina låtar.. Det spelar ingen roll om du själv gjort låtarna.
Man skall tydligen kunna få nått undantag om man ansäker om det men bara om du har gjort få verk.

Tackar Daniel för ett ytterst välformulerad och berättande (skräck?)historia inifrån, hur det verkligen går till.

äntligen nån som tar bladet från munnen och har man varit med i 23 år så är man mer än nog insatt i hur allt funkar där.

Och enligt mig och många många fler så var det som vi har fruktat.
Man blir såå arg.
Stå på dig Daniel och bilda eget på nätet så kommer nog dina kunder stå i kö.

Väl skrivet! Det här är nog bland det ärligaste och vettigaste jag läst på länge.

Bort med musikindustrin, släpp ut kulturen!

Det här med STIM kan vara riktigt klurigt för den som vill ge sig på nya affärsmodeller. Dels, som påpekades ovan, kan det vara svårt att faktiskt få tillåtelse att göra det man vill med sina verk. Men är man inte med i STIM så kan det vara nog så klurigt ändå då det tydligen inte är helt lätt att få några CD-skiver i större volymer tillverkade för den som inte är STIM-ansluten.[1]

Skall man ändå ge sig på att satsa på framtiden så kan det vara en bra idé att titta på Jamendo [2] som försäljnings kanal. Creative Commons [3] för den juridiska biten och absolut last.fm [4] för marknadsföring.

[1] http://forum.piratpartiet.se/Topic67177-6-1.aspx
[2] http://www.jamendo.com/
[3] http://www.creativecommons.se/
[4] http://www.lastfm.se/

"Det var länge sedan Leif Pagrotsky åt snittar, drack champagne och gnuggade händerna åt duktiga pop-producenters fräscha skattemiljoner."

För den som vill lära sig litet mer om hur det verkligen låg till med inkomsterna från "musikundistrin" så rekommenderar jag Rasmus Fleischers text Musikundret (se länken till pdf-fil längst ned):
http://copyriot.se/2009/02/27/det-svenska-musikundret-papper-till-ekonom...

Bra och informativt skrivet - förstår förvirringen och säkert hopplösheten i ditt tröskande med stim och dess amerikanska motsvarighet. Måste säga att jag blir förvånad över att stim inte har jurister - de ska ju skydda material som faller under en lag. denna lag kan det väl bli tvist om och då lär de ju behöva jurister. de kanske bara har ekonomer som räknar pengar anställda. Hursom, verkar helt vrickat

JohnNilsson: 2 och 4 är väl onödigt för honom?

Bättre att göra en egen hemsida.
Lägga upp alstren där som torrents för fri fildelning.
Infoga en knapp där det står betala vilket pris du vill
och voila klart.
Kan nästan lova att Daniel antagligen kommer tjäna mer på det än han gjort förut.
Finns ett flertal artister som har gjort det och drar in en jädrans massa på så sätt.

@Jesse Varför skulle det vara onödigt? Han kanske massor av lyssnare som föredrar nån av dom tjänsterna över allt annat? Ska inte dom då få möjlighet att betala? Personligen förstår jag inte varför artister inte maniskt jobbar för att ha sin musik tillgänglig på alla tjänster på hela nätet. Tom sådana som inte går att komma åt i specifika politiska regioner, tex Pandora.

@jesse Utöver Purple Flagships kommentar så kan man väl även anta att det är fler än Daniel som läser kommentarerna här.

@ Purple Flagship @JohnNilsson

Jag skrev så enbart för att Daniel sa att han ville använda sig av torrent-tekniken men hade inte kunskapen och att det skulle vara gratis. Och då gav jag ett tips hur man kunde göra, samma som dig John,
men 2 och 4 är inte gratis.
Sen förstår jag inte din sista kommentar John, du skrev din förra kommentar för att göra reklam för dom sidorna eller?

@ Purple Flagship: Om artisterna hade sina egna hemsidor där man kunde ladda ner deras musik och vara säker på att minst 90%av priset går direkt till artisten så finns det igentligen inget behov av ställen typ spotify o.dy. Allt som behövdes var enbart en sida som heter typ: "Svenska.artister.se" där alla svenska artister kan lägga in länken till sin hemsida så folk hittar. Ut med reklam i tv (delad kostnad) sen tuta och kör.
men visst det är bara jag som har funderat på detta och det kanske inte ens är genomförbart?

Så Lite får i ersättning upphovrättshavarna, enligt Jan Rosén, ordförande i svenska föreningen för upphovsrätt, citat från DN.se:

"För en låt som säljs som mp3:a och kostar 9 kronor får rättsinnehavaren 67 öre. För ett cd-album som kostar 190 kronor får rättsinnehavaren cirka 8 kronor. För varje såld bok får en författare normalt 9 kronor. Merparten av pengarna går till mellanhänder."

Surfa in på http://xtremecreator.ning.com/

De kommer mer än hjärna hjälpa dig göra sjyssta Torrentar och allt annat som hör till.

Tack för en trevlig artikel och en annan syn på saker och ting.

Det är ju för sorgligt med all felaktig information om STIM som skrivs i flera kommentarer här. Varför kan man inte kolla upp saker bättre när man presenterar det som "sanningen"?

Skriver själv mkt musik och är medlem i STIM och är nöjd med det mesta. Håller tyvärr med Rekdal om att det är synd att det är så svårt att gentemot vissa länders nätförsäljning ha lika bra skydd som bl a här i Sverige.
Men det som nån här ovan skrev, det här med att man inte ens får lägga ut egen musik utan att betala till STIM. Det är tyvärr totalt fel. Läge att kolla fakta? Kolla STIMs hemsida t ex, där står "Du som vill lägga ut din egen musik på din privata hemsida får göra det utan att betala licensavgift till STIM/NCB. Det gäller såväl streamad musik som nedladdningsbar."

Inte svårare än så.

Sedan var det nån som skrev om att det är svårt att få pressa ett större antal plattor utan att vara STIM-ansluten. Det är också helt FEL. Det är verkligen rent fakta-fel, precis som förra exemplet. Det finns ingen logik i det påståendet, mer än att man inte har koll på läget. Har flera polare som gett ut mängder med plattor (när det fortfarande gick att sälja) som inte är STIM-anslutna.

Så synd att man inte har koll på fakta när man börjar raljera över organisationer som man inte har någon koll på. Tycker det är trist för STIM har hjälp mig och många jag känner otroligt mkt. Det är synd att ni sprider felaktig info tycker jag, för ni tappar själva så mycket förtroendekapital. Bättre faktakoll tack innan ni börjar snacka skit.

Jon Rekdal belyser ett viktigt problem som Stim hoppas motverka genom att ytterligare förbättra informationen om upphovsrätten på internet och ge rekommendationer om hur musikskapare bäst skyddar sina rättigheter i utlandet. Påståendet att Stimanslutna kompositörer inte har något skydd i utlandet stämmer inte. Stim bevakar musikskaparnas intressen utomlands – även i USA – och hämtade 2007 hem 300 miljoner kronor till medlemmarna från utlandet.

Läs debattinlägg av Stims vd Kenth Muldin här http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/24/stimanslutna-upphovsman-far-sk...

Tomasson, nu förenklar du lite. Att lägga ut sin egen musik är inte alls helt fritt. Man måste uppfylla följande regler för att få en licens för att lägga ut sin egen musik på internet:

1. Webbplatsen skall vara din egen privata hemsida vilket bland annat skall innebära att du har den fullständiga redigerings-och rådighetsrätten över webbplatsen.

2. Alla rättigheter till musiken skall innnehas av dig själv alternativt tillsammans med dina medkompositörer. Om musiken är förlagd måste förlaget vara kontrollerat/ägas av dig/er.

3. Inga kopplingar till föreningar, skivbolag eller kommersiella företag får förekomma på webbplatsen.

Som jag ser det är ju regel nr 2 acceptabel, men 1 och 3 är ju helt befängda. Enligt STIM kan man tydligen bryta mot sin egen upphovsrätt.

STIM bevakar även intressen för de som inte är medlemmar... Oavsett vad jag tycker om STIM kommer de att ta betalt för min musik, ifall jag skulle få för mig att bli medlem och registrera mina verk. För att lägga ut min egenproducerade musik på min egenproducerade hemsida måste jag alltså ansöka om en licens hos STIM för att inte behöva betala. Förvisso ett teoretiskt fall för mig, men ändå helt sjukt. När kommer STIM-rättegången?

Hade STIM varit intresserade av upphovsrättsinnehavarna hade man startat en egen download-tjänst. 30 kr per skiva varav hälften gick till upphovsmännen. Varför inte?

Hej Göran! Ok, vi är uppenbarligen av olika åsikt. Jag tycker punkt 1-3 är helt rimliga med tanke på att grundkriteriet är att det inte ska finnas ett direkt kommersiellt intresse bakom sidan. Och om det är så att man har ett kommersiellt intresse, men inte vill att Stim ska vara inblandade och hjälpa till, så får man väl låta bli att vara med där och sköta det själv istället. Det är ju ett fritt val!

Hela stycket där du skriver om att Stim bevakar intressen för såna som inte är med är ju fullt av konstiga motsägelser, tyckte det bara var märkligt formulerat faktiskt. Men men, vi tänker nog olika bara. Håller f.ö med dig om det där med att Stim borde starta nån slags egen tjänst utan en massa mellanhänder. Problemet då är väl bara att Stim antagligen aldrig kommer kunna äga några inspelningar (det är skivbolagen som gör det). Så då får ju artisten göra några egna slags demoinspelningar för att komma runt just den grejen. Men det vore en schysst idé måste jag säga!

Hej!

Det låter fördjävligt med den amerikanska hemsidan som stjäl din musik och tjänar pengar på den utan att du får någon del av det.

STIM har anställda jurister. Minst två stycken förutom STIMs VD som själv är jurist. En av dem är internetspecialist.

Om STIM inte kna komma åt detta juridiska problem i USA hur månag kompositörer har då tid och råd att göra det? Björn & Benny och Per Gessle kanske men knappast så många fler. Påverka STIM istället för ensam är man chanslös...

-Peter

Tack Jon
Bra skrivet !

En annan sak jag funderat på :
De människor som slutat ladda ner för att tidningar å annan media säger att det nu mer är olagligt å ladda ner.
Era j-la ögonkänare Som om en tidningsartikel eller en lag ändrar på den etiska biten av nerladdningen.
Innan så har det inte varit några problem för er att ladda ner fasstän betydelsen av handlingen är den samma.
E det den Svenska andan kanske?

Numer finns det mindre av dem snabba pengarna i musikindustrin som tidigare gått till Skivbolagsdirektörer och lättklädda fjortis idoler som över en natt blivit rika på värsta kartell manér.
Nu gäller det att leverera på scen live för att få inkomst på sitt musicerande. Det flesta skit band som regerat i median kommer nu att dö... Skönt som bara den tycker jag .

Sedan folk börjat ladda ner och skälva fått bestämma över vad dom gillar för musik så har musik medvetandet växt. Det kommer medföra att de som värkligen förtjänar ryggdunkningar kommer att få det.

God Jul

You’ve come to the replica watches. This page is your swiss replica Panerai watches one-stop cheap watches for the watches for sale price and qualityreplica watches uk.

Since the 19th century, manufacture ofLouis Vuitton replica goods have not changed: Luggage is still made by hand. Contemporary Fashion gives a preview of the creation of the vuitton trunks: the craftsmen line up the leather and canvas, tapping in the tiny nails one by one and securing the five-letter solid pick-proof brass locks with an individual handmade key, designed to allow the traveler to have only one key for all of his or her luggage. The woven frames of each trunk are made of 30-year-old poplar that has been allowed to dry for at least four years. Each trunk has a serial number and can take up to 60 hours to make, and a suitcase as many as 15 hours.Many of the company's products utilize the signature brown Damier and Monogram Canvas materials, both of which were first used in the late 19th century. All of the company's products exhibit the eponymous lv. The company markets its product through its own stores located throughout the world, which allows it to control product quality and pricing. It also allows LV to prevent counterfeit products entering its distribution channels. louis vuitton has no discount sales nor does it have any duty-free stores. In addition, the company distributes its products exclusively through replica handbags

The Nike Air Max 90 current model is not a Moire we see every jwes. We see from time to time, so it is very important to some people. Well, the Air Max 90 Current will Moire another later this year in an eye catching Red / White colorway.
running shoes
air force ones Hurley International LLC,
jordan shoes Leather Will it end up being upstaged?
cheap nike marketing and distribution of shoes.

The Nike Air Max 90 current model is not a Moire we see every jwes. We see from time to time, so it is very important to some people. Well, the Air Max 90 Current will Moire another later this year in an eye catching Red / White colorway.
running shoes
air force ones Hurley International LLC,
jordan shoes Leather Will it end up being upstaged?
cheap nike marketing and distribution of shoes.

Chinaforpet Manufacturer ,a manufacturer and supplier of pet products. Our main items are pet products suplier
pet beds
dog steel cage
dog leads
pet clothes and others.
WatchesShow is a best place to buy Cheap Replica Rolex fake watches Rolex replica watches. We have Replica Watches and Rolex Replica replica bags at the lowest price.

Chinaforpet Manufacturer ,a manufacturer and supplier of pet products. Our main items are pet products suplier
pet beds
dog steel cage
dog leads
pet clothes and others.
WatchesShow is a best place to buy Cheap Replica Rolex fake watches Rolex replica watches. We have Replica Watches and Rolex Replica replica bags at the lowest price.

chanel copy mirror best watch phone products. Buy vertu manufacture mirror vertu ferrari nero from global louis vuitton copy mirror copy manufacturers, suppliers, chinese vertu mirror copy exporters, wholesalers and ...

DIYTrade.com provides vertu copy phone Products catalog. Find vertu ferrari phone made in china products, mobiado copy phone china manufacturers, suppliers,mobiado professional
rolex copy phone

All this replica watches can be very fake watches confusing for fake rolex the average replicabuyer.

This is where replica watches online resources fake watches are a fake rolex great help. ReplicaRating replica rolex acknowledges that there breitlingis an urgent need in

Replica Watches online for sale store.We supply all kinds of famous brands replica wathes,replica rolex wathes,replica watch,fake watches.Such as Replica Rolex Watches, Replica Omega Watches,Replica Breitling Watches,Replica Tag Heuer Watches,Replica Cartier Watches and so on.We focus on to do the cheap replica watches with the best quality all over the world.

gucci clothing
gucci shoes
gucci sneakers
gucci handbags
gucci sunglasses
Gucci Women Shoes
Gucci Men Shoes
Gucci Trousers
Gucci Skirt
Gucci Spicy Underwear