Fildelning

Alexander Forselius om Fildelning

Samarbete mellan konsument och producent är lösningen på problemet

Publicerad: 2009-04-21 10:04, Uppdaterad: 2009-04-21 11:04

Den lille nedladdaren är inte den stora torsken. Bredbandsoperatörerna, som godtyckligt förskover sig på andras tillgångar plundrar kulturarbetarnas pengar. Om operatörerna inte är villiga att vara med och dela ut vinsten på de snabba bredbandslösningarna till producenterna, som lagt ned tid, pengar och arbetstid åt att skapa orginalen till de verk som sprids på nätet, kommer även de snart att få möta rätten. Men även här kommer domen mot TPB att få fördelar, den banar väg för nya intressanta finansiella lösningar för upphovsrätten, då bolagen annars riskerar att hamna i samma rävsax som TPB killarna. Det skriver Alexander Forselius på newsmill.

millningar
4 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag är hobbyartist med namnet Dr. Sounds. Min musik är för det mesta i stil med film/tv/dataspelsmusik.

Om vi ser till historien, vem är värst. Den studerande Kim som lever på studiemedel på 5.000 kr i månaden eller ledningen för den operatör som tjänar på kundernas krav på höga hastigheter för att snabbt tillgodogöra sig andras material.

Domen mot pirate bay är en stor framgång för alla. Även om folk fortfarande är skeptiska mot domen, så kommer detta att sätta press på alla, speciellt de som förmedlar möjligheten att överföra filer snabbt på internet. Domen har satt en praxis som inte är att leka med. Domen visar nu en möjlighet på att de som bara uppmanar och tillhandahåller vägar till sätt att begå upphovsrättsbrott kan dömas, något som är mycket unikt och kontroversiellt hos många.

Vi får inte ta ut all frustration i förväg över domens lagkraft. Direkt efter att domen meddelades på fredagen kom ett positivt besked, en av Sveriges största medieleverantör, Film2Home meddelade att de under helgen bjuder på fyra film, "för att suga åt sig intresse" och att deras framtid har öppnats. De vill nu att piraterna hittar prisvärda, lagliga och framför allt friska möjligheter att konsumera sin media. Den här goda länken mellan konsumenter och producenter får plötsligt mer syre nu, när branschen kan känna att får mer kontroll över situation. Först då vågar branschen ta nya initiativ, som kan gynnas av såväl bransch som enskild konsument men även bredbandsleverantör.

Att hyra film för 29kr i 24 timmar är i princip "gratis" i förhållande till vad de kan kosta i böter, rättegångskostnader, krav m.m. som fildelning kan medföra, men inte bara det. Fildelning kan även bli kostsamt då man öppnar sin dator för virus och annat skräp. På filmsidan får man dessutom hjälp med att få Svensk text och lokalisation, något som kan vara krångligt få i funktion när man fildelar.

Fördelarna är alltså stora om alla börjar tänka konstruktivt i frågan. Hur mycket får jag tillbaka om jag betalar de futtiga kronorna för en digital film gentlemot vilka kostnader jag riskerar att åka på om jag fildelar? Dessutom, när jag som konsument bjuder några slantar för att få se på material, får jag ofta hjälp med att få saker och ting att fungera. Om till exempel textningen på en film inte finns eller kvaliten är dålig kan jag få snabb och effektiv support under en rimlig tid, då jag faktiskt betalar för tjänsten. På pirate bay kan det lätt bli krångligt att få saker och ting att fungera.

Det är nu som tiden är inne för en förändring i tänkandet både hos konsument och producent. Å andra sidan, behöver man verkligen tanka hela disken full med musik? Att betala några kronor per låt är inte jättedyrt, såvida jag vet vad jag verkligen vill ha. Fördelen är ju att de låtar som går bra kan göra stora vinster. Vinster som kan betala upphovsmakarnas lån på utrustning, studiohyra osv. Det är inte gratis att producera musik i den kvalitet som skivbranschen erbjuder.

Och sedan får inte glömma Creative Commons. Creative Commons är likt Open Source i datorvärlden, att man distribuerar verken fria, som i sig får marknadsföra artistern. Idag är skivindustrin nästan överflödig. Morgondagens artister kan numera hittas på sajter för indie-musik som t.ex. jamendo. Dessa sajter bygger på modellen att musiken i sig är en marknadsföringsstrategi som ska fördelas, och att den stora vinsten bygger på relationen mellan fans och artist. Artisten kan sedan ta betalt för de "riktiga jobb" han gör genom att spela live och osv. Det innebär att antalet lyssnare kan bli extremt stort. Dessutom utnyttjar ofta dessa artister med framgång samma teknik som piraterna, men här blir det istället en aggregator.

Det behövs inte mycket för att det ska vända, men det som krävs är att vi gräver ned stridsyxan för gott. Att vi börjar att samarbeta med kunderna, det vinner alla på. Dagens sätt är ungefär som att distributören av en produkt (bredbandsleverantören) skulle ta in all vinst av fabrikens produkter ,vilket skulle göra att fabriken till slut gick i konkurs.

Det finns oändligt många möjligheter till laglig, säker, tillförlitlig marknadsföring av musik, och de ideérna kommer att födas av både konsumenter, affäridkare och skivbolag, men då måste både fildelare vara berädd att bjussa lite för att bli vän med producenterna. Ingen vinner på plundring, som jag anser att fildelningen av upphovsrättsskyddade verk där bredbandsleverantörerna för det mesta hittils tjänat astronomiska belopp på som upphovsmakarna ofta inte sett ett öre av.

Alexander Forselius (12 artiklar)
http://www.krakelin.com

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6285

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Ja herregud, jag vet inte ens vart ja ska börja.

Enklast är väl att bara nämna några saker:
Om producenterna har varit med och grävt ner kablarna och byggt ut internet i Sverige till vad det är idag efter oerhört stora kostnader,så självklart ska dom ha betalt. Men det har dom inte så nog sagt om det.
Är det bredbandsoperatörerna som plundrar tycker du??

Hur mycket tror du ni artister får av dom 30 miljoner kronor som TPB blev dömda till?
Inte ett öre. Dom går direkt till era bolags stora fickor.
(se domen för uträkning)

30 miljoner försvinner för er och du skyller på bredbandsleverantörerna som plundrar kulturarbetarnas pengar,Är det verkligen så du menar?
Då har du inte insett vad IPRED-lagen står för. IPRED är till för att dra in pengar till era bolag och inte till artister/författare/kulturarbetare för dom FÅR inga pengar även om tusentals åker dit i Sverige och miljoner dras in på stämningar.
Men som sagt det är alla andras fel.
Vem vill hyra film? Jag vill köpa en film på nätet, ladda ner den och ställa en säkerhetskopia i bokhyllan utifall datorn kraschar, men se det går ju inte. Kopieringsskydd,drm-skadat etc förhindrar just det och se till vilken nytta skydden har varit till dags dato.
200 miljoner kr fick ni in i skatt på lagringsmedia förra året,
(av cd/dvd skivor,mp3spelare etc) och det av en massa folk som aldrig fildelat och/eller materialet behövs på jobbet. En hel del människor vet inte ens om att dom betalar en extra skatt på dom prylarna. Hur fördelas dom pengarna?
Nej du, ta ett ordentligt samtal med ditt bolag och se vart dina pengar har tagit vägen, för du vet väl att du bara får ca:10% av varje såld skiva, resten försvinner?

Permalänk | Anmäl #1 jesse, 2009-04-21, 12:34

Jaha, här är då ännu en som endast ser en liten del av problemet.

Du skriver att filmuthyrning på Film2home är bra för att det är billigt, virusfritt och underlättar svensk lokalisering. Att fildela utan risk för virus är inte särskilt svårt, inte heller att ordna svensk text eller ljud till nerladdade filmer. Det enda som krävs är en kort lektion i hur tekniken fungerar och att man pekas i rätt riktning (fildelningssajter utan virus i filerna).

Du skriver inte ett dugg om vad som är negativt med Film2Home:s tjänst. Om jag hyr en film på Film2Home så kan jag INTE:

1. Se på den på min dator, eftersom webbläsaren Film2Home kräver (Internet Explorer) är den mest osäkra webbläsaren på marknaden och jag vill inte utsätta min dator för virusrisker. En sådan tjänst borde vara plattformsoberoende.

2. Se på den på min flera av mina vänners datorer, eftersom de använder Apple:s operativsystem eller Linux, istället för Windows. Återigen, en sådan tjänst borde vara plattformsoberoende.

3. Se filmen högupplöst. Jag hittar ingen info på Film2Home:s hemsida ens om vilken upplösning filmerna är i. Jag skulle vilja ha lika bra bild (720p eller 1080p) och ljud (DD 5.1 eller DTS 5.1) som jag kan få genom fildelning, vilket är i nuläget omöjligt genom Film2Home.

Dessa är de tre största anledningarna till varför jag aldrig skulle vilja bli kund hos Film2Home. Att de sedan glatt sig över Pirate Bay-domen och erbjuder gratis film innan den ens vunnit laga kraft strör salt i såren och bidrar till att jag ogillar dem aning. Om filmbranschen vill erbjuda alternativ till fildelning borde de titta på musikbranschens Spotify. Spotify funkar till Mac, Windows och Linux och kräver ingen speciell webbläsare. En filmtjänst som funkar som Spotify vore drömmen för mig, i alla fall om filmerna kunde streamas i HD.

HD-streaming av filmer är långt ifrån omöjligt. Xbox Live Video Store har funnits i USA länge nu och gör att man kan streama 720p-filmer direkt till sin Xbox 360 som är kopplad till TVn. Eftersom jag har just en Xbox 360 har jag väntat LÄNGE på den här tjänsten men den har ännu inte dykt upp. I iTunes Music Store kan man i USA köpa och hyra film i HD. iTunes används av alla med iPod eller iPhone, och skulle tjänsten nånsin komma till Sverige skulle filmbranschen kunna tjäna mycket pengar.

Netflix, också ett amerikanskt företag, erbjuder förutom DVD-uthyrning som t.ex. Lovefilm i Sverige också filmuthyrning direkt till set-topboxar till tvn. Man köper en box, kopplar den till internet och prenumererar på film direkt i tv-rutan. I tv-världen finns Hulu som en underbar tjänst på internet för att se amerikansk tv, men Hulu kommer man inte åt om man bor utanför USA.

Jag håller med författaren om att samarbete mellan konsument och producent är lösningen, men producenterna inom film och tv har inte visat någonting imponerande ännu. Det krävs att tjänster som Xbox Live Video Store, iTunes Movies och Hulu lanseras i Sverige innan någon av fildelarna kommer att fundera på att lämna torrentfilerna åt sidan. Film2Home och SF Anytime är långt ifrån vad vi vill ha.

Permalänk | Anmäl #2 Ola S, 2009-04-21, 13:21

Jag är inte företrädare för något bolag, utan är en oberoende artist som vill värna om producenternas rättigheter. Bolagen tycker jag inte om

Permalänk | Anmäl #3 Alexander Forselius, 2009-04-21, 14:09

Se då till att göra er av med de stora bolagen.
Sen kan ju låtskrivare. författare, osv osv skriva nya avtal direkt med den musikern eller resigören som man skriver åt istället för bolagen. Mer pengar till alla på det sättet, utom bolagen.

Och ja som de två personerna ovanför dig.. Innan tjänster som de där kommer utanför USA så kommer jag fortsätta tanka Amerikanska TV-serier dagen efter de har gått på TV i USA.. jag vill inte vänta 6-12-18 månader innan den kommer hit, och hälften av serierna man kollar på kommer aldrig komma hit heller, och min enda möjlighet att se dem är att begå lagbrott.

Jag tankade hem nya wolverine filmen tyckte den var bra så kommer gå på bio och se den där med..

Sabaton har en konsert om någon månad eller 2 där jag bor, kommer gå på den också..

Konsumenter vill ha följande..

Lätt
Kompatibelt (med alla större operativsystem, browsers och spelare)
Aktuellt
Billigt

I den ordningen.

Sen skulle jag betala en hel del slantar om hollywood kunde får arslet ur vagnen och digitalisera _alla_ deras filmer de har liggandes på lager, indexerade den och lade upp den på nätet.. Ja det inkluderar stumfilmer från 10-20 talet fram tills dagens blockbusters, för en abonnemangs kostnad på 100-300 kr i månaden så äre lätt värt o kunna få ta del av det då..

Dataspel provspelar man, tycker man spelet är värt o spelas mer än 1 gång eller tillför någe nyt för sin genere köper man dem när de kostar runt 200kr.. inte när de är nya och kostar 400-800 kr..

Men innan det händer tänker jag spendera så lite pengar som möjligt på de stora bolagen.

Permalänk | Anmäl #4 Ahriam, 2009-04-21, 16:51

Fildelning

113 artiklar 146 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Polisen kommer att kunna använda sparade IP-adresser för att identifiera illegala fildelare när datalagringsdirektivet införs i Sverige. Det väntas regeringen förslå inom kort.

Teokrat i Kopimistsamfundets ledning
Ulf Lönnberg

Replik: Fel påstå att piratrörelsen är centralstyrd
Gustav Nipe

Piratrörelsen hycklar om fildelning
Jonas L Lundström

Därför borde HD ha prövat Pirate Bay-domen
Gustav Nipe

Läsplattorna gör att författarna kan lämna förlagen
Tina Back

Rätt ska vara rätt, även för upphovsrätt
Håkan Hydén med flera

Fildelare ska jagas med ett direktiv som aldrig fungerat
Erik Iversen

Låna och betala tillbaka 70 år efter din död?
Anna Troberg

Reinfeldts skyldighet att sätta press på internetoperatörerna
Kenth Muldin

Fildelningen missar öppet mål
Johan Billing

Piratbyråns grundare: Därför bör man betala för min nya bok
Rasmus Fleischer

Gnällandets tid är förbi
Anna Troberg

Vi författare måste återta våra rättigheter från förlagen
Unni Drougge

För fri fildelning
Kalle Grill

Låt biblioteken bli fildelningscentraler för musik, film och böcker
Lars Ohly

Svenska staten tvingar oss att köpa program för att fylla i blanketter
Mats Forssblad

Visst finns det konstnärliga värden även på nätet
Benny Holmberg

Upphovsrätten är ingen naturrätt
Leo Rudberg

Varför stjäls min rätt till kultur och integritet?
Rutger Roseen

Upplagt för ett slag mellan internetleverantörer och upphovsrättsinnehavare
PATRIK HISELIUS

Fel av Ephone att spara uppgifter om kunderna
OLA NORBERG

Ljudboksförlagen dödar rättssäkerheten
Amelia Andersdotter

Centern måste återvinna integritetsfrågorna
MAGNUS ANDERSSON, JOHAN PETTERSSON, HANNA WAGENIUS, KARIN FÄLLDIN, JOHAN KLING, ANDERS DAHLBERG, PER JOHANSSON

Jimmie Åkesson är som Fredrik Reinfeldt
Henrik Unné

Gör ditt fildelande dig till sverigedemokrat?
Magnus Orest

Piratpartiet ska inte komma och tala om frihet och medborgarrätt
JIMMIE ÅKESSON

SD:s utspel om fildelning är ett skämt
RICK FALKVINGE

Jag är en fildelare
JIMMIE ÅKESSON

Upphovsrätten måste anpassas till nätets logik
Lars Ilshammar och Pelle Snickars

Tillfället gör tjuven – FRA och fildelare lika goda kålsupare
Sven Grahn

Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning
P O Ågren

IT-företagare: Nöjesindustrin och bredbandsbolagen har allt att vinna på att förhandla med varandra
Carl Nordlund

IPRED kan avgöra valet 2010
Pia "Vilda" Nordin

Tele2 är bara ute efter profit
SHADI BITAR

Det finns ingen rätt till betalning i alla lägen
Leo Rudberg

Stimanslutna upphovsmän får skydd även utanför Sverige
Kenth Muldin

Att sprida rättsskyddat material utan medgivande är en kränkning av FN:s Mänskliga Rättigheter
Anders Lindesvärd

Vad ska författarna leva på när e-böckerna sprids på nätet?
Peter Stjernström

Så har ipred-lagen underlättat för fildelare
Faradj Koliev

Ipredlagen = en effektivisering av nedladdningssidor
Faradj Koliev

Drougge: Därför lägger jag ut min ljudbok på The Pirate Bay
Unni Drougge

Därför är STIM en tandlös dinosaurie
JON REKDAL

Artisterna kidnappas av skivindustrin!
Alexander Forselius

Svensk lagstiftning kan bli ett allvarligt hot mot vår framtida demokrati och rättssäkerhet
Pia "Vilda" Nordin

Fildelningens samhällsekonomiska konsekvenser
Fredrik Björck

Fåfängan fällde Pirate Bay
Rutger Roseen

Skivbolagen –medhjälpare till upphovsrättsintrång?
Joakim Jansson

Tekniken kommer att vinna över den multinationella medieindustrin
Erik Mabe Malmberg

Så känns det att bli bestulen av fildelare
Ramona Fransson

Rätten till fri kultur, internet och privatliv

Fildelningen i sig är inte problemet, utan hånandet av artister
Alexander Forselius

Musikermagasinets chefredaktör kritisk till Pirate Bay-dom
Henrik Vogel

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar
RICK FALKVINGE

Dags för skivindustrin att hitta egna lösningar
Martin Thörnkvist

Domen mot Pirate Bay strider mot internets logik
JONAS ANDERSSON

Skivbranschen hindrar musikens utveckling
Filip Wästberg

Fildelning, oändliga möjligheter trots motstånd
Johan Hansson

Piraterna är på god väg att återupprepa nöjesindustrins misstag
Niclas Sandin

IPRED-lagen Är något alla ska känna skam över
Pia "Vilda" Nordin

Det onda i upphovsrättslagen
Rutger Roseen

Fildelning - Den omöjliga debatten som inte gör någon skillnad.
Gerard Boeke

IPRED eller det fåfänga i att piska en död häst
Mats Dagerlind

Fildelningslagen är en ekonomisk katastrof för Sverige
Jon Karlung

IPRED och galenskapen
Pia "Vilda" Nordin

Harvardforskare: Den nya lagen gör folk dummare
Björn Högberg

Musikindustrins särställning
Patrik Hockum

Tragiskt att Guillou svikit sina ideal för pengarna
Anna Troberg

Den farliga teknologin
David Bismark

Äganderätten och Pirate Bay
Hampus Lundén

Simpel stöld i industriskala!
Sten Ljungkvist

Vi socialdemokrater borde sagt nej till Ipred
Björn Fridén, Magnus Nilsson, Linus Samuelsson, Catharina Ullström

Därför behövs upphovsrättsligt skydd på Internet
Johan Axhamn

Have a Cigar.
gordon apelberg

Is it so damn hard to pay for what you get?
Björn Ulvaeus

Därför uppstod Pirate Bay just i Sverige
Niclas Strandh

Varför är fildelning olagligt? Alla gör det ju!
Monica Hansson

Frihet på internet kräver äganderätt
Per Strömbäck

Fildelar-slalom i moralisk utförsbacke
Martin Hedén

Ingen vill betala mer än nödvändigt - inte ens du Björn Ulvaeus
Mats Dagerlind

Det är skivbolagen som är boven i dramat
Johan Erik Hellqvist

Det tar faktiskt emot att betala med sitt privatliv
Anna Troberg

Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig?
Björn Ulvaeus

Medieföretagens marknadsmisslyckande
Niclas Roos

Kulturbranschen har kört i samma dike som bilindustrin
Erik Laakso

Skadeståndskravet på Pirate Bay står inte i relation till skadan
Mårten Schultz

Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen
Lage Rahm

Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay
Sam Sundberg och Anders Rydell

Socialdemokraterna alldeles för svaga i FRA och Ipred-debatterna
Johan Westerholm, Thomas Hartman, Anders Widén, Kristian Krassman, Erik Laakso, Ulrika Sandberg, Ann-Catrin Brockman

Kränker IPRED den personliga integriteten?
Arvid Isaksson

Ipred urholkar rättssäkerheten
Christian Engström