Fildelning

om Fildelning

Rätten till fri kultur, internet och privatliv

Publicerad: 2009-04-17 23:04, Uppdaterad: 2009-04-18 15:04

Kriget mot internet hårdnar. Upphovsrättsindustrins metoder börjar mer och mer inkräktar på våra fundamentala mänskliga rättigheter.

millningar
0 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Lärarstudent vid Linköpings universitet och socialdemokrat.

I ett demokratiskt samhälle har varje människa rätt att yttra, motta och sprida sina åsikter till vem och vart medborgarna själv vill. Ingen statsmakt, myndighet eller företag har rätt att hindra oss från detta. I dagens samhälle har internet blivit ett viktigare verktyg för att yttra, motta och sprida åsikter. Ett exempel är bloggvärlden som ständigt debattera olika ämnen.

I Frankrike finns förslag om att personer som fildelar ska kunna stängas av från internet. Att stänga av en människa från internet är idag nästan lika med stänga av någon från det demokratiska samhället. Att utesluta människor. I ett samhälle där internet blir en allt större spelplan för demokratin och medborgare är det ett brott mot de mänskliga rättigheterna.

Att ha internet tycker flera inte är en mänsklig rättighet. Men att det är en mänsklig rättighet att "mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser"(Artikel 19, FN deklaration om mänskliga rättigheter). Att ha tillgång till internet är helt enkelt en mänsklig rättighet för att annars utesluter vi människor från den demokratiska debatten.

Fildelning är ett brott i lagens mening. Men vad gör fildelning till ett så allvarligt brott att människor ska stängas av från den demokratiska debatten? Fundera över vilka brott som ska stäng av medborgare från att inneha tidningar eller sitta med i SVT Debatt. Upphovsrättsbrott är inget allvarlig brott.

Alla människor använder kanske inte internet för delta i demokratin. Samtidigt deltar inte alla som ser på TV eller läser tidningar i den demokratiska debatten, men alla har möjlighet till ett delta om dem vill. I glashusamhället kommer bara mönstermedborgare som inte begått något brott kunna yttra sig, som en följd av den odemokratiska utveckling som föreslagit i Frankrike. I ett demokratiskt samhälle får vi aldrig glömma bort rätten till möjlighet att delta i den demokratiska debatten.

Domen mot Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, Peter Sunde och Carl Lundström är inte bara absurd utan även vidrid. Ett års fängelse och 30 miljoner i skadestånd. Ingen människa kan betala detta. Jag tror dessutom inte att poängen är att dessa herrar ska betala tillbaka. Skadeståndet är en varning till medborgarna. Följ lagen, köp CD-skivor, DVD-filmer och gå på bio - annars kommer vi bli skuldsatta till tänder. "Polisen i huvudet" för att citera Thomas Götselius. Det handlar om att skrämma människor. "Du kan få människor att göra vad som helst när de är rädda" har en klok person sagt. Detta märktes tydlig när nätanvändandet sjönk med 30% över införandet av IPRED lagen.

Medborgarnas rättigheter glömmas snabbt bort när upphovsrättsindustrierna slår på stortrumman och går på korståg mot internet, den fria kulturen och privat livet. Om vi medborgare inte kämpar emot kommer vi snart att leva i ett glashussamhälle där kulturen skapas av ett fåtal och där privat livet är minne blått.

Det är dags att alla medborgare slår vakt om sina rättigheter. Alla har vi rätt att ha ett privat liv. Alla var vi rätt att vara anonyma. Alla har vi rätt att kunna delta i den demokratiska debatten. Och alla har vi rätt att inte vara rädda, skrämma medborgare.

(807 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6162

kommentera Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Fildelning

113 artiklar 146 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Polisen kommer att kunna använda sparade IP-adresser för att identifiera illegala fildelare när datalagringsdirektivet införs i Sverige. Det väntas regeringen förslå inom kort.

Teokrat i Kopimistsamfundets ledning
Ulf Lönnberg

Replik: Fel påstå att piratrörelsen är centralstyrd
Gustav Nipe

Piratrörelsen hycklar om fildelning
Jonas L Lundström

Därför borde HD ha prövat Pirate Bay-domen
Gustav Nipe

Läsplattorna gör att författarna kan lämna förlagen
Tina Back

Rätt ska vara rätt, även för upphovsrätt
Håkan Hydén med flera

Fildelare ska jagas med ett direktiv som aldrig fungerat
Erik Iversen

Låna och betala tillbaka 70 år efter din död?
Anna Troberg

Reinfeldts skyldighet att sätta press på internetoperatörerna
Kenth Muldin

Fildelningen missar öppet mål
Johan Billing

Piratbyråns grundare: Därför bör man betala för min nya bok
Rasmus Fleischer

Gnällandets tid är förbi
Anna Troberg

Vi författare måste återta våra rättigheter från förlagen
Unni Drougge

För fri fildelning
Kalle Grill

Låt biblioteken bli fildelningscentraler för musik, film och böcker
Lars Ohly

Svenska staten tvingar oss att köpa program för att fylla i blanketter
Mats Forssblad

Visst finns det konstnärliga värden även på nätet
Benny Holmberg

Upphovsrätten är ingen naturrätt
Leo Rudberg

Varför stjäls min rätt till kultur och integritet?
Rutger Roseen

Upplagt för ett slag mellan internetleverantörer och upphovsrättsinnehavare
PATRIK HISELIUS

Fel av Ephone att spara uppgifter om kunderna
OLA NORBERG

Ljudboksförlagen dödar rättssäkerheten
Amelia Andersdotter

Centern måste återvinna integritetsfrågorna
MAGNUS ANDERSSON, JOHAN PETTERSSON, HANNA WAGENIUS, KARIN FÄLLDIN, JOHAN KLING, ANDERS DAHLBERG, PER JOHANSSON

Jimmie Åkesson är som Fredrik Reinfeldt
Henrik Unné

Gör ditt fildelande dig till sverigedemokrat?
Magnus Orest

Piratpartiet ska inte komma och tala om frihet och medborgarrätt
JIMMIE ÅKESSON

SD:s utspel om fildelning är ett skämt
RICK FALKVINGE

Jag är en fildelare
JIMMIE ÅKESSON

Upphovsrätten måste anpassas till nätets logik
Lars Ilshammar och Pelle Snickars

Tillfället gör tjuven – FRA och fildelare lika goda kålsupare
Sven Grahn

Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning
P O Ågren

IT-företagare: Nöjesindustrin och bredbandsbolagen har allt att vinna på att förhandla med varandra
Carl Nordlund

IPRED kan avgöra valet 2010
Pia "Vilda" Nordin

Tele2 är bara ute efter profit
SHADI BITAR

Det finns ingen rätt till betalning i alla lägen
Leo Rudberg

Stimanslutna upphovsmän får skydd även utanför Sverige
Kenth Muldin

Att sprida rättsskyddat material utan medgivande är en kränkning av FN:s Mänskliga Rättigheter
Anders Lindesvärd

Vad ska författarna leva på när e-böckerna sprids på nätet?
Peter Stjernström

Så har ipred-lagen underlättat för fildelare
Faradj Koliev

Ipredlagen = en effektivisering av nedladdningssidor
Faradj Koliev

Drougge: Därför lägger jag ut min ljudbok på The Pirate Bay
Unni Drougge

Därför är STIM en tandlös dinosaurie
JON REKDAL

Artisterna kidnappas av skivindustrin!
Alexander Forselius

Samarbete mellan konsument och producent är lösningen på problemet
Alexander Forselius

Svensk lagstiftning kan bli ett allvarligt hot mot vår framtida demokrati och rättssäkerhet
Pia "Vilda" Nordin

Fildelningens samhällsekonomiska konsekvenser
Fredrik Björck

Fåfängan fällde Pirate Bay
Rutger Roseen

Skivbolagen –medhjälpare till upphovsrättsintrång?
Joakim Jansson

Tekniken kommer att vinna över den multinationella medieindustrin
Erik Mabe Malmberg

Så känns det att bli bestulen av fildelare
Ramona Fransson

Fildelningen i sig är inte problemet, utan hånandet av artister
Alexander Forselius

Musikermagasinets chefredaktör kritisk till Pirate Bay-dom
Henrik Vogel

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar
RICK FALKVINGE

Dags för skivindustrin att hitta egna lösningar
Martin Thörnkvist

Domen mot Pirate Bay strider mot internets logik
JONAS ANDERSSON

Skivbranschen hindrar musikens utveckling
Filip Wästberg

Fildelning, oändliga möjligheter trots motstånd
Johan Hansson

Piraterna är på god väg att återupprepa nöjesindustrins misstag
Niclas Sandin

IPRED-lagen Är något alla ska känna skam över
Pia "Vilda" Nordin

Det onda i upphovsrättslagen
Rutger Roseen

Fildelning - Den omöjliga debatten som inte gör någon skillnad.
Gerard Boeke

IPRED eller det fåfänga i att piska en död häst
Mats Dagerlind

Fildelningslagen är en ekonomisk katastrof för Sverige
Jon Karlung

IPRED och galenskapen
Pia "Vilda" Nordin

Harvardforskare: Den nya lagen gör folk dummare
Björn Högberg

Musikindustrins särställning
Patrik Hockum

Tragiskt att Guillou svikit sina ideal för pengarna
Anna Troberg

Den farliga teknologin
David Bismark

Äganderätten och Pirate Bay
Hampus Lundén

Simpel stöld i industriskala!
Sten Ljungkvist

Vi socialdemokrater borde sagt nej till Ipred
Björn Fridén, Magnus Nilsson, Linus Samuelsson, Catharina Ullström

Därför behövs upphovsrättsligt skydd på Internet
Johan Axhamn

Have a Cigar.
gordon apelberg

Is it so damn hard to pay for what you get?
Björn Ulvaeus

Därför uppstod Pirate Bay just i Sverige
Niclas Strandh

Varför är fildelning olagligt? Alla gör det ju!
Monica Hansson

Frihet på internet kräver äganderätt
Per Strömbäck

Fildelar-slalom i moralisk utförsbacke
Martin Hedén

Ingen vill betala mer än nödvändigt - inte ens du Björn Ulvaeus
Mats Dagerlind

Det är skivbolagen som är boven i dramat
Johan Erik Hellqvist

Det tar faktiskt emot att betala med sitt privatliv
Anna Troberg

Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig?
Björn Ulvaeus

Medieföretagens marknadsmisslyckande
Niclas Roos

Kulturbranschen har kört i samma dike som bilindustrin
Erik Laakso

Skadeståndskravet på Pirate Bay står inte i relation till skadan
Mårten Schultz

Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen
Lage Rahm

Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay
Sam Sundberg och Anders Rydell

Socialdemokraterna alldeles för svaga i FRA och Ipred-debatterna
Johan Westerholm, Thomas Hartman, Anders Widén, Kristian Krassman, Erik Laakso, Ulrika Sandberg, Ann-Catrin Brockman

Kränker IPRED den personliga integriteten?
Arvid Isaksson

Ipred urholkar rättssäkerheten
Christian Engström