Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Ardalan Shekarabi om Fritt forum

Tystnaden efter Gazakriget skrämmer

Med kriget i Gaza i färskt minne har återigen befolkningen på de ockuperade områdena i krigets Palestina betalat ett högt pris för omvärldens misslyckade Mellanösternpolitik. Omvärlden och inte minst Europas agerande har inte ingjutit förtroende och nu krävs att man omprövar sin politik.


Om författaren

Ardalan är 30 år och jurist. Kandiderar för socialdemokraterna till Euopaparlamentet

Europa, tillsammans med stora delar av västvärlden, valde 2006 att efter det palestinska valet bojkotta den palestinska regeringen. Bojkottens konsekvenser har varit förödande. Dels har interna palestinska sprickor lett till att interna konflikter mellan Hamas och Fata dramatiskt eskalerat. Bojkotten gjorde det även möjligt för Israel att isolera Gazaremsan utan större protester från omvärlden. Isoleringen ledde till att en redan svår social situation förvärrades ytterligare.

Efter det senaste israeliska valet där högern flyttade fram sina positioner, har fredsutsikterna tyvärr försämrats ännu mer. Faktum är att utgår man från tidigare förd Mellanösternpolitik bör den i konsekvens med tidigare agerande leda till att omvärlden nu inleder en bojkott även av den Israeliska regeringen.
När man valde att isolera Hamas var det därför att organisationen Hamas inte följde tre krav som bland andra EU ställt. Kraven var att Hamas måste erkänna Israels rätt att existera, avstå från våld samt att acceptera och respektera ingångna avtal som slutits mellan den israeliska regeringen och den palestinska myndigheten.

Vinterns anfallskrig mot Gaza visar tydligt att inte heller Israel avstår från våldsmetoder. Facit från 2006 är att över 2400 palestinier satte livet som en följd av den israeliska arméns anfall.

Den nya israeliska högerregeringen har tydligt deklarerat att man inte tänker arbeta för en två -statslösningen och den nya utrikesministern Lieberman har länge drivit att man ska deportera araber från Israel. Samme Lieberman sa förövrigt i sitt installationstal att Israel inte är bundna att följa ingångna avtal undertecknade av både den Israeliska och palestinska regeringen.

Frågan är om Carl Bildt och omvärlden kommer att agera konsekvent nu och även att inleda en bojkott av den Israeliska regeringen? Frågan är retorisk, alltför länge har omvärlden blundat för övergrepp mot den palestinska civilbefolkningen. Man har nonchalerat fredsrörelsens krav på en rättvis fred och man har undgått att hindra israeliska utbyggnader av bosättningar och den fasansfulla murens konsekvenser för det palestinska samhällslivet. Kanske är en av konfliktens grundproblem hopplösheten, den är enkel att förstå men svår acceptera. Omvärlden måste ingjuta hopp till en trovärdig fredsprocess och sätta press på den kommande israeliska regeringen. Omvärlden måste tala om möjligheterna till fred och försoning, ingen lösning är sämre än våldets och vedergällningarnas tid måste vara förbi. Tystnaden efter julbombningar över Gaza skrämmer, det är hög tid för omvärlden och den europeiska unionen att agera. Den palestinska och israeliska civilbefolkningen förtjänar bättre.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6027

18 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Frågan är varför inte palestinierna får fullvärdiga medborgarskap i den arabvärld de tillhör.

Men Ardalan Shekarabi tycker tydligen att det är viktigare att palestinierna används som kanonmat i utplåningskriget mot judarna än att de får en framtid.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-04-15, 13:49

Undrar hur många supportrar Ett Fritt, dvs "judenrein", Palestina har.

PS. Palestina är hela området väster om floden Jordan och inte Västbanken och Gazaremsan som vissa manipulerande debattörer vill få oss att tro. DS.

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2009-04-15, 14:31

Ännu en taliban som har noll kontakt med verkligheten - suck.
.
"Kraven var att Hamas måste erkänna Israels rätt att existera, avstå från våld samt att acceptera och respektera ingångna avtal som slutits mellan den israeliska regeringen och den palestinska myndigheten."
.
Just det. Men det skiter Hamas i - därav konsekvenserna..
.
"Vinterns anfallskrig mot Gaza visar tydligt att inte heller Israel avstår från våldsmetoder."
.
Självklart avstod inte Israel från våld i sitt FÖRSVARSkrig. Det skulle inget annat land heller göra.
.
"Den nya israeliska högerregeringen har tydligt deklarerat att man inte tänker arbeta för en två -statslösningen och den nya utrikesministern Lieberman har länge drivit att man ska deportera araber från Israel."
.
Jihadnazisterna i Hamas har tydligt deklarerat att man vill förinta Israel och göra Mellanöstern juderein. Och det är betydligt värre - men inte för jihadtalibanen Shekarabi.
.
"Man har nonchalerat fredsrörelsens krav på en rättvis fred "
.
"Fredrörelsen" vill samma sak som Hamas - och det har ingenting med rättvisa eller fred att göra. .
.
"Omvärlden måste ingjuta hopp till en trovärdig fredsprocess och sätta press på den kommande israeliska regeringen. "
.
Men inte på jihadnazisterna? De ska ha fritt spelrum?
.
"Omvärlden måste tala om möjligheterna till fred och försoning, ingen lösning är sämre än våldets och vedergällningarnas tid måste vara förbi."
.
Bra. De hoppas jag att de börjar med att tala med jihadnazisterna i Hamas. Men det är väl inte det som åsyftas här, om jag känner den här jihadtalibanen rätt.
.
"Tystnaden efter julbombningar över Gaza skrämmer, det är hög tid för omvärlden och den europeiska unionen att agera. "
.
Ja, men inte genom att stärka jihadnazisterna och försvaga israelerna.

Permalänk | Anmäl #3 David Mikaelsson, 2009-04-15, 18:56

Palestina ar Vastbanken Gaza och resten av det som nu benamns "Israel" utom ca 6% som Zionister hade kopt av Turkiska landagare.
Att Storbrittannien och FN, utan att tillfraga landets rattmatiga agare Palestinierna, som inte ens var medlemmar, bestamde att uppratta ett "Judiskt Hemland" i Palestina gor det inte lagligt.

Permalänk | Anmäl #4 Goran Bockman, 2009-04-15, 19:07

David Mikaelsson!

Med den bakgrund av terrorism mot Britterna i Palestina och samarbete med Nazisterna under andra varldskriget,som Zionisterna har, (las mer har: http://www.fantompowa.net/Flame/kasztner.htm) skulle jag vara lite mer forsiktig med att svanga mej med ord som ”Jihadnazister” och Talibaner.

Om man dessutom, som jag antar att du gor, stodjer en extremistisk Israelregering, med en oppen Fascist som utrikesminister, skulle jag halla tyst om jag var som du.

Terrorism ar inte ett ord du bor anvanda med tanke pa den senaste vagen av Israelisk terrorism mot Gazaborna.

Judenrein uttalas numer ”Arabenrein” pa Zionistiska.

Permalänk | Anmäl #5 Goran Bockman, 2009-04-15, 19:23

Goran Bockman:
.
Dumma, verklighetsfrånvända, rasistiska kommentarer från talibanvänstern undanbedes. Däremot borde du ta dig en rejäl funderare på varför du stödjer det nazistiska mördarbandet Hamas. Är du mentalt efterbliven eller bara en stinkande antisemit?

Permalänk | Anmäl #6 David Mikaelsson, 2009-04-15, 19:58

OK David!
Skippa din Hasbara och forsok anvanda den del av din hjarna som inte ar forpestad av Zionism sa kan du inse att jag inte ar Antijudisk. Om du har last mina tidigare inlagg pa den har sajten sa vet du att jag konsekvent angriper rasistiska yttringar vare sej det ar Muslimhat eller Judehat.

Jag vet att det anses klurigt i Hasbara att sudda ut granserna mellan Antisemitism och Antisemitism och att anklaga Hamas for Nazism, men jag koper inte det.

Den gruppering som ideologiskt star narmast Nazismen ar Zionismen och under kriget (WWll) samarbetade man med Nazisterna och gav etablerandet av den Judisk statetn foretrade over att radda det Judiska folket undan forintelsen. Om du vagar se sanningem finns det gott om dokumentation.

Permalänk | Anmäl #7 Goran Bockman, 2009-04-15, 20:53

OK David!
Skippa din Hasbara och forsok anvanda den del av din hjarna som inte ar forpestad av Zionism sa kan du inse att jag inte ar Antijudisk.

Om du har last mina tidigare inlagg pa den har sajten sa vet du att jag konsekvent angriper rasistiska yttringar vare sej det ar Muslimhat eller Judehat.

Jag vet att det anses klurigt i Hasbara att sudda ut granserna mellan Antisemitism och Antizionism och att anklaga Hamas for Nazism, men jag koper inte det.

Den gruppering som ideologiskt star narmast Nazismen ar Zionismen och under kriget (WWll) samarbetade man med Nazisterna och gav etablerandet av den Judisk staten foretrade over att radda det Judiska folket undan forintelsen. Om du vagar lasa sanningem finns det gott om dokumentation.

Permalänk | Anmäl #8 Goran Bockman, 2009-04-15, 21:08

Goran Bockman:
.
"Skippa din Hasbara och forsok anvanda den del av din hjarna som inte ar forpestad av Zionism sa kan du inse att jag inte ar Antijudisk."
.
Alla antisionister är antisemiter. Den som förnekar judarna rätten till sitt eget land är antisemit och därmed rasist.
.
"Den gruppering som ideologiskt star narmast Nazismen ar Zionismen"
.
De ideologier som står nazismen närmast är kommunismen och islamismen - det borde även en rasistisk nolla som du veta. Sionismen är i allra högsta grad en humanistisk ideologi. Men läser hämtar man all sin information hos Ahmed Rami och andra nazister, så får man givetvis en perverterad bild av verkligheten. En sak till: bara för att det finns en sida på nätet som påstår det ena eller det andra, så betyder det inte att den sidan utgör en trovärdig källa. Men för dig är väl huvudsaken att budskapet är antisemitiskt, inte sant?
.

Permalänk | Anmäl #9 David Mikaelsson, 2009-04-15, 21:37

Goran Bockman och Ardalan Shekarabi.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Palestina

"Området motsvarar idag: staten Israel samt Västbanken och Gaza."

"Palestinas befrielse" är alltså exakt samma sak som Israels utplåning. Tror man inte på Wikipedia kan man fråga vilken arab som helst.

Nu ska man inte vara alltför överraskad, Ardalan Shekarabi är inte den första socialistiska politiker som försökt göra karriär på kombinationen judar och utplåning.

Varför bry sig om arbetare när det finns explosivt expanderande folkgrupper som är mer lojala. 90% av muslimerna i Sverige röstar till vänster så det gäller förstås att ge dem det de vill ha.

Framgångarna i Malmö måste nog överföras till nationell nivå. När ska Socialdemokraterna anordna nästa "slakta judarna"-demonstration? På 1:a maj?

Permalänk | Anmäl #10 Bo T, 2009-04-16, 06:47

”” Alla antisionister är antisemiter. Den som förnekar judarna rätten till sitt eget land är antisemit och därmed rasist.””

David M.

OK sa det ar den nya Hasbarakroken! Vi har ju sett det komma, men som du vet finns det manga Zionister som inte ar Judar sa hur kan man da vara Antisemit genom att motsatta sej deras politik?

Du fornekar uppenbarligen Palestinierna ratten till DERAS hemland och alla Palestinier ar Semiter; alltsa ar DU enligt din snorpta logik Antisemit.

Det som framst skiljer Nazismen fran Fascismen ar rasismen och det ar ocksa dar skiljelinjen gar mellan Zionism och Fascism.

Du kan skippa ditt bullshit om rasism nu. Som Zionist ar du ideologisk rasist och att du kallar MEJ rasist visar bara att du inte har nagra argument.

Jag forstar det mycket val, hur ska man kunna argumentera for att stjala ett annat folks land och fordriva och morda dem? Injte latt!

Zionismens samrore med Nazismen ar historiska fakta som du kan hitta pa en mangd sajter, men jag kan se att du inte har brytt dej om att lasa lanken jag gav dej sa det ar ingen ide att ge dej andra.

Du kan ju fundera pa det har sa lange: Hur kom det sej att majoriteten av Judenrats poliser, som underlattade hopsamlandet och transporterna av sina broder till dodslagren, var Zionister trots att Zionisterna bara var en liten minoritet bland Judarna fore och under andra varldskriget?

Permalänk | Anmäl #11 Goran Bockman, 2009-04-16, 19:11

BoT
Det forsta malet ar naturligtvis att upphava staten Israel och aterge Palestinierna sitt land. Det andra malet ar att uppratta en stat for bade Palestinier och Judar med en konstitution som skyddar bada folkens manskliga och politiska rattigheter enligt Schweizisk modell.

Bara en hjarntvattad, propagandistisk Zionist skulle oversatta det till att "slakta Judar". Forr i varlden betydde ”Antisemit” nagon som inte tyckte om Judar; idag betyder det nagon som Zionister inte gillar.

Permalänk | Anmäl #12 Goran Bockman, 2009-04-16, 19:21

Goran Bockman:
ja Bosnien, Kosovo, Rwanda, Sudan, Irak, Libanon, Estland, Väst-Sahara m.fl. visar verkligen att olika etniciteter som hatar varandra kan på ett ögonblick bli bästa vänner.

.

Ardalan Shekarabi:
Jag vet inte vilken fantasivärld du lever i, men i den verkliga världen så var det 1,417 (PCHR)
Jag anser att det är tragiskt att det dör människor och att det är osmakligt att man ger ett oseriöst sken genom att ljuga och överdriva en tragisk händelse...

Permalänk | Anmäl #13 Hrafn Steiner, 2009-04-16, 20:39

Goran Bockman och Ardalan Shekarabi.

Ni har alltså tänkt er att "upphäva" Israel, dvs utplåna Israel helt eller delvis. Hur ska judarnas säkerhet garanteras?

Och kom inte dragandes med FN-trupper för massakern i Srebrenica osv. visar hur effektiva de är på att skydda folk.

Att inte Ardalan Shekarabi tar hänsyn till judarnas säkerhet när han ritar om Mellanösterns karta bevisar att han gladeligen offrar judarna för att nå sina personliga politiska mål.

Han är inte den första socialistiska politiker som gör det.

Permalänk | Anmäl #14 Bo T, 2009-04-17, 10:33

Ardalan Shekarabi saknar trovärdighet

Shekarabi är f d SSU-ordförande med iransk bakgrund. Nu kandiderar han till EU-parlamentet. Han säger sig brinna för fred i Mellanöstern. Men hans artikel saknar all trovärdighet. Inte bara för hans analys av Gazakriget är helt felaktig.

Det är inte ”tystnaden” efter kriget som skrämmer. Det är att Hamas som utlöste kriget genom sin urskiljningslösa raketbeskjutning av civila mål i Israel och sedan när kriget bröt ut gömde sig bakom sina egna civila i Gaza framstår som ”segrare” eller som en stackars ”underdog”.

Man kan ha olika uppfattningar om fredsutsikterna med den nya israeliska regeringen men ingen kan påstå att de någonsin har varit särskilt stora så länge som Hamas med sin fundamentalistiska ideologi motsätter sig en varaktig en fredslösning med Israel. Det första som Shekarabi borde göra vore att tala Hamas till rätta om det överhuvudtaget är möjligt.

Shekarabi nämner inte med ett ord Irans roll i konflikten. Iran hotar Israel med utplåning och har gjort allt för att smuggla in vapen och raketer till Gaza. Därmed har Iran möjliggjort för Hamas att utsätta allt större delar av Israel för raketbeskjutning.

Varför vågar Shekarabi inte skriva någon artikel mot Iran, dess hot mot Israel och smuggling av vapen till Hamas och Hezbollah? I en tidigare artikel har han skrivit att han tvingades fly från Iran på grund av dess religiösa fundamentalism. Är han rädd för att regimen skulle komma efter honom i Sverige eller hota hans kvarvarande släkt i Iran?

Shekarabi är inte heller trovärdig på grund av sina tidigare skumraskaffärer som SSU-ordförande. Under hans ledning fortsatte organisationen att blåsa upp medlemsuppgifterna för att tillskansa sig bidrag och själv använde han sig av projektstöd för en personlig valkampanj i SSU.

Att redan som ung ägna sig åt så grovt fiffel bådar inte gott. Genom sitt agerande har han spätt på politikerföraktet. Han borde sättas i politisk karantän och först göra rätt för sig i Sverige. I en annan artikel har han skrivit att han känner starkt för frågor som SMS-lån, konsumentrådgivning och diskriminering. I så fall borde han inte ställa upp i EU-valet eftersom de är alla frågor som avgörs i Sverige och inte i EU-parlamentet.

Permalänk | Anmäl #15 Ploni, 2009-04-19, 08:50

På kommentarer i denna sida frågade många att Ardalan Shekarabi inte nämnde med ett ord om Irans roll i konflikten mellan Israel och Palestina. Jag formulera frågan så här: om fred är möjligt i Palestina. Jag svarar; Ja, fred är möjligt om Israel och USA tillåter!

Många menade också att begravningar av palestinier börjar bli så vanligt att man blir trött på rapporter därifrån. En MYCKET upprörande och tragisk uppfattning.

Varje dag rapporteras att Israel har attackerat och bombat sönder palestinska områden. Detta i syfte att svara på angrepp av ”självmordsbombare” och ”terrorister”, och att förhindra framtida angrepp mot Israel. Bilden i media är tydlig: Palestinier och araber är terrorister! Att dessa ”självmordsbombare” existerar beror dock på att åratal av förtryck från Israel och, indirekt, USA fått unga palestinier att tappa hoppet på en uthärdlig framtid för sig själva. Endast genom att på detta desperata vis försöka öppna världens ögon för det lidande de utsätts för, hoppas de kunna göra livet bättre för kommande generationer. Det är varken konstruktivt eller rationellt beteende, men sådant kan vi inte förvänta oss från plågade människor. En av USAs tidigare presidenter svarade på frågan om varför man hjälpte olika terrorist grupper med citatet, ”One man’s terrorist is another man’s freedomsfighter”. Det här är ett tydligt bevis på USA och västvärldens otroliga dubbelmoral och vinkling av en konflikt.

Yasser Arafat började sin kamp mot ockupationen beväpnad, men med tidens gång insåg han att konflikten kan lösas genom förhandling och diskussion. Kanske lärde han sig detta av Olof Palme och Sten Andersson?
Han backade ur fredsöverenskommelsen när det blev klart att han inte skulle få någonting. Israel med storebror USA har alla tänkbara fördelar vid en förhandling av naturliga skäl. Israel kom till efter ett FN-beslut 1948, men deras otroliga expansion och utbyggnad på palestinskt område är inte ett FN-beslut. Trots många meningsskiljaktigheten skall Israeler, araber och andra folk leva i det här området tillsammans med en enad dröm om fred. Att Israel har lyckats få fred med två av sina grannar, Egypten och Jordanien är bevis på att fredliga förhållanden råder med något arabland. De har inte velat erkänna staten Israel eftersom det skulle legitimera deras expansion, detta är givetvis inte godkänt av FN. Vi såg senast hur Irak angreps för att ta bort Saddam från makten. Det räckte inte med inspektionen som Hans Blix hade inlett med brett internationellt stöd. Det måste Ali som har förlorat både händer och fötter och tusentals andra Irakier som förlorat hem, familj, kultur och självständighet betala priset för att vi i väst världen ska få följa och studera hur företagarna från Texas vill börja bygga upp det så kallade ”nya Irak”. Varför är ett amerikanskt liv så mycket mer värt än ett ”arabiskt”. Varför blir det inga tysta minuter när Irak bombas dagligen men för elfte september höll hela Europa, inte bara tre tysta minuter utan tre tysta andningsuppehåll?

Den elfte september blev startskottet för USA:s krig mot terrorismen. Det behövdes för amerikanerna efter kalla krigets slut. Bin Laden, som fick amerikanska vapen och militär utbildning, blev en hjälte när Sovjet lämnade Afghanistan.
Hela Irak konflikten är ett nytt amerikanskt fiasko. Det verkar mer och mer som det inte finns några massförstörelsevapen i Irak och att all information som givits av CIA och deras kollegor i England inte var sann. Vem brydde sig om FN och att låta dess inspektörer göra sina jobb?
Vem bryr sig nu i efterhand att sätta USA inför domstol för terrorism?

USA är Israels starka kort. Detta anser jag vara orsaken till att konflikten mellan Palestina och Israel inte kan lösas på fredlig väg. Titta på Egypten och Jamal Abdollnaser. Han hade inga avancerade vapen för att kriga mot Israel som är utrustade till tänderna med amerikanska vapen. Enda utvägen var att gå till Sovjet för att få hjälp. Resultatet blev att han fick kommuniststämpel. Det var likadant när Irans premiär minister Mohammed Mosadegh 1954 kastade ut olje-ockupanterna d v s, England och USA. Till följd av detta utsattes han för en CIA-stödd statskupp som blev hans fall.

Nä NI, tyvärr kommer Ni att höra och se mycket i medierna om begravningar i mellanöstern till den dagen oljan tar slut.

Permalänk | Anmäl #16 mvh, 2009-05-06, 11:55

På kommentarer i denna sida frågade många att Ardalan Shekarabi inte nämnde med ett ord om Irans roll i konflikten mellan Israel och Palestina. Jag formulerar frågan så här: om fred är möjlig i Palestina. Jag svarar; Ja, fred är möjlig om Israel och USA tillåter!

Många menade också att begravningar av palestinier börjar bli så vanliga att man blir trött på rapporter därifrån. En MYCKET upprörande och tragisk uppfattning.

Varje dag rapporteras att Israel har attackerat och bombat sönder palestinska områden. Detta i syfte att svara på angrepp av ”självmordsbombare” och ”terrorister”, och att förhindra framtida angrepp mot Israel. Bilden i media är tydlig: Palestinier och araber är terrorister! Att dessa ”självmordsbombare” existerar beror dock på att åratal av förtryck från Israel och, indirekt, USA fått unga palestinier att tappa hoppet på en uthärdlig framtid för sig själva. Endast genom att på detta desperata vis försöka öppna världens ögon för det lidande de utsätts för, hoppas de kunna göra livet bättre för kommande generationer. Det är varken konstruktivt eller rationellt beteende, men sådant kan vi inte förvänta oss från plågade människor. En av USAs tidigare presidenter svarade på frågan om varför man hjälpte olika terrorist grupper med citatet, ”One man’s terrorist is another man’s freedomsfighter”. Det här är ett tydligt bevis på USA och västvärldens otroliga dubbelmoral och vinkling av en konflikt.

Yasser Arafat började sin kamp mot ockupationen beväpnad, men med tidens gång insåg han att konflikten kan lösas genom förhandling och diskussion. Kanske lärde han sig detta av Olof Palme och Sten Andersson?
Han backade ur fredsöverenskommelsen när det blev klart att han inte skulle få någonting. Israel med storebror USA har alla tänkbara fördelar vid en förhandling av naturliga skäl. Israel kom till efter ett FN-beslut 1948, men deras otroliga expansion och utbyggnad på palestinskt område är inte ett FN-beslut. Trots många meningsskiljaktigheten skall Israeler, araber och andra folk leva i det här området tillsammans med en enad dröm om fred. Att Israel har lyckats få fred med två av sina grannar, Egypten och Jordanien är bevis på att fredliga förhållanden råder med något arabland. De har inte velat erkänna staten Israel eftersom det skulle legitimera deras expansion, detta är givetvis inte godkänt av FN. Vi såg senast hur Irak angreps för att ta bort Saddam från makten. Det räckte inte med inspektionen som Hans Blix hade inlett med brett internationellt stöd. Det måste Ali som har förlorat både händer och fötter och tusentals andra Irakier som förlorat hem, familj, kultur och självständighet betala priset för att vi i väst världen ska få följa och studera hur företagarna från Texas vill börja bygga upp det så kallade ”nya Irak”. Varför är ett amerikanskt liv så mycket mer värt än ett ”arabiskt”. Varför blir det inga tysta minuter när Irak bombas dagligen men för elfte september höll hela Europa, inte bara tre tysta minuter utan tre tysta andningsuppehåll?

Den elfte september blev startskottet för USA:s krig mot terrorismen. Det behövdes för amerikanerna efter kalla krigets slut. Bin Laden, som fick amerikanska vapen och militär utbildning, blev en hjälte när Sovjet lämnade Afghanistan.
Hela Irak konflikten är ett nytt amerikanskt fiasko. Det verkar mer och mer som det inte finns några massförstörelsevapen i Irak och att all information som givits av CIA och deras kollegor i England inte var sann. Vem brydde sig om FN och att låta dess inspektörer göra sina jobb?
Vem bryr sig nu i efterhand att sätta USA inför domstol för terrorism?

USA är Israels starka kort. Detta anser jag vara orsaken till att konflikten mellan Palestina och Israel inte kan lösas på fredlig väg. Titta på Egypten och Jamal Abdollnaser. Han hade inga avancerade vapen för att kriga mot Israel som är utrustade till tänderna med amerikanska vapen. Enda utvägen var att gå till Sovjet för att få hjälp. Resultatet blev att han fick kommuniststämpel. Det var likadant när Irans premiär minister Mohammed Mosadegh 1954 kastade ut olje-ockupanterna d v s, England och USA. Till följd av detta utsattes han för en CIA-stödd statskupp som blev hans fall.

Nä NI, tyvärr kommer Ni att höra och se mycket i medierna om begravningar i mellanöstern till den dagen oljan tar slut.

Permalänk | Anmäl #17 Manouchehr, 2009-05-07, 07:11

ni inskränkta araber slutar aldrig kommentera va?

"USA fått unga palestinier att tappa hoppet på en uthärdlig framtid för sig själva. Endast genom att på detta desperata vis försöka öppna världens ögon för det lidande de utsätts för, hoppas de kunna göra livet bättre för kommande generationer."

Är du seriös? Du menar till 100% att israel alltså bara skjuter palestinier utan anledning? nej, det krig dom spelar är försvarskrig. Så länge hamas får militärt stöd & psykiskt stöd av såna fundamentalister som dig själv kommer dom fortsätta att skjuta civila israeler, och israel kommer svara tillbaka. det är det dom inte verkar fatta, det leder INGENSTANS.

tänker inte ge mig in på en rejäl diskussion då du aldrig kommer ändå din åsikt, så länge du fortsätter kolla på den arabiska förvrängda median som ger dig en falsk bild...

länge leve fred !

Permalänk | Anmäl #18 Ibrahim Ali, 2009-05-27, 23:47


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.