Hög tid att diskutera politik med Sverigedemokraterna

Välbehövliga ord, men förmodligen ropar du i skogen. Inget av de etablerade partierna är tyvärr intresserade av att diskutera sakpolitik, eftersom de då skulle få stå med avslöjade med byxorna nere i allt för hög utsträckning - dessutom skulle det etablerade politikerna avkrävas ansvar för den politik som enligt all normal empiri bara kan karakteriserats som fullständigt misslyckad. Bättre då att (i allians med pressen) svartmåla och attackera "rasisterna" i Sd, några år till. Att sedan det nuvarande politiska etablissemanget inte är så villig att dela ”maktkakan” med uppstickaren Sd kanske inte är något att förvånas sig över. Den rädslan från etablissemanget slår ofta över i retoriskt höga övertoner och falsk svartmålning av Sd. Man får ofta se exempel på ful retorik som man kunde tro att de etablerade partierna skulle visa sig för goda för – men icke. Man får hoppas att Sverige väljare visar sig klokare än sina etablerade politiker nästa val.

Jag har försökt att få Sverigedemokraternas medlemmar/sympatisörer att berätta om sina åsikter och sin syn på andra frågor än invandrings- och asylpolitik. Jag inbjöd dem den 15 juni förra året på min blogg under rubriken "Tystnaden från sverigedemokraterna" på http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1732&blogg=24183. Där går det att läsa vilken respons jag fick.

/Eva

Eva jag diskuterar gärna med dig! Skolpolitik, sjukvårdspolitik, försvarspolitik, jordbrukspolitik you name it. Maila om du vill det.

"drömmen om det genuint svenska på bekostnad av det multikulturella. Det är en anti-intellektuell hållning som vädjar till känslan"

Och motsatsen, drömmen om det multikulturella på bekostnad av det genuint svenska, skulle vara en intellektuell hållning som vädjar till förnuftet menar du då?

Något som skulle stödja det som en förnuftig och intellektuell hållning har jag aldrig sett tecken på. Eftersom konsekvenser i form av fördelar och nackdelar aldrig utreds tillsammans för att få fram nettoeffekten, får man försöka tolka spritt material själv.

Den tolkningen jag gör ligger faktiskt det multikulturella till viss nackdel, därmed dras jag också till SD.
Inte för att jag gillar rasister och vit-makt-musik, utan för att de i och med sitt partiprogram är det enda politiska alternativ som faktiskt erkänner de problem som finns, och visar vilja (och förhoppningsvis handlingskraft) att ta tag i dem.

SD har inte politik ..SD har rasism med sig..SD har bara hat och lögner i medier ..SD har reklam av lögner och SD passar bättre i Israel och f.d. Sydafricka och en del av USA..SD kommer att försvinna som Nyd..SD får inte röra Sveriges rykte och Palmes politik som tog hand om Sveriges moral,ansvar och samvete..Och folkrätten, rättvisan och internationell rätt..SD är resten av vad en orättvis politik har skapat mot oss alla..Det kan man titta på i Israel och USA med en del politiker som tänker och tro på ockupation, mord, förtryck, massmord, våld, krigsbrott, förbjudna vapen och terror för att skapa mer makt och mer pengar...De ska gå vidare med- rätt- politik och lura folket och de ska vinna valet,säger de...!!!!!Men vem står bakom SD?? Vem står bakom SD???Vem betalar SDs rasism??
Rättvisan är grundstenen till allting och rätten stiger upp och inget kan stiga över rätten, sa Islam.Islam är rättvisan och freden först.Tala fred innan kriget,sa Islam..
Vid Guds,frihetens,demokratins namn händer det..Läs noga och tänka lite SD...
Vad är terror??..Vem är terroristerna??...Syrien vill att FN tar upp ämnet -terror- men det var USAs nej och FNs nej som stoppade allt....Vad ska man säga om terror mot Palestina,Irak,Libanon och Gaza??..Vad är AIPAC??..Har Israels AIPAC makt över USAs orättvis politik....Vem har begått många politiska mord och varför???..Vem är USAs kongress,FN??.

Israel och USA fick använda förbjudna vapen och olika bomber som kan förstöra luft och vatten.Vad är blackwater i Irak??..De dödar medvetet civila och oskyldiga..Dödar USA civila i Pakistan och Afghnistan?????.Fick Al-Qaida hjälp från USA mot Rysslands ockupation av Afghanistan????Fick CIA hjälpa Al-Qaida????

Fick USA lova Al-Qaida att befria Palestina ??Varför var 11/9 i USA????..Vet alla vad som det hände med Irak efter USAs krig???..

Terror är Israel och USA..För att skapa makt och styre om oljan i världen...Tala först om de innan du talar om araber, muslimer, Islam och Palestina..Stoppa Israel och USA med AIPAC..
Folket i västvärlden måste stoppa alla USAs och Israels politiker med EUs..

En mycket naiv artikel. Rasismen behöver inte vara kopplad med den rasbiologiska institutionen för att vara rasism.
Det handlar om att tro att sin "egen" grupp ska ha fördelar gentemot "den andra" gruppen.
Bussförarna i USA tänkte inte alls på biologi när de skickade de svarta bakom i bussarna, eller när de tvingades att dricka vatten från en annan kran.
Inte heller när man förbjöd svarta att gå på visa högskolor.
Och här i Sverige, när en arbetsköpare väljer en nordisk medbörgare med sämre kunskaper framför en mycket mera utbildad utlänning, de begår arbetsköparen en rasistisk handling med.
När SD talar om Svenskhet, talar de om en folkgrupp som de anser är bättre för Sverige än de andra.
När deras anhängare säger "jag vill ha tillbaka mitt land" ingår det de menar att de själva är bättre för Sverige än alla andra.
De beskriver utlänningar som våldtäcksmän, folk med låg moral, primitiva varelser, analfabeter, fuskare.
Många av de värderingar som de sätter på utlänningar är precis samma som nazityskland satt på judar och Kukusklan satte på svarta.
Se filmen "en nations födelse" som försöker förklara Kukusklan, och de är de svarta omoraliska våldtäcksmän som gav sig på vita flickor, och de vita skulle därför försvara sig och bilda Kukusklan.

De falska anklagelser om valdtäckt, fuskeri, som gavs av Kukusklan på de svarta, är ungefär samma som SD
säger tycka att muslimer ansvarar för.

Denna taktik med att inte visa helt och hållet vad de tycker har de försökt länge, när de märkte att annars får de inget stöd.
Redan på 80-talet försökte de detta med Sverige Parti men då fanns Stoppa Rasismen som avslöjade dem gång på gång, vilket slutade i att de bråkade, och den största delen hoppade till BSS, vilket var så nazistisk öppet att de var dömda att försvinna.
Efteråt började de igen med den gamla taktiken, ljuga om vad de tycker, och bara avslöja en lite del, där de tror de har respons.

Falska fega rasister som inte vågar stå för det de riktigt tänker och önskar och brukar lögner för att få chanser att få makt.

Och föralldel, i deras program möter man frågor om att förhindra rasblandning. Det ville också Adolf. Inget konstigt att de vill det.

Undrar hur de tänker göra med alla dessa "blandade" äktenskap, som bara växer. Vem har inte idag en släkt som gift sig med en thailändska, till exempel.

I vilket fall, dessa tankar om att förhindra "blandad" äktenskap, förutom att vara tankar som inte kan ingå i en demokrati, är de rena rama rasismen, och inte någonting annat.
Och föralldel, känner många muslimmer, och de jag känner, riktigt många, även svenska muslimer, är alla riktigt trevliga.
Otrevliga fanatiker finns överallt, inte bara bland muslimer, men när det gäller muslimer, är dessa fanatiker bara en minoritet.

När det gäller Svenskar, är kanske de som är med i SD och liknande nazistiska partier.