Vem är egentligen rasist?

Jessica Henecke. Att man anser att det inte är smart att ha vargarna och lammen i samma hägn innebär inte att man är rasist utan kanske att man respekterar olika kulturers rätt att få leva i fred.

Ibland gifter man sig och ibland skiljer man sig. Ibland är segregation rätt och ibland är integration rätt.

Debatten borde handla om vad svenska folket vill när det gäller invandringen och inte strypas med rasiststämplingar i tid och otid.

Så långt är vi helt överens.

Henecke debatterar lite von oben, hon har koll på det mesta i begreppsväg och också på hur folk är, utifrån sin upphöjda belägenhet. Så bra! Hon beskyller också oss andra för att generalisera i vår invandringskritiska inställning - vi anser att alla juggar är gangstrar (inte "gangsters") och att alla araber är terrorister, så det så., och gör sig själv skyldig till grova typgeneraliseringar i sin beskrivning av oss.
.
Generaliserande är också hennes lätt förklenande attityd till alla dessa invandringskritiska typbestämningar - ingenstans skymtar fram det minsta erkännande om att det skulle finnas något relevant i kritiken mot svensk invandrings- och integrationspolitik eller något problematiskt ur demokratis- och jämställdhetssynpunkt med vissa inslag i andra kulturer och religioner. Nej i Heneckes värld är det bara fråga om olika grader av dumhet och fördomsfullhet, där BBS-aren är helidiot och Svensson på gatan bara allmänt korkad.
'
Det är tur att vi har åtminstone en intelligent analytiker som sitter inne med den enda sanna bilden av "die dumme schweden". Tack för att du finns Henecke (not).

Kulturrasism haha, nyspråket breder ut sig i Sverige. Varför inte också börja tala om den åsiktsrasism, som förekommer i olika debatter. Borde vi inte omedelbart börja motarbeta sådan rasism som yttrar sig i debattörers nedvärderande opposition mot andras åsikter...?

Svenskar är dumma. Tar in världens djupaste rasister (araber med islam), visar vår vänliga famn och ger dem lyx och utbildning. De behöver inte göra något, bara de går på SFI. Detta problemet är vida spritt, annars hade vi inte haft denna diskussion.
De svenskar som ser detta och reagerar blir behandlade som andra klassens medborgare. Vi etniska svenskar som har hjälp dessa invandrare med vår dumma vänlighet.
Mina damer och herrar. Tålamodet börjar ta slut. Sossarna och vänstern måste visa vad som är så bra att ta in alla dessa invandrare som inte passade i sitt hemland. Varför vi blundar för att ta emot dömda kriminella och kalla alla som vill för svenskar.
Framtiden ser inte bra ut.

Vem är Jessica Henecke att bedöma vad som är ok? Jag trivs med mina fördomar och skiter fullständigt i om hon anser det vara ok eller inte.
Det finns ingen motsättning mellan att vara kritisk mot att blanda kulturer och att kunna visa respekt.
Så länge etablesimanget förnekar nackdelarna med att blanda kulturer och inte försöker hantera dem öppet kommmer motsättningarna växa ju mer vi blandar alla dessa kulturer. Och ja, det finns fördelar med att blanda kulturer.
Mina bästa vänner har varit från Bolivia, Vietnam, Chile, Finland, Korea, Iran, Polen, bland annat. Men de har alla anpassat sig till det svenska samhället och kulturen.

Henrik skriver *Mina damer och herrar. Tålamodet börjar ta slut.*

Snälla, tålamodet har tagit slut för länge sedan. Nu återstår bara "folkets val" 2010. Denna artikelförfattare verkar ju veta till 100% vad ANDRA ska tycka. Dömt att misslyckas. Å andra sidan har vi ju yttrandefrihet, än så länge.

Jojo. Vem är egentligen rasist!!!??? Jag behöver bara läsa följande artikel i dagens tidning för att bli 150%...främlingsfientlig....Rasismen finns hos dem som nu våldtagit ett flertal unga flickor i Södertälje.
Det är fruktansvärt och späder ytterligare på den ilska som redan finns.

http://lt.se/nyheter/1.109423

Inte ett ord om "svenne hit och svenne dit", hatmisshandel av svenskar, hur ont det svenska samhället är och hur bigotta alla vita västerlänningar är. Utan endast vinkeln att rasism kommer från vita västerlänningar. Helt enkelt en rasistisk artikel.

Jessica Henecke:
I din svartvita värld känner du tydligen folk som anser att alla juggar är gangsters. Jag har inte träffat en enda av den åsikten. Däremot känner jag folk (ganska många, faktiskt) som ställer frågan varför exjugoslaver är så kraftigt överrepresenterade i vissa kriminella sammanhang. Kan det bero på djupt rotade attityder och levnadsmönster som också förklarar kaoset i det land man en gång lämnat?

I din värld förmodar jag alla som ens antyder den förklaringen är ’rasister’. Men du kan vara säker på en sak: den tid är förbi då ni kan skrämma oss all som ställer frågor till underkastelse.

Det skulle för övrigt vara intressant att höra din kommentar till följande som står att läsa i SvD den 9 april. Komikern Zinat Pirzadeh säger: ”Min morfar var lite toffel, han var som svenska killar”. Z.P. anser tydligen att svenskar är en samling mesar som tar vad skit som helst. Dom vågar aldrig stå upp för sin sak och sin kultur – till skillnad fån perser och araber (får man anta). Du Jessica H är ett levande exempel på en svensk som alltid lägger sig platt och lever i förnekelse om invandringens problem (t.ex. med persiska komiker som föraktar svenska mesar).

En otrevlig form av rasism är den som den politiska eliten och mediaeliten tillämpar mot den övriga befolkningen som i deras ögon är en underklass. Eliterna anser inte att underklassen har varken full yttranderätt eller inser att eliterna kör landet i botten.

Att såväl invandrar- och integrationspolitik är misslyckad synes nästan alla vara överens om. Men eliterna ber inte om ursäkt för sina 30 år av misslyckad politik. De bara förutsätter att de skall få fortsätta på samma sätt som hittills.

Därav deras rasistiska inställning till underklassen.

Den lätt förvirrade Marcello Vittorio Ferrada-Noli på Gävle Högskola har skrivit en bloggpost där han i princip hävdar att om man fortfarande och trots allt älskar det mer och mer förvittrande och försvinnande Sverige så är man en "kulturell rasist" och således av en ytterst suspekt art, precis som alla andra "rasister" av olika dignitet.
+
Vi bör nog inte ta vare sig den gode Noli eller denna artikels skapare på någon sorts allvar, båda verkar ha gått vilse någonstans i den politiskt korrekta floskeldjungel som det politiskt-mediala etablissemanget skapat med avsikt att traumatisera svenskarna och samtidigt nullifiera deras rätt att hysa en avvikande åsikt utan att vid varje givet tillfälle få ordet "rasist", med eller utan olika prefix, kastade på oss.

1. Vem är _inte_ rasister, kom gärna med exempel och motivera utförligt.

2. Kan vita vara rasistiska mot andra vita då?

3. Så då är de här killarna rasister då och bör klubbas ner med rasistklubban?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/invandrare-krigar-mot-svenskar-med-ran-...

4. Inte lika lätt nu eller?

Rasism eller fientlighet mot fråmlingar är "vanliga" människors fråga.
Sydafrikas National Party slogs ihop med landets Labour rumt 1925. "Vanliga" vita arbetare var rädda.

NationalSocialismen fick stöd hos "vanligt" folk och vann därför. Vänstern största propagandasuccé (uppfanns på 1930-talet) är att rasism och/eller fientlighet mot fråmlingar är en högerfråga. Fel, fel. Borgerligheten är inte rädd för nykomna medborgare. Dess position i samhället berölrs inte.

Nazism och aparteid är i grunden vänsterrörelser. SAP har inte förstått detta. Det är "deras folk" som räds.

BSS finns inte längre. Har inte funnit på många år, heller. Exempel som inte är hämtade från 15 år sedan vore mer träffande.

Jessica,

Gör om, gör rätt, eller sluta försöka. Dravel av den här magnituden finns det varken poäng att läsa eller skriva.

Mvh

Jag är utländsk medborgare. Jag beskriver inte mig själv som ”invandrare” eftersom att vara invandrade i Sverige är någonting negativt. Genom att säga att jag är utlänning menar jag att jag inte är statslös, eller asylsökande, eller analfabet, eller bidragsberoende, eller muslim, eller allt som folk reagerar negativt emot.
--
Jag hamnade hit pga familjanknytning (he he, jag är inte somali och jag har inte tagit med mig etthundrafem kusiner när jag flyttade hit, min man är svensk och vi bestämde oss för att bo i hans hemland).
--
Jag började läsa svenska innan jag flyttade hit, jag fattade att jag inte skulle kunna leda ett normalt liv (arbete, samhällsdebatt, eventuellt medborgarskap) endast med de andra språk som jag redan behärskade. I alla fall hamnade jag på SFI under ett kort tid –jag kunde svenska ”så pass bra” att jag hörde inte i SFI under en lång tid. Att de (lärare på SFI) bedömde att jag kunde svenska så bra att SFI var ingenting för mig, visar vilka låga krav som ställs på invandrare och på svenskundervisningen. Ni kan se själva att jag fortfarande begår misstag när jag skriver på svenska!
--
Jag har tänkt mycket om vad som är rasism under min tid i Sverige. En dag befann jag mig på en svenskundervisningslektion och pratade med en grupp av kvinnor. Jag pratade med en väldigt trevlig kvinna från The Islamic Republic of Iran. Hon hade en dotter på 5 år, en man på typ 40 som läste vid universitetet. Hur mycket blir detta? Kan någon räkna? CSN, komvux, barnbidrag, andra eventuella bidrag?
---
Hur som helst, jag ville komma till poängen om rasism. Jag visste att hon var lite konservativ så jag tyckte det var roligt att provocera henne så jag ställde frågor såsom ”vad kommer du att göra när din dotter börjar dejta?, var skulle du säga om din dotter blir ihop med en annan tjej?” I början log och rodnade hon, sedan sade hon att hon skulle inte acceptera att sin dotter gifter sig men en etniskt svensk, i den svenska kulturen. Jag konfronterade henne och försökte göra henne förstå att det hon sade var invänd rasism men hon var väldigt bestämt och verkade ha tänkt igenom det hon sade. Hon verkade inte lika trevlig längre.

Alla ni som protesterar har mot beskriviningen av rasism och rasister ar antingen intelligensbefriade eller lognaktiga. Jag tror de flesta forstar ratt val vad rasism ar och vilka konsekvenser det far for de som drabbas av det.

Sen ska vi inte inbilla oss att rasismen ar begransad till vita etniska svenskar i Sverige, den finns i alla grupper och maste bekampas vem som an framfor dessa asikter eller i sitt handlande demonstrerar sin rasism.

Men att denna stinkande ondska ar utbredd aven bland Judar och Muslimer och invandrare ar inte nagon slags licens for den som ar rasist. Rasismen gor dej alltid till en submanniska aven om du ar en av en 99.99999% majoritet. Och det ar aldrig dags att sluta bekampa rasimen!!

Alla ni som protesterar har mot beskriviningen av rasism och rasister ar antingen intelligensbefriade eller lognaktiga. Jag tror de flesta forstar ratt val vad rasism ar och vilka konsekvenser det far for de som drabbas av det.

Sen ska vi inte inbilla oss att rasismen ar begransad till vita etniska svenskar i Sverige; den finns i alla grupper och maste bekampas vem som an framfor dessa asikter eller, i sitt handlande, demonstrerar sin rasism.

Men att denna stinkande sjuka ar utbredd aven bland Judar och Muslimer och invandrare ar inte nagon slags licens for den som ar rasist. Rasismen gor dej alltid till en submanniska aven om du ar en av en 99.99999% majoritet. Rasismen maste bekampas vem som an foresprakar den.

Ordet "rasism" har kommit att förändras, på samma sätt som ordet "antisemitism" har förändrats. Att vara antisemit idag är att vara en person som kritiserar Israels agerande, varken mer eller mindre. Så används ordet i praktiken av Israel-vänner när de pratar om kritiker. Det spelar ingen roll om kritikerna älskar Israel som land, judendom som religion och judar som folkgrupp. Om man kritiserar bombningarna i Gaza är man antisemit. Följden blir att det äkta judehatet glöms bort, vilket är skrämmande.

På motsvarande sätt är man rasist om man kritiserar den invandringspolitik som Sverige har haft under flertalet år. Man kan också vara rasist om man kritiserar kriminalitet med invandrare som gärningsmän. Att nämna att gruppvåldtäkter ofta begås av vissa invandrargrupper ses som rasistiskt, trots att det ligger sanning i påståendet.

Jag skulle aldrig lägga min röst på SD, men lika fullt ser jag många problem med den politik som har förts. Det är viktigt att vi skiljer den äkta rasismen från kritiken och att vi talar samma språk - annars kommer rasismen att bli ett större problem i sig!

En gemensam terminologi, en saklig debatt och fakta framför politisk korrekthet - och chanserna ökar att vi slipper se SD nå riksdagen. Det tror jag är det bästa för landet som helhet, framför allt för den stora majoritet invandrare som INTE missköter sig och som jag mer än gärna vill se i Sverige.

De flesta av skribenterna till kommentarerna på denna artikeln verkar ha läst http://www.stopparasismen.com/
En sida som SD/SDU står bakom.
"Låt inte självutnämnda proffstyckare tysta dig" är uppmaningen.
De skriver också "Om du ser ordet "kulturrasist" igen, var på din vakt. Det är brist på argument som ligger bakom den försåtliga ordmixen."
och
"Sverigedemokraterna har som enda parti uppmärksammat den växande svenskfientligheten, som tar sig allt grövre uttryck. Istället för att, som de ansvariga, sopa problemet under mattan, vill vi lyfta fram och belysa etniskt och kulturellt förakt ur ett nyanserat perspektiv."

Och man värnar om yttrandefriheten och demokratin och hela härligheten. Retoriken känns igen.

"Vi och dom"-tänkandet är inget nytt. Det finns i alla samhällen och har uppmärksammats av antropologer och andra samhällsforskare sedan decennier tillbaka. Det intressanta är hur denna gräns dras. Jag har precis skrivit en artikel om detta som blir publicerad i morgon.

Det intressanta som du tar upp är att det just nu verkar pågå flera parallella diskurser i Sverige angående invandringsfrågan. En stor del av svenskarna är "politiskt korrekta" och välkomnar invandrare samtidigt som de är lite rädda för att bo granne med familjen Ahmed från Irak. Sedan 9/11 finns en skepsis mot muslimer och araber i synnerhet. Denna diskurs härstammar från amerikansk patriotisk propaganda i kombination med chockdoktriner. Naomi Klein har skrivit mycket bra om detta med det är en för lång diskussion för att ta upp i det här inlägget.

Hur vi ska komma tillrätta med situationen och vända den invandrarskeptiska diskursen vet jag inte. Det vet nog ingen. Vi har fortfarande en lång väg att gå mot det egalitära multikulturella samhället.

Hej alla debattsugna!
Folk svänger sig med ord som de använder i helt olika betydelser. Jag skulle vilja ha en bra förkaring på dessa ord.
1. Vad är populism?
2. Vad är rättvisa?
3. Vad är rasism?
4. Vad är demokrati?
Här kommer min förklaring på dessa ord.
1. Att politiker försöker genomföra folkets vilja
2. Att den som arbetar ihop pengarna själv får behålla det mesta av pengarna.
3. ?. I Sverige betyder det visst att om man inte vill ha massinvandring då är man rasist. Om man håller på den svenska kulturen då är man visst rasist också.
4. Att alla människors åsikter skall få komma till tals oberoende av vad en del åsiktsförtryckande tycker.
Här kommer de ifrån vänster- och högerkanten komma fram till helt olika slutsatser.
Ha en bra debattdag!

KATASTROF!
.
Jessica Henecke är en intressant paradox, hon försöker angripa svepande kulturbetonade generaliseringar med - håll i er i nu - svepande kuturbetonade generaliseingar om svenskar. Vilka är svenskar? Det är intressant att hon ställer den frågan då hon redan anklagat just svenskar för att "tro alla juggar är kriminella"
.
Hur kan Jessica å ena sidan anklaga svenskar för detta och å andra sidan fråga "vem är svensk"`? Om hon inte vet vem som är svensk hur vet hon det var SVENSKAR som sade de där sakerna hon hörde?
De kanske var norrmän? engelsmän? italienare? irländare. Hon frågar VEM ÄR SVENSK samtidigt som hon hävdar de som är svenskar (vilket bevisar hon minsann vet vilka som är det, hur vet hon det? på hudfärgen syns det knappast)
Vad säger du Jessica. hur visste du vilka som var svenskar? Jag frågar dig samma sak, VEM ÄR SVENSK?
Vem är svensken i dina exempel som är smygrasse? Hur vet du det var en svensk när du inte vet vem som är svensk? Hur vet du polisen var svensk?

"Titta här vad mina vita ariska händer hittar i dina fickor", säger en polisman då han griper en ficktjuv av utländsk härkomst."

Hoppsan Jessica, var kommer det där uttrycket ifrån? Är det nåt du fabulerat ihop själv eller?
Det är möjligt att det finns rasism hos etniska svenskar precis som hos alla andra folkgrupper. Men när det gång på gång hamras in att svenskarna minsann skulle vara de största rasisterna i svenska samhället idag kan man till slut inte låta bli att 1Till slut bli förbannad på denna indoktrinering!
2 Undra vad indoktrineringen i själva verket går ut på? Ska vi svenskar möjligen beredas med skuldkänslor? För att villigt gå med på ytterligare massinvandring?
Vem står egentligen för den ultimata rasismen idag i Sverige? ÄR det verkligen svenskarna? Hur vore det att syna den ultrarasism som ligger bakom all "heders"-kultur till exempel. Eller att förövarna av våldtäkter kommer från vissa grupper men att offren förvånansvärt ofta blir svenskor.
Kanske dags att verkligen syna var rasismen i Sverige har sin uppkomst? Finns det några reella orsaker till varför svenskar blir mer och mer "främlingsfientliga"? Eller skulle detta bara grunda sig i absolut ingenting?

a HARD Working EU Citizen i SVERIGE , KEEPS for 36 Years HUGGEN in His Mind a Policemans Word: P A R A S I T E .....
...he Still L O V E s SVERIGE More than the Blond Polizeibeamter. . .
parin_spp-ac

Rasist? Vilka är det?
Enligt min kännedom hittar vi på nationell nivå de mesta rasisterna i Asien och där förmodligen Korea är ledande.
Sedan har vi Afrika med multippelrasism.

Sverige då? Vi är tämligen harmlösa i jämförelse intill, numera, självutplåning.

SD har inte politik ..SD har rasism med sig..SD har bara hat och lögner i medier ..SD har reklam av lögner och SD passar bättre i Israel och f.d. Sydafricka och en del av USA..SD kommer att försvinna som Nyd..SD får inte röra Sveriges rykte och Palmes politik som tog hand om Sveriges moral,ansvar och samvete..Och folkrätten, rättvisan och internationell rätt..SD är resten av vad en orättvis politik har skapat mot oss alla..Det kan man titta på i Israel och USA med en del politiker som tänker och tro på ockupation, mord, förtryck, massmord, våld, krigsbrott, förbjudna vapen och terror för att skapa mer makt och mer pengar...De ska gå vidare med- rätt- politik och lura folket och de ska vinna valet,säger de...!!!!!Men vem står bakom SD?? Vem står bakom SD???Vem betalar SDs rasism??
Rättvisan är grundstenen till allting och rätten stiger upp och inget kan stiga över rätten, sa Islam.Islam är rättvisan och freden först.Tala fred innan kriget,sa Islam..
Vid Guds,frihetens,demokratins namn händer det..Läs noga och tänka lite SD...
Vad är terror??..Vem är terroristerna??...Syrien vill att FN tar upp ämnet -terror- men det var USAs nej och FNs nej som stoppade allt....Vad ska man säga om terror mot Palestina,Irak,Libanon och Gaza??..Vad är AIPAC??..Har Israels AIPAC makt över USAs orättvis politik....Vem har begått många politiska mord och varför???..Vem är USAs kongress,FN??.

Israel och USA fick använda förbjudna vapen och olika bomber som kan förstöra luft och vatten.Vad är blackwater i Irak??..De dödar medvetet civila och oskyldiga..Dödar USA civila i Pakistan och Afghnistan?????.Fick Al-Qaida hjälp från USA mot Rysslands ockupation av Afghanistan????Fick CIA hjälpa Al-Qaida????

Fick USA lova Al-Qaida att befria Palestina ??Varför var 11/9 i USA????..Vet alla vad som det hände med Irak efter USAs krig???..

Terror är Israel och USA..För att skapa makt och styre om oljan i världen...Tala först om de innan du talar om araber, muslimer, Islam och Palestina..Stoppa Israel och USA med AIPAC..
Folket i västvärlden måste stoppa alla USAs och Israels politiker med EUs..

SD har inte politik men SD har hat och kritik mot Islam och muslimer...

Sverigedemokraterna
- i Israels sold
www.abbc.net/islam/svenska/fildok/filer/tutti/sd_zionist.htm....Titta på mer nu.....
- Två judiska bröder står bakom Sverigedemokraternas anti-islamiska, anti-arabiska kampanjer.
- Den ene har vunnit det sionistiska Herzl-priset för "exceptionella insatser för Israel och sionismen".
- Judar underblåser s.k. islamofobi för att rekrytera stöd för sitt ockupationskrig i Mellanöstern.
- Judar ser historiskt ned på icke-judar - kristna och muslimer - och självfallet svenskar.
- Judestaten Israels anhängare har t.o.m. dödat svenska medborgare som stått i deras väg - inklusive Folke Bernadotte.
- Temat "massinvandring" är ett skenspår, det riktiga spåret är de globala krigen och den ökande fattigdomen - resultatet av sionistinspirerade krig och sionistiska finansiella operationer (judiska spekulanter, judiskstyrda Världsbanken, IMF, Federal Reserve).
- Judarna utövar lekstuga i Sverige med skumraskaraffärer i miljonklassen samtidigt som de bedriver - via sina bulvaner - mediakampanjer om "hotet från muslimerna".
- Judarna styr debatten i Sverige via judar positionerade på känsliga poster inom massmedia.
Sionisterna och "islamofobin"
"Och jag skall uppegga egyptier mot egyptier, så att broder skall strida mot broder och vän emot vän, stad mot stad och rike mot rike."
- Judarnas Torah, Gamla Testamentet, Jesaja, kapitel 19, vers 2. Den judiske guden Jahve talar i profeten Jesajas mun till sitt utvalda folk, judarna, om söndring av icke-judarna.
Vi kommer här belysa den judiska infiltrationen av det påstått "nationalistiska" partiet Sverigedemokraterna av två personer med intima band till apartheidstaten Israel - en stat som diskiminerar både kristna och muslimer bara för att de inte tilhör det "utvalda folket", judarna.
Från vilka kommer Sverigedemokraterna anti-islamiska hållning?
För det första. Den s.k. "islamofobin" som ses bland många svenskar är ett resultat av årtionden av indoktrinering där alla de folk som står iväg för Israels expansionistiska planer av en väloljad mediaapparat utmålas som instabila massmördare.
Är det någon som tvivlar på detta påstående så rannsaka er själva innan ni skjuter budbäraren! Betänk vilka "dokumentärer", spelfilmer, tidningsartiklar som har gett grogrunden för er anti-islamism, och kolla sedan produktionsnamnen bakom dessa alster. Det brukar då låta som något från en juvelbutik; en Goldman, Goldschmitt här, någon Diamant där, en Silberstein och Zylberman där, en Bernstein, en Saffire, och så förstås ett par Cohens och någon Levine, etc, etc.
Det är ett umbärligt faktum att den judiska gruppen via sitt inflytande i exempelvis Hollywood, år ut och år in kan använda dessa alster för att spida pro-israelisk och pro-judisk propaganda. Som sagt - tvivlar någon så titta bara på namnen på eftertexterna! (Kan vara bra att gå in på någon judisk hemsida först för att fräscha upp sina kunskaper om vilka efternamn judarna betraktar som "judiska".)

Mycket anser jag stämmer.
I Sverige finns en tendens att tycka att rasismen ska kopplas med typ den biologiska rasintitut eller liknande.
När europeerna gjorde livet svårt för indianerna i latinamerika, fanns inga rasbiologiska förklaringar om varför de skulle tycka att man kunde göra så med dem. Men man tittade faktisk ner på dem.

När de svarta tvingades bakåt i bussarna i USA, fanns inte heller någon biologiskförklaring bakom.

När det förekommer känslor om att en folkgrupp ska vara bättre än en annan, då handlar det om rasism, helt oberoende av biologiska förklaringar.
Vill man inte känna sig rasist, men begår rasistiska handlingar, är man, när man begår dessa handlingar, faktiskt rasist.

Diskriminerar man andra, eftersom man anser sig höra till en "bättre" folkgrupp, då begår man rasistiska handlingar.

Det intressanta med den nazistiska gruppen SD, är att de begår inte omedveten rasistiska handlingar, utom de planerar dessa noggran och sätter dessa i sin partiprogram.