Schlingmann tar ut moderaternas seger i förskott

Skattesänkningar är ett ansvarsfullt sätt att stimulera ekonomin utan att öka kostnaderna för den offentliga sektorn. Det vet nog Baylan också.

Socialdemokraternas återkommande försök att koppla ihop arbetslösheten med den moderata jobbpolitiken är så svaga att de knappat förtjänar att kommenteras. Väljarna kommer inte heller att köpa detta.

"Jag tror att de kommer att få allt svårare att förklara varför man sätter skattesänkningar före fler jobb."

Ibrahim Baylan. Du kommer att få allt svårare att försvara ditt importerade bidragsproletariat.

En reaktionär socialdemokrati står mot en progressiv liberalism.

Vad tror du kommer att väga tyngst i längden? Dina bidrag, dina terapijobb, dina terapiutbildningar och sossenomenklaturans integration med den finansiella eliten eller en politik som värdesätter arbetande och företagande?

Ibrahim. Du skriver
"Den första är att valet, precis som alla andra val, kommer att bli jämnt. Det är dags att vi kavlar upp ärmarna och gör ett rejält jobb för att möta människor, berätta om vårt alternativ och visa på varför vi inte tycker " (slut citat)
Men har du inte tänkt på att era siffror var ju jättebra för ett år sedan INNAN ni gick ut och pratade politik. Raset började ju i oktober förra året när Mona började prata politik.
Om du och Mona låser in er på partihögkvarteret på Svavägen och håller tyst så ska du nog få se att era opinionssiffror blir bättre igen.
Socialdemokratiska Aftonbladet frågade sina läsare 1. Har du förtroende för Mona Sahlin och 2. Har du förtroende för Wanja Lundby Wedin.
Resultatet var ju tydligt i bägge fallen dvs väldigt få har förtroende för någon av dessa två. Det kommer inte att ändras.
Kan du tala om för mig varför jag ska ha fötroende för någon som trots hög inkomst varit resförd för lika många skulder hos Kronofogdemyndigheten som en del av de inblandade i La Reine härvan???

En partikamrat till Ibrahim Baylan statsvetaren Stig-Björn Ljunggren sammanfattar på ett alldeles utmärkt sätt vad det är som händer nu.
Citat:
"Alliansen satsar på att bli det arbetande Sveriges politiska alternativ. De försöker skapa band med alla som varje morgon kliver upp för att åka till ett jobb. Som betalar det mesta de tjänar i skatt. Som oroar sig över Sveriges industriella framtid.
Övriga, som är helt eller delvis beroende av bidrag och försäkringar för att ta sig fram, lämnar Alliansen till socialdemokraterna. Och det verkar som om de finner sig i detta och siktar in sig på en profil som det förlorande Sveriges alternativ. Då får vi en återupprepning av 2010 då "det nya arbetarpartiet" ställdes mot "det nya bidragstagarpartiet". "
(slut citat).
"Det nya bidragstagarpartiet" det är Socialdemokraterna det

Lågkonjunkturer oavsett anledningen till dem kräver stora investeringar i samhället.
Hur olika regeringar än gör så visar det sig att stora investeringar i grundstrukturerna gynnar samhället vid konjunkturuppgången.
För att kunna göra dessa investeringar krävs koncentrerat kapital, vanligen utgörs detta av skattemedel.
Att sänka skatter för att stimulera ekonomin kan ju avhjälpa en liten svacka men en lågkonjunktur av dessa dimensioner kräver stora investeringar. Då blir skattesänkningspolitiken ett direkt hinder för att lösa krisen.
Rätt investerade skattekronor bidrar till ökad konsumtion och är ett bättre medel att sätta fart på rätt hjul, än skatte och räntesänkningar.
Det bör inte vara så svårt att pedagogiskt förklara.
Tyvärr för (s) så verkar de inte ha någon plan för Sveriges utveckling ?

"Man ska alltid ta enskilda opinionsmätningar med en stor nypa salt. Så också de mätningar som nyligen visade att moderaterna har gått om socialdemokraterna som Sveriges största politiska parti." - Per Schlingmann

"Det är fortfarande långt kvar till valrörelsen 2010 och mycket kan hända. Det är viktigt att vi inte på något sätt känner samma övermod som socialdemokraterna visade när opinionsmätningarna gynnade dem. Tvärtom måste vi arbeta ännu hårdare med att vara närvarande i samhällsdebatten, ge svar på väljarnas frågor och inte minst utveckla en spännande reformagenda inför nästa års val.
Om vi fortsätter vara nyfikna på människors vardag och ta ansvar för Sverige, är jag övertygad om att vi har goda möjligheter att få förnyat förtroende från svenska folket." - Per Schlingmann
________________________

Det du skriver, Ibrahim Baylan, tycker jag skvallrar om en enda sak - den totala förvirring som verkar råda inom ert parti.
Vad ska ni i S göra nu? Hur ska ni ta er ur problemet?
Jag förstår att du genom billiga medel vill smutskasta Per Schlingmann eftersom situationen för tillfället talar till hans och Alliansens fördel. Jag tror dock att väljarna är smartare än så. Det är ganska enkelt att genomskåda den manövern.

Per Schlingmann tar knappast ut någonting i förskott - se citaten ovan - som precis som Fredrik Reinfeldt möter opinionssiffrorna med avvaktan. Det är helt naturligt och nödvändigt. I övrigt vill han uppmana sina medarbetar på bred front inom Alliansen att fortsatt gripa an utmaningarna inför valet 2010 med - uppkavlade ärmar -.

http://www.youtube.com/watch?v=cMEnOvp-iAw

Per Schlingmann för genom artikeln fram en lägesrapport, helt på sin plats efter de förändringar som skett senaste tiden. Det är ett konstaterande han gör, dvs. att Alliansens inte alltid populära linje nu visat sig vara beständig i sämre tider. Dessa sämre tider har ju inneburit att ljus kastats också över er inte fullt lika stadiga politik.
Jag förstår om ni känner er maktlösa. Men vad ska ni göra åt läget, förutom att kavla upp ärmarna som jag sett att du skrivit i en rad artiklar? Och vad innebär förresten detta manande till armuppkavling, mer än själva orden i sig?

Jag tror att det är fler än jag som vill veta det, inklusive er före detta väljarkår.

/Gustaf Pak

"Man ska alltid ta enskilda opinionsmätningar med en stor nypa salt. Så också de mätningar som nyligen visade att moderaterna har gått om socialdemokraterna som Sveriges största politiska parti." - Per Schlingmann

"Det är fortfarande långt kvar till valrörelsen 2010 och mycket kan hända. Det är viktigt att vi inte på något sätt känner samma övermod som socialdemokraterna visade när opinionsmätningarna gynnade dem. Tvärtom måste vi arbeta ännu hårdare med att vara närvarande i samhällsdebatten, ge svar på väljarnas frågor och inte minst utveckla en spännande reformagenda inför nästa års val.
Om vi fortsätter vara nyfikna på människors vardag och ta ansvar för Sverige, är jag övertygad om att vi har goda möjligheter att få förnyat förtroende från svenska folket." - Per Schlingmann
________________________

Det du skriver, Ibrahim Baylan, tycker jag skvallrar om en enda sak - den totala förvirring som verkar råda inom ert parti.
Vad ska ni i S göra nu? Hur ska ni ta er ur problemet?
Jag förstår att du genom billiga medel vill smutskasta Per Schlingmann eftersom situationen för tillfället talar till hans och Alliansens fördel. Jag tror dock att väljarna är smartare än så. Det är ganska enkelt att genomskåda den manövern.

Per Schlingmann tar knappast ut någonting i förskott - se citaten ovan - som precis som Fredrik Reinfeldt möter opinionssiffrorna med avvaktan. Det är helt naturligt och nödvändigt. I övrigt vill han uppmana sina medarbetar på bred front inom Alliansen att fortsatt gripa an utmaningarna inför valet 2010 med - uppkavlade ärmar -.

http://www.youtube.com/watch?v=cMEnOvp-iAw

Per Schlingmann för genom artikeln fram en lägesrapport, helt på sin plats efter de förändringar som skett senaste tiden. Det är ett konstaterande han gör, dvs. att Alliansens inte alltid populära linje nu visat sig vara beständig i sämre tider. Dessa sämre tider har ju inneburit att ljus kastats också över er inte fullt lika stadiga politik.
Jag förstår om ni känner er maktlösa. Men vad ska ni göra åt läget, förutom att kavla upp ärmarna som jag sett att du skrivit i en rad artiklar? Och vad innebär förresten detta manande till armuppkavling, mer än själva orden i sig?

Jag tror att det är fler än jag som vill veta det, inklusive er före detta väljarkår.

/Gustaf Pak

Tyvärr Baylan.
Utan en socialdemokratisk politik finns det ingen anledning att rösta på S.
Fokusera på rättvisa istället.
Många av oss höginkomsstagare är faktiskt olyckliga över att klassklyftorna ökar, även under åren med S.
Jag vill inte ha lägre skatt. Jag vill ha mindre social segregation.
Vi ser redan att hopplösa förortsgrabbar tar för sig själva av det dom upplever som tjuvsamhälle. Bara början förstås. Varför skulle dom finna sig i att börja livet och veta att det varken blir lika långt eller lika lyckligt som dom som fötts i grannförorten?
Det är inte värt priset för att några ska få ha onödigt mycket pengar.

Baylan och sossarna har helt fel. Skattesänkningarna är finansierade fullt ut. Alliansregeringen har inte lånat en enda krona till dom skattesänkningar som varit. Förmögenhetsskattens borttagande fick dom som har privat pensionssparande betala genom sänkt avdragsrätt.

Olof Lindberg utrycker precis mina tankar.
Det som ska tilläggas är att med Mona, Waja och övriga makthungriga populister utan socialdemokratisk förankring är socialdemokraterna rökta -10. När skall Baylan ge ett vettigt svar/förklaring till att man sattsar på dessa hopplösa typer trots att det kommer leda till ytterligare fyra borgliga år. Jag lägger hellre ner min röst än röstar på socialdemokrater utan socialdemokrati.

Märkligt att sossarna väsnas om jobblinjen. Aliansen sänkte arbetslösheten ordentligt i början, något sossarna inte klarat trots glödande högkonjunktur. Dagens väljare glömmer inte det så lätt.
Den nuvarande globala krisen som till största delen är framkallad av politiska beslut skulle med socialdemokratisk politik skapat betydligt högre arbetslöshet.

Mer av självransakan - föregå med gott exempel och avsäg dig hälften av den nya lönen - man kan inte företräda hårt ekomiskt ansatta människor samtidigt som man själv deltar i att mjölka ur det andra bidagit med - vill gärna se de nya socialdemokraterna som en god tävlare om regeringsmakten - men för det krävs en ärlig agenda

Tack, Ibrahim för att du gör det så enkelt för oss väljare! Det kan ju knappast finnas någon som köper dina argument när du presenterar dem så här. Vad sägs t.ex. om den logiska kullerbyttan "Att låna pengar för att sänka skatten är att ha en egen sedelpress i källaren. Ett slöseri med skattebetalarnas pengar." Slöseriet består alltså i att löntagarna själva får göra av med sina egna pengar!
Din slutkläm får en också att undra om du har läst artikeln du kommenterar. Det är nog snarare så att du, genom att fortsätta uttala dig och skriva, gör en moderat jordskredsseger oundviklig.

Baylan
Det är ju dom ökande klyftorna som upprör människor. Inte att fler blir arbetslösa i en lågkonjunktur.
Sedan 80-talet har fördelningen av förädlingsvärdet i industrin ändrats så att de som står för kapitalet behåller 40% istället för 30% av pengarna. Enligt OECD.
För svenska väljare verkar det här sammanfalla med tiden då socialdemokraternas ledning börjat bestå av fler och fler marknadsliberaler. Folk som aldrig varit socialdemokrater i hela sitt liv. Feldt är det bästa exemplet.
Var står du själv? Var står Partiledaren?
Varför framstår det som helt utan trovärdighet att S vill minska de sociala klyftorna?
Varför berättar ni inte för folk vem som tagit deras pengar?
Vill ni vinna valet på att lova att äta torrt bröd själva istället för att göra något för löntagarna?
Det kommer inte att funka.

"...Den enda möjliga strategin är att inte dra för stora växlar varken på bra eller dåliga siffror utan att hålla kursen tydligt framåt. ..."

Hej herr Baylan!
Hur skall Ni kunna vinna valet efter alla Era självmål!? Ni kommer väl som vanligt satsa på detta:
1. Att alla på högersidan antingen är rasister eller samarbetar med rasistpartier.
2. Tron på att politiker kan skapa riktiga marknadsmässiga jobb.
3. Ni pratar om rättvisa fast Ni inte definierar vad exakt det innebär.
4. Ni kommer slösa bort alla våra skattepengar som vanligt

Baylan,

Det finns väl ingen vettig människa som tror att ni ska få igenom er politik när ni ska samarbeta med kommunisster och miljöpartister. När folk röstar på Alliansen vet de vad de får, att rörsta på den rödgröna röran är en vild chansning.

Och dessutom har ni inte lyckats sätta punkt i Wanja-gate, hur mycket ni än önskar det. Detta kommer att förfölja er fram till valet. Och varför är du som är partisekreterare så tyst? Tror du att det hjälper att skicka fram Lars Stjernqvist på nyhetsmorgon? Folk blir bara mer och mer förbannade. Och i har målat in er i ett hörn.

Mvh

Seved Monke
Liberati

Men vänstern saknar verkligen täckning för alla "miljarder" dom lovar ut.. Svenska folket är högst beskattade i hela världen och ni tror att ni kan höja den ännu mer! Hur f-n tänker ni?