Sverigedemokraterna och rasismen

Foto: Scanpix

Mats Dagerlind om Sverigedemokraterna och rasismen

Var finns respekten för demokratin Mariam Osman Sherifay?

Publicerad: 2009-04-08 02:04, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

I Sverige har vi demokrati. Det innebär att varje parti, oavsett vad vi anser om partiets program, äger rätt att bli respekterat i förhållande till partiets mandat i demokratiska val. Att slänga omkring sig ogrundade beskyllningar om rasism och uppmana till obstruktion i det representativa demokratiska systemet är inte bara ett fruktlöst sätt att bekämpa sverigedemokraterna, det är ett antidemokratiskt beteende som är föraktligt.

193 millningar
20 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Fri opinionsbildare som slåss för det demokratiska systemet överallt där man försöker kringskära det i förment vällovliga syften.

Mariam Osman Sherifey på Centrum mot Rasism går i en kort artikel här på Newsmill till angrepp på de etablerade riksdagspartierna för att dessa svävar på målet huruvida de kan tänka sig att samarbeta med sverigedemokraterna i händelse av att de skulle ta sig in i riksdagen och där få en vågmästarroll mellan de politiska blocken.

Vad Osman Sherifay i realiteten gör är att uppmana de etablerade partierna att godtyckligt obstruera mot det parlamentariska system som renderat Sverige en utmärkelse som världens främsta demokrati. För att legitimera och söka skyla över det antidemokratiska i sin uppmaning drar sig Osman Sherifay inte för att handskas gravt vårdslöst med begreppet rasism eller att slunga ut kollektiva beskyllningar mot sverigedemokraterna för att vara rasister.

Osman Sherifay känner förstås till att vi har lagar mot rasism i Sverige, mot diskriminering pga etniskt ursprung, hets mot folkgrupp osv. Om Osman Sherifay hade torrt på fötterna i sina beskyllningar skulle hon förstås inte ägna sig åt att skriva obskyra artiklar på Newsmill utan i stället ha fullt upp med att polisanmäla var och en av dessa påstådda sverigedemokratiska rasister och deras rasistiska sammanslutning.

Problemet, Osman Sherifay, är inte som du antyder att de etablerade partierna inte tar avstånd från sverigedemokraternas rätt att verka inom ramen för det representativa demokratiska systemet. Problemet är i den utsträckning det förekommer det omvända. Det verkligt stora problemet är dock att inget av de etablerade partierna är beredda att fullt ut göra upp med den katastrofalt misslyckade invandrings- och integrationspolitik som förts under de senaste tre decennierna. Om de hade gjort det hade det inte behövts eller funnits underlag för något sverigedemokratiskt parti i den svenska partifloran.

Idag oroar man sig för att sverigedemokraterna ska lyckas häva sig över riksdagens fyraprocentsspärr. Det är med förlov sagt en aningslös oro. Det är hög tid att Osman Sherifay och hennes vänner höjer blicken en smula och skådar söderöver mot Danmark där sverigedemokraternas systerparti inte bara är etablerat sedan länge utan i praktiken är med och regerar. Gör sedan likaledes fast västerut mot Norge där flera opinionsundersökningar visar att sverigedemokraternas broderparti nu har det största väljarstödet av samtliga partier.

Där Osman Sherifay har du kristallkulan som spår Sveriges framtid. Den framtiden må inte vara ristad i sten men det krävs helt andra grepp för att den inte skall besannas än att kasta ogrundade beskyllningar om rasism omkring sig eller att uppmana till obstruktion mot det demokratiska systemet.

Mats Dagerlind (52 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5792

20 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Rasistkortet är så utnött att det inte har något värde längre.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-04-08, 08:50

Bo T är så utnött att hans artistnamn inte har något värde längre.

Permalänk | Anmäl #2 Amir , 2009-04-08, 09:15

Att välja att inte regera med stöd av högerextremister är inte "antidemokratiskt" eller obstruktion av det parlamentariska systemet. Det är en möjlighet bland andra.

Partiförbud liknande det som drabbat tyska fascister är antidemokratiskt, men det är det ju ingen föreslår.

Permalänk | Anmäl #3 Nisse, 2009-04-08, 10:16

Haha, sant Amir och Bo! :D

Det man kan säga om demokratin är att det är demokratin som gör att Sverigedemokraterna får röster, det är ett folkets röst som säger någonting. Kanske vore en idé att lyssna till vad folkets röst säger? 4% och ständigt ökande är inte marginaliserat, speciellt med tanke på all den smutskastning som gör att folk skräms ifrån att rösta på SD, och allt politikervåld och social press som skrämmer politikerna (se SÄPO, prova fråga dina lokala Sverigedemokrater, om du har några...). Faktum är att SD mycket väl kan bli det tredje största partiet i riksdagen år 2010, givet rätt förutsättningar.

Det om något säger någonting, ropar någonting, och detta någonting är att politikerna inte gör sitt jobb och ser till Sveriges bästa - och dessa några som ropar är demokratins mäktiga stämma.

Permalänk | Anmäl #4 Simon, 2009-04-08, 10:57

Är det verkligen en slump att Geert Wilders parti i Holland är störst nu? Holland är i en väldigt liknande situation som Sverige.

Permalänk | Anmäl #5 World Reviewer, 2009-04-08, 13:35

Bra skrivet! Det Socialdemokraterna håller på med när de föröker manövrera ut Sverigedemokraterna är i sanning ett angrepp på folkstyret. SD växer för att det finns ett genuint missnöje med riksdagspartiernas "generösa" invandringspolitik. Det manifesterar sig i ökande väljarstöd. (S) vill nu att dessa väljare inte ska räknas genom att tvinga riksdagspartierna till löften om att inte sammarbeta med SD. På så sätt ska väljarna förhindras att påverka invandringspolitiken. Detta är ett djupt odemokratiskt förhållningssätt.

Permalänk | Anmäl #6 Erland, 2009-04-08, 17:05

Bra artikel. Tack för den.

Permalänk | Anmäl #7 KarinAndersson, 2009-04-08, 17:48

Ja det är tyvärr sant att starka högervindar blåser över hela Europa...hoppas bara att det inte går lika långt som förra gången(1930-talet)...hoppas mänskligheten kan förhindra tragedin innan det är försent den här gången...Om större delen av komentatorerna här på Newsmill är representativa för Svenska och andra Europeiska folk så ser det dock tyvärr mörkt ut...

Permalänk | Anmäl #8 A.I, 2009-04-08, 19:02

Behandla alla partier lika, det är bäst för demokratin. Om Mariam hellre vill ha diktatur kan hon flytta

Permalänk | Anmäl #9 anders svensson, 2009-04-08, 19:33

Helt rätt stå på dig mot den växande fascismen Kim Jung A.I
-
Ge inte upp, revolutionen kommer hit också en dag!
http://www.youtube.com/watch?v=GpnKJrSvjb8

Permalänk | Anmäl #10 Punkten, 2009-04-08, 21:17

Klarsynt och redig artikel, Mats Dagerlind.

Permalänk | Anmäl #11 Stenström, 2009-04-09, 09:46

Hej,

Mats, du är väldigt bitter i din kritik. Jag förstår att CMR har en utmanande åsikt som säkert inte passar ihop med din självbild av Sverige, men att förhala hennes åsikt som odemokratisk är så otroligt lågt. Om man som individ upplever sig missgynnad så har man all rätt att uttrycka det och speciellt om man är förtroendevald av sina medlemmar, till skillnad från dig

Permalänk | Anmäl #12 Bosse, 2009-04-09, 10:05

Bosse: kan du lite mer precisera vari min bitterhet skulle bestå? Jag förstår inte vad du menar riktigt. En besvikelse kan jag dock känna över hur lätt det förefaller vara för många inom etablissemanget att överge grundläggande demokratiska värderingar i syfte att undertrycka politiska strömningar man inte gillar. I min värld borde sådant beteende vara förbehållet utomparlamentariska extremgrupper. Så visst, besviken är jag men knappast bitter.
.
Sedan är det inte så att CMR har en åsikt som är utmanande mot mig i första hand eller min bild av Sverige (lite oklart vad du menar att jag har för bild dock). CMR:s uppmaning är i stället utmanande mot det parlamentariska demokratiska styresskicket i Sverige. Den är rent stötande skulle jag vilja påstå.
.
Den obstruktion och uppmaning till kartellbildning över parti- och blockgränser för en total parlamentarisk utfrysning av sverigedemokraterna som CMR ägnar sig åt är dessvärre också bara toppen på ett isberg. Folkvalda politiker har ognerat i TV-nyheterna uppmanat alla som kan - hotell- och konferensanläggningsägare bl.a. - att göra sitt bästa för att förhindra sverigedemokraterna att få hålla partistämmor och andra sammankomster - uppmaning till ett rent obstruktionsbrott mot den grundlagsfästa mötesfriheten alltså. Extremvänstern går ännu längre härvidlag och tar till hot, våld och trakasserier för att skrämma sverigedemokraterna till tystnad och störa och hindra deras politiska arbete.
.
Dessbättre genomskådar svenskarna de här antidemokratiska metoderna från etablissemang och extremgrupper vilket ironiskt nog gör att de får motsatt effekt - väljarsympatierna för sd ökar. Däremot får obstruktionsbeteendet förstås ändå negativa konsekvenser för det praktiska arbetet och beslutsfattandet ute i de kommuner där sd är representerade och det vore olyckligt om motsvarande habrovinkpolitik fick fotfäste i Sveriges riksdag om sd tar sig in där 2010.

Permalänk | Anmäl #13 Mats Dagerlind, 2009-04-09, 13:00

Var finns demokratin hos de monster som våldtagit unga flickor i Södertälje då? Var finns demokratin när det gäller dessa?

Demokrati. Vilket vackert ord, men hos dessa invandrarkillar existrerar det inte.

Det är fruktansvärt och späder ytterligare på den ilska som redan finns.

http://lt.se/nyheter/1.109423

Permalänk | Anmäl #14 KarinAndersson, 2009-04-09, 13:21

Det stora hotet mot (sd) är att moderaterna har triangulerat dem: http://www.dn.se/opinion/debatt/ta-medborgarskapet-fran-kriminella-invan...

Permalänk | Anmäl #15 Bo T, 2009-04-09, 15:32

Hej alla debattsugna!
Efter att styrt landet i 40 år tyckte väl det socialdemokratiska partiet att de skapat paradiset på jorden. Helt utan problem. Vad tråkigt tyckte de. Vi får börja importera lite problem. En politiker behöver ju problem, t ex bostad, invandring, trafik, miljö etc.
Sedan är det ju perfekt med lite invandrare som man kan skrämma till att rösta på socialdemokraterna!
Tack för idag ifrån en som slutade rösta för nästan 20 år sedan. Jag insåg då hur dåligt vår demokrati fungerade i och med den skandalösa behandlingen av NyDemokrati!

Permalänk | Anmäl #16 TÅGMICKE, 2009-04-11, 10:36

SD har inte politik ..SD har rasism med sig..SD har bara hat och lögner i medier ..SD har reklam av lögner och SD passar bättre i Israel och f.d. Sydafricka och en del av USA..SD kommer att försvinna som Nyd..SD får inte röra Sveriges rykte och Palmes politik som tog hand om Sveriges moral,ansvar och samvete..Och folkrätten, rättvisan och internationell rätt..SD är resten av vad en orättvis politik har skapat mot oss alla..Det kan man titta på i Israel och USA med en del politiker som tänker och tro på ockupation, mord, förtryck, massmord, våld, krigsbrott, förbjudna vapen och terror för att skapa mer makt och mer pengar...De ska gå vidare med- rätt- politik och lura folket och de ska vinna valet,säger de...!!!!!Men vem står bakom SD?? Vem står bakom SD???Vem betalar SDs rasism??
Rättvisan är grundstenen till allting och rätten stiger upp och inget kan stiga över rätten, sa Islam.Islam är rättvisan och freden först.Tala fred innan kriget,sa Islam..
Vid Guds,frihetens,demokratins namn händer det..Läs noga och tänka lite SD...
Vad är terror??..Vem är terroristerna??...Syrien vill att FN tar upp ämnet -terror- men det var USAs nej och FNs nej som stoppade allt....Vad ska man säga om terror mot Palestina,Irak,Libanon och Gaza??..Vad är AIPAC??..Har Israels AIPAC makt över USAs orättvis politik....Vem har begått många politiska mord och varför???..Vem är USAs kongress,FN??.

Israel och USA fick använda förbjudna vapen och olika bomber som kan förstöra luft och vatten.Vad är blackwater i Irak??..De dödar medvetet civila och oskyldiga..Dödar USA civila i Pakistan och Afghnistan?????.Fick Al-Qaida hjälp från USA mot Rysslands ockupation av Afghanistan????Fick CIA hjälpa Al-Qaida????

Fick USA lova Al-Qaida att befria Palestina ??Varför var 11/9 i USA????..Vet alla vad som det hände med Irak efter USAs krig???..

Terror är Israel och USA..För att skapa makt och styre om oljan i världen...Tala först om de innan du talar om araber, muslimer, Islam och Palestina..Stoppa Israel och USA med AIPAC..
Folket i västvärlden måste stoppa alla USAs och Israels politiker med EUs..

Permalänk | Anmäl #17 Amer Al-bayya, 2010-01-05, 14:29

Permalänk | Anmäl #18 samenzhen, 2010-07-22, 15:06

Ja, ett parti har rätt att slippa obstruktion. Nej, inget parti har rätt att slippa kritik eller ens grova påhopp. SD:arna skulle kanske rensa lite i retoriken själva, och inte t.ex kalla sina motståndare "landsförrädare", "sverigefientliga" och liknande.

Permalänk | Anmäl #19 Jörgen Mattsson, 2011-08-01, 16:25

Numera kan en högerextremist vara kristen om han/hon är amerikan och delar teapartyrörelsens värderingar, han kan också vara radikal religiös med skägg och fasta just nu -innan han med brått mod sänder ut trosfränder att dö martyrdöden med ett bombälte på sig!
Högerextremist kan han vara som kastar knallskott på fotbollsarenor, kastar han dock sten på polisen ute på gatan så är han vänsterextremist! -I medias förenklade extremistvärld! Där man inte tar tag i grogrunden för problemet, och där man lämnar de vita västerlänska förortsgrabbarna med låg utbildning, med läs och skrivsvårigheter, och de vita västerlänska tjejernna som tror att man vinner respekt genom att posera naken för någon gubbe i en webkamera, eller mot sin vilja låta någon ta en i analen, eller genom att skära sig och svälta sig till modevärldens ideal som skulle få de räddade judinnorna i Bergen Belsen att framstå som knubbiga i jämförelse!

Permalänk | Anmäl #20 Inge-mar, 2011-08-01, 19:08