Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Elise Claeson om Fritt forum

Rädda Dalarövraket!

Ett välbevarat 1600-talsfartyg har hittats på 30 meters djup vid Dalarö. Men Dalarövraket och dess spännande last ska inte bärgas; vraket ska ingå i en så kallad dykpark - om vissa marinarkeologer får som de vill. Ett 50-tal utvalda dykare/år ska få tillgång till ett kulturarv som vi andra bara får se på film. Under tiden plundras vraket. Snart finns inget att se.


Om författaren

...har bott på Dalarö sedan 1989, både som sommargäst och (numera) som permanentboende. Är mycket engagerad i bevarandet av Dalarös unika kulturmiljö, är t ex styrelseledamot i den ideella Tullhusföreningen, suppleant i kyrkorådet och sekr i Stödföreningen Dalarö Kyrka. Tullhuset (1700-tal) och kyrkan (1600-tal)är Dalarös viktigaste byggnadsminnen, förutom befästningen Dalarö Skans.

Dessutom:fri skribent och kolumnist på Svenska Dagbladets ledarsida

Vi var många som häpet hörde ett grabbigt gäng marinarkeologer kräva att de många föremål från 1600-talet som hittats på Dalarövraket inte ska bärgas; de ska ligga kvar på havets botten så att dykare kan få se ett orört vrak. Om de stjäls är det beklagligt, men något vi får tåla för att deras dykarkompisar ska få en häftig upplevelse (SVT/Vetenskapens Värld 6/4). En pistol har redan polisanmälts som stulen.

Marinarkeologerna/dykarna är alla anställda av staten för att vårda vårt kulturarv, men allmänintresset har fått träda tillbaka för egenintresset. Att ett nördigt pojkgäng kan få dykkickar av ett 1600-talsvrak är viktigare än att det icke dykcertifierade svenska folket och hitresta turister får möta ett intressant tidsdokument ur Europas historia.

Man kan säga att kulturarvet nu ska privatiseras; en utvald elit ska få tillgång till vår gemensamma historia - på vår bekostnad. Det blir billigast så.

Det är nämligen mycket dyrt att bärga och bevara gamla träfartyg fick vi veta. Men inga kostnader redovisades i programmet. Erfarenheterna från Vasamuseet anfördes som ett varnande exempel, trots att museet är vårt mest besökta turistmål. Cirka en miljon besökare/år visar att allmänhetens intresse för marinarkeologi och historia är stort.  Vasa är en viktig del av vårt gemensamma kulturarv och vi svenskar är stolta över att kunna visa upp vraket och bärgade föremål som kan berätta om livet på 1600-talet.

Intresset och kulturvärdet ska naturligtvis vägas mot kostnaderna. Men om vi börjar stirra oss blinda på kostnaderna är vi inne på en farlig väg.  Kan kortsiktiga kostnader bli en ursäkt för att slippa vårda omistliga kulturskatter?

Även om staten har huvudansvaret för kulturarvet, behöver inte staten alltid betala alla räkningar. Vi kan be allmänheten om hjälp. Lika gärna som vi skänker pengar till Radiohjälpen och Rädda Barnen borde vi kunna skänka pengar till museer och kulturarvsprojekt. Vi får visserligen inte göra avdrag för gåvor som i många andra länder, men det har inte hindrat svenskar från att skänka pengar till ideella organisationer.

Nästan alla museer har en stödjande vän-förening (till exempel Nationalmusei Vänner), som samlar in pengar för inköp av föremål som har ett kulturhistoriskt värde och som annars skulle förvinna till privata samlingar.

Kanske skulle "Dalarövrakets Vänner" kunna bekosta en bärgning av vraket och/eller den intressanta lasten? Eller kanske bekosta en avancerad kopia av båten som kan studeras i ett museum på Dalarö?

På Dalarö pratas det mycket om "Dalarö Dykpark".  Alla vet ju att farvattnen är fulla av vrak från den tid då flottan och sjötullen fanns här (läs mer på www.sjohistoriska.se under Dalarövraket). Marinarkeologer och turistinstitutionen vid Södertörns högskola pratar om att tillsammans med Haninge kommun och Statens Maritima Museer utveckla den obegripliga "Dalarömodellen" som handlar om att på något outgrundligt vis "bruka och bevara" kulturarvet.  Allt kan härledas till Riksantivarieämbetets mystiska strategidokument "Agenda K"...

Det finns också mer eller mindre seriösa entrepenörer som vill exploatera den unika marina miljön, som klassats som riksintresse av staten. 

Ett kommersiellt dykparksjippo håller på att blåsas upp mitt i Dalarös kulturhistorikt mest känsliga delar vid Tullhuset och Fiskarhamnen, där kommun och stat, det vill säga skattebetalarna, ska övertalas att satsa pengar. Men inte för att allmänheten ska få tillgång till de kulturhistoriskt intressanta vraken. Nej, vraken ska bara kunna beskådas av några få certifierade dykare. Och av vrakplundrare förstås. Skattebetalarna ska snällt betala kalaset, köpa vraksouvenirer och titta på vrakbilder i det k-mäkta Tullhuset som Gustav III lät bygga 1788.

Och kanske prata om det unika sönderplundrade Dalarövraket som kunde ha räddats?

Det är dags att bilda Dalarövrakets Vänner!





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5835

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vi var också många som jublare åt den öppenhet och nytänkande som SMM förde fram i programet. Som turist finns det gott om bärgade föremål från tusentals vrak att beskåda på land redan idag, dock inget som kan upplevas på sin förlisningsplats.
Så om dykparken blir verklighet, vilket många hoppas, så kan man få möjlighet att uppleva något väldsunikt.

Tyvärr innehåller både programmet och din blogg faktafel. Uppgiften om att handeldvapnet som sas vara försvunnet dementeras av SMM under denna länk http://www.dykarna.nu/forum/response.asp?response=yes&id=297718&main_Id=...

Kan det möjligeh vara så att det du värnar om mest i detta samanhang är privatlivet runt din egen sommarstuga?

Permalänk | Anmäl #1 Micke Tilja, 2009-04-09, 13:18

Jag tror att Elise kanske underskattar antalet dykare som kan vara intresserade av vraket. Det finns t.ex någonstans kring 150 000 certifierade dykare i Sverige och uppskattningsvis 25 miljoner i världen.

Östersjöns vrakdykning är på många sätt unik med tanke på de konserverande förhållandena och den omfattande trafik som funnits här.

Vrakturism inbringa stora inkomster. Vraket efter S/S Thistlegorm påstås t.ex generera större inkomster till Egypten än vad pyramiderna ger. Rätt använd kan man dessutom bredda målgruppen med turistbåtar som använder fjärrstyrda undervattenskameror för att visa upp vraket. Det är något som bland annat finns i vrakområdet Scapa Flow i Skottland.

Uppflyttat på land blir ett vrak en dammig relik i ett museum i bästa fall och instuvad i ett låst förråd i sannolika fall. Här finns en chans att bygga upp något annat.

Det går att skydda vrak från plundring, även om det kräver resurser. Det närmaste exemplet finns på Åland med ett stort antal välbevarade vrak som lockar dykturism i princip året runt. Att bärga är å andra sidan kostsamt och därtill kommer konservering, kostnader för lokaler och personal samt förstås övervakning.

Jag är förstås dykare själv och på så sätt partisk i målet, det verkar dock även författaren vara om än på en annan sida.

Permalänk | Anmäl #2 Johan Isaksson, 2009-04-09, 16:01

...i dykarnas blogg framgår att "sakfelen tillhör dock ett eget inlägg" - dvs de ljög/lurades om en polisanmälan som lär ha gjorts enligt Vetenskapens Värld (SVT 6/4)? Är pistolen återfunnen eller vad har hänt?

"Micke Tilja" ljuger ihop en story om att jag har en sommarstuga på Dalarö och vill ha lugn och ro där. Jag har ingen sommarstuga på Dalarö; jag är permanentboende och bor långt ifrån både Dalarövraket och Fiskarhamnen. Hur man än gör störs inte jag. Men: jag är skattebetalare i Haninge och kan om allt går som vissa dykare vill, bli tvungen att bekosta dykparksäventyret mitt i en lågkonjunktur då kommunen kanske tvingas spara på dagis och i äldreomsorgen (jag har inga småbarn och är inte pensionär).
Om ni vill se partiskhet, kolla upp Dalarös turistchef som delvis är anställd av kommunen och ständigt propagerar för en dykpark. Han har nu startat ett bolag (Destination Dalarö) som ska tjäna pengar på en framtida dykpark.
Intresset ljuger aldrig, sa Karl Marx.

Permalänk | Anmäl #3 Elise Claeson, 2009-04-11, 13:46

Det är klart att många av oss känner en stor frustration över att vraket inte undersöks - här finns ju hela skalan av "vill veta mer" till att "viktigt att skydda". Det finns redan idag mängder med fornlämningar på land som inte heller undersöks och "säkras" - allt från "vanliga dussinlämningar" till veritabla skattgömmor med t.ex. silver. Vi måste nog lära oss att leva med den frustrationen, det GÅR inte att gräva upp och analysera allt vi vill. Och tro inte heller att saker är säkra på museerna heller, det stjäls från både utställningahallar och magasin.
Lika lite vill vi vill nog att vetskapen om dylika ting stannar hos en liten självutvald "klick".

Permalänk | Anmäl #4 Sture Jonsson, 2009-04-13, 07:04

"Micke Tilja ljuger ihop en story om att jag har en sommarstuga på Dalarö"

"de ljög/lurades om en polisanmälan som lär ha gjorts enligt Vetenskapens Värld"

Det är tydligen väldigt många som verkar fara med osanningar enligt dig, och min ironiska kommentar blev till en "story", smickrande. Jag är dock inte journalist och behöver inte dikta ihop några "storys" utan vill bara påpeka att det finns en stor grupp som stödjer idén om en dykpark. Att du sen inte gör det är en sak men det är trisst att du inte kan ta kritik utan att hävda att meningsmotståndarna ljuger.
Vad exakt tror du att SMM skulle tjäna på att ljuga eller hitta på saker om stulna pistoler?

Att dra upp dagis och åldrevård och samtidigt prata om komersiella intressen låter motstridigt i mina öron. Tanken på att Dalarö skulle tjäna på denna idé har aldrig slagit dig?

Permalänk | Anmäl #5 Micke Tilja, 2009-04-13, 17:30

Spännande med synpunkter och kommentarer på vårt program om Dalarövraket och det sätt som det hanteras på av ledningen för arkeologienheten vid Sjöhistoriska museet. Tack Elise för ett utmärkt inlägg i debatten.

Eftersom det pratas om osanningar och felaktigheter skulle jag här vilja komma med ett par klarlägganden:

1. Pistolen försvann från sin plats på vraket för lite mer än ett år sedan. Detta konfirmeras i programmet av en vapenexpert som Sjöhistoriska museet själva har valt. På följande länk till museets egen hemsida bekräftas polisanmälningen.

http://www.maritima.se/sitecore/content/Myndigheten%20SMM/Pressrum/Press...

I samband med en visning av det färdiga programmet för arkeologerna, framkom det att en av arkeologerna nu tror sig ha återfunnit pistolen på en annan plats i vraket. När jag kollar upp detta närmare får jag veta att arkeologen Niklas Eriksson har sett pistolen, eller en liknande pistol, på ett däcksplan längre ner i vraket, där man tror att den har hamnat efter skadegörelse utförd av ovälkomna dykare som man vet har varit där. Kustbevakningen har redan plockat bort en svart boj som någon satt fast på vraket (enligt uppgift från arkeologerna på SMM)

Vad beträffar möjligheten att få dyka på Dalarövraket i framtiden, som sportdykare från olika håll hoppas på, och som skulle motivera att man låter arkeologiska fynd för hundratusentals kronor ligga exponerade på sjöbottnen, så vill jag klargöra hur arkeologiledningen tänker. Vid planeringsmötet på Sjöhistoriska museet i november 08, som vi också filmade för programmet, säger arkeologchefen Andreas Ohlsson att: " Dalarövraket är inte är ett massturism-vrak. Det ligger för djupt. Vi säger att vi tar ner 50 dykare per år, max, och att två eller tre personer får leda dykningen. Allting ska rapporteras".

Ett problem i diskussionen om vad som ska hända med vraket och med föremålen ombord är ju att de enda som har tillstånd att dyka på vraket är SMMs egna arkeologer och de vänner eller kollegor som arkeologiledningen godkänner. Det finns i praktiken ingen annan som kan avgöra om föremål stulits eller förstörts, och därför blir ju debatten svår att föra. Kommer vi ens att få reda på när Bartmankrusen försvunnit?

Jag hoppas verkligen på att riksantikvarieämbetet tar sitt förnuft tillfånga och plockar upp värdeföremålen från Dalarövraket, till de montrar som jag och många med mig älskar att stå och titta på.

Permalänk | Anmäl #6 Mikael Agaton, 2009-04-21, 11:37


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.