Centrum mot Rasism far med osanning

Detta till obstruktion mot den parlamentariska demokratins spelregler gränsande avståndstagandet från all dialog och samarbete med sverigedemokraterna som de etablerade partierna tävlar om att vara bäst i, det är i själva verket en tillgång och väljarmagnet för sverigedemokraterna. Vanligt folk blir förbannade när de ser mäktiga politiker utöva sin makt för att sätta käppar i hjulet för andra som vill delta på den politiska arenan. Det är totalitära fasoner - i synnerhet om man gör som artikelförfattaren förslår och snackar ihop sig över parti- och blockgränser om en gemensam utfrysningskartell. För många som står i valet och kvalet att överge sitt gamla parti och lägga rösten på sverigedemokraterna i nästa val kan det mycket väl vara just såna fasoner som får vågskålen att tippa över.

De rödgrönas förföljelse av Sverigedemokraterna börjar lukta stalinism, inte helt oväntat eftersom man satsat allt på massinvandringen som framtida maktbas.

Sverigedemokraterna är ett hot mot vänsterns drömmar om makt så det är inte underligt att man hetsar mot dem.

Det oroväckande är att inte de borgerliga liberalerna står upp för att Sverigedemokrater har rätt att få leva enligt samma lagar som alla andra med yttrandefrihet mm så att de kan bemötas öppet.

Rädslan för att förlora röster är tydligen starkare än intresset för demokrati både här och där.

Jag förstår mig inte på denna artikel. Det enda som författaren uppenbarligen vill är att försvara svikaren och vingelpellen Hägglund, annars har han ju i princip samma åsikter som den demokratihatande olyckan Mariam Osman Sherifay.
+
Läs vad Dagerlind skriver i sin artikel, och läs vad han skriver i sin kommentar här. Skall det vara så förbaskat svårt att förstå dom grundläggande demokratiska spelreglerna? Vi vill inte ha några fanatiska hängare runt maktens köttgrytor som på ett fruktansvärt fult sätt försöker sätta hela demokratin ur spel i sin rädsla för att ett nytt parti kan komma in i riksdagen.
+
Kd är ju naturligtvis illa ute, liksom Centern, om Sd skulle sno åt sig tillräckligt stort väljarstöd. Är det där skon klämmer? Man vill inte se ett slut på sötebrödsdagarna vid makten, man vill inte se att något annat politiskt parti ifrågasätter dom etablerade partiernas "inte se, inte höra, inte säga nåt"-politik när det gäller den misslyckade invandrings- och integrationspolitiken.

Mats D skriver *För många som står i valet och kvalet att överge sitt gamla parti och lägga rösten på sverigedemokraterna i nästa val kan det mycket väl vara just såna fasoner som får vågskålen att tippa över.*
Kan bara instämma där.
Personligen känner jag en hel del personer, som precis som mig absolut byter parti 2010.

Göran Hägglund sade i intervjun att, han till skillnad mot vad SD gör, inte skiljer på människor och människor. Men det är inte sant. GH skiljer på sådana människor som skiljer på människor och människor från sådana som inte gör det (eller säger sig inte göra det).

Angående flera av kommentarerna: Man röstar alltså på ett främlingsfientligt parti på grund av att man tycker media och övriga partier behandlar det främlingsfientliga partiet illa?? Det kanske finns en anledning till denna behandling!? Prova att kolla upp var de verkligen står för och se tillbaka på deras allt annat än ljusa historia.

Ärrhå: Du har kanske lite rätt i att en del avser att rösta på Sd därför att de behandlas illa av medierna. Men många kommer nog att rösta på Sd som en protest mot den förda politiken.

De flesta är ju överens om att politiken på området är misslyckad. Varför då rösta på dem som har fört en misslyckad politik i 30 år om man nu anser att just den frågan är den viktigaste?

Till alla Er som vurmar för SDs demokratiska rättigheter.
Betänk vilket parti detta är, vilka åsikter är det de torgför, hur agerar deras vänpartier utomlands ?
Att vara för demokratiska rättigheter leder inte automatiskt till att stödja ett parti av SDs skrot och korn.
Att stödja dem är att ställa sig utanför all samhällsförbättring och lägga sin röst för en reaktionär politik.
Det är väl ändå ingen demokrat som på allvar menar att SD har några nya och viktiga lösningar på våra samhällsproblem ?
Man ska nog akta sig för att ta med fan i båten, eller är det för lite grevar med clownnäsa i riksdagen, är det sveriges största problem ?
Varför skall vi betala några fd. halvkriminella stollar jättelöner i ett EU-parlament om de inte står för våra demokratiska värderingar ?
Jag begriper inte hur man kan vara för SDs politik men är glad att 96% av svenskarna tycks föredra andra partier.

Kenneth skrev:
> Betänk vilket parti detta är
.
Det sitter redan kommunister i riksdagen, Kenneth; hela V-partiet har tveksam demokratisk trovärdighet och har spelat under täcket med diktaturer, tystat ner återvändarnas vittnesmål från Sovjet i modern tid, etc.
.
Jag vet ärligt talat inte vad SD står för, och tänker inte lägga tiden på att lära mig mer, men de är knappast i klass med diktaturkramarna i V(PK). En bunt meningslösa opportunister _till_ i riksdagen är kanske inte bra för landet, men det är argumenterbart inte värre än många som redan sitter där. V verkar ju komma i regering om (S) vinner valet...

Kenneth skrev:
> Betänk vilket parti detta är
.
Det sitter redan kommunister i riksdagen, Kenneth; hela V-partiet har tveksam demokratisk trovärdighet och har spelat under täcket med diktaturer, tystat ner återvändarnas vittnesmål från Sovjet i modern tid, etc.
.
Jag vet ärligt talat inte vad SD står för, och tänker inte lägga tiden på att lära mig mer, men de är knappast i klass med diktaturkramarna i V(PK). En bunt meningslösa opportunister _till_ i riksdagen är kanske inte bra för landet, men det är argumenterbart inte värre än många som redan sitter där. V verkar ju komma i regering om (S) vinner valet...