Fritt forum

Sven Erik Nordin om Fritt forum

TV-programmet ”Fråga doktorn” bröt flagrant mot sitt folkupplysningsuppdrag

Publicerad: 2009-04-07 16:04, Uppdaterad: 2009-04-07 18:04

SVT har ett mycket stort ansvar, när det gäller att informera om aktuella och viktiga företeelser i vårt samhälle. Kravet på objektivitet och saklighet finns till och med inskrivet i företagets avtal med staten. Att SVT i programmet "Fråga doktorn" trots detta genom sitt age rande bidrar till att bevara den myt som sannolikt mest av allt bidrar till att för sämra folkhälsan i vårt land är djupt upprörande.

36 millningar
5 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Som svensk medborgare och "licensbetalare" upprörs man av att SVT till synes utan eftertanke bidrar till att sprida fördomar om det som betyder allra mest för vår hälsa - maten!

För en tid sedan bröt SVT flagrant både mot sitt folkupplysningsuppdrag och mot kravet att inte låta en kontroversiell fråga ensidigt belysas av endast en part. När man fick kritik för detta, upprepade man misstaget dagen efter - dubbelt upp. Den 16 mars gjorde nämligen nyhetsprogrammet Rapport ett nytt försök. Man spelade då åter upp föregående programs intervju med Professor Annika Rosen gren, där hon i överlägsen ton framförde att rekommenderandet av en mer fettrik kost handlade om "tyckande" och "inte hade något med vetenskaplighet att göra". Därefter framträdde Ulf Bohman från Livsmedelsverket - och framförde samma åsikter! Fortfarande ingen företrädare för någon annan ståndpunkt.

I programmet "Fråga doktorn", måndagen den 30 mars, hoppades man så att SVT skulle revanschera sig. Så blev det också - delvis, nämligen i den meningen att man faktiskt släppte fram synpunkter från annat håll än den officiellt vedertagna. Den kända läkaren Annika Dahlqvist intervjuades och kunde sakligt framföra motiveringarna för sin LCHF-kost. Och en diabetiker, som intervjuades per tele fon kunde berätta, att han med den nya kosten kände sig "tusen gånger bättre" än när han åt enligt läkarnas rekommendationer. SVT skall förstås ha all heder av att man släppte fram detta. Men aktörerna i programmet närmast skämtade bort den mannens uppgifter och verkade inte ta honom på fullt allvar (trots att han var en typisk representant för en allt större skara med exakt samma erfarenheter). Och programmet visade sig slutligen ändå bli närmast en katastrof med avseende på det budskap som gick fram till TV-tittarna.

Det som totalt förstörde bilden var, att man hade inkallat en kvinnlig professor i kardiovaskulär prevention (med hennes åsikter framstår detta i mina ögon nästan som det optimala skämtet). Hon visade sig heta Mai-Lis Hellenius, och hon för klarade - milt överseende, som om hon talade med okunniga barn - att mycket fett i maten sannolikt var farligt på sikt.

Hon talade också om, att det fanns "tusentals studier" som klart visade detta (märkligt att inte Livsmedelsverket tycks kunna ange en enda!). Det mest anmärk ningsvärda var kanske ändå, att hon mer eller mindre påstod, att en nyligen genomförd studie på 1000 män i Uppsala nu nästan var "det slutgiltiga beviset" på det mättade fettets farlighet. "De som åt mer fett dog tidigare". Studien skulle ha pågått i tolv år, och med 1000 män innebär det ju en aktningsvärd tyngd, om resultaten är så tydliga (och studiens uppläggning är vetenskapligt oantastlig).

Vad Mai-Lis Hellenius "råkade" glömma att tala om, var att hennes fullständiga efternamn är Hellenius Cederholm - och att hennes make, professor Tommy Cederholm, är medansvarig för den studie hon refererade till. Hon nämnde inte heller att denne Tommy Cederholm råkar vara ordförande för Livsmedelsverkets expertgrupp i nutritionsfrågor.

Vad vi blev vittne till var alltså en demonstration av den likriktning och nästan oligarki som till vissa delar dominerar forskarvärlden och bidrar till att myter som t.ex. den om det mättade fettets farlighet kan leva kvar. Eftersom detta har syn nerligen allvarliga följder för folkhälsan, så är det förstås extra allvarligt.

Frånsett detta borde det angivna åtminstone betraktas som en sorts jävsförhål lande - något man inom forskarvärlden numera är angelägen om att redovisa, och som SVT kanske borde ha kontrollerat.

Den aktuella studien har ännu inte publicerats, vilket innebär att den inte heller kunnat objektivt värderas av andra forskare, och att Mai-Lis Hellenius refererande till den snarast också var ett brott mot vedertagna normer i forskarvärlden.

Trots att studien alltså ännu ej publicerats, så finns en "förhandsvisning" att ta del av, och där kan man göra vissa iakttagelser:

Studien har pågått i tolv år och innefattar drygt tusentalet män. Man registrerade deras matvanor under en vecka för tolv år sedan. Därefter tycks man ha förut satt att männen har fortsatt att äta på exakt samma sätt under tolv år (andra livs stilsförändringar att förglömma).

Med reservation för att jag nu inte haft tillgång till hela studien, så borde det vara svårt att hitta någon forskning som så flagrant bortser från de allra mest elemen tära krav på vetenskaplighet. Men tydligen tror man att användandet av sofistike rade statistiska metoder rättfärdigar hur grova brister som helst i inhämtandet av de data man gör statistik av. Upprörande är ett mycket svagt ord i sammanhanget!

I alla fall är detta ett av exemplen på att man som professor tydligen kan sitta och framföra vilka galenskaper som helst i TV - om inte någon i studion finns med som kan (eller vill?) ifrågasätta. Och i detta fall blev följden att vi fortsätter att vilseledas och tro att mättat fett är farligt. Myten lever vidare, och allt fler av oss äter oss till övervikt och diabetes (bl.a.) genom att äta fettsnålt!

SVT missbrukar i hög grad sitt ansvar som slagkraftigt medium, och sviker å det grövsta avtalet med staten beträffande sitt folkbildningsuppdrag.

Programmets "ordinarie läkare", Gunilla Hasselgren, avslutade programmet om detta utomordentligt viktiga ämne med att säga ungefär att "om vi bara är glada och rör på oss, så blir det bra". Häpnadsväckande!

Sven Erik Nordin (23 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5775

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Hej Sven!
Välkommen till verkligheten. Inget nytt under solen, tyvärr. Fettet i kroppen är troligen bara en lagringsform. Tyvärr så tror väl "experterna" att man minskar kroppsfettet genom att äta mindre fett. Lustigt resonemang tycker jag.
Ha en nyttig dag!

Permalänk | Anmäl #1 TÅGMICKE, 2009-04-07, 20:08

Vad hade du väntat dig av (S)VT?

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2009-04-08, 06:40

Vad förväntade du dig av Fråga doktorn? Ett program som ska förmedla medicinsk kunskap och som presenteras av en kraftig överviktig kvinna -väldigt duktig, men alldeles för övervikt för att medverka i ett hälso, må-bra program, det ju löjligt

Permalänk | Anmäl #3 Hobbes , 2009-04-08, 09:43

Hej Sven Erik
Jag ser att du jobbat hår för att få ut budskapet.
Bra kämpat.
Jag har erfarit precis som du att intresset är svalt.
Mycket frustrerande!
Men det är bara att kämpa vidare. Det som en gång blivit en sanning tar tydligen tid att omvärdera.
Som det verkar är det inte bara prestige utan även starka ekonomiska intressen som är med i spelet.
Pengar värderas högre än folkhälsan som det verkar.

Tanterna i fråga doktorn var verkligen pinsamma...

Permalänk | Anmäl #4 catrine månsson, 2009-04-10, 08:22

Mycket folk - folkbildning - folhälsoinstitut - folkupplysning - folk tv och livsmedelsverk - man påminns om gamla DDR - människan här en produktionsresurs som tillhör samhället - att livet skall levas med viss kvalitet duger inte för samhällsnyttan - svenskaste av svenskt - lev länge och tråkigt gärna tuggandes på konsum inhandlade 6- 7 brödskivor om dagen

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

TV-programmet ”Fråga doktorn” bröt flagrant mot sitt folkupplysningsuppdrag

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar