Fritt forum

Foto: Scanpix

Roger Ibsen om Fritt forum

Ingen tjänar på längre straff

Publicerad: 2009-04-07 21:04, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Regeringen talar om skärpta straff, under förevändning att allmänheten önskar sig det. Så ska samhället bli tryggare. Men förlängd fängelsevistelse utan professionell rehabilitering kommer att få motsatt effekt, skriver Roger Ibsen.

17 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag har suttit i fängelse!

Vår ledsna justitieminister Beatrice Ask uttalar sig i en intervju: "Allmänheten kräver hårdare straff för brott som grov misshandel och för återfallsförbrytare." Men kära fru justitieminister, det är väl inte allmänheten som ska stifta våra lagar? Förmodligen är det bara ett utslag av "populistiskt politikersnack". Borgarna i alliansen har ju lovat "skärpta straff" länge och kvällspressens löpsedlar skrämmer upp folk med alla skriverier om "farliga kriminella" som ränner runt i riket på fri fot. Allmänhetens bild bygger på mediernas bild som eldar på en människosyn som säger att människor ÄR KRIMINELLA. De är inte personer som alla andra som är söner, bröder, systrar, pappor, vänner, har kunskaper och färdigheter; INDIVIDER som har begått ett brott eller flera.

Vad tror ni priset blir för detta förutom ett antal miljoner som kriminalvården (läs skattebetalarna) ska punga ut med till nya fängelser? Mindre brottsbenägna fångar redo för samhällslivet när de kommer ut efter åtta år istället för sex år?
Tro det den som vill.

Långa straff skapar vanmakt, hat och frustration. (Lyssna på killarna i hip hop-gruppen Kartellen och ni kommer att förstår vad jag menar.) Det finns knappt någon rehabilitering värd namnet på svenska anstalter. Meningslösa dagar segar fram med menlösa aktiviteter, antigen på en verkstad eller i ett klassrum fylld av gamla pundare som säger sig vilja "studera" (de som inte orkar jobba). Du ska vara mentalt mycket stark för att klara studier under sådana villkor - oftast helt hänvisad till "självstudier" utan lärare. Och ju längre straffet blir ju svårare blir det att hålla sig borta från knarket som flödar in på anstalterna. Vad återstår? Bygga muskler i gymmet och inrätta sig i de hierarkierna som finns på kåken.

När man sedan kommer ut så ska man börja om. Jobb och bostad krävs för att orka. För att VEM SOM HELST ska orka. Och fixar man inte det så uppsöker man gamla "kompisar" heller än gamla socialtanter och sedan är man fast i skiten igen. Detta är verkligheten för väldigt många svenska interner. Vad har väl jag att komma ut till?

Jag menar, satsa heller dessa miljoner på vettiga verksamheter i nuvarande anstalter (som bygger på de RESURSER som finns hos de intagna) och på EFTERVÅRDEN. Försök samordna de "goda krafter" som ska - eller i varje fall borde - finnas till hands når "fångarna" kommer ut. Arbetsförmedlingen, socialkontoret och inte minst bostadsförmedling. Olika behandlingar och ställen för missbrukare måste också kopplas in i samma eftervårdsprogram. Som det ser ut i dag knäcks man på vägen MELLAN alla dessa instanser. Jag hade själv fortsatt mitt missbruk om jag inte hade fått hjälp. Dels av en god vän som idag är min arbetsgivare. Han trodde på mig då ingen annan gjorde det. Nu har jag både jobb och bostad och är en nykter alkoholist.

Det som oroar mig mest är alla dessa unga killar och tjejer runt om i stan och i många förorter som självklart söker spänning och tycker livet är skit om det inte "händer något". Kanske flyr de också den realitet som deras föräldrar sitter fast i, situationen i skolan, resultatet av att ha polisanmält någon som slagit eller rånat och som förvärrat hot och trakasserier eller andra tillfälligt svåra omständigheter i familjer. Unga vildar på 15 år tar vilka risker som helst för lite "action". Sedan åker de fast för skitsaker och rakt in i brottsregistret för flera år. Kanske lugnar några ner sig. De söker jobb och arbetsgivare vill nu se utdrag ur brottsregistret och sedan var det inget mer med det jobbet. "Vad gör vi nu? Hur fan skaffar vi cash"? "Den som inte har han tar." Odlar egna föreställningar och lösningar på sin situation.

Där jag växte upp på 1960-talet fanns det vuxna män som vi ungar såg upp till. De flesta var knegare och kunde umgås med ungdomar på fritiden utomhus. Om någon gjorde något dumt tog de tag i det själva. Kan inte minnas att någon ringde polisen. Dessa vuxna ser man inte längre. Ungarna är vilsna. De som rör sig på stan eller över förortstorget på kvällarna är helt andra män med andra värderingar. De "skyddar" småkillarna på sitt sätt och det kan jag förstå. Vem skulle annars göra det? Föräldrarna som sitter hemma framför sin TV?
Fältassistenterna som inte längre finns där ute? Det är en tuff värd att växa upp i när vuxna sviker. "Vem fan är ni att klandra oss", som rapparen säger när han åker fast.

Varför, Ask, tittar du inte på vårt grannland Norge och ser din kollega där? I en artikel - Gör porten vid - i tidningen Morgenbladet ( www.morgenbladet.no ) står det om hur han och regeringen vill MINSKA strafftiden och hellre satsa på INNEHÅLLET i fängelsestraffet. Intentionen är att ha färre fångar i norska fängelser. Man vill använda "straff som verkar". Deras forskning visar att "samhällsstraff" fungerar mycket bättre än fängelsestraff och leder till långt färre återfall. Det handlar om "vägen tillbaks"

Roger Ibsen (2 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5786

17 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det var underligt att en så viktig artikel inte har en enda kommentar. Naturligtvis har du rätt, Roger Ibsen. Strafftänkandet är primitivt, och straffen fyller inget vettigt syfte.
Det vi behöver är som du skriver åtgärder för att minska brott och återfall.
Förutom de åtgärder du nämner behöver vi också mer resurser till t ex polisen för att omedelbart förhindra och utreda sådana brott som direkt och fysiskt drabbar människor i samhället, så som överfall, misshandel, rån och inbrott.
Fängelsestraff borde kunna avskaffas helt och hållet.

Permalänk | Anmäl #1 Mats Forssblad, 2009-04-08, 23:25

Mycket av problematiken med kriminalvården är narkotikalagarna.

Dels genom att de hårda straffen för narkotikabrott överbelastar fängelserna och driver upp kostnaden så att vi inte har pengar till en vettig kriminalvård för andra kriminella. Och dels genom att illegaliseringen av drogerna skapar oerhört mycket annan brottslighet som rån, stölder osv.

Problematiken fanns inte förrän politikerna i Nordiska Rådet under inverkan av USAS president Nixon började driva upp straffen för narkotikabrott. Dvs vi har skapat huvuddelen av vår kriminalitet och våra straffade genom att anamma amerikansk narkotikapolitik.

Så i viss mening kan man säga att amerikanarna har exporterat sitt fängelsesystem till oss. Och nu vill de borgerliga amerikatroende politikerna gå vidare i denna riktning ! Det bådar inte gott för Sverige ....

Jag har stor personlig erfarenhet av vad du skriver om i din artikel då jag har avtjänat ett långt straff för grovt narkotikabrott. Jag har skrivit en bok om mina erfarenheter och du finner den på http://www.kapitel1.se/borje-lundberg/rehabiliteringsmyten

Dessutom fokuserar jag nu på att medvetandegöra svenska folket om att även Sverige har profiterat på opiumhandel. Du har en artikel om det här på Newsmill, publicerad i går.

Men jag vill polemisera med dig om att "Ingen" tjänar på att vi sitter många långa år i fängelse. Det är nämligen ett faktum att USA och England är världens största tillverkare av sprit medan Frankrike och Italien är världens största tillverkare av vin. Och det är just representanter för dessa 4 länder som i huvudsak befolkar de kommissioner i FN som skapar den internationella lagstiftningen mot narkotika (Källa professor Kettil Bruun i boken "The Gentlemens Club") Så i vart fall den västerländska alkoholindustrin tjänar oerhörda belopp på att tusentals svenskar sitter i fängelse varje år. Utan hårda fängelsstraff för t.ex. marijuana så skulle många människor föredra denna betydligt mildare drog vilket skulle minska alkoholismen. Sprit är en oerhört destruktiv drog. I dag finns många bättre alternativa droger, men pengarna styr som vanligt. Många alkoholföretag omsätter MER än de största bolagen inom t.ex. telekom. Jag jämförde ett engelskt bolag med Ericsson för några år sen och då hade det engelska alkoholbolaget 3 gånger större omsättning !

Permalänk | Anmäl #2 Börje Lundberg, 2009-04-09, 13:52

Håller med om mycket av det Börje skriver och jag ska försöka läsa (delar av) din bok. Hade jag en skrivare skulle jag printa ut sidorna då jag inte gillar att läsa långa sjok av texter på nätet. (känsliga ögon). Har själv suttit för "grovt narkotikabrott" i Norge men vill inte ta knarket i försvar längre (lika lite som alkoholen som fördärvade mitt liv i flera decenier). De flesta knarkare jag känner (eller kände då allt för många dog i ung ålder)
är eller var "blandmissbrukare" dvs använde både knark o alkohol. Men du har rätt att många "företag" tjänar på att "knarkande kriminella" sitter på kåken. Särskilt i England där man har "privatiserat" fängelserna och gör snart vad som helst för att få dit fångar (!) Fångar = bidrag = lönsamhet.
Själv bryr jag mig bara om "de unga" som hamnar på kåken och upptäcker att "detta var inget liv" och som vill nåt annat när de kommer ut. Problemet startar där. Varför åker så många unga "kriminella" in igen? Varför ställer inte samhället upp för dessa unga när de kommer ut? Du vet som jag att om de får bra vård mot missbruket och hjälp sen med bostad etc. och lyckas hålla sig borta från kåken, så handlar det om stora förtjänster i vårt samhälle.
Roger Ibsen

Permalänk | Anmäl #3 Roger , 2009-04-09, 21:02

Jag försvarar inte knarket Roger.

Men vi lever redan i ett drogsamhälle och min uppfattning är att vårt nuvarande samhällssystem skyddar distributionen av de västerländska drogerna, spriten och vinet, men demoniserar tredje världens droger. Nuvarande narkotikalagstiftning i de nordiska länderna och då speciellt Norge och Sverige är ett uttryck för denna västerrlöändska diktatur som utövas via FN. i enlighet med min förra kommentar.
Jag är ideellt EMOT denna demomisering av tredje världens droger. När västerlandet kontrollerade produktionen av opium och Hasch till och med första halvan av 1900-talet så hade vi här i Sverige humana lagar för bruk av narkotika. Men sedan VÄsterlandet förlorade sina kolonier i speciellt andra världskriget har deras syn på deaa droger förändrats. Kolla min senaste kommentar i min artikel om opiumkriget så ser du hur engelsmännen argumenterade FÖR sitt opium - när de tjänade pengarna på det

Det kan vara intressant för dig att veta att Norge på 17 och 1800-talet också var delaktiga i Danmarks opiumhandel i Indien. Danskarna hade ju egen opiumproduktion i Serampore I indien

Permalänk | Anmäl #4 Börje Lundberg, 2009-04-09, 23:35

Angående ungdomars brottslighet: Snabbaste sättet att avfolka fängelserna är att mildra narkotikalagstiftningen och att säga sanningen om narkotikan och sprit, Ungdomarna blir provocerade av alla lögner de möter i debatten.

Permalänk | Anmäl #5 Börje Lundberg, 2009-04-10, 10:45

Riktigt länga fängelsestraff begräsar risken för nya brottsoffer - fängelsetraffet skyddar också den dömde mot svårigheter han möter i samhället - förvaring kan nog vara lika fullgod behandling för den som inte kan tillgodogöra sig annat - troligtvis ett otroligt stort antal dysfunktionella i Svensla fängelser som inte får rätt hjälp - det nuvarande Svenska systemet lär nog vara ett av de mer inhumana i världen genom ett resultat medförande liovsvariga inåsmigar i all välmenig

Permalänk | Anmäl #6 Matsi, 2009-04-10, 22:59

Hej Roger!
Varför tror du vi har fängelser? Kanske för att skydda oss hederliga ifrån de som vill skada oss och våra saker?
Jag tycker dagens fängelse är för mjäkiga. Fångarna borde jobba i lämplig gruva och göra rätt för sin kost och logi som alla vi andra ute i verkligheten är tvungna att göra!
Sluta dalta med packet!

Permalänk | Anmäl #7 TÅGMICKE, 2009-04-12, 13:18

Tågmicke

Vare sig Roger eller jag har suttit i fängelse för stöld eller rån eller andra egendomsbrott.

Vi har båda avtjänat straff för grovt narkotikabrott.

Jag vet inte Rogers grunder för hans narkotikabrott men min motivering var från början att samhällets motivering för att förbjuda haschet var helt baserad på lögner. Uppenbara enkelt avslöjade lögner. Att tala och skriva sanning är vad som normalt avses med "hederlighet". Jag menar därför att jag var mer hederlig än svenska staten i min syn på saken liksom i mitt agerande. Min kriminalitet berodde, anser jag, mest på det faktum att jag var/är hederlig.

Något som jag inte tycker man kan säga om de medborgare som aningslöst tar till sig dagstidningarnas skandalskriverier om narkotikan. Förljugna människor ....

Du är uppenbart rudis (= okunnig) i vilka som sitter i fängelser i dag. Numera är mer än hälften där för narkotikabrott. Merparten av dessa människor är ärliga människor. De har bara en annan åsikt om tredje världens droger och annan narkotika. och tillåter sig att omsätta den åsikten i handling. Något som kräver mod, varför jag också vill hävda att de är mer modiga än genomsnittet av svenska folket.

Permalänk | Anmäl #8 Börje Lundberg, 2009-04-14, 22:22

Hade lite fel i min sista kommentar. Kände jag behövde kontrollera det och ...

Narkotikabrottslingarna upptar drygt 30% av alla fängelseplatser.
Våldsbrottslingar 27%
Bedrägeri/stöld/rån 20% (=Ohederliga?)
Sexbrott 9%
Trafikbrott/rattfylleri 3,7 %

http://www.statistik.kriminalvarden.se:8080/SASWebReportViewer/gotoRepor...

Permalänk | Anmäl #9 Börje Lundberg, 2009-04-14, 22:45

Hej Tågmicke!
Vet inte hur mycket du har sutti i fängelse men förmodligen inte alls då du är en "hederlig" kille. Fast då kanske du inte ska uttala dig för mycket om hur det är att sitta i fängelser. Att de är för "mjäkiga"? Sitt 5 mnd. med restriktioner i ett svenskt häkte (inlåsning 23 tim /dygn utan andra än dig själv att tala med) så får vi se hur "mjäkig" du blir. Annars kan jag ge dig rätt i att fångar borde få JOBBA av sitt straff istället för att lulla runt på en anstalt. Gärna i en gruva eller nåt annat fysiskt arbete för de som har förutsättningen för det. Tyvärr är många intagna så sköra och nergångna både mentalt och fysiskt att de ofta inte orkar med nåt jobb överhuvudtaget. Jag jobbade 1/3 av mitt straff på en kyrkogård och "gjorde rätt för mig" för att använda ditt uttryck. Nej, jag har heller aldrig "skadat" vara sig personer som dig eller andra "hederliga". Jag har överhuvustaget aldrig varit intersserad i "era saker". De enda jag har skadat är mig själv och min familj och jag jobbar varje dag för att reparera dessa skador.

Permalänk | Anmäl #10 Roger Ibsen, 2009-04-15, 09:03

Fake replica watches always provide the quality you want at an affordable price. replica Omega watches has become synonymous cheap watches in craftsmanship. It is a wise watches for sale for you to choose these replica watches uk.

Permalänk | Anmäl #11 cc., 2010-07-08, 15:05

Since the 19th century, manufacture ofLouis Vuitton replica goods have not changed: Luggage is still made by hand. Contemporary Fashion gives a preview of the creation of the vuitton trunks: the craftsmen line up the leather and canvas, tapping in the tiny nails one by one and securing the five-letter solid pick-proof brass locks with an individual handmade key, designed to allow the traveler to have only one key for all of his or her luggage. The woven frames of each trunk are made of 30-year-old poplar that has been allowed to dry for at least four years. Each trunk has a serial number and can take up to 60 hours to make, and a suitcase as many as 15 hours.Many of the company's products utilize the signature brown Damier and Monogram Canvas materials, both of which were first used in the late 19th century. All of the company's products exhibit the eponymous lv. The company markets its product through its own stores located throughout the world, which allows it to control product quality and pricing. It also allows LV to prevent counterfeit products entering its distribution channels. louis vuitton has no discount sales nor does it have any duty-free stores. In addition, the company distributes its products exclusively through replica handbags

Permalänk | Anmäl #12 liumang, 2010-07-20, 06:36

The Nike Air Max 90 current model is not a Moire we see every jwes. We see from time to time, so it is very important to some people. Well, the Air Max 90 Current will Moire another later this year in an eye catching Red / White colorway.
running shoes
air force ones Hurley International LLC,
jordan shoes Leather Will it end up being upstaged?
cheap nike marketing and distribution of shoes.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Försvarets rekrytering

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Ingen tjänar på längre straff

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar