Fritt forum

Foto: Scanpix

Henrik Unné om Fritt forum

Varför jag hatar Kristdemokraterna

Publicerad: 2009-04-05 13:04, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Kristdemokraterna är det mest omoraliska partiet i den svenska politiken. Inte ens kommunisterna eller nazisterna är lika omoraliska som Kristdemokraterna.

108 millningar
15 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag tål inte Kristdemokraternas hyckleri. De säger sig stå för god moral, men de är själva det mest omoraliska partiet i den svenska politiken.

Jag hatar kristdemokraterna. Jag anser att Kristdemokraterna är det mest *o*moraliska riksdagspartiet. Inte ens sossarna, Moderaterna eller kommunisterna sjunker lika lågt som Kristdemokraterna. Inte ens nazisterna, som tack och lov inte sitter i Riksdagen, sjunker lika lågt som Kristdemokraterna.

Varför säger jag att Kristdemokraterna sjunker lägre än t.o.m. kommunisterna och nazisterna? Det har att göra med deras falskhet i abortfrågan. Låt mig förklara.

Kristdemokraterna påstår att livet börjar vid befruktningen, och att abort således är mord. Men - de kräver *inte* att aborter ska förbjudas i lag. De försöker bara minska aborternas omfattning, men de försöker inte sätta stopp för aborterna *fullständigt*, med statens polismakt.

Och det innebär ju att Kristdemokraterna tolererar en företeelse som de *själva* anser är mord. Varför tolererar Kristdemokraterna dessa "mord", som de själva anser att aborterna utgör? Därför att de vet att de skulle förlora makten om de vägrade att kompromissa bort sina principer i denna fråga. De övriga borgerliga partierna skulle aldrig gå med på att bilda en regering med Kristdemokraterna, om KD ställde som villkor för att samarbeta, att koalitionsregeringen genomförde ett fullständigt förbud mot aborter. Så Kristdemokraterna är villiga att se mellan fingrarna med något som de själva anser är mord, bara för att kunna sitta med vid maktens köttgrytor. Nej, inte ens kommunisterna eller nazisterna är *så* moraliskt depraverade.

Kristdemokraterna är således det mest omoraliska partiet i den svenska politiken. Rösta inte på Kristdemokraterna. Rösta hellre blankt eller på sossarna eller på Moderaterna. T.o.m. en röst på kommunisterna skulle vara ett mindre ont än en röst på Kristdemokraterna.

Henrik Unné (226 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5695

15 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

ojoj så fel det kan bli. Det är inte en officiell ståndpunkt hos KD att abort är detsamma som mord. Mig veterligen finns det ingen kristdemokrat av betydelse som hyser den åsikten. Men visst är det synd att de kompromissar bort de enda frågorna som gör dem unika för att få sitta med i regeringen

Permalänk | Anmäl #1 Andreas Wallentin, 2009-04-05, 21:57

Till Andreas Wallentin: Varför i hela världen är KD kritisk mot aborterna, om de *inte* anser att aborterna är mord?

Permalänk | Anmäl #2 Henrik Unné, 2009-04-06, 07:40

och moderaterna är emot skatter, ändå sitter de där och accepterar skatt. Miljöpartiet använder el till sina datorer.. Det verkar vara kompromisser.. Politik är fullt med kompromisser idag. Man får gilla läget eller starta sitt eget parti. Jag skulle inte ens få starta ett parti med mina åsikter. Jag skulle dömas till fängelse..

Permalänk | Anmäl #3 Johannes, 2009-04-06, 19:37

Nu är du helt ute och cyklar!
Det finns en liten grupp inom Kd som har denna syn på abort som du beskriver, men de finns inom olika partier. Kd syn på abort är att vi måste jobba förebyggande så att färre kvinnor kommer att genomgå en abort. Det är en stor skillnad......när en kvinna sedan väljer abort ska hon självklart få de stöd hon behöver och ingen annan ska komma och skuldbelägga henne.
Du måste ha varit inne på Ja till Livets hemsida...och bara för att deras ordförande är kristdemokrat betyder det inte att partiet tycker så....var mer påläst innan du lägger dig i debatten.
Vet inte vad du vill med din artikel.....

Lisbeth Pipping

Permalänk | Anmäl #4 Lisbeth Pipping, 2009-04-13, 09:13

Sedan när blev det omoraliskt att kompromomissa med sina principer? Att Kristdemokraterna är villiga att kompromissa - om det nu är så - är en styrka och inte en svaghet. I själva verket finns inte just den kompromiss som artikelförfattaren syftar på (se nedan).

Sedan när skulle Kristdemokraterna har börjat kalla abort för mord? T.o.m. artikelförfattaren själv måste väl inse att det påståendet saknar substans. Att släcka ett liv - det som börjar vid befruktningen - är inte nödvändigtvis mord. Olika liv har naturligtvis olika värde, oavsett det idealiserade uttrycket att "allt mänskligt liv är lika mycket värt". Det inser även Kristdemokrater, tack och lov.

Bara en fanatiker skulle påstå att en samling celler som bara går att se i mikroskop (strax efter befruktiningsögonblicket) skulle vara lika mycket värda som t.ex. ett 5-årigt barn som älskats av sina föräldrar i åratal. Bara en fanatiker skulle påstå att en människa i djup koma som blivit så gravt hjärnskadad att personen ifråga aldrig mer kommer att kunna nå medvetande och därför naturligtvis aldrig kommer att kunna kommunicera med omvärlden skulle vara lika mycket värd som nämnda 5-åriga barn. Det är helt enkelt inte sant för de flesta, oavsett livsåskådning.

Bara en fanatiker skulle förneka att ett mänskligt liv i extrema situationer faktiskt kan behöva ställas mot ett annat. Det sker t.ex. när man gör riskbedömningar i samband med särande av nyfödda tvillingar som är sammanvuxna till den grad då de delar organ. Där kan en mycket gravt missbildad person som aldrig kommer att kunna leva ett normalt liv och som sannolikt kommer att dö oavsett inom en månad, att genom att (sannolikt) offras rädda livet på det andra barnet som har en god chans att få ett någorlunda normalt liv, men som garanterat skulle dö om inte det andra barnet (sannolikt) offrades.

Jag vågar påstå att majoriteten av alla kristdemokrater har sunt fönuft och inser att bokstavsfanatism är lika mycket en styggelse som att agera med hjärta och förstånd utifrån en kristen värdegrund.

Det enda som är omoraliskt är att artikelförfattaren låter oss förstå att kristdemokrater i allmänhet skulle anse eller påstå att abort är mord. Att vara kritisk mot abort eller vilja värna livets okränkbarhet är inte detsamma som att man menar att abort är mord. Att det sedan kanske finns VISSA kristdemokrater som menar att "abort är mord" kan inte belastas kristdemokrater i allmänhet.

Permalänk | Anmäl #5 Richard Olsson, 2009-04-15, 20:46

Att kristdemokraterna är hycklare stämmer inte om du frågar mig. Den samlade uppfattningen är att KVINNAN skall ta det avgörande beslutet om abort!
Att vara restriktiv mot abort, som jag, innebär INTE att man menar att abort är ett mord som skall straffas med fängelse. Jag dömer knappast någon som funderar på abort, för jag kan tänka mig hur otroligt jobbigt ett sådant beslut måste vara. Jag skulle stötta vad än beslutet blev men inte försöka ändra moderns beslut överhuvudtaget.
Att det finns ett fåtal kristdemokrater ( tex. Wanda Franz) som anser att abort är mord, det kan inte sätta stämpeln "Ja till livet"-parti. Förresten- finns det inte några kända socialdemokrater som öppet är med i Ja till livet också?

Kompromiss? Det kompromissas väldigt mycket i politiken i allmänhet, och är inte det en styrka? Sedan när blir det "omoralist" att kompromissa? Men:
Nu finns inte ens den här kompromissen som Henrik Unné skapat själv i sina tankar. KRISTdemokraterna är ett parti som till en hel del baseras på en kristen värdegrund: livet är heligt men man måste även ta hand om det man redan har!
Det är precis detta kristdemokraterna tillämpar i sin politik angående abort: att abort INTE skall förbjudas men man ska göra allt för att det INTE skall behövas! Och du kallar oss hycklare?

Abort är ett mycket svårt beslut att behöva ta som sagt, därför skulle jag aldrig döma en kvinna som går igenom en. Aldrig, jag skulle stötta och vara en medmänniska.

/En stolt kristdemokrat

Permalänk | Anmäl #6 Fredrika Högberg, 2009-05-02, 20:46

Till Richard Olsson och Fredrika Högberg: Det är alltid moraliskt förkastligt att kompromissa bort sina *principer*. Däremot kan det vara tillrådligt ibland att kompromissa om konkreter, när den du kompromissar med är enig med dig om principerna som vägleder kompromissen. Ett exempel - om jag vill sälja min cd-samling och begär 1200 kronor för den, men du vill bara betala 800 kronor, då gör jag inget fel om jag kompromissar med dig och säljer dig cd:arna för 1000 kronor. Då är vi nämligen ense om att du måste be mig *något* värde i utbyte mot det värde som min cd-samling utgör. Men om jag kräver 1200 kronor för min cd-samling, och du säger till mig - "Jag *vill ha* dina cd:ar. Och jag har rätt till vadhelst jag önskar mig. Så du måste ge mig din cd-samling gratis, annars så skjuter jag ihjäl dig." - då skulle jag vara omoralisk om jag gick dig till mötes och överlämnade hälften av min cd-samling till dig, om jag hade möjlighet att vägra, utan att bli skjuten. Därför att då hade jag övergett min princip att cd:arna var *mina*, och att jag hade rätt att bestämma att jag ville ha något värde i utbyte mot den.

Permalänk | Anmäl #7 Henrik Unné, 2010-01-03, 13:01

Till Richard Olsson #5: "Olika liv har olika värde" säger du. Det sade nazisterna också. Nazisterna ansåg att t.ex. en handikappads liv var mindre värd än en frisk människas.

Att man opererar isär ett par siamesiska tvillingar, även om det då är säkert att en av dem kommer att dö, innebär *inte* att man anser att en av dem är mindre värd än den andra. Om 5 människor befinner sig i en livbåt, och båten kommer att sjunka om inte en av dem lämnar båten, innebär det ju inte att man bestämmer att en av de 5 personerna måste lämna båten och drunkna, för att resten skall leva.

Permalänk | Anmäl #8 Henrik Unné, 2010-01-03, 13:07

Henrik Unné
Visst fasen kan man se abort som mord om man drar det till sin yttersta spets, och samtidigt då krasst konstatera att vi i vissa fall har tagit oss friheten att mörda, eller hellre då släcka liv.
Man kan tycka att detta är fel samtidigt som man inser att det blivit en ofrånkomlig lösning i den samhällsatmosfär vi lever.
Inget konstigt med det..

Sedan det här med båten. Läste du inte vittnesmålen från Estonia? Beslut, eller inte men det var aldrig de starkaste som fick lämna båten. Självklart fanns ett undermedvetet beslut hos de fyra starkaste om den som var svagast,äldst och skulle bli tvungen att gå överbord. Alltså ett mått på vem som var mest värd att leva.

Permalänk | Anmäl #9 Christina Lundqvist, 2010-04-02, 05:10

Tänk så lätt det är att hata, särskilt de som försöker bära fram kärleksbudskapet i Bergspredikan. Henrik Unné måste ha ett djupt ambivalent förhållande till kärlek? Att jämföra hatets doktriner och hatets regimer med den milda och vårdande hand som kärleksfullt smeker den gamlas panna, är det inte näst intill overkligt. Att kunna bära så mycket hat som Unné kräker ur sig mot dessa i grunden mycket goda, trevliga, vanliga, milda och livsbejakande människor måste vara som att dränka sin själ i beck. Kristendomen, katoliscismen, protestanterna, buddhisterna, veganerna m.fl har en syn på vad som är levande - och när det blir levande - som kanske inte delas av alla, men Henrik Unné borde skaka av sig hatet och gå till biblioteket för att där studera Lennart Nilssons fotobok om det mänskliga livets uppkomst. Det finns också en dimension i kristenheten som Henrik Unné alldeles glömt bort: Vad sa Jesus till rövaren på korset? I dag ska du vara med mig i paradiset, sa han. Förlåtelsen, Henrik Unné, förlåtelsen är det mest centrala budskapet i kristendomen. Förlåt dina ovänner, även om de aborterar foster.

Permalänk | Anmäl #10 Jan Wiklund, 2010-05-24, 19:54

Till Jan Wiklund #10: Kristendomens budskap är bara ord. De kristnas handlingar har inte varit särskilt snälla. Du känner väl till att den kristna kyrkan gav sitt *stöd* till tortyren, slaveriet, träldomen o.s.v. när det begav sig? Och när vetenskapsmän började uppfinna sådana saker som bedövningsmedel, som lindrade människors smärtor, ville de kristna *förbjuda* bruk av bedövningsmedel vid operationer. Därför att "Gud ville att människor skall känna smärta".

Permalänk | Anmäl #11 Henrik Unné, 2010-07-07, 10:03

Lite skrämmande när någon tycker bättre om nazister och kommunister än kristdemokrater. Dessutom görs påståenden utan substans eller sanningshalt. Allt för lite uppmärksamhet antar jag. Varför kommenterar jag föresten detta... ;-)
Dessutom finns det väl inte någon som är för aborter, rätta mig om jag har fel.

Permalänk | Anmäl #12 D. Animam, 2010-07-09, 14:29

As the fast development of eyewear industry, there are different kinds of glasses catering for various needs and flavors. People have their choices when they want to wear glasses as fashion accessories. Online cheap eyeglasses enable customers to save great expense. Firmoo.com is the right place for you to buy eyeglasses and sunglasses, for there is a huge variety for your choice, like, buy prescription glasses online, bifocal polarized sunglasses, discount eye glasses, rimless eyeglasses, plastic eyeglass frames, prescription sunglassesand so forth. Firmoo.com will satisfy your needs for vision and beauty. The quality of these glasses is guaranteed. Why not take your action right now? More info: http://daianna.microbloghost.com/.Portland eyeglasses|Sacramento eyeglasses

Permalänk | Anmäl #13 kohee, 2010-08-02, 08:39

Snälla, läs på innan du skriver något. Inget av det du skriver är sant. För det första är kristdemokrati och kristendom olika saker, kristdemokraterna är ett politiskt parti och många kristdemokrater är inte religiösa. För det andra är inte KD emot abort och påstår inte att det är mord. Kolla upp fakta om du vill bli tagen seriöst.

Permalänk | Anmäl #14 Zeth Arkö Gogman, 2010-09-16, 13:55

Dessutom bygger du din argumentation på en uppenbart kollektivistisk människosyn, "den kristna kyrkan ville" osv. Skulle vara intressant att höra vad du själv har för politisk åskådning. Är du socialist är kanske inte det någon större framgång för dig att använda historiska exempel.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Varför jag hatar Kristdemokraterna

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar