Vem har egentligen något att komma med?

Vore det inte rätt naturligt att istället sätta sig ner med människor, nätverk och organisationer som diskuterat de här frågorna under många år, och som vridit och vänt på problem och lösningar? Många av dessa var ju i London, men omringades av poliser i stället för att bjudas in till diskussioner och rådslag.

För tio år sedan bildades en politisk förening med det kryptiska namnet "Föreningen för beskattning av valutatransaktioner för medborgarnas bästa." Föreningens grundläggande mål var att förmå politiker och de demokratiska institutionerna att återta makten över marknaden, att tygla den vilt skenande och totalt frisläppta globala kapitalismen.

Föreningen föreslog t.ex införandet av en skatt på alla valutatransaktioner, visserligen en procentuellt låg skatt men en skatt som ändå skulle försvåra för rena spekulationsangrepp, den s.k tobinskatten. Några ledande politiker, t.ex Chirac och Lula, diskuterade frågan halvhjärtat, men de flesta ryckte på axlarna. I Sverige ställde sig förutom de borgerliga partierna även socialdemokratin skeptisk.

Någon invänder kanske att införandet av en global tobinskatt knappast hade hejdat eller påverkat den nuvarande krisen.

Det är ett intressant spörsmål. De flesta analytiker är överens om att en av krisens orsaker var det våldsamma inflödet av kapital från hela världen till den amerikanska finansmarknaden t.ex i form av inköp av dollar till olika länders valutareserver. De ansvariga för mindre valutor, t.ex den svenska kronan, gör detta för att ha en reserv för att kunna försvara den egna valutan vid angrepp. Med en effektiv skatt på valutatransaktioner hade behovet av dessa dollarreserver minskat drastiskt. (Med en effektiv skatt menar vi att den kan vara mycket låg vid normala valutaflöden men automatisk ökar snabbt om handelsvolymen i en valuta överstiger en viss gräns, t.ex vid ett spekulationsangrepp)

Nåväl, man kan naturligtvis ifrågasätta detta resonemang, men nog hade det varit oerhört värdefullt att idag förfoga över en internationellt organiserad adminstration som hade koll på varenda valutatransaktion i världen, inte minst till och från skatteparadisen.

När ovan nämnda förening konstituerades i Sverige år 2001 antogs ett program som förutom införandet av tobinskatt, bl.a krävde en stängning av skatteparadisen och ett nej till att föra över våra pensionsmedel till den spekulativa aktiemarknaden dvs avskaffande av PPM-systemet. Några orange kuvert hade sett bättre ut idag om det förslaget antagits.

Visst är det jobbigt med folk som säger "vad var det jag sa", men i det här fallet är det svårt att låta bli. Medborgare, politiker och beslutsfattare får nog leta utanför de vanliga expertkretsarna om de ska få några som helst vettiga råd om hur den här krisen ska hanteras. Här kommer några tips: www.attac.se, www.attac.no www.taxjustice.net

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5659

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Hej alla ekonomer!
Här kommer 2 frågor som kräver vettiga svar.
1. Varför belönar politiker de som skaffar lån och bestraffar dem som själva sparar ihop pengar till t ex framtida pension eller husköp?
2. Vilka blir konsekvenserna när folk inser att lån lönar sig?

Permalänk | Anmäl #1 TÅGMICKE, 2009-04-11, 08:55