Vi jobbar hårt för öppenhet om ACTA-förhandlingarna!

Det pågår en debatt om att Sverige ska offentliggöra underlagsmaterialet i förhandlingar om ACTA-avtalet (Anti Counterfeiting Trade Agreement). Piratkopiering och varumärkesintrång är ett stort problem för näringsliv, allt från piratkopiering av märkesväskor till reservdelar till maskiner. Det innebär förlust av affärer och därmed jobb för svenska exportföretag. Det sägs att en ny Sony Ericsson-telefon finns som piratkopia i kinensisk handel innan den äkta varan ens kan köpas i Sverige. Detta behöver vi bra internationella överenskommelser för att bekämpa. Sverige företräds i förhandlingarna av EU-kommissionen, som förhandlar gemensamt för hela EU.

Det förekommer rykten om att det i ACTA-förhandlingarna skulle diskuteras t ex utökade möjligheter för tullen att genomsöka mp3-spelare och datorer efter illegalt nedladdad material. Detta är fel. Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet. Vi skulle under alla förhållanden motsätta oss om sådana förslag kom upp. Kommissionen har också gett uttryck för en liknande uppfattning.

Den svenska åsikten är att ACTA ska rymmas inom ramarna för redan gällande rätt. Det gäller såväl svensk rätt som gemenskapsrätt. Detta innebär att Sverige verkar för att det inte ska krävas några lagändringar till följd av ACTA. Så ser också förhandlingsläget ut. Sverige arbetar också för dels att förhandlingsprocessen öppnas på så sätt att det blir möjligt att offentliggöra och ta in synpunkter på förslag, dels att tillräcklig tid ges för information och förankring.

Att innehållet i ACTA-förhandlingarna är hemligt har sin grund i den praxis som finns för handelsavtal. Parterna i förhandlingar om handelsavtal åtar sig normalt att inte röja information om innehållet i förhandlingarna innan parterna kommit överens om att så kan ske. I normalfallet offentliggörs innehållet först i ett slutskede av förhandlingarna. Också ACTA-förhandlingarna inleddes under förutsättningen att parterna inte får röja innehållet i förhandlingsdokument.

Enligt 2 kap. 1 § första stycket sekretesslagen (1980:100) gäller sekretess för uppgift som angår Sveriges förbindelse med bl.a. annan stat om det kan antas att det stör Sveriges mellanfolkliga förbindelser eller på annat sätt skadar landet om uppgiften röjs. Om en förhandlingspart önskar att innehållet i en internationell förhandling hålls hemligt, måste en prövning göras av om ett röjande av uppgifter om innehållet skulle skada Sveriges förbindelser med det landet.

Eftersom det i ACTA-förhandlingarna är ett antal länder som inte går med på att innehållet i avtalsutkast och andra förhandlingsdokument ska offentliggöras i detta skede av förhandlingarna har Näringsutskottet, liksom Regeringskansliet, gjort bedömningen att ett röjande av innehållet skulle störa Sveriges mellanfolkliga förbindelser. Vi har därför idag i Näringsutskottet, i bred majoritet (Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna) återigen beslutat att inte ensidigt lämna ut underlagsinformation om förhandlingarna.

Sverige har däremot i EU-kretsen starkt drivit frågan om öppenhet och har nu stöd från ett stort antal andra medlemsstater. Vid senaste förhandlingsrundan, i Paris den 15-18 december, väckte därför EU denna fråga med övriga parter i ACTA-förhandlingarna. Man enades om att öka insynen i förhandlingarna. De närmare formerna för detta diskuteras fortfarande. Därför har Regeringskansliet nyligen i en skrivelse till rådets kommitté för utrikeshandelsfrågor meddelat att Sverige välkomnar arbetet för ökad öppenhet men samtidigt begärt att EU ska driva linjen att förhandlingsdokumenten ska offentliggöras så snart som möjligt.

Ett oerhört viktigt argument för att kräva transparens i processen är att då kan också debatten om avtalet gälla de faktiska sakfrågorna. Sekretessen är kontraproduktiv och skadar förhandlingarna genom att det uppstår missförstånd och sprids felaktiga uppgifter. För Sverige som ett litet, öppet, handelsberoende land med stor exportindustri är det viktigt att ett fungerande avtal mot varumärkesintrång och piratkopiering i industriell och kommersiell skala kommer till stånd.

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] är det bevisat, det som de blå politikerna tidigare förnekat, att ACTA innehåller skrivningar om avstängning av fildelare. Min källa? En pressrelease från [...] Blogg:HumbleBee.net | Bevisat: ACTA innehåller avstängning av fild, 2009-11-27, 14:39

[...] First Tweet: 2 days ago ersborg Per Ersborg O nu till nåt helt annat: http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-forhandlingarna retweet [...] Blogg: Twitter Trackbacks for Vi jobbar hårt för öppenhet om ACTA-, 2009-11-26, 11:42

[...] Karin Pilsäter, Björn Hamilton, Jan Aandersson, Mikael Oscarsson på riksdagens näringsutskott har ACTA inget att göra med internet men lyssnar man på många kritiker så är det raka motsatsen. Vad är sant egentligen? Kan vi [...] Blogg:Vad är egentligen sant? | Sultans Blogg, 2009-11-24, 00:49

[...] gick ut i April med att ”Vi jobbar hårt för öppenheten om ACTA-förhandlingarna!”. Hur tycker ni det går [...] Blogg:Informationsfrihet « Aspera, 2009-11-11, 13:11

[...] (c) och Mikael Oscarsson (kd)) ljög eller vilseledde folk när de i mars 2009 gick ut på Newsmill och om ACTA sa: Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller [...] Blogg:Staten är alltid god « Jan "PiratJanne&am, 2009-11-08, 14:06

[...] är Näringsutskottet hävdade på Newsmill gällande ACTA [...] Blogg:Anders S Lindbäck om kunskapssamhället · Vem ljög, 2009-11-07, 15:44

[...] Hamilton (m), Jan Andersson (c) och Mikael Oscarsson (kd), vilseledde oss när de gick ut på Newsmill med att “Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller [...] Blogg:Kort info om ACTA » Mattias Andersson, 2009-11-07, 15:04

[...] Den sköna nya värld som EU nu frejdigt bygger ger myndigheter, polismakt och till och med företag enorma befogenheter - ytterligare en parallell till det totalitära 30-talet, vid sidan om [...] Blogg:Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repressio, 2009-08-06, 01:57

[...] Det är också mycket hysch hysch, som närmast verkar vara menat att vilseleda eller sätta politisk spin på [...] Blogg:Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Många, 2009-05-12, 20:21

[...] newsmill [...] Blogg:Jens O. » Blog Archive » Det står värre , 2009-04-14, 05:56

[...] Hur var det egentligen med öppenheten, när det kommer till ACTA? [...] Blogg:Jens O. » Blog Archive » Regeringen och , 2009-04-12, 16:27

[...] Pilsäter m.fl. skrev i en artikel på newsmill: “Det förekommer rykten om att det i ACTA-förhandlingarna skulle diskuteras t ex utökade [...] Blogg:Ryggrad någon? « ConnyT funderar, 2009-04-09, 16:05

[...] gör den drunkande gamla världen sitt bästa för att sabba för den nya. Man begår brott, ljuger skamlöst om lätt kontrollerbara saker och behandlar världen som om man ägde [...] Blogg:An artifact of preubiquitous media. Sug på den, Jan Guillou , 2009-04-08, 16:05

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5613

50 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Kan inte annat än hålla med Jon. Som liberal har man fullständigt tappat förtroendet för alliansen när det kommer till att tillvarata vår integritet. Efter IPRED har man tydligt visat att man utan minsta eftertanke säljer ut svenska folkets inegritet till högstbjudande organisation. Det blir Piratpariet i EU valet för min del om några månader. De har många brister men det behövs en motpart som tar tillvara vår integritet nu - alliansen hänvisar hela tiden till EU och att de inte har något val än att avlyssna, logga och låta lobbyorganisationer få fri tillgång till svenskarnas mail, telefon och internetanvändning.

Permalänk | Anmäl #1 Q, 2009-04-07, 15:57

Nog behövs det en motvikt Q och jag är mycket besviken på Alliansen, men flera av de tongivande i Piratpartiet är också huvudaktörer på Pirate Bay och de visade vad integritet var värt i deras ögon med sitt agerande när de försvarade spridandet av bilderna på de mördade barnen i Arboga trots vädjanden från anhöriga.

Och om du tänker försvara dem så kom inte dragande med att de var offentlig handling via tingsrätten, för det är en viss skillnad att gå dit och begära ut dem i egen person och att tanka ned dem när som helst på TPB.

Permalänk | Anmäl #2 Patrik Hockum, 2009-04-07, 16:40

Nu blandar du ihop korten något. Piratebay spred inga bilder lika lite som man kan sätta likhetstecken mellan dem och Piratpartiet. Hur som helst så håller jag kanske bara med om 30 % av den politik som de står bakom ändå men trots det så anser jag att de är en bra motvikt till de etablerade partierna som utan att blinka säljer ut sina medborgares privatliv och sedan skyller på EU eller någon annan. Får Piratpartiet en plats i EU som kommer de åtminstone kunna ställa till ett förbannat liv och få upp saker på den massmediala agendan och på så sätt få lite press på de etablerade partierna.

Permalänk | Anmäl #3 Q, 2009-04-07, 16:56

Det är verkligen roligt att författarna berättar om sekretessen, och sedan ljuger om innehållet i förhandlingarna. Har ni det minsta anständighet, så får ni nu ta fram alla papper!

Permalänk | Anmäl #4 Mats Forssblad, 2009-04-07, 19:16

Hehe, ni är bara sura för att ni inte kan ladda ner längre ;)

Permalänk | Anmäl #5 Martin A, 2009-04-07, 20:56

Ännu fler direkta lögner från Karin Pilsäter, Björn Hamilton, Jan Andersson och Mikael Oscarsson med andra ord. Just för att förhandlingarna är hemliga så kan de komma med dessa lögner - trodde det. Men nu ser vi rapport efter rapport som visar sanningen.

Permalänk | Anmäl #6 Mats Forssblad, 2009-04-07, 21:13

Hur kan ni (politiker) tro att ni har något som hellst förtroende som motiverar utalanden som de i artikeln efter, FRA och IPRED.KARIN PILSÄTER, BJÖRN HAMILTON, JAN ANDERSSON, MIKAEL OSCARSSON, ni måste skämta, eller hur mycke förtroendekapital tror ni att ni har kvar.
Uttalanden som, Citat: Vi skulle under alla förhållanden motsätta oss om sådana förslag kom upp,. Detta har vi hört förr och sedan de sedvanliga ursäkterna om att det är så värdefullt att vara med i debatten Men.........

Permalänk | Anmäl #7 Jakobsson, 2009-04-07, 21:17

Vidriga lögnare är vad ni är, och nu gjorde ni bort er ordentligt! Hur svårt ska det vara att förstå? Ljug inte om sådant som går att kontrollera! Har ni inte lärt er någonting av Liza Marklund?

http://henrikalexandersson.blogspot.com/2009/04/acta-ljuger-naringsutsko...

Permalänk | Anmäl #8 Alvar Hagström, 2009-04-08, 13:46

Men Marcus, vi vet ju redan att de ljuger!

Permalänk | Anmäl #9 Mats Forssblad, 2009-04-08, 17:53

Vad var det jesus ska ha sagt på golgata?
Förlåt dem ty de vet icke vad de gör?
När nöjesindustrin får möjlighet att höra vad du sjunger som vaggsång till ditt barn tar dom betalt för det också.
Det finns ingen gräns utom den kontroll vi låter dom få över oss.
Hoppas ingen har upphovsrätt på citatet jag använde....

Permalänk | Anmäl #10 Olof Lindberg, 2009-04-09, 16:12

Hon ljuger ju rakt av!!

Det är bara att läsa Mr X länk och den klargörande pdf´n.
Klart det handlar om att ge tullen ökade befogenheter att genomsöka Laptop mm mm.
Finns inget ärligt och rakt parti att rösta på förutom PP just nu.

Nu får VÅRA politiker skärpa sig, hycklare!!!!

Permalänk | Anmäl #11 Petter, 2009-04-09, 19:37

Ja Pilsäter & co litar man ju på -säger DOM det så . . .
Dom som går i lobbyns ledband.

/K

Permalänk | Anmäl #12 Klas Karlsson, 2009-04-13, 09:53

Hahaha, fick se den här klassikern igen. Karin Pilsäter med vänner som ljuger rakt av. Avslöjade in på bara skinnet. Så underbart. Och så tyst det har varit från dem sedan...hehehe.

Permalänk | Anmäl #13 Mats Forssblad, 2009-04-15, 09:05