Amanda Svalin. Det är alltså inte fel på islam utan på hur islam tolkas? Det påminner om att det inte heller var fel på socialismen utan på hur den tolkades.
Slöjan handlar mycket riktigt inte om kvinnoförtryck utan är en uniform för Muhammeds kvinnliga islamistarmé vars uppgift i kriget mot de otrogna är att föda fram så många nya soldater som det bara är möjligt.
Hur trevligt är det på en skala med stolta soldater i våra skolor och på våra arbetsplatser som spottar bakom ryggen på oss svenskar? Med lite grabbar i Röda Armé- och Hitlerjugenduniformer så är väl bilden komplett.
Nej, just det, jag glömde, en muslimsk kvinna arbetar ju inte, för det är en skam att arbeta när det finns ett krig mot de otrogna hundarna och grisarna att utkämpa...
Tänk så mycket man kan lära sig på en dag med Newsmill.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2009-04-03, 20:15
Kvinnorn i västvärlden tog sin strid mot patriarkatet i början av 1900-talet. Nu finns kvinnor under ännu högre grad av patriarkats förtryck i dessa fotsida och slöjbärande kvinnor än det någonsin var i Sverige. De väljer det själva säger de. Hade de andra möjligheter?
Jag och många andra kvinnor mår verkligen illa att se dessa tecken av kvinnoförtryck. När nu utvecklingen i Sverige har gått så bra framåt, varför måste statsmakterna importera dessa medeltida seder som inte på något sätt går ihop med seder och vanor i nutida Sverige?
Permalänk | Anmäl
Utlänningen, 2009-04-03, 21:01
Bo T skriver
.
"...Slöjan handlar mycket riktigt inte om kvinnoförtryck utan är en uniform för Muhammeds kvinnliga islamistarmé vars uppgift i kriget mot de otrogna är att föda fram så många nya soldater som det bara är möjligt..."
.
Det där har du fått på hjärnan Bo T. Det finns ingen Islamistarmé. Det pågår inget krig mellan de muslimska länderna och Väst.
.
Det finns inga muslimer som tänker starta någon beväpnad frivillig-kår i Sverige.
.
Det finns en liten grupp extrema Islamister, som till exempel Al-Qaeda, som bekämpas av västmakerna i samrbete med ett antal muslimska stater.
.
End of story
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-03, 21:18
Ordbajseri. Skrämmande blir det dock först när ordet "beklagligt" väljs för att beskriva mordet på en yttrandefrihetsförespråkare. betänk att detta är en kvinnlig s-politiker som skriver, som vi VET kan sådana gå långt utan några som helst kvalifikationer.
Permalänk | Anmäl
olof den andre, 2009-04-03, 21:27
Bo T: så är det ju med alla bra idéer: de utnyttjas och misstolkas av rättshaverister!
Historiskt sett HAR dessutom de islam-styrda imperierna varit trevligare mot avvikande troende än de kristna dito.
Kommunism och tillochmed sharíalagar är något helt annat än de varianter vi sett implementerade av maktfullkomliga galningar. Jag tror att problemet är ett annat än ideologiskt: med vettiga personer följer vettigt styre. Folk bör styra ideologierna, inte tvärtom.
Permalänk | Anmäl
Bryt, 2009-04-03, 21:27
Amir:
.
"Det där har du fått på hjärnan Bo T. Det finns ingen Islamistarmé. Det pågår inget krig mellan de muslimska länderna och Väst."
.
Nu har du förlorat verklighetskontakten igen. Har du helt missat att det pågår ett islamistiskt korståg mot hela västvärlden? Jag säger bara Rosengård.
Permalänk | Anmäl
David Jacobsson, 2009-04-03, 22:10
David !
.
Nu blev jag glad igen !
Vi har återupprättat kontakten !
Vårt osynliga band håller !
.
Hursomhelst, för trött för att diskutera detaljerna, men Rosengård är definitivt inget trovärdigt tecken på något Islamistiskt korståg mot hela västvärlden. Att påstå att det finns en Muslimsk världskonspiration riktad mot Västvärlden är lika verklighetsfrämmande som att påstå att Zion Vises Protokoll är ett autentiskt dokument, tydande på en Judisk världsomfattande konspiration.
Mass-psykos och Mass-Paranoia med politiska förtecken.
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-04, 00:07
Amanda, det finns så många problem med vad du säger.
Det första problemet som fick mig att hoppa högt är ditt öppna stöd för religiöst grundad och ofri lagstiftning. Du skriver: "För att ändra de kvinnofientliga lagarna behövs det därför en nytolkning av skriften just för att religionen ingriper i alla delar av samhället."
Har du någon aning om hur absurd en sådna politisk ståndpunkt skulle vara i Sverige idag? Vi vore alltså tvungna att tolka om Den Heliga Skrift var gång vi ville reformera t ex skolan.
Om vi ville ha större jämställdhet mellan könen skulle vi då minska "det manliga tolkningsföreträdet", som du uttrycker det.
Hur vore det att bedriva en politik som inte bygger på vem som har rätten att tolka Koranen? Nej, du tycker att det är sekularisering som inte kan genomförs "över en natt" och - hör och häpna - inte "ens någonsin".
Säg det till den kristne egyptiern, som kämpar mot en ökande intolerans och en ökad islamism.
"Vare sig att ha en kort tajt kjol eller en slöja så betyder inte det automatiskt att man är ett offer eller för den delen förtryckt."
Säg det till den iranska flickan som piskas för att hon inte bär slöja. Eller till föräldrarna till den algeriska flickan som blev ihjälskjuten för att hon inte gick med slöja till skolan.
Men det verkar som om du inte vill se offren. Du vill inte att vi ska diskutera möjligheten till ökad tolerans utan "istället satsa på ett samhälle med gemenskap" ... man tar sig för pannan.
Permalänk | Anmäl
Mats Forssblad, 2009-04-04, 01:41
"Det är ju ingen som säger att alla katoliker är pedofiler"
Då har du inte hört hur det kan låta i USA..
-
"Sen till diskussionen om islamofobi där jag anser att det är lite väl enkelspårigt."
Antingen är det för enkelspårigt man måste se till kontexten eller så är det för snårigt man får inte se ur ett generellt perspektiv, verkligen inget nytt där heller.. Bestäm er någon gång, hur ska ni ha det egentligen?
-
"Ordet islamist har två betydelser beroende på vilken politisk gren man "
Ja, det finns miljoner grenar som sagt.. vad de har mer eller mindre gemensamt är att rigida lagar ska baseras mer eller mindre på sharia=koranen=heliga gubben uppe i molnen.
-
"Det är ganska intressant hur man framställer muslimer som "extremistiska" och "våldsamma" utifrån ett par rötägg"
När dessa *rötägg* stöds och rentav uppmanas så ökar antalet involverade exponentiellt men ingen bär något ansvar medan västvärlden bär ansvar för allting som vanligt.
-
"Och USA som faktiskt hjälpte till att sätta Talibanerna vid makten"
Det var först och främst ISI som stod för det, många av dem är i grunden islamister själva.
-
"Vad är det för värld vi vill skapa egentligen, det kanske är något vi borde tänka mer på. Vill vi ha den intolerant eller tolerant?"
Så fort man ifrågasätter islam så klassas det automatiskt intolerant nu för tiden, jag bryr mig personligen inte om det längre, internet löser det mesta, om man har kategoriskt fel finns det alltid någon som påpekar det för eller senare med ett bra argument. Så skitsnacket om ”vi kan inte ha intolerant debatt” kanske håller för dinosauriemiljön i TV rutan men det håller inte online.
-
"Vi är förvånade, eftersom vi inte trodde att det var en feministisk tanke att kvinnor skulle klä av sig mer än de själva önskar för att behaga sin omgivning"
Ni får gå runt med påsar på huvudet eller utklädda till spöken för min del om ni känner för det, gränsen går dock vid tvingas acceptera huvudbonad på jobbet, särbehandling, kulturella privilegier och könssegregering etc.
Permalänk | Anmäl
Punkten, 2009-04-04, 06:51
Det finns inget egentligt krig mellan väst och islam utan är snarare en skapelse av de djupt religiösa gubbarna Bush och bin Laden och deras respektive anhang som skapades för att tjäna just deras intressen: makt.
Det finns ingen snart förestående muslimskt övertagande av Europa liknande ZOG och har aldrig någonsin funnits. Fast det kanske är lätt att bli irrationell när man är full av hat.
sen har alla människor rätt att leva hur de vill, oavsett om man är religiös eller inte, oavsett om man som tjej har slöja eller inte. Alla har rätt att göra sina egna val.
Samhället ändras och är inte längre homogent, so let`s deal with it!
Permalänk | Anmäl
Amanda Svalin, 2009-04-04, 11:36
I princip samtliga försvarare av islam och dess många religiösa, politiska och kulturella märkligheter upprepar med dårars envishet att det inte är religionen det är fel på, det är hur den tolkas. Samtidigt ser vi hur den radikala islamismen vinner terräng även i Sverige.
+
Då undrar jag försynt, var är alla muslimer som anser islamisternas tolkning av Boken vara felaktig och intolerant? Varför är det inte denna påstådda majoritet som sätter agendan för hur islam skall praktiseras genom att mangrant och högljutt återerövra islam från dessa "vantolkare" av religionen som alltid utan undantag är dom "moderata muslimer" alltid skyller på fort någon vågar trotsa Andreas Malm eller någon annan nyttig idiot genom att, ve och fasa, våga sig på att kritisera den islamska religionen och dom muslimska utövarna av denna ihopfantiserade hokuspokus-smörja fullproppad med våld, hat och förtryck?
+
Om muslimerna skall tillmätas någon som helst trovärdighet när dom skyller illdåd på fanatiska tolkare av skriften måste man på ett tydligt sätt visa att man inte vill ha det så, att deras tolkningar är felaktiga och att den stora majoriteten inte vill ha detta extrema fjärmande från västvärlden. Så länge detta inte sker är påståenden om att "vi" (moderata muslimer) tar avstånd endast läpparnas bekännelse och inget annat!
Permalänk | Anmäl
Helmer Pulling, 2009-04-04, 12:35
Helmer,
Hör vad Hassan ex-muslim och agnostiker eller ateist har att säga.
Hassan får säkert mycket skit från troende för det han säger:
http://www.youtube.com/watch?v=ppXHD3IISzA
http://www.youtube.com/watch?v=EBY5VbC6rvU
http://www.youtube.com/watch?v=9-AZ6if0Qlw
Permalänk | Anmäl
Punkten, 2009-04-04, 16:06
Amir:
.
"Att påstå att det finns en Muslimsk världskonspiration riktad mot Västvärlden är lika verklighetsfrämmande som att påstå att Zion Vises Protokoll är ett autentiskt dokument, tydande på en Judisk världsomfattande konspiration.
.
Väldigt politiskt korrekt av dig, men totalt fel i sak. Har du helt missat vad som pågår i den muslimska världen och vad stora delar av det muslimska kollektivet håller på med?
Varför tror du att muslimer i Sverige helt öppet demonstrerar tillsammans med nazister och kommunister? Varför tror du att samtliga arabländer är diktaturer av olika grader? Varför tror du att resten av den muslimska världen också består av diktaturer av olika grader (med få undantag)? Varför tror du att upploppen i de europeiska miljonprogramsområdena framför allt genomförs av muslimer? Varför tror du att så gott som alla länder som har stora muslimska minoriteter drabbas av terrordåd och väpnade konflikter (där muslimer står på ena sidan)? Varför tror du att muslimer kräver särbehandling i Sverige med hänsyn till deras religion? Varför tror du att det råder missförhållanden i många muslimska skolor i Sverige? Varför tror du att hedersmord förekommer i den muslimska folkgruppen? Och varför säger islamister att de vill islamisera hela världen om dem inte menar det?
.
Vad anser du ligger bakom det som redovisas i filmen "FITNA"? Är det bara lögner? http://video.google.com/videosearch?q=fitna#
.
Vad anser du om det som redovisas i filmen "OBSESSION"? Är det bara lögner? http://www.obsessionthemovie.com/
.
Varför utför araberna i Sudan ett folkmord i Darfur?
.
OCH SÅ VIDARE! Kom igen nu - nu har du chansen att svara på ett seriöst sätt. Och när du gör det, så kan du ju samtidigt försöka påvisa att judarna gör samma sak som muslimerna. Good luck!
Permalänk | Anmäl
David Jacobsson, 2009-04-04, 17:26
David !
Äntligen har vi fått igång vår dialog igen ! Jag har varit lite oroad över din frånvaro och undrade VERKLIGEN vad som hade hänt !
.
Frågan är nu, föreligger det en Muslimsk Världskonspiration riktad mot Västvärlden ?
Citat:
"...Varför tror du att muslimer i Sverige helt öppet demonstrerar tillsammans med nazister och kommunister ?..."
.
Svar: Fråga dem som gör det, en ÖVERVÄLDIGANDE majoritet demonstrerar INTE med Nazister och Kommunister, utan har fullt upp med att sköta sina jobb, familjer och hem.
.
"...Varför tror du att samtliga arabländer är diktaturer av olika grader?..."
.
Svar: Det finns en mängd skäl till de missförhållandena, men de utgör INGET bevis eller indicium för att det föreligger en Muslimsk Världskonspiration riktad mot Västvärlden ?
.
"...Varför tror du att upploppen i de europeiska miljonprogramsområdena framför allt genomförs av muslimer?..."
Svar:
a) Är det så ? Finns det statistik på detta ?
b) Hur stor del av den muslimska befolkningen deltar i dessa "upplopp" ?? En tusendels promille ?
c) men detta utgör INGET bevis eller indicium för att det föreligger en Muslimsk Världskonspiration riktad mot Västvärlden
.
"...Varför tror du att så gott som alla länder som har stora muslimska minoriteter drabbas av terrordåd och väpnade konflikter (där muslimer står på ena sidan)?..."
Svar:
a) Vilka länder ? När ? Var ? Hur ? Detaljerna tack !
b) men detta utgör INGET bevis eller indicium för att det föreligger en Muslimsk Världskonspiration riktad mot Västvärlden !
.
Varför tror du att muslimer kräver särbehandling i Sverige med hänsyn till deras religion?
.
Svar: VEM gör det ??? När ? Var ? Hur ? Pratar vi ånyo om en tusendels promille ?
.
Varför tror du att det råder missförhållanden i många muslimska skolor i Sverige?
Svar:
a) När ? Var ? Hur ? Statistik ? Data ?
b) men detta utgör INGET bevis eller indicium för att det föreligger en Muslimsk Världskonspiration riktad mot Västvärlden !
.
Och varför säger islamister att de vill islamisera hela världen om dem inte menar det?
.
Svar: Fråga dem. En överväldigande majoritet av världens muslimer har fullt upp med att ta hand om sina dagliga liv och är inte ett dugg intresserade av att "Islamisera" omvärlden. Inte det minsta intresserade av att finna nya proselyter, eller föra krig eller skapa konflikter.
.
Hela din argumentation faller på sin orimlighet.
Folk har varken tid eller ork att springa runt och ställa till upplopp och problem. Vi har liv att sköta, jobb att sköta, barn som ska till skolor och dagis, räkningar som ska betalas, semestrar som ska planeras etc etc
.
Du pratar om en bunt galenpannor som är lika rubbade som extremisterna i Jewish Defense League eller KACH.
.
Att prata om någon slags muslimsk världskonspiration är lika galet som att tro på konceptet ZOG.
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-04, 20:30
...en grej till David, när du ändå är framme på plats:
.
Hur gick det med vår diskussion om Moab,Edom, Ammon och Aram-Damascus ? Hoppas du inte har glömt den diskussionen !?
.
Vidare vill jag veta om jag också kan kräva att få bo i Samarien och Judéen ?
.
Coola nu ned när du ska skriva svaren, så att dialogen kan fortsätta !!!
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-04, 20:39
Amir:
.
Tror du att du vinner något på att förneka att det jag har pekat på är sant? Om den muslimska folkgruppen ska kunna gå igenom den transformation som krävs - för att de inte ska bli kvar på medeltiden för evigt - så krävs sjukdomsinsikt, till att börja med. Och du är ett levande bevis på att denna saknas hos majoriteten av er..
.
Jag orkar inte upprepa alla mina frågor. Istället ska jag nöja mig med att gå tillbaka till EN fråga:
.
"...Varför tror du att muslimer i Sverige helt öppet demonstrerar tillsammans med nazister och kommunister ?..."
.
Svar: Fråga dem som gör det, en ÖVERVÄLDIGANDE majoritet demonstrerar INTE med Nazister och Kommunister, utan har fullt upp med att sköta sina jobb, familjer och hem."
.
Men de som gör det är väldigt synliga, och de som inte gör det säger inte ett pip. Tillhör du de muslimer som tycker att det är ok att dela säng med kommunister och nazister? Eller skäms du över demonstrationerna i Malmö, som UTESLUTANDE handlade om judehat? Eller stödjer du sånt därför att judehatet kamoufleras med påstående om att det handlar om stöd för palestinierna? Tycker du att det är ok att stödja Hamas som i stora drag delar affärsidé med nazisterna och därtill vill skapa ett islamistiskt helvete för palestinierna?
.
Jag vill inte höra dina undanflykter. Jag vill veta om du har sjukdomsinsikt! Förnekelse leder ingenvart. Men det är kanske så att du tycker att det är cool med självmordsbombare, tyranner och folkmördare?
Permalänk | Anmäl
David Jacobsson, 2009-04-05, 01:13
Herregud David nu börjar du ramla in i samma gamla stil, och du vet vad Newsmill-folket tycker om det....eller ?
.
1. Vad gäller Malmö, så är det bara att gå tillbaks till de debatter som fördes om Malmö-demonstrationen, tidigare här på Newsmill.
Har du redan glömt dem ?
Gå dit och titta samt LÄS ! DÄR FRAMGÅR DET TYDLIGT att...
.
a) Jag är emot Raisistiska slagord, inklusive Antisemitiska dylika
b) Jag är emot allt samarbete med Nazister och vänsterextremister
.
2) Vad vi nu diskuterar är om det föreligger en MUSLIMSK världskonspiration: Att prata om någon slags muslimsk världskonspiration är lika GALET som att förneka förintelsen.
.
3) Jag vill fortfarande veta från DIG, utan att du SLINGRAR DIG och fegar ur:
.
a) Anser du att Israel har rätt att besätta, även med våld, samt befolka Moab,Edom, Ammon och Aram-Damascus fram till Eufrat ELLER INTE ?
b) Alla de miljontals människor som generationer tillbaks konverterade till Kristendom och Islam, har de också rätt att till det förlovade landet eller ej ? Räknas de fortfarande som Abrahams säd och Jakobs avkomma eller ej ? De Karaiter som fortfarande håller sig till Tanakh, har ju sen början av 50-talet räknats in i den Israeliska gemenskapen. Hur är det med de andra vars förfäder konvereterade från Karaitismen till t.ex Islam - hur är det med dem ?
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 04:43
Något tal om världsomfattande muslimsk världskonspiration är det verkligen inte, men det finns gott om islamist dårar som tror islam ska ta över världen.
Permalänk | Anmäl
Punkten, 2009-04-05, 06:02
Micke !
.
David Jacobsson skrev:
.
"...Har du helt missat att det pågår ett islamistiskt korståg mot hela västvärlden?..."
.
Det är den meningen jag svarat på.
.
De Islamister som eftersträvar världsherravälde, är ytterst FÅ och är INTE talesmän för den överväldigande delen av muslimer världen runt.
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 06:23
Amir:
,
"De Islamister som eftersträvar världsherravälde, är ytterst FÅ och är INTE talesmän för den överväldigande delen av muslimer världen runt."
.
Samma gamla ursäkter. Hur många är dessa "ytterst få"? 1 miljon? 10 miljoner? 100 miljoner? Och vem ÄR talesman för den överväldigande delen av muslimerna världen runt? Khadaffi? Hamas? Hezbollah? Al Qaida? Per Gahrton? Jan Hjärpe? Jan Guillou? Andreas Malm? Jan-Inge Flücht? Ahmed Rami? Fatah? Ahmadinejad? Ywonne Ruwaida?
Upplys mig, jag är verkligen nyfiken!
.
Israel har rätt till sitt nuvarande territorium, inklusive Gaza, Judéen och Samarien. Och vem som har rätt att invandra till Israel avgörs av israelerna - det har jag upprepat 1000 ggr.
.
Du ser inga problem med en växande muslimsk befolkning i Europa, men det gör jag. Varför? Därför att jag inte kan förstå varför den muslimska gruppen skulle bete sig annorlunda här än någon annanstans i världen. Inser du hur många allvarliga, väpnade konflikter muslimer är inblandade i runtom i världen?
.
Inser du att det sker muslimska terrordåd i stort sett varje dag? Den muslimska extremismen brer ut sig i Europa, och även i Sverige. Man måste vara blind och döv för att missa det, eller i total förnekelse, som du är.
.
Förnekelse och lögn hjälper varken dig eller den muslimska gruppen. Istället borde du ta rodret och visa att ni muslimer vill vara en del av det demokratiska samhället, inte dess fiender. Nå, hur blir det?
Permalänk | Anmäl
David Mikaelsson, 2009-04-05, 10:11
Innan jag besvarar, så vill jag ha klarhet i följande:
Är David Jacobsson och David Mikaelsson samma person ??
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 10:16
David vem-det-nu-än-är, skrev:
.
"...Israel har rätt till sitt nuvarande territorium, inklusive Gaza, Judéen och Samarien..."
.
Men min fråga var ju ställd på följande vis:
.
"Anser du att Israel har rätt att besätta, även med våld, samt befolka Moab,Edom, Ammon och Aram-Damascus fram till Eufrat ELLER INTE ?"
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 10:19
David vem-det-nu-än-är, skrev:
.
"...Israel har rätt till sitt nuvarande territorium, inklusive Gaza, Judéen och Samarien..."
.
1. Västbanken (alltså Judéen och Samarien) är ju enligt internationell lag ockuperat territorium.
Den del av Golan-höjderna som erövrades 1967, var ju också ockuperad mark fram till annekteringen December 1981.
Fråga: VARFÖR ANNEKTERAS INTE VÄSTBANKEN AV ISRAEL ?
Om de nu har "rätt" till det ?
2. Om Gaza även "tillhör" Israel,
hur kommer det sig att Gaza erhöll Palestinskt sjävstyre 2005 och de Judiska bosättningarna avvecklades där ?
FÅR VERKLIGEN INTE IHOP DIN LOGIK
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 10:55
Amir: håll dig till ämnet - islam. Och sluta slingra dig.
Permalänk | Anmäl
David Mikaelsson, 2009-04-05, 11:27
Innan jag besvarar, så vill jag ha klarhet i följande:
Är David Jacobsson och David Mikaelsson samma person ??
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 11:33
ja
Permalänk | Anmäl
David Mikaelsson, 2009-04-05, 11:34
Ok !
Fattar inte varför du håller på att byta skepnad fram och tillbaks ??
Hursomhelst, återkommer efter lunchen !
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 11:38
Att ge kollektiv skuld för terror på samtliga MUSLIMER i världen är helt taget i luften.
.
Att överhuvudtaget lägga kollektiv skuld, "guilt by association" är förkastligt.
.
Jag ser inga problem med den växande muslimska befolkningen i Europa, därför att den överväldigande majoriteten är inte för terror eller våldsdåd. De har liv, arbeten och familjer att sköta.
.
Hur ser du på fenomenet att lägga kollektiv skuld på alla Romer ?
Hur ser du på fenomenet att lägga kollektiv skuld på alla Judar ?
.
Det måste du ju inse, inte är acceptabelt eller ?
Att du som Jude, kan gå på den svenska extremhögerns argument är för mig helt oförklarligt, jag förstår det bara inte.
.
De främsta bekämparna av "Islamistisk" terror är andra muslimer. Se exemplen Egypten, Algeriet, Pakistan, Afghanistan, Irak, Turkiet osv osv
Inte västmakterna.
.
Nästa gång du åker till Israel, passa på att tala med de äldre Judar som lämnade arabvärlden på 50-talet. De talar sig varma om de länderna, de lyssnar fortfarande på arabisk musik, ser på arabiska filmer. De har förstånd nog att inte hata sina gamla hemländer - pröva det, jag har pratat med mängder av dylika arabiska Judar BOENDES i Israel.
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 12:01
"Jag ser inga problem med den växande muslimska befolkningen i Europa, därför att den överväldigande majoriteten är inte för terror eller våldsdåd. De har liv, arbeten och familjer att sköta."
.
Så det faktum att alla länder med muslimsk majoritet eller stor muslimsk minoritet dras med terrordåd och väpnade konflikter ger ingen anledning till oro? Varför skulle just Sverige - eller andra europeiska länder - utgöra ett undantag? Det förefaller ytterst troligt att Sverige drabbas av samma fenomen som alla andra länder.
Permalänk | Anmäl
David Mikaelsson, 2009-04-05, 12:12
David skrev
.
"Varför skulle just Sverige - eller andra europeiska länder - utgöra ett undantag? Det förefaller ytterst troligt att Sverige drabbas av samma fenomen som alla andra länder."
.
Svar: Terrordåd och kravaller, oavsett om det är arabisk terror, terror från Judiska KACH, kravaller i Rosengård eller Aten, höger-extrem terror eller vänster-extrem terror måste bekämpas och motverkas.
Bekämpa de som utövar den veksamheten, oavsett deras etniska bakgrund eller religionstillhörighet.
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 12:31
Amir:
.
"Svar: Terrordåd och kravaller, oavsett om det är arabisk terror, terror från Judiska KACH, kravaller i Rosengård eller Aten, höger-extrem terror eller vänster-extrem terror måste bekämpas och motverkas.
Bekämpa de som utövar den veksamheten, oavsett deras etniska bakgrund eller religionstillhörighet."
.
Det besvarade INTE min fråga. Min fråga löd:
.
Varför skulle just Sverige - eller andra europeiska länder - utgöra ett undantag? Det förefaller ytterst troligt att Sverige drabbas av samma fenomen - terrordåd och väpnade konflikter - som alla andra länder gör, som har en majoritet eller en stor minoritet av muslimer. Och nu pratar vi om MUSLIMER - inte judar, kommunister eller något annat. Kan du besvara just den fråga jag ställer eller tänker du slingra dig igen?
Permalänk | Anmäl
David Jacobsson, 2009-04-05, 16:24
David ! (Kul att du heter Jacobsson igen ! )
Jag slingrar mig inte, det är du som gör det.
Mitt svar är klart och tydligt:
.
1) En försvinnande liten minoritet av Muslimer sysslar med den sortens verksamhet
2) Den överväldigande majoriteten är laglydiga
3) Så länge de följer respektive lands lagar och regler för invandring, så ska de naturligtvis kunna invandra som alla andra folkgrupper
4) Därmed är riskerna för terrordåd och "muslimska" upplopp i det närmaste obefintliga
.
NÄR ska DU börja svara på MINA specifika frågor ????
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 16:57
"1) En försvinnande liten minoritet av Muslimer sysslar med den sortens verksamhet
2) Den överväldigande majoriteten är laglydiga"
.
Och ändå ser det ut som det gör i hela världen där muslimerna är i majoritet eller stor minoritet? Märkligt - förklara närmare!
.
"4) Därmed är riskerna för terrordåd och "muslimska" upplopp i det närmaste obefintliga"
.
Que? Hur f-n ledde dina 3 första påståenden fram till det 4:e? Du hoppar över sisådär 15 steg eller nåt = slingrar dig igen! Din slutsats är inte en konsekvens av det du skriver i de tre första punkterna, utan rent önsketänkande! Du är i total förnekelse av ett problem som blir alltmer uppenbart! Vakna!
.
"NÄR ska DU börja svara på MINA specifika frågor ????"
,
De är redan besvarade. Att du inte är läskunnig är ju knappast mitt problem.
.
Permalänk | Anmäl
David Jacobsson, 2009-04-05, 17:21
David !
Du har INTE svarat på dessa frågor:
.
1. Västbanken (alltså Judéen och Samarien) är ju enligt internationell lag ockuperat territorium.
Den del av Golan-höjderna som erövrades 1967, var ju också ockuperad mark fram till annekteringen December 1981.
Fråga: VARFÖR ANNEKTERAS INTE VÄSTBANKEN AV ISRAEL ?
Om de nu har "rätt" till det ?
.
2. Om Gaza även "tillhör" Israel,
hur kommer det sig att Gaza erhöll Palestinskt sjävstyre 2005 och de Judiska bosättningarna avvecklades där ?
FÅR VERKLIGEN INTE IHOP DIN LOGIK
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 17:47
Samt att du avsiktligen VÄGRAT svara på dessa frågor:
.
a) Anser du att Israel har rätt att besätta, även med våld, samt befolka Moab,Edom, Ammon och Aram-Damascus fram till Eufrat ELLER INTE ?
b) Alla de miljontals människor som generationer tillbaks konverterade till Kristendom och Islam, har de också rätt att till det förlovade landet eller ej ? Räknas de fortfarande som Abrahams säd och Jakobs avkomma eller ej ? De Karaiter som fortfarande håller sig till Tanakh, har ju sen början av 50-talet räknats in i den Israeliska gemenskapen. Hur är det med de andra vars förfäder konvereterade från Karaitismen till t.ex Islam - hur är det med dem ?
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 17:49
Den ABSOLUTA majoriteten av Muslimer lever i fred. Krigar inte. Terroriserar inte. Bråkar inte.
.
De sysslar, med sina jobb, sina familjer, sina räkningar, sina trädgårdar, sina hemorrhoider, sina bilar, dagisplatser, familjegräl, kärleksaffärer, religion, vad du vill - hela det "normala paketet"
.
Detta som svar på ditt obefogade påstående:
Citat:
"....Och ändå ser det ut som det gör i hela världen där muslimerna är i majoritet eller stor minoritet? Märkligt - förklara närmare!..."
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 17:53
David !
Kolla in kartan längst ned till vänster !
:):):)
http://www.betar.org/
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 18:13
David kolla in de Sionistiska önskemålen från 1919 - samma som ni fortfarande har !
.
http://www.mideastweb.org/zionistborders.htm
.
:):):)
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 18:15
Fler än 13.000 terrordåd utförda av muslimer bara sedan 9/11 och fortsätter att förneka?
.
Det är fullständigt irrelevant att du PÅSTÅR att "Den ABSOLUTA majoriteten av Muslimer lever i fred. Krigar inte. Terroriserar inte. Bråkar inte.De sysslar, med sina jobb, sina familjer, sina räkningar, sina trädgårdar, sina hemorrhoider, sina bilar, dagisplatser, familjegräl, kärleksaffärer, religion, vad du vill - hela det "normala paketet"
.
Frågan är varför muslimer står bakom alla dessa terrordåd, väpnade konflikter och diktaturer? DET ÄR DET JAG VILL HA SVAR PÅ! Och jag vill veta varför muslimer tar med sig dessa fasoner till västvärlden!
.
Ditt dravel om sionismen som du letar upp på någon skräpsida på internet intresserar mig inte. Vill du lära dig någonting om sionismen, kan du börja med att läsa vad Sionistiska federationen i Sverige har att säga om saken. Men du är ju inte öppen för kunskap, så varför skulle du göra det, Abdullah?
Permalänk | Anmäl
David Jacobsson, 2009-04-05, 19:08
Fråga mig ? - Jag har ingen aning om varför en försvinnande liten del av världens muslimer håller på med dylika aktiviteter.
fråga dem vet ja´ !!! De som pysslar med sådant har inget stöd från mig eller den stora majoriteten muslimer.
.
Majoriteten av oss tar avstånd från detta. Så hitta någon Islamist-terrorist, och fråga ut vederbörande.
.
De så kallade "skräpsidorna" är inget annat än Sionistiska sidor. Inte Muslimska, inte arabiska, inte pro-Palestinska. Så du får fråga dina Sionistpolare om du inte kan svara själv:
.
1) Vad är gränsen för Israels expansionsmål ?
.
2) Varför accepteras inte ALLA ättlingar till Abrahams och Jakobs säd som inbyggare i Israel ?
.
3) Varför har Sionisterna kidnappat Judendomen ?
.
4) Var i Tanach/Gamla Testamentet står det att Israel ska befolkas av Ryska och Ukrainska Pseudojudar, som spottar på de Ortodoxa Judarna, kastar sten på synagoger och pysslar med Maffia-business ??
.
Svara nu på detta FEGIS !
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 19:43
Citat ur ovanstående artikel:
.
"...The news has caused deep shock in Israel, and prompted calls by Eli Yishai, the ultra-Orthodox Trade and Industry Minister, for a tightening of the regulations that have allowed large numbers of residents of the former Soviet Union, as well as many Ethiopians of Jewish descent, to become Israeli citizens..."
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 19:50
Och vidare:
.
"....Under its rules, more than a million people from the former Soviet Union flocked to Israel in the 1990s. But according to the Immigration and Absorption Ministry, more than 300,000 of them do not consider themselves Jewish..."
.
300 000 Ryssar och Ukrainare, som inte är Judar ! Var det DÄRFÖR och FÖR DESSA MÄNNISKOR stormakterna tillsammans med världs-sionismen pressade fram staten Israels bildande, eller var det för att skapa ett JUDISKT nationalhem ???
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 19:53
Undra på att ni måste behålla Västbanken samt sikta in er på Jordanien, halva Libanon upp till Litanifloden och andra områden som ni fikar efter ! Det är ju soklart, annars får ni ju inte plats med det icke-judiska patrasket från Öst-Europa !
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 19:58
Kul text för dig David:
.
"...De vet inte – och vill inte veta – att judarna och araberna här fortfarande gör affärer tillsammans, studerar tillsammans och möter varandra dagligen, eftersom de är ämnade att leva tillsammans i den här delen av världen. De vill inte höra att trots alla problem fortsätter livet och att vanliga arabiska och judiska föräldrar stiger upp om morgnarna utan att vilja någonting annat än att skicka sina barn till skolan och gå till jobbet för att sedan återvända hem säkra och lyckliga..."
http://www.si-info.org/
.
Alltså SAMEXISTENS fungerar !
Hittade länken via DIN rekommenderade sida (VG SE OVAN !)
http://www.zionit.se.
.
Inget snack om att araberna och muslimerna måste väck !
Liknar INTE ALLS DITT resonemang !
Ha !
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 20:27
David !
Nu får du skriva vidare.
Jag stänger av för kvällen
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 20:31
Bara en sak till David, innan jag bryter för kvällen:
.
Den senaste månaden har du upprepade gånger sagt att du nu tänker stödja SD (för att de är emot araber/muslimer eller nåt?), hursomhelst har du skrivit så ETT FLERTAL gånger.
Hittade just denna artikel i Aftonbladet:
.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4831349.ab
.
Och jag citerar ur artikeln:
"...En kväll sjöngs det för fulla halsar i en hytt. På inspelningen hörs SDU-ordföranden Erik Almqvist i låten Folkligt uppror med gruppen Fyrdung, som tillhör den så kallade vit makt-sfären där musiktexterna har nazistiskt eller rasistiskt budskap.
Deltagarna sjöng även till bandet Svensk ungdom, som verkar i samma genre, samt några rader ur Friheten leve, en kampsång från den svenska nazismen på 30-talet...."
.
Vad är det för anhang som DU SOM JUDE vill stödja i fortsättningen ?? Det där måste du BARA ta tillbaks !
Permalänk | Anmäl
Amir , 2009-04-05, 20:44
Amir: det verkar som att du är i behov av något lugnande. När det gäller sd, så är det uteslutningsmetoden som har lett mig till att det är det bästa valet. Egentligen vill jag inte alls rösta, eftersom alla svenska partier är värdelösa och odugliga. Men så här är det för mig:
.
v - gillar folkmord, terrorism, diktaturer, islamism, antisemitism och hatar demokrati och mänskliga rättigheter + polar gärna med nazister
.
mp - samma skit som v
.
s - samma skit som v och mp
.
c- intetsägande, men borgerligt
.
fp- ideologiskt sett det parti som ligger mig närmast. Men de har blivit ett knähundsparti åt moderaterna.
.
kd - borgerligt parti med många sunda värderingar, men sedan Alf Svensson avgick som ordförande, saknar de stuns. Och även dem har blivit knähundar åt m.
.
m - Jag är mycket besviken på deras sätt att sköta utrikespolitiken med judehataren Bildt i spetsen. För övrigt har de skött sig rätt bra.
.
sd - tidigare extremhögerparti som numera har gått åt vänster och som tydligt tar avstånd från allt det som vänsterblocket står för. Dessutom är de tydligt Israelvänliga och emot antisemitism. De är emot massinvandring av människor som inte vill assimileras och som vill påtvinga oss medeltida fasoner - och det är jag med. Men deras meritlista är inte till deras fördel.
.
Av denna sammanställning förstår du säkert att det är uteslutet för mig att rösta på vänsterpacket eller de borgerliga partierna. Och då står valet mellan sd och ingenting. Men att inte rösta är att skänka en röst till vänsterpacket, och den tjänsten vill jag inte göra dem.
Permalänk | Anmäl
David Mikaelsson, 2009-04-05, 23:31
Jaha...så David vill/tänker rösta på ett parti som till stor del består av "smygnazister"...p.g.a. deras stöd för zionismen och deras muslimhat.
David du får naturligtvis rösta på vem/vilka du vill, men tro inte att SD:s "zionistkramande" beror på någon som helst förkärlek till judar eller israeler. Detta stöd grundar sig endast på hat, på en gemensam rasistisk inställning till muslimer i allmänhet och till araber i synnerhet. Det är förövrigt inte alls första gången i historien som zionister och nazister gör gemensam sak...
Du antyder att Bildt skulle vara judehatare...???Vad grundar du det på, hans alldeles för "milda" kritik av zionisternas förbrytelser???
Om du anser att Bildt är judehatare...så är 99,99% av jordens befolkning, (inklusive en stor del av världens judar), judehatare enligt din definition!
Permalänk | Anmäl
A.I, 2009-04-06, 04:57
Jag vill tillägga att jag inte delar många åsikter med Bildt, men att det i sanningens namn måste sägas att det finns få nu levande svenska politiker som förtjänar sådan aktning och respekt som just Carl Bildt...
Permalänk | Anmäl
A.I, 2009-04-06, 05:13
114 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Amanda Svalin. Det är alltså inte fel på islam utan på hur islam tolkas? Det påminner om att det inte heller var fel på socialismen utan på hur den tolkades.
Slöjan handlar mycket riktigt inte om kvinnoförtryck utan är en uniform för Muhammeds kvinnliga islamistarmé vars uppgift i kriget mot de otrogna är att föda fram så många nya soldater som det bara är möjligt.
Hur trevligt är det på en skala med stolta soldater i våra skolor och på våra arbetsplatser som spottar bakom ryggen på oss svenskar? Med lite grabbar i Röda Armé- och Hitlerjugenduniformer så är väl bilden komplett.
Nej, just det, jag glömde, en muslimsk kvinna arbetar ju inte, för det är en skam att arbeta när det finns ett krig mot de otrogna hundarna och grisarna att utkämpa...
Tänk så mycket man kan lära sig på en dag med Newsmill.
Kvinnorn i västvärlden tog sin strid mot patriarkatet i början av 1900-talet. Nu finns kvinnor under ännu högre grad av patriarkats förtryck i dessa fotsida och slöjbärande kvinnor än det någonsin var i Sverige. De väljer det själva säger de. Hade de andra möjligheter?
Jag och många andra kvinnor mår verkligen illa att se dessa tecken av kvinnoförtryck. När nu utvecklingen i Sverige har gått så bra framåt, varför måste statsmakterna importera dessa medeltida seder som inte på något sätt går ihop med seder och vanor i nutida Sverige?
Bo T skriver
.
"...Slöjan handlar mycket riktigt inte om kvinnoförtryck utan är en uniform för Muhammeds kvinnliga islamistarmé vars uppgift i kriget mot de otrogna är att föda fram så många nya soldater som det bara är möjligt..."
.
Det där har du fått på hjärnan Bo T. Det finns ingen Islamistarmé. Det pågår inget krig mellan de muslimska länderna och Väst.
.
Det finns inga muslimer som tänker starta någon beväpnad frivillig-kår i Sverige.
.
Det finns en liten grupp extrema Islamister, som till exempel Al-Qaeda, som bekämpas av västmakerna i samrbete med ett antal muslimska stater.
.
End of story
Ordbajseri. Skrämmande blir det dock först när ordet "beklagligt" väljs för att beskriva mordet på en yttrandefrihetsförespråkare. betänk att detta är en kvinnlig s-politiker som skriver, som vi VET kan sådana gå långt utan några som helst kvalifikationer.
Bo T: så är det ju med alla bra idéer: de utnyttjas och misstolkas av rättshaverister!
Historiskt sett HAR dessutom de islam-styrda imperierna varit trevligare mot avvikande troende än de kristna dito.
Kommunism och tillochmed sharíalagar är något helt annat än de varianter vi sett implementerade av maktfullkomliga galningar. Jag tror att problemet är ett annat än ideologiskt: med vettiga personer följer vettigt styre. Folk bör styra ideologierna, inte tvärtom.
Amir:
.
"Det där har du fått på hjärnan Bo T. Det finns ingen Islamistarmé. Det pågår inget krig mellan de muslimska länderna och Väst."
.
Nu har du förlorat verklighetskontakten igen. Har du helt missat att det pågår ett islamistiskt korståg mot hela västvärlden? Jag säger bara Rosengård.
David !
.
Nu blev jag glad igen !
Vi har återupprättat kontakten !
Vårt osynliga band håller !
.
Hursomhelst, för trött för att diskutera detaljerna, men Rosengård är definitivt inget trovärdigt tecken på något Islamistiskt korståg mot hela västvärlden. Att påstå att det finns en Muslimsk världskonspiration riktad mot Västvärlden är lika verklighetsfrämmande som att påstå att Zion Vises Protokoll är ett autentiskt dokument, tydande på en Judisk världsomfattande konspiration.
Mass-psykos och Mass-Paranoia med politiska förtecken.
Amanda, det finns så många problem med vad du säger.
Det första problemet som fick mig att hoppa högt är ditt öppna stöd för religiöst grundad och ofri lagstiftning. Du skriver: "För att ändra de kvinnofientliga lagarna behövs det därför en nytolkning av skriften just för att religionen ingriper i alla delar av samhället."
Har du någon aning om hur absurd en sådna politisk ståndpunkt skulle vara i Sverige idag? Vi vore alltså tvungna att tolka om Den Heliga Skrift var gång vi ville reformera t ex skolan.
Om vi ville ha större jämställdhet mellan könen skulle vi då minska "det manliga tolkningsföreträdet", som du uttrycker det.
Hur vore det att bedriva en politik som inte bygger på vem som har rätten att tolka Koranen? Nej, du tycker att det är sekularisering som inte kan genomförs "över en natt" och - hör och häpna - inte "ens någonsin".
Säg det till den kristne egyptiern, som kämpar mot en ökande intolerans och en ökad islamism.
"Vare sig att ha en kort tajt kjol eller en slöja så betyder inte det automatiskt att man är ett offer eller för den delen förtryckt."
Säg det till den iranska flickan som piskas för att hon inte bär slöja. Eller till föräldrarna till den algeriska flickan som blev ihjälskjuten för att hon inte gick med slöja till skolan.
Men det verkar som om du inte vill se offren. Du vill inte att vi ska diskutera möjligheten till ökad tolerans utan "istället satsa på ett samhälle med gemenskap" ... man tar sig för pannan.
"Det är ju ingen som säger att alla katoliker är pedofiler"
Då har du inte hört hur det kan låta i USA..
-
"Sen till diskussionen om islamofobi där jag anser att det är lite väl enkelspårigt."
Antingen är det för enkelspårigt man måste se till kontexten eller så är det för snårigt man får inte se ur ett generellt perspektiv, verkligen inget nytt där heller.. Bestäm er någon gång, hur ska ni ha det egentligen?
-
"Ordet islamist har två betydelser beroende på vilken politisk gren man "
Ja, det finns miljoner grenar som sagt.. vad de har mer eller mindre gemensamt är att rigida lagar ska baseras mer eller mindre på sharia=koranen=heliga gubben uppe i molnen.
-
"Det är ganska intressant hur man framställer muslimer som "extremistiska" och "våldsamma" utifrån ett par rötägg"
När dessa *rötägg* stöds och rentav uppmanas så ökar antalet involverade exponentiellt men ingen bär något ansvar medan västvärlden bär ansvar för allting som vanligt.
-
"Och USA som faktiskt hjälpte till att sätta Talibanerna vid makten"
Det var först och främst ISI som stod för det, många av dem är i grunden islamister själva.
-
"Vad är det för värld vi vill skapa egentligen, det kanske är något vi borde tänka mer på. Vill vi ha den intolerant eller tolerant?"
Så fort man ifrågasätter islam så klassas det automatiskt intolerant nu för tiden, jag bryr mig personligen inte om det längre, internet löser det mesta, om man har kategoriskt fel finns det alltid någon som påpekar det för eller senare med ett bra argument. Så skitsnacket om ”vi kan inte ha intolerant debatt” kanske håller för dinosauriemiljön i TV rutan men det håller inte online.
-
"Vi är förvånade, eftersom vi inte trodde att det var en feministisk tanke att kvinnor skulle klä av sig mer än de själva önskar för att behaga sin omgivning"
Ni får gå runt med påsar på huvudet eller utklädda till spöken för min del om ni känner för det, gränsen går dock vid tvingas acceptera huvudbonad på jobbet, särbehandling, kulturella privilegier och könssegregering etc.
Det finns inget egentligt krig mellan väst och islam utan är snarare en skapelse av de djupt religiösa gubbarna Bush och bin Laden och deras respektive anhang som skapades för att tjäna just deras intressen: makt.
Det finns ingen snart förestående muslimskt övertagande av Europa liknande ZOG och har aldrig någonsin funnits. Fast det kanske är lätt att bli irrationell när man är full av hat.
sen har alla människor rätt att leva hur de vill, oavsett om man är religiös eller inte, oavsett om man som tjej har slöja eller inte. Alla har rätt att göra sina egna val.
Samhället ändras och är inte längre homogent, so let`s deal with it!
I princip samtliga försvarare av islam och dess många religiösa, politiska och kulturella märkligheter upprepar med dårars envishet att det inte är religionen det är fel på, det är hur den tolkas. Samtidigt ser vi hur den radikala islamismen vinner terräng även i Sverige.
+
Då undrar jag försynt, var är alla muslimer som anser islamisternas tolkning av Boken vara felaktig och intolerant? Varför är det inte denna påstådda majoritet som sätter agendan för hur islam skall praktiseras genom att mangrant och högljutt återerövra islam från dessa "vantolkare" av religionen som alltid utan undantag är dom "moderata muslimer" alltid skyller på fort någon vågar trotsa Andreas Malm eller någon annan nyttig idiot genom att, ve och fasa, våga sig på att kritisera den islamska religionen och dom muslimska utövarna av denna ihopfantiserade hokuspokus-smörja fullproppad med våld, hat och förtryck?
+
Om muslimerna skall tillmätas någon som helst trovärdighet när dom skyller illdåd på fanatiska tolkare av skriften måste man på ett tydligt sätt visa att man inte vill ha det så, att deras tolkningar är felaktiga och att den stora majoriteten inte vill ha detta extrema fjärmande från västvärlden. Så länge detta inte sker är påståenden om att "vi" (moderata muslimer) tar avstånd endast läpparnas bekännelse och inget annat!
Helmer,
Hör vad Hassan ex-muslim och agnostiker eller ateist har att säga.
Hassan får säkert mycket skit från troende för det han säger:
http://www.youtube.com/watch?v=ppXHD3IISzA
http://www.youtube.com/watch?v=EBY5VbC6rvU
http://www.youtube.com/watch?v=9-AZ6if0Qlw
Amir:
.
"Att påstå att det finns en Muslimsk världskonspiration riktad mot Västvärlden är lika verklighetsfrämmande som att påstå att Zion Vises Protokoll är ett autentiskt dokument, tydande på en Judisk världsomfattande konspiration.
.
Väldigt politiskt korrekt av dig, men totalt fel i sak. Har du helt missat vad som pågår i den muslimska världen och vad stora delar av det muslimska kollektivet håller på med?
Varför tror du att muslimer i Sverige helt öppet demonstrerar tillsammans med nazister och kommunister? Varför tror du att samtliga arabländer är diktaturer av olika grader? Varför tror du att resten av den muslimska världen också består av diktaturer av olika grader (med få undantag)? Varför tror du att upploppen i de europeiska miljonprogramsområdena framför allt genomförs av muslimer? Varför tror du att så gott som alla länder som har stora muslimska minoriteter drabbas av terrordåd och väpnade konflikter (där muslimer står på ena sidan)? Varför tror du att muslimer kräver särbehandling i Sverige med hänsyn till deras religion? Varför tror du att det råder missförhållanden i många muslimska skolor i Sverige? Varför tror du att hedersmord förekommer i den muslimska folkgruppen? Och varför säger islamister att de vill islamisera hela världen om dem inte menar det?
.
Vad anser du ligger bakom det som redovisas i filmen "FITNA"? Är det bara lögner? http://video.google.com/videosearch?q=fitna#
.
Vad anser du om det som redovisas i filmen "OBSESSION"? Är det bara lögner? http://www.obsessionthemovie.com/
.
Varför utför araberna i Sudan ett folkmord i Darfur?
.
OCH SÅ VIDARE! Kom igen nu - nu har du chansen att svara på ett seriöst sätt. Och när du gör det, så kan du ju samtidigt försöka påvisa att judarna gör samma sak som muslimerna. Good luck!
David !
Äntligen har vi fått igång vår dialog igen ! Jag har varit lite oroad över din frånvaro och undrade VERKLIGEN vad som hade hänt !
.
Frågan är nu, föreligger det en Muslimsk Världskonspiration riktad mot Västvärlden ?
Citat:
"...Varför tror du att muslimer i Sverige helt öppet demonstrerar tillsammans med nazister och kommunister ?..."
.
Svar: Fråga dem som gör det, en ÖVERVÄLDIGANDE majoritet demonstrerar INTE med Nazister och Kommunister, utan har fullt upp med att sköta sina jobb, familjer och hem.
.
"...Varför tror du att samtliga arabländer är diktaturer av olika grader?..."
.
Svar: Det finns en mängd skäl till de missförhållandena, men de utgör INGET bevis eller indicium för att det föreligger en Muslimsk Världskonspiration riktad mot Västvärlden ?
.
"...Varför tror du att upploppen i de europeiska miljonprogramsområdena framför allt genomförs av muslimer?..."
Svar:
a) Är det så ? Finns det statistik på detta ?
b) Hur stor del av den muslimska befolkningen deltar i dessa "upplopp" ?? En tusendels promille ?
c) men detta utgör INGET bevis eller indicium för att det föreligger en Muslimsk Världskonspiration riktad mot Västvärlden
.
"...Varför tror du att så gott som alla länder som har stora muslimska minoriteter drabbas av terrordåd och väpnade konflikter (där muslimer står på ena sidan)?..."
Svar:
a) Vilka länder ? När ? Var ? Hur ? Detaljerna tack !
b) men detta utgör INGET bevis eller indicium för att det föreligger en Muslimsk Världskonspiration riktad mot Västvärlden !
.
Varför tror du att muslimer kräver särbehandling i Sverige med hänsyn till deras religion?
.
Svar: VEM gör det ??? När ? Var ? Hur ? Pratar vi ånyo om en tusendels promille ?
.
Varför tror du att det råder missförhållanden i många muslimska skolor i Sverige?
Svar:
a) När ? Var ? Hur ? Statistik ? Data ?
b) men detta utgör INGET bevis eller indicium för att det föreligger en Muslimsk Världskonspiration riktad mot Västvärlden !
.
Och varför säger islamister att de vill islamisera hela världen om dem inte menar det?
.
Svar: Fråga dem. En överväldigande majoritet av världens muslimer har fullt upp med att ta hand om sina dagliga liv och är inte ett dugg intresserade av att "Islamisera" omvärlden. Inte det minsta intresserade av att finna nya proselyter, eller föra krig eller skapa konflikter.
.
Hela din argumentation faller på sin orimlighet.
Folk har varken tid eller ork att springa runt och ställa till upplopp och problem. Vi har liv att sköta, jobb att sköta, barn som ska till skolor och dagis, räkningar som ska betalas, semestrar som ska planeras etc etc
.
Du pratar om en bunt galenpannor som är lika rubbade som extremisterna i Jewish Defense League eller KACH.
.
Att prata om någon slags muslimsk världskonspiration är lika galet som att tro på konceptet ZOG.
...en grej till David, när du ändå är framme på plats:
.
Hur gick det med vår diskussion om Moab,Edom, Ammon och Aram-Damascus ? Hoppas du inte har glömt den diskussionen !?
.
Vidare vill jag veta om jag också kan kräva att få bo i Samarien och Judéen ?
.
Coola nu ned när du ska skriva svaren, så att dialogen kan fortsätta !!!
Amir:
.
Tror du att du vinner något på att förneka att det jag har pekat på är sant? Om den muslimska folkgruppen ska kunna gå igenom den transformation som krävs - för att de inte ska bli kvar på medeltiden för evigt - så krävs sjukdomsinsikt, till att börja med. Och du är ett levande bevis på att denna saknas hos majoriteten av er..
.
Jag orkar inte upprepa alla mina frågor. Istället ska jag nöja mig med att gå tillbaka till EN fråga:
.
"...Varför tror du att muslimer i Sverige helt öppet demonstrerar tillsammans med nazister och kommunister ?..."
.
Svar: Fråga dem som gör det, en ÖVERVÄLDIGANDE majoritet demonstrerar INTE med Nazister och Kommunister, utan har fullt upp med att sköta sina jobb, familjer och hem."
.
Men de som gör det är väldigt synliga, och de som inte gör det säger inte ett pip. Tillhör du de muslimer som tycker att det är ok att dela säng med kommunister och nazister? Eller skäms du över demonstrationerna i Malmö, som UTESLUTANDE handlade om judehat? Eller stödjer du sånt därför att judehatet kamoufleras med påstående om att det handlar om stöd för palestinierna? Tycker du att det är ok att stödja Hamas som i stora drag delar affärsidé med nazisterna och därtill vill skapa ett islamistiskt helvete för palestinierna?
.
Jag vill inte höra dina undanflykter. Jag vill veta om du har sjukdomsinsikt! Förnekelse leder ingenvart. Men det är kanske så att du tycker att det är cool med självmordsbombare, tyranner och folkmördare?
Herregud David nu börjar du ramla in i samma gamla stil, och du vet vad Newsmill-folket tycker om det....eller ?
.
1. Vad gäller Malmö, så är det bara att gå tillbaks till de debatter som fördes om Malmö-demonstrationen, tidigare här på Newsmill.
Har du redan glömt dem ?
Gå dit och titta samt LÄS ! DÄR FRAMGÅR DET TYDLIGT att...
.
a) Jag är emot Raisistiska slagord, inklusive Antisemitiska dylika
b) Jag är emot allt samarbete med Nazister och vänsterextremister
.
2) Vad vi nu diskuterar är om det föreligger en MUSLIMSK världskonspiration: Att prata om någon slags muslimsk världskonspiration är lika GALET som att förneka förintelsen.
.
3) Jag vill fortfarande veta från DIG, utan att du SLINGRAR DIG och fegar ur:
.
a) Anser du att Israel har rätt att besätta, även med våld, samt befolka Moab,Edom, Ammon och Aram-Damascus fram till Eufrat ELLER INTE ?
b) Alla de miljontals människor som generationer tillbaks konverterade till Kristendom och Islam, har de också rätt att till det förlovade landet eller ej ? Räknas de fortfarande som Abrahams säd och Jakobs avkomma eller ej ? De Karaiter som fortfarande håller sig till Tanakh, har ju sen början av 50-talet räknats in i den Israeliska gemenskapen. Hur är det med de andra vars förfäder konvereterade från Karaitismen till t.ex Islam - hur är det med dem ?
Något tal om världsomfattande muslimsk världskonspiration är det verkligen inte, men det finns gott om islamist dårar som tror islam ska ta över världen.
Micke !
.
David Jacobsson skrev:
.
"...Har du helt missat att det pågår ett islamistiskt korståg mot hela västvärlden?..."
.
Det är den meningen jag svarat på.
.
De Islamister som eftersträvar världsherravälde, är ytterst FÅ och är INTE talesmän för den överväldigande delen av muslimer världen runt.
Amir:
,
"De Islamister som eftersträvar världsherravälde, är ytterst FÅ och är INTE talesmän för den överväldigande delen av muslimer världen runt."
.
Samma gamla ursäkter. Hur många är dessa "ytterst få"? 1 miljon? 10 miljoner? 100 miljoner? Och vem ÄR talesman för den överväldigande delen av muslimerna världen runt? Khadaffi? Hamas? Hezbollah? Al Qaida? Per Gahrton? Jan Hjärpe? Jan Guillou? Andreas Malm? Jan-Inge Flücht? Ahmed Rami? Fatah? Ahmadinejad? Ywonne Ruwaida?
Upplys mig, jag är verkligen nyfiken!
.
Israel har rätt till sitt nuvarande territorium, inklusive Gaza, Judéen och Samarien. Och vem som har rätt att invandra till Israel avgörs av israelerna - det har jag upprepat 1000 ggr.
.
Du ser inga problem med en växande muslimsk befolkning i Europa, men det gör jag. Varför? Därför att jag inte kan förstå varför den muslimska gruppen skulle bete sig annorlunda här än någon annanstans i världen. Inser du hur många allvarliga, väpnade konflikter muslimer är inblandade i runtom i världen?
.
Inser du att det sker muslimska terrordåd i stort sett varje dag? Den muslimska extremismen brer ut sig i Europa, och även i Sverige. Man måste vara blind och döv för att missa det, eller i total förnekelse, som du är.
.
Förnekelse och lögn hjälper varken dig eller den muslimska gruppen. Istället borde du ta rodret och visa att ni muslimer vill vara en del av det demokratiska samhället, inte dess fiender. Nå, hur blir det?
Innan jag besvarar, så vill jag ha klarhet i följande:
Är David Jacobsson och David Mikaelsson samma person ??
David vem-det-nu-än-är, skrev:
.
"...Israel har rätt till sitt nuvarande territorium, inklusive Gaza, Judéen och Samarien..."
.
Men min fråga var ju ställd på följande vis:
.
"Anser du att Israel har rätt att besätta, även med våld, samt befolka Moab,Edom, Ammon och Aram-Damascus fram till Eufrat ELLER INTE ?"
David vem-det-nu-än-är, skrev:
.
"...Israel har rätt till sitt nuvarande territorium, inklusive Gaza, Judéen och Samarien..."
.
1. Västbanken (alltså Judéen och Samarien) är ju enligt internationell lag ockuperat territorium.
Den del av Golan-höjderna som erövrades 1967, var ju också ockuperad mark fram till annekteringen December 1981.
Fråga: VARFÖR ANNEKTERAS INTE VÄSTBANKEN AV ISRAEL ?
Om de nu har "rätt" till det ?
2. Om Gaza även "tillhör" Israel,
hur kommer det sig att Gaza erhöll Palestinskt sjävstyre 2005 och de Judiska bosättningarna avvecklades där ?
FÅR VERKLIGEN INTE IHOP DIN LOGIK
Amir: håll dig till ämnet - islam. Och sluta slingra dig.
Innan jag besvarar, så vill jag ha klarhet i följande:
Är David Jacobsson och David Mikaelsson samma person ??
ja
Ok !
Fattar inte varför du håller på att byta skepnad fram och tillbaks ??
Hursomhelst, återkommer efter lunchen !
Att ge kollektiv skuld för terror på samtliga MUSLIMER i världen är helt taget i luften.
.
Att överhuvudtaget lägga kollektiv skuld, "guilt by association" är förkastligt.
.
Jag ser inga problem med den växande muslimska befolkningen i Europa, därför att den överväldigande majoriteten är inte för terror eller våldsdåd. De har liv, arbeten och familjer att sköta.
.
Hur ser du på fenomenet att lägga kollektiv skuld på alla Romer ?
Hur ser du på fenomenet att lägga kollektiv skuld på alla Judar ?
.
Det måste du ju inse, inte är acceptabelt eller ?
Att du som Jude, kan gå på den svenska extremhögerns argument är för mig helt oförklarligt, jag förstår det bara inte.
.
De främsta bekämparna av "Islamistisk" terror är andra muslimer. Se exemplen Egypten, Algeriet, Pakistan, Afghanistan, Irak, Turkiet osv osv
Inte västmakterna.
.
Nästa gång du åker till Israel, passa på att tala med de äldre Judar som lämnade arabvärlden på 50-talet. De talar sig varma om de länderna, de lyssnar fortfarande på arabisk musik, ser på arabiska filmer. De har förstånd nog att inte hata sina gamla hemländer - pröva det, jag har pratat med mängder av dylika arabiska Judar BOENDES i Israel.
"Jag ser inga problem med den växande muslimska befolkningen i Europa, därför att den överväldigande majoriteten är inte för terror eller våldsdåd. De har liv, arbeten och familjer att sköta."
.
Så det faktum att alla länder med muslimsk majoritet eller stor muslimsk minoritet dras med terrordåd och väpnade konflikter ger ingen anledning till oro? Varför skulle just Sverige - eller andra europeiska länder - utgöra ett undantag? Det förefaller ytterst troligt att Sverige drabbas av samma fenomen som alla andra länder.
David skrev
.
"Varför skulle just Sverige - eller andra europeiska länder - utgöra ett undantag? Det förefaller ytterst troligt att Sverige drabbas av samma fenomen som alla andra länder."
.
Svar: Terrordåd och kravaller, oavsett om det är arabisk terror, terror från Judiska KACH, kravaller i Rosengård eller Aten, höger-extrem terror eller vänster-extrem terror måste bekämpas och motverkas.
Bekämpa de som utövar den veksamheten, oavsett deras etniska bakgrund eller religionstillhörighet.
Amir:
.
"Svar: Terrordåd och kravaller, oavsett om det är arabisk terror, terror från Judiska KACH, kravaller i Rosengård eller Aten, höger-extrem terror eller vänster-extrem terror måste bekämpas och motverkas.
Bekämpa de som utövar den veksamheten, oavsett deras etniska bakgrund eller religionstillhörighet."
.
Det besvarade INTE min fråga. Min fråga löd:
.
Varför skulle just Sverige - eller andra europeiska länder - utgöra ett undantag? Det förefaller ytterst troligt att Sverige drabbas av samma fenomen - terrordåd och väpnade konflikter - som alla andra länder gör, som har en majoritet eller en stor minoritet av muslimer. Och nu pratar vi om MUSLIMER - inte judar, kommunister eller något annat. Kan du besvara just den fråga jag ställer eller tänker du slingra dig igen?
David ! (Kul att du heter Jacobsson igen ! )
Jag slingrar mig inte, det är du som gör det.
Mitt svar är klart och tydligt:
.
1) En försvinnande liten minoritet av Muslimer sysslar med den sortens verksamhet
2) Den överväldigande majoriteten är laglydiga
3) Så länge de följer respektive lands lagar och regler för invandring, så ska de naturligtvis kunna invandra som alla andra folkgrupper
4) Därmed är riskerna för terrordåd och "muslimska" upplopp i det närmaste obefintliga
.
NÄR ska DU börja svara på MINA specifika frågor ????
"1) En försvinnande liten minoritet av Muslimer sysslar med den sortens verksamhet
2) Den överväldigande majoriteten är laglydiga"
.
Och ändå ser det ut som det gör i hela världen där muslimerna är i majoritet eller stor minoritet? Märkligt - förklara närmare!
.
"4) Därmed är riskerna för terrordåd och "muslimska" upplopp i det närmaste obefintliga"
.
Que? Hur f-n ledde dina 3 första påståenden fram till det 4:e? Du hoppar över sisådär 15 steg eller nåt = slingrar dig igen! Din slutsats är inte en konsekvens av det du skriver i de tre första punkterna, utan rent önsketänkande! Du är i total förnekelse av ett problem som blir alltmer uppenbart! Vakna!
.
"NÄR ska DU börja svara på MINA specifika frågor ????"
,
De är redan besvarade. Att du inte är läskunnig är ju knappast mitt problem.
.
David !
Du har INTE svarat på dessa frågor:
.
1. Västbanken (alltså Judéen och Samarien) är ju enligt internationell lag ockuperat territorium.
Den del av Golan-höjderna som erövrades 1967, var ju också ockuperad mark fram till annekteringen December 1981.
Fråga: VARFÖR ANNEKTERAS INTE VÄSTBANKEN AV ISRAEL ?
Om de nu har "rätt" till det ?
.
2. Om Gaza även "tillhör" Israel,
hur kommer det sig att Gaza erhöll Palestinskt sjävstyre 2005 och de Judiska bosättningarna avvecklades där ?
FÅR VERKLIGEN INTE IHOP DIN LOGIK
Samt att du avsiktligen VÄGRAT svara på dessa frågor:
.
a) Anser du att Israel har rätt att besätta, även med våld, samt befolka Moab,Edom, Ammon och Aram-Damascus fram till Eufrat ELLER INTE ?
b) Alla de miljontals människor som generationer tillbaks konverterade till Kristendom och Islam, har de också rätt att till det förlovade landet eller ej ? Räknas de fortfarande som Abrahams säd och Jakobs avkomma eller ej ? De Karaiter som fortfarande håller sig till Tanakh, har ju sen början av 50-talet räknats in i den Israeliska gemenskapen. Hur är det med de andra vars förfäder konvereterade från Karaitismen till t.ex Islam - hur är det med dem ?
Den ABSOLUTA majoriteten av Muslimer lever i fred. Krigar inte. Terroriserar inte. Bråkar inte.
.
De sysslar, med sina jobb, sina familjer, sina räkningar, sina trädgårdar, sina hemorrhoider, sina bilar, dagisplatser, familjegräl, kärleksaffärer, religion, vad du vill - hela det "normala paketet"
.
Detta som svar på ditt obefogade påstående:
Citat:
"....Och ändå ser det ut som det gör i hela världen där muslimerna är i majoritet eller stor minoritet? Märkligt - förklara närmare!..."
David !
Kolla in kartan längst ned till vänster !
:):):)
http://www.betar.org/
David kolla in de Sionistiska önskemålen från 1919 - samma som ni fortfarande har !
.
http://www.mideastweb.org/zionistborders.htm
.
:):):)
Fler än 13.000 terrordåd utförda av muslimer bara sedan 9/11 och fortsätter att förneka?
.
Det är fullständigt irrelevant att du PÅSTÅR att "Den ABSOLUTA majoriteten av Muslimer lever i fred. Krigar inte. Terroriserar inte. Bråkar inte.De sysslar, med sina jobb, sina familjer, sina räkningar, sina trädgårdar, sina hemorrhoider, sina bilar, dagisplatser, familjegräl, kärleksaffärer, religion, vad du vill - hela det "normala paketet"
.
Frågan är varför muslimer står bakom alla dessa terrordåd, väpnade konflikter och diktaturer? DET ÄR DET JAG VILL HA SVAR PÅ! Och jag vill veta varför muslimer tar med sig dessa fasoner till västvärlden!
.
Ditt dravel om sionismen som du letar upp på någon skräpsida på internet intresserar mig inte. Vill du lära dig någonting om sionismen, kan du börja med att läsa vad Sionistiska federationen i Sverige har att säga om saken. Men du är ju inte öppen för kunskap, så varför skulle du göra det, Abdullah?
Fråga mig ? - Jag har ingen aning om varför en försvinnande liten del av världens muslimer håller på med dylika aktiviteter.
fråga dem vet ja´ !!! De som pysslar med sådant har inget stöd från mig eller den stora majoriteten muslimer.
.
Majoriteten av oss tar avstånd från detta. Så hitta någon Islamist-terrorist, och fråga ut vederbörande.
.
De så kallade "skräpsidorna" är inget annat än Sionistiska sidor. Inte Muslimska, inte arabiska, inte pro-Palestinska. Så du får fråga dina Sionistpolare om du inte kan svara själv:
.
1) Vad är gränsen för Israels expansionsmål ?
.
2) Varför accepteras inte ALLA ättlingar till Abrahams och Jakobs säd som inbyggare i Israel ?
.
3) Varför har Sionisterna kidnappat Judendomen ?
.
4) Var i Tanach/Gamla Testamentet står det att Israel ska befolkas av Ryska och Ukrainska Pseudojudar, som spottar på de Ortodoxa Judarna, kastar sten på synagoger och pysslar med Maffia-business ??
.
Svara nu på detta FEGIS !
Förklara också för mig, vad dessa Nynazister gör i Israel !!!!
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article2418221.ece
Citat ur ovanstående artikel:
.
"...The news has caused deep shock in Israel, and prompted calls by Eli Yishai, the ultra-Orthodox Trade and Industry Minister, for a tightening of the regulations that have allowed large numbers of residents of the former Soviet Union, as well as many Ethiopians of Jewish descent, to become Israeli citizens..."
Och vidare:
.
"....Under its rules, more than a million people from the former Soviet Union flocked to Israel in the 1990s. But according to the Immigration and Absorption Ministry, more than 300,000 of them do not consider themselves Jewish..."
.
300 000 Ryssar och Ukrainare, som inte är Judar ! Var det DÄRFÖR och FÖR DESSA MÄNNISKOR stormakterna tillsammans med världs-sionismen pressade fram staten Israels bildande, eller var det för att skapa ett JUDISKT nationalhem ???
Undra på att ni måste behålla Västbanken samt sikta in er på Jordanien, halva Libanon upp till Litanifloden och andra områden som ni fikar efter ! Det är ju soklart, annars får ni ju inte plats med det icke-judiska patrasket från Öst-Europa !
Kul text för dig David:
.
"...De vet inte – och vill inte veta – att judarna och araberna här fortfarande gör affärer tillsammans, studerar tillsammans och möter varandra dagligen, eftersom de är ämnade att leva tillsammans i den här delen av världen. De vill inte höra att trots alla problem fortsätter livet och att vanliga arabiska och judiska föräldrar stiger upp om morgnarna utan att vilja någonting annat än att skicka sina barn till skolan och gå till jobbet för att sedan återvända hem säkra och lyckliga..."
http://www.si-info.org/
.
Alltså SAMEXISTENS fungerar !
Hittade länken via DIN rekommenderade sida (VG SE OVAN !)
http://www.zionit.se.
.
Inget snack om att araberna och muslimerna måste väck !
Liknar INTE ALLS DITT resonemang !
Ha !
David !
Nu får du skriva vidare.
Jag stänger av för kvällen
Bara en sak till David, innan jag bryter för kvällen:
.
Den senaste månaden har du upprepade gånger sagt att du nu tänker stödja SD (för att de är emot araber/muslimer eller nåt?), hursomhelst har du skrivit så ETT FLERTAL gånger.
Hittade just denna artikel i Aftonbladet:
.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4831349.ab
.
Och jag citerar ur artikeln:
"...En kväll sjöngs det för fulla halsar i en hytt. På inspelningen hörs SDU-ordföranden Erik Almqvist i låten Folkligt uppror med gruppen Fyrdung, som tillhör den så kallade vit makt-sfären där musiktexterna har nazistiskt eller rasistiskt budskap.
Deltagarna sjöng även till bandet Svensk ungdom, som verkar i samma genre, samt några rader ur Friheten leve, en kampsång från den svenska nazismen på 30-talet...."
.
Vad är det för anhang som DU SOM JUDE vill stödja i fortsättningen ?? Det där måste du BARA ta tillbaks !
Amir: det verkar som att du är i behov av något lugnande. När det gäller sd, så är det uteslutningsmetoden som har lett mig till att det är det bästa valet. Egentligen vill jag inte alls rösta, eftersom alla svenska partier är värdelösa och odugliga. Men så här är det för mig:
.
v - gillar folkmord, terrorism, diktaturer, islamism, antisemitism och hatar demokrati och mänskliga rättigheter + polar gärna med nazister
.
mp - samma skit som v
.
s - samma skit som v och mp
.
c- intetsägande, men borgerligt
.
fp- ideologiskt sett det parti som ligger mig närmast. Men de har blivit ett knähundsparti åt moderaterna.
.
kd - borgerligt parti med många sunda värderingar, men sedan Alf Svensson avgick som ordförande, saknar de stuns. Och även dem har blivit knähundar åt m.
.
m - Jag är mycket besviken på deras sätt att sköta utrikespolitiken med judehataren Bildt i spetsen. För övrigt har de skött sig rätt bra.
.
sd - tidigare extremhögerparti som numera har gått åt vänster och som tydligt tar avstånd från allt det som vänsterblocket står för. Dessutom är de tydligt Israelvänliga och emot antisemitism. De är emot massinvandring av människor som inte vill assimileras och som vill påtvinga oss medeltida fasoner - och det är jag med. Men deras meritlista är inte till deras fördel.
.
Av denna sammanställning förstår du säkert att det är uteslutet för mig att rösta på vänsterpacket eller de borgerliga partierna. Och då står valet mellan sd och ingenting. Men att inte rösta är att skänka en röst till vänsterpacket, och den tjänsten vill jag inte göra dem.
Jaha...så David vill/tänker rösta på ett parti som till stor del består av "smygnazister"...p.g.a. deras stöd för zionismen och deras muslimhat.
David du får naturligtvis rösta på vem/vilka du vill, men tro inte att SD:s "zionistkramande" beror på någon som helst förkärlek till judar eller israeler. Detta stöd grundar sig endast på hat, på en gemensam rasistisk inställning till muslimer i allmänhet och till araber i synnerhet. Det är förövrigt inte alls första gången i historien som zionister och nazister gör gemensam sak...
Du antyder att Bildt skulle vara judehatare...???Vad grundar du det på, hans alldeles för "milda" kritik av zionisternas förbrytelser???
Om du anser att Bildt är judehatare...så är 99,99% av jordens befolkning, (inklusive en stor del av världens judar), judehatare enligt din definition!
Jag vill tillägga att jag inte delar många åsikter med Bildt, men att det i sanningens namn måste sägas att det finns få nu levande svenska politiker som förtjänar sådan aktning och respekt som just Carl Bildt...