Den omoraliska grunden för den ekonomiska krisen

"...Vi vill ha allt, och vi vill ha det nu. ..."

Om Du med "Vi" avser
bankerna - så håller jag med Dig. I annat fall får Du nog "läsa på" lite, tror jag...

Du är helt fel ute, Johannes Forsblom. Krisen har uppstått pga peak oil och har inget med det du skriver om att göra.

Finanssektorn leds av inkompetenta och giriga ekonomer. Det kommer att rättas till så småningom.

Varför skyller du på det radikala 60-talet för. Många av dem var antikapitalister, inte kapitalister. Fast jag håller med dig att materialismen har gått för långt och även tron på att man kan få allt här i livet.

Detta var de knäppaste jag läst .Är du en moral Gubbe ?Vad har de att göra med värdelösa obligationer som subprime .

Hej Johannes!
Passande namn till en "religiös" artikel. Det var synd att du publicerade denna artikel 2 dagar för sent. Annars skulla alla ha förstått att denna artikel var ett aprilskämt!
Girigheten som du beskriver har bara att göra med att vi lever i en marknadsekonomi och då måste man tänka på sin egen ekonomi.

Detta var trams.

Tänk, du har så många bra poänger men förstör det hela genom att likställa kristen tro med goda moraliska val och sexuell frigörelse.
Jag har samarbetat med många kyrkor och sett många exempel på goda kristna som varit otrogna mot sina partners, ljugit och stulit, våldtagit barn och ungdomar och vidriga saker.

En god moral kommer ifrån empati och förståelse, inte ifrån vilken religion man följer. Det finns många som kallar sig religiösa och som ser ut att följa en tro på ytan, men som i själva verket inte alls bryr sig om det på djupet.

Och att jämföra dödssynderna med varandra är helt ologiskt. Dessutom anser jag inte att "lust" ska höra till en synd. Kärlek och sex ska utövas med respekt, absolut, men det är inte en synd att älska någon eller ha sex med någon - så länge det är vuxna människor som godkänt akten.

Individen får inte möjlighet att leva ut sig själv till fullo. När detta sker skapas olycka. Den försöker man tillfredställa på alla möjliga missriktade vis.

En av grunderna är dels att staten skäl en stor del av det man jobbar ihop.. vare sig man själv vill eller inte.. dvs man är maktlös över sin situation att bestämma över sig själv o vad man kommit överens om med andra som inte rör andra än så.. o dessutom påförs man en massa regler.. bla moraliska sådana som bygger på någon utvald persons personliga smak.. som måste följas osv osv..
Det är sånt som skapar problemen. individerna kan inte vara de individer de är.
Ur detta skapas alla möjliga missbeteenden.

Moral är bland det mest idiotiska och mest hämmande förstörande för individen som människan hittat på. Moral är inget annat än någons personliga smak som någon försöker påföra någon annan än sig själv. Människan har en hemsk tradition av detta beteende. O hur mkt krig o annat skit som detta skapat borde alla känna till vid det här laget.
Det enda som ska gälla för ett fungerande långsiktigt samhälle är överenskommelse mellan inblandade individer.

Ja om till och med Bo T, lyckas med att inse vilken eftertanke som din skrivning grundas på, då kanske inget vidare behöver tilläggas.

Frågan är om inte kyrkan var med och skapade grunden till problematiken, som "religionen" nu i och med denna artikel försöker rädda oss ifrån.

Tänk det här känns lika fräscht som gamar efter ett slag.

Jag har svårt att få ihop detta. Förnekelse och självdisciplin är förvisso bra, men var sak har sin plats. Det kapitalistiska systemet har brister, men det är bättre än alla andra. Det är inte planekonomi som lyft upp Indien och Kina till dagens nivå.

Hedonism är inte bra men höga löner behöver inte betyda stor lyxkonsumtion utan kan ge mycket välgörenhet.

Tack Johannes att du påminner oss om vilken ondskefull och destruktiv kraft den katolska kyrkan är. En oerhört viktig uppgift för oss som slåss för människans frihet och värdighet är att bekämpa religionens gift.
Katolicismen är en cancersvulst i samhället, må den snart bara vara ett otäckt minne.

Sex säljer, det vet alla. Det gör oss till konsumenter.
Att avstå från hedonism behöver inte ha att göra med moral utan med självbevareledrift.

Johannes artikel får mig osökt att tänka på de amerikanska väckelsepastorerna som med emfas skyllde 11 september på att homosexualitet och synd fått frodas fritt i USA. Gud hade därmed tagit sin hand ifrån USA och endast en religiös väckelse skulle hindra landet från att störtas i fördärvet.
Johannes menar alltså att orsaken till dagens ekonomiska katastrofläge kan spåras till viss sexuell frigörelse för 40 år sedan.
Det vore intressant med en mer djuplodande analys från skribentens skarpa penna kring det exakta sambandet mellan människors sängkammarvanor och det globala finanskapitalet.
Jag ser också fram emot hur förklaringsmodellen appliceras på andra stora världskriser. Det östromerska rikets fall, 1600-talets tulpanfrossa, första världskrigets masslakt samt 30-talsdeppressionen kanske också orsakades av att folk pippade lite för mycket med fel personer?
Sedan skulle jag vilja ha empirisk dokumentation hur religiös dogmatism leder till blomstrande ekonomi och lyckligare samhällen. Kan Forsblom presentera några exempel på en teokrati som är mer ekonomisk framgångsrik och har lyckligare levnadsförhållanden för medborgarna än en sekulär/liberal statsbildning? Själv kommer jag inte på ett enda exempel.

Religionen har aldrig varit någon bärare av moral. Tvärtom har den orsakat mycket ohälsa här i landet.

Man har i århundraden krävt av människor att de underkastar sig allehanda religiösa plikter och dygder. På vilken moralisk grund? Att det är Gud som har bestämt vad som är moraliskt och omoraliskt. Sådan mysticism har inget att hämta i ett modernt samhälle.

Religionen har under enormt lång tid orsakat många människor mycket psykisk ohälsa. Människor som känt stor kärlek eller bara lust för en annan människa och haft sex har, därför att man fostrats kristet, mått dåligt efteråt därför att man känner att man gjort någonting fel, utan att egentligen förstå vad det skulle kunna vara för fel med att vara intim med någon man älskar eller att bejaka lusten i ett visst ögonblick. Företagare satt mat på hundratals människors bord och fört samhället och välfärden framåt, har mått dåligt därför att de känner sig oroliga för att de gjort någonting fel, fast de inte kan förstå vad som kan vara fel med att handla frivilligt med andra människor och bidra till välfärden. Och så vidare. Religionen orsakar mycket psykologisk ohälsa och det är en stor välsignelse att så många frigör sig från den.

Respekten för andra människor faller inte bara för att det inte längre är en kristen "plikt". Den relevanta dygden heter integritet. Det vill säga: lev som du lär och behandla andra såsom du vill bli behandlad själv. Men det har ingenting med religion att göra.

Alltid tyckt att varje människa är ansvarig för sina handlingar, ser därför inget behov att skylla på andra för vad några gör. De borde dock ta konsekvenserna för sina handlingar.