Fildelning

Patrik Hockum om Fildelning

Musikindustrins särställning

Publicerad: 2009-04-02 12:04, Uppdaterad: 2009-04-02 13:04

Varför får inte bilindustrin en egen lagstiftning när musikindustrin får det? Båda är dåligt skötta och ändå behandlas de så olika.

millningar
3 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag är storkonsument av musik och film.

Björn Ulvaeus är en person jag högaktar för många av hans åsikter och det han gett kulturen i många år. Dock visar han i en artikel här i Newsmill av den 17/2-2009 en inställning som gör mig frustrerad. Sen vore det trevligt om en så framgångsrik och belevad person som Björn Ulvaeus åtminstone levde upp till Newsmills etiska regler och avhöll sig från svordomar.

Jag har länge funderat över varför musikindustrin inte behöver lyda under de ekonomiska lagar och regler som andra branscher måste. Vi kan ta t.ex. en känd svensk biltillverkare. Denne måste betala för reklamtid i tv, radio, press och annorstädes. Den får inga royalties varje gång någon åker i en taxi av det aktuella märket. Detta är precis det som är fallet med musikindustrin. Artisterna får royalties när deras verk spelas upp i radio eller tv. Det är GRATIS reklam. Detta trots att låtarna ofta blir klippta i början och slutet för att det inte ska vara attraktivt att spela in för en lyssnare.

Nästa del i problematiken är att när den kända svenska biltillverkarens varor tappar i efterfrågan så måste man möta den på något sätt. Man skär ned i produktionen, sänker priset tills det möter kundens smärtgräns, hittar nya sätt att saluföra produkten m.m. Detta anser sig musikindustrin inte behöva göra. Nej, de lobbar till sig en egen lag så de kan leka tjuv och polis, helt utanför det vanliga rättsväsendet. Man lämnar också den klassiska rättsordningen där man är oskyldig tills motsatsen är bevisad. Nej, här är det den anklagades skyldighet att bevisa sig oskyldig. I bästa Försäkringskasseanda.

Borde det inte också vara så att material som en artist eller ett skivbolag har slutat att tillhandahålla för försäljning inte kan anses generera någon förlust om det fildelas?

Så min motfråga till Björn Ulvaeus är: Varför anser du att musikindustrin INTE ska behöva leva efter samma ekonomiska regler som andra företag? Varför ska ni få betalt för att göra reklam och inte betala som alla andra?

Patrik Hockum (3 artiklar)
http://pathoc.wordpress.com/

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5586

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Bra skrivet, det är exact min åsikt i ämnet

Musik & film branchen särbehandlas
vad beror detta på och varför?

snabb gissning:
Väldigt stark lobby verksamhet från de företagen
svaga politiker

Den som jag även reflekter över
Varför är det alltid företagens kassa-kor som skyddas?
tex Håkan Nesser, Harry potter, Madonna etc

Om musik & film branchen spenderat pengarna på lagliga billiga tjänster på nätet, hade detta varit ett icke problem

Permalänk | Anmäl #1 Mr Ä, 2009-04-02, 13:34

Intressant är att förlag redan har begärt ut IP adresser/namn på skurkar i samma minut IPRED-lagen gick igenom 1 april. Hur kan det komma sig att de visste bara minuter in på den nya lagens ikraftställande att några storskurkar ymnigt laddat ner OLAGLIGT material???
Man får ju inte anmäla och använda retroaktivt material och olagliga nerladdningar INNAN 1 april!?
Ändå påpekar förlag stolt hur det samlat och sparat vilka som nedladdat olagligheter mest åren INNAN IPRED-lagens giltiga gällande.
Jag själv har inget intresse av den typen av nedladdningar, MEN denna IPRED-lag är det mest rättsosäkra, kränkande av den egna integriteten och med oövervinnerliga beviskrav till en maktfullkomlig och helt skyddad musik/film industri. Jag ställer INTE UPP på detta vansinne, jag tänker köpa Pirate Bays betaltjänst av anonymitet, annat än fortsättningsvis anonym på nätet är för mig helt otänkbart, då jag inte vill få mina brev eller intressen för en obskyr industri att få fri tillgång till.
Jag tänker dessutom bojkotta all musik och alla böcker från de som använder denna vansinniga vendettalag till krav på unga fildelare som för Sverige och utvecklingen framåt.
Allt snack om betalning till vissa faller platt när det ska gå till på det vis IPRED-lagen har skapat 2009, ett nytt Ryssland/Kina syndrom som slår ut integritet och demokrati å det grövsta.
Bojkotta de som tänker använda IPRED mot den lilla människan, gå inte in på deras/förlagens sidor på Internet eller handla deras/förlagens material i andra butiker heller, så får vi se hur de tänker efter ett halvår...

Permalänk | Anmäl #2 Pia "Vilda" Nordin, 2009-04-03, 01:55

Det borde inte dröja så länge innan någon artist och något skivbolag får en polisanmälan på sig. Tyvärr äger jag inte de juridiska kunskaper som är nödvändiga, men jag hoppas att någon gör det. Här bör även vi konsumenter välja samma vapen som skivbolagen gjort. Vi riktar in oss på de små bolagen och artisterna så har vi en större chans att få till prejudikat.

Jag hoppas nu att alla politiker som röstade för Ipred i riksdagen känner sig stolta när de medvetet har förstört en hel bransch. Det passar ju extra bra nu när vi har ekonomisk kris att reta upp konsumenter så att de slutar att handla.

En fråga till som vore intressant att få svar på är: Internettrafiken sjönk med 30 % den 1 april men steg skiv- och filmförsäljningen lika mycket?

Permalänk | Anmäl #3 Patrik Hockum, 2009-04-03, 08:45

Fildelning

113 artiklar 146 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Polisen kommer att kunna använda sparade IP-adresser för att identifiera illegala fildelare när datalagringsdirektivet införs i Sverige. Det väntas regeringen förslå inom kort.

Teokrat i Kopimistsamfundets ledning
Ulf Lönnberg

Replik: Fel påstå att piratrörelsen är centralstyrd
Gustav Nipe

Piratrörelsen hycklar om fildelning
Jonas L Lundström

Därför borde HD ha prövat Pirate Bay-domen
Gustav Nipe

Läsplattorna gör att författarna kan lämna förlagen
Tina Back

Rätt ska vara rätt, även för upphovsrätt
Håkan Hydén med flera

Fildelare ska jagas med ett direktiv som aldrig fungerat
Erik Iversen

Låna och betala tillbaka 70 år efter din död?
Anna Troberg

Reinfeldts skyldighet att sätta press på internetoperatörerna
Kenth Muldin

Fildelningen missar öppet mål
Johan Billing

Piratbyråns grundare: Därför bör man betala för min nya bok
Rasmus Fleischer

Gnällandets tid är förbi
Anna Troberg

Vi författare måste återta våra rättigheter från förlagen
Unni Drougge

För fri fildelning
Kalle Grill

Låt biblioteken bli fildelningscentraler för musik, film och böcker
Lars Ohly

Svenska staten tvingar oss att köpa program för att fylla i blanketter
Mats Forssblad

Visst finns det konstnärliga värden även på nätet
Benny Holmberg

Upphovsrätten är ingen naturrätt
Leo Rudberg

Varför stjäls min rätt till kultur och integritet?
Rutger Roseen

Upplagt för ett slag mellan internetleverantörer och upphovsrättsinnehavare
PATRIK HISELIUS

Fel av Ephone att spara uppgifter om kunderna
OLA NORBERG

Ljudboksförlagen dödar rättssäkerheten
Amelia Andersdotter

Centern måste återvinna integritetsfrågorna
MAGNUS ANDERSSON, JOHAN PETTERSSON, HANNA WAGENIUS, KARIN FÄLLDIN, JOHAN KLING, ANDERS DAHLBERG, PER JOHANSSON

Jimmie Åkesson är som Fredrik Reinfeldt
Henrik Unné

Gör ditt fildelande dig till sverigedemokrat?
Magnus Orest

Piratpartiet ska inte komma och tala om frihet och medborgarrätt
JIMMIE ÅKESSON

SD:s utspel om fildelning är ett skämt
RICK FALKVINGE

Jag är en fildelare
JIMMIE ÅKESSON

Upphovsrätten måste anpassas till nätets logik
Lars Ilshammar och Pelle Snickars

Tillfället gör tjuven – FRA och fildelare lika goda kålsupare
Sven Grahn

Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning
P O Ågren

IT-företagare: Nöjesindustrin och bredbandsbolagen har allt att vinna på att förhandla med varandra
Carl Nordlund

IPRED kan avgöra valet 2010
Pia "Vilda" Nordin

Tele2 är bara ute efter profit
SHADI BITAR

Det finns ingen rätt till betalning i alla lägen
Leo Rudberg

Stimanslutna upphovsmän får skydd även utanför Sverige
Kenth Muldin

Att sprida rättsskyddat material utan medgivande är en kränkning av FN:s Mänskliga Rättigheter
Anders Lindesvärd

Vad ska författarna leva på när e-böckerna sprids på nätet?
Peter Stjernström

Så har ipred-lagen underlättat för fildelare
Faradj Koliev

Ipredlagen = en effektivisering av nedladdningssidor
Faradj Koliev

Drougge: Därför lägger jag ut min ljudbok på The Pirate Bay
Unni Drougge

Därför är STIM en tandlös dinosaurie
JON REKDAL

Artisterna kidnappas av skivindustrin!
Alexander Forselius

Samarbete mellan konsument och producent är lösningen på problemet
Alexander Forselius

Svensk lagstiftning kan bli ett allvarligt hot mot vår framtida demokrati och rättssäkerhet
Pia "Vilda" Nordin

Fildelningens samhällsekonomiska konsekvenser
Fredrik Björck

Fåfängan fällde Pirate Bay
Rutger Roseen

Skivbolagen –medhjälpare till upphovsrättsintrång?
Joakim Jansson

Tekniken kommer att vinna över den multinationella medieindustrin
Erik Mabe Malmberg

Så känns det att bli bestulen av fildelare
Ramona Fransson

Rätten till fri kultur, internet och privatliv

Fildelningen i sig är inte problemet, utan hånandet av artister
Alexander Forselius

Musikermagasinets chefredaktör kritisk till Pirate Bay-dom
Henrik Vogel

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar
RICK FALKVINGE

Dags för skivindustrin att hitta egna lösningar
Martin Thörnkvist

Domen mot Pirate Bay strider mot internets logik
JONAS ANDERSSON

Skivbranschen hindrar musikens utveckling
Filip Wästberg

Fildelning, oändliga möjligheter trots motstånd
Johan Hansson

Piraterna är på god väg att återupprepa nöjesindustrins misstag
Niclas Sandin

IPRED-lagen Är något alla ska känna skam över
Pia "Vilda" Nordin

Det onda i upphovsrättslagen
Rutger Roseen

Fildelning - Den omöjliga debatten som inte gör någon skillnad.
Gerard Boeke

IPRED eller det fåfänga i att piska en död häst
Mats Dagerlind

Fildelningslagen är en ekonomisk katastrof för Sverige
Jon Karlung

IPRED och galenskapen
Pia "Vilda" Nordin

Harvardforskare: Den nya lagen gör folk dummare
Björn Högberg

Tragiskt att Guillou svikit sina ideal för pengarna
Anna Troberg

Den farliga teknologin
David Bismark

Äganderätten och Pirate Bay
Hampus Lundén

Simpel stöld i industriskala!
Sten Ljungkvist

Vi socialdemokrater borde sagt nej till Ipred
Björn Fridén, Magnus Nilsson, Linus Samuelsson, Catharina Ullström

Därför behövs upphovsrättsligt skydd på Internet
Johan Axhamn

Have a Cigar.
gordon apelberg

Is it so damn hard to pay for what you get?
Björn Ulvaeus

Därför uppstod Pirate Bay just i Sverige
Niclas Strandh

Varför är fildelning olagligt? Alla gör det ju!
Monica Hansson

Frihet på internet kräver äganderätt
Per Strömbäck

Fildelar-slalom i moralisk utförsbacke
Martin Hedén

Ingen vill betala mer än nödvändigt - inte ens du Björn Ulvaeus
Mats Dagerlind

Det är skivbolagen som är boven i dramat
Johan Erik Hellqvist

Det tar faktiskt emot att betala med sitt privatliv
Anna Troberg

Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig?
Björn Ulvaeus

Medieföretagens marknadsmisslyckande
Niclas Roos

Kulturbranschen har kört i samma dike som bilindustrin
Erik Laakso

Skadeståndskravet på Pirate Bay står inte i relation till skadan
Mårten Schultz

Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen
Lage Rahm

Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay
Sam Sundberg och Anders Rydell

Socialdemokraterna alldeles för svaga i FRA och Ipred-debatterna
Johan Westerholm, Thomas Hartman, Anders Widén, Kristian Krassman, Erik Laakso, Ulrika Sandberg, Ann-Catrin Brockman

Kränker IPRED den personliga integriteten?
Arvid Isaksson

Ipred urholkar rättssäkerheten
Christian Engström