Detta är Den Stora Krisens tid och slutet på en samhällsdröm

För att gå direkt på den hårdaste nöten: Hur ska överbefolkningen "stävjas"?

När Joachim Berner gav upp DN 2000 och resten av den nya generationen svenska ledare slickade sina sår släppte vi upp Ekman och andra Nostradamus. Det skapades ett verkligt hack i kurvan därför att drömmen om framtiden stympades av vita medelålders män utan annan kompetens än kollektivismens erbarmliga erfarenhet. Hur mörk än samtiden är blir den mörkast för dem som är rädda. Där bär Ekman ett ansvar. Kanske med en dold agenda listar han med omvärldsbevakarens ytlighet krisens retorik. Från sitt Tällberg skall han framstå som välgörare när han i själva verket blir en bergmansk döden. Hur mycket ni Tällbergare gråter över flygeln blir inget bättre med mindre än att ni presenterar en ide om förändring - det är dags att börja tänka på något annat än moralismen. Den kan vi klara oss utan.

Hej Bo Ekman!
Ryktet om kapitalismens död är betydligt överdriven! Det är bara i vänsterkretsar man tror och hoppas på sådant. Tvärtom fungerar kapitalismen utmärkt. Det är den som flyttar en massa arbetstillfällen till den fattigare delen av världen och gör den delen rikare! Vi får se vilka som kommer att köpa t ex Volvo och SAAB. Det är bättre att de bli uppköpta av en asiatisk tillverkare än att de blir nerlagda!
Ha en riktigt kapitalistisk dag!

Förslagen på åtgärder låter skenbart oproblematiska, men när man börjar tänka på vad de betyder så hissnar tanken, det är då man inser vilket bräckligt korthus vi har levat i!

"• en stabiliserad relation mellan människans ekonomiska aktivitet och den miljö vi själva är en del av"
Dvs ingen mer rovdrift av ekosystemtjänster (överfiskning, sänkning och förorening av grundvatten, begränsning av livsutrymmet för andra arter, avskogning mm mm). Vi måste alltså anpassa oss att bara förbruka räntan av vad Jorden kan ge oss, inte kapitalet som våra barn skulle få ränta av!

"• teknologier, produktionssystem och infrastrukturer måste konvergera med ekosystemens förnyelseförmåga och respektera dess gränsvillkor"
Dvs vi kan inte ha hela vår civilisation uppbyggd på billig fossil energi, som ju har kända bieffekter med växthuseffekt, förstörd jordbruksmark och inte minst minskande mänsklig hälsa pga för lite fysisk aktivitet.

"• utrotning av fattigdom, okunskap, ohälsa och att stävja överbefolkning"
Ja, just det ja. Hur ska vi göra detta???

"• hållbara, pålitliga politiska mekanismer och institutioner för att komma överens i globala, gemensamma frågor, när vi nu en gång för alla vuxit ur den enskilda nationalstatens möjlighet att maximera sina egna intressen."
Dvs politikerna måste börja se längre än till nästa val...

"Kommer detta att ske? Den som lever får se."

Jag är skeptisk!

Jag ser inte problemet, vare sig i frågan om framstegsoptimism eller dystopism. Jag tror på naturvetenskapen och Darwin. När ett system inte håller längre, brakar det samman och ersätts av ett annat. Ingen kan säga vad. Naturen är otroligt snillrik, på ett slumpartat sätt. De flesta inser numera att moder jord håller inte för 6 eller 7 miljarder människor som konsumerar energi (i vid bemärkelse) med hjälp av lånade pengar. Ingen har ens presenterat en alternativ idé till masskonsumtion och energiförbrukning av 6 miljarder människor. Man kan pantsätta jorden ett tag, men till slut är guldet slut i valvet. Ekonomin i sin nuvarande form bygger på masskonsumtion av produkter med tveksam kvalitet, överkonsumtion av snabblagad mat av tveksam kvalitet, olja, naturresurser och krediter, dvs att pantsätta arbetstid och snille på banken. Det är inte säkert att det är det bästa sättet att bedriva mänsklig samvaro på. Jag är mest besviken på att jag själv inte får vara med om 100 år när systemet med 50 % sannolikhet kollapsat och ersätts av ett annat. Jag är grymt nyfiken. Människan kanske lever på ett lite annorlunda mer jordnära sätt - förhoppningsvis är vi färre, konsumerar mindre energi, lever inte på andra arters bekostnad och är lite lyckligare med mer tid för varandra. Vad är väl lite social oro, revolutioner, massvält, krig, naturkatastrofer eller farsorter ännat än sedvanliga inslag i mänsklighetens historia. Skämt åsido, men det är nog farligt om vi inbillar oss att nya katastrofer inte kan hända, katastrofer är som räkningar på posten. Ju mer komplex världen blir genom globaliseringen, desto svårare att överblicka händelseförloppen. Smällen och nödlandningen blir också hårdare. Det jag är rädd för är atom- och vätebomber. Varje nytt decenium tillkommer ett par nationer med bomber, och allt fler länder vill lösa sina energiproblem med kärnkraftverk - grundstenen för att bygga en bomb. Vill inte jag att Mugabe eller maffian på Sicilien ska ha kärnkraft måste jag själv föregå med gott exempel.

Felet med ditt resonemang, Bo, är att du i nuvarande recession vill läsa in precis allting.
"Den ekonomiska kris som rullar fram över världen är "man-made" precis som den ekologiska krisen. Dessa är också oseparerbara."
Detta är fullständigt struntprat. Problemet är snarare att vår ekonomi inte speglar den framväxande ekologiska krisen.
Det vi nu ser är en konjunktursvängning. Vi har sett många sådana. Vi såg kraftiga kriser på 90-talet. Mycket handlar om att det är nödvändigt att sticka hål på stora bubblor. Krisen är alltså precis det stålbad ekonomin behöver för att bli mer sund.

Frågan är hur mycket skada de hinner ställa till med, drivs den här dumheten för långt väntar bara inbördeskrig.

Ni som har kommenterat borde läsa på Hegels dialektik om herre och slav förhållandet det som Marx byggde sin dialektik på. Förövrigt så tyckte jag artikeln var intressant

The world is coming to an end. Please return your .library books.

Hej Bo Ekman, du glömde en förklaring till krisen. Det är den skrämselpropaganda som sprids över världen av Al Gore och hans trosfränder. Ni i Tällberg leder sedan länge predikningarna om domedagen i Sverige. Ni har skapat en bubbla av negativa förväntningar.
Senast försökte ni skrämma skiten ur folk med en debattartikel i DN med rubriken "Växthusgaser från Lappland en tidsinställd metanbomb". Utgångspunkten var en stegring på en 100.000.000 del (inom felmarginalen) av metanhalten i atmosfären. Ni slänger även omkring er en massa ogrundade påståenden om oväder och katastrofer som inträffar runt om i världen. Samtidigt kan vem som helst konstatera att vädret utvecklas åt ett helt annat håll än det ni påstår.
Det är sådana saker Bo Ekman som gör att människor tappar framtidstron och som bidragit till att den ekonomiska krisen blivit så djup. Det är givetvis inte den enda förklaringen, med den är en viktig del.
Den osakliga propagandan från Tällberg och andra har föranlett mig att tillsammans med några högt meriterade vetenskapsmän gå igenom vetenskapsläget. Tillsammans med en medförfattare kommer jag om några veckor ut med en bok där sanningen redovisas, för de som orkar tänka själva. Boken har titeln "Chill-out - sanningen om klimatbubblan". Läs den!

Å here we gåå igen. Alla dessa domedagsprofeter som kryper fram us sina hålor. Saknas bara ask-särken och ett plakat "Undergången Är Nära". Som Monthy Python ungefär. Och lösningen enligt Herr Proften ovan? Lite floskler om gemenskap och hållbarhet. Tjenare! Kryp tillbaka ner i hålan och låt oss andra se framåt och se möjligheterna till VERKLIG utveckling.

Dumhet är en vanlig mänsklig egenskap...

Världen är idag oerhöt komplex. jag lyssnade på konflikt (Sveriges radio P1 den 4 april) imorse. Dom diskuterade bl.a. bonusar och banker. Bonusar försvaras ju av att ledningen är så oerhört kompetent och därför behöver hög lön, annars byter dom arbete.

Ta SEB och Swedbank som exempel:

Man har idag mellan 50-70% av bankmarknaden i baltikum, man lånade ut massor av pengar till vanliga människor (inte till baltiska managementkonsulter m.fl. med en global arbetsmarknad) i Euro och Schweizerfranc för att det blir lägre ränta då...

Då kan man låna ut mer pengar och då tjänar banken mer. Det mesta av dessa lån har gått till platt TV, fastigheter, bilar mm - Mycket lite har gått till produktiva investeringar och infrastruktur...

Bankernas så kallat kompetenta ledningar har inte insett risken. Balterna ska ju ändå snart införa Euron och vi vill tjäna pengar. Då får vi mer bonus nämligen...

1991 föll det Brittiska Pundet, 1992 föll kronan hårt... Sverige och Storbrittanien var mycket starkare ekonomier då än vad Balterna är idag, det är bara en tidsfråga innan devalveringarna kommer. Sannolikt är åtminstone 30-40% av utlåningen i Baltikum kreditförluster. Fast Annika Falkengren är mer engagerad i sin bonus, hon förlorar inga pengar när SEB kraschar för andra gången på knappt 20 år. Ledningen har inte klarat av sitt jobb. Analysen brast...

Personligt ansvar är en bristvara i Sverige. Det handlar inte bara om näringslivet utan finns överallt.

Det har gjorts internationella undersökningar om hur konflikträdda man är i olika länder. Först trodde man att det blivit något fel när Sveriges resultat räknades fram... Vi är särklass mest konflikträdda i världen...

Det har lett till en kultur där ingen behöver ta ansvar vare sig i näringsliv, politik eller offentlig förvaltning och det är förödande och göder ett förakt mot eliten... Vi vill inte ta obehagliga konflikter vare sig vi sitter i AMF pensions styrelse eller någon annanstans.

Vanja skötte inte sitt jobb som styrelseledamot men det gjorde inte Urban Bäckström heller och det är ett systemfel.. Om du börjar bråka så betraktas du som besvärlig och då får du inte vara med längre...

Det allvarligaste med föraktet mot eliten är att föraktet till stor del är berättigat.

Jämför man krisen i Sverige idag med den på 90-talet så inser man den stora skillnaden:

Idag handlar det om en global kris, på 90-talet var krisen lokal... På global nivå var den svenska 90-tals krisen en vanlig lågkonjunktur. Sverige, Finland och Storbrittanien drabbades av kris men exportindustrin fick luft under vingarna när kronan föll. Idag har efterfrågan på lastbilar sjunkit överallt...

Bo Ekman har helt rätt i sin analys... Det krävs stora systemförändringar för att komma vidare. Detta kommer en liten girig elit (med direktörer, styrelseproffs och vissa politiker) att göra allt för att stoppa... Det finns dock ingen annan väg framåt, alternativet är en ekonomisk och ekologisk katastrof som kommer drabba alla...

Verkligheten är en farlig motståndare, den kan nämligen inte besegras... Oavsett hur många attacker mot väderkvarnar som Don Quijotes utför...

Det gäller för alla:

Castro, Mugabe, Chavez men också Bush, Cheney, Rumsfelt och Rice...

Det sociala ursinne vi ser idag kommer leda till politisk förändring och högre skatter för groteska inkomster.

Jag har inget emot miljardbonusar för chefer som likt Steven Gerrard i Liverpool FC dominerar över tid och visar resultat i klass med dom Jorma Ollila gjort på Nokia....

Problemet är bara att nästan ingen klarar det... Då skulle mycket lågt räknat 99% av bonuspengarna aldrig betalas ut.

Ekman vill stävja jordens överbefolkning. Har makteliten äntligen sett ljuset? Nu ca 7 miljarder, år 2050, om ynka 40 år, förutspås 9 mijarder. Så nu är mottot givet för nästa Tällberg Forum. Jordens alla länder, förenen eder: Med Kina, ettbarnspolitik på hela denna arma jord.

Ekman vill stävja jordens överbefolkning. Har makteliten äntligen sett ljuset? Nu ca 7 miljarder, år 2050, om ynka 40 år, förutspås 9 mijarder. Så nu är mottot givet för nästa Tällberg Forum. Jordens alla länder, förenen eder: Med Kina, ettbarnspolitik på hela denna arma jord.

jag tror att när människan blivit less på att skaffa sig 3 mobiltelefoner
(som exempel) eller andra saker för den delen där det materiella
tar över och styr så kommer hon inse att det inte längre är en själv
som man gör lycklig utan endast materian som hon har så kommer
man inse att man kan inte lura sig själv att tro att man är lycklig
och först när man inser att makten över människan inte består
i tingens betydelse utan i den handling som utför så kommer
man bli lycklig