Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Foto: Scanpix
Oppositionens partiledare:

Vår nya energipolitik ger nya industrijobb

"En stark klimatpolitik och kraftigt ökade klimatinvesteringar kan bli en motor för att skapa nya jobb och en miljödriven näringslivsutveckling. Det krävs en kombination av offentliga satsningar, skattelättnader, lånegarantier och privata investeringar." Det skriver oppositionens partiledare i ett gemensamt energipolitiskt upprop på Newsmill.


Om författaren

Mona Sahlin, partiordförande S 
Peter Eriksson, språkrör MP 
Maria Wetterstrand, språkrör MP 
Lars Ohly, partiordförande V

I dag presenterar vi tre partier 84 förslag som utgör grunden för en rödgrön klimatpolitik. Vår uppgörelse innebär att Sverige åter kan ta på sig ledartröjan i klimatpolitiken. Ett Sverige som kraftfullt ökar sina klimatambitioner samtidigt som vi möter vår tids stora utmaningar: den allt djupare klimatkrisen och den växande arbetslösheten.

Tillsammans är vi eniga om att Sverige måste möta den kraftiga ekonomiska nedgången med investeringar. Vi är övertygade om att det land som har den mest ambitiösa klimatpolitiken också har störst förutsättningar att bli vinnare när konjunkturen vänder. Begreppet tänk stort har aldrig varit så relevant och tiden att agera är nu.

Kampen mot klimatförändringarna är en win-win-situation, ett tillfälle som skapar vinster på flera plan. Valet står mellan att skapa en klimatvänlig, modern, grön ekonomi som ger oss hundratusentals nya jobb och bli världsledande, eller att huka för klimathotet och hoppas på att ett stagnerande näringsliv överlever.

Den svenska klimatpolitiken ska ha ambitiösa och realistiska mål. Vi vill som vi sa i Klimatberedningen minska de totala utsläppen i Sverige med 40 procent. Med regeringens sätt att räkna betyder det att utsläppen i den icke-handlande sektorn ska minska med 45 procent i Sverige till 2020, vilket är 18 procentenheter högre än regeringens mål. Dessutom ska Sverige bidra till minskade utsläpp utomlands med 13 procent. Till skillnad från regeringen riktar vi dessa satsningar till utvecklingsländer. Till 2050 anser vi att utsläppen av växthusgaser ska reducera med 90 procent i förhållande till 1990.

En stark klimatpolitik och kraftigt ökade klimatinvesteringar kan bli en motor för att skapa nya jobb och en miljödriven näringslivsutveckling. Det krävs en kombination av offentliga satsningar, skattelättnader, lånegarantier och privata investeringar. Vårt mål är att andelen förnybar energi år 2020 bör vara minst 53 procent av den totala energianvändningen.

En kombination av offentliga satsningar, ekonomiska styrmedel, lånegarantier och privata investeringar kan ge den kapitalinjektion Sverige behöver för att bli världsledande på nya gröna varor och tjänster. För detta måste resurser mobiliseras på bred front så att investeringar i klimatsmart byggande, förnybar energi, energieffektivisering, kollektivtrafik, järnvägar, nya fordon, bränslen och miljödrivet företagande kommer till stånd.

Elcertifikatsystemet är ett kraftfullt styrmedel för stöd till förnybar elproduktion med framför allt etablerad teknik som biokraftvärme och vindkraft. För ny teknik, som än så länge är dyrare, till exempel havsbaserad vindkraft, sol- och vågenergi, behövs också kompletterande eller särskilda styrmedel eller stöd. Vi bedömer att det är möjligt att uppnå 30 TWh ny förnybar elproduktion år 2020, främst med biokraftvärme och vindkraft. Vi vill också ha ett branschprogram för vindkraften för att skapa möjligheter att bygga upp en tillverkningsindustri som producerar vindkraftverk.

För att ytterligare främja den förnybara energitekniken vill vi utveckla kompletterande stödformer för förnybar energiteknik såsom solenergi, biogas och andra biobränslen, vågenergi och geometrisk energi. På många av dessa områden ligger Sverige i framkant vad gäller forskningen. Nu behöver vi understödja företagen så att tekniken ytterligare utvecklas, produceras och kommersialiseras.

Inom bostadssektorn går det att spara runt 40 TWh energi vilket motsvarar nästan hälften av den energi som används till uppvärmning och varmvatten i bostäder och lokaler. Vi vill att potentialen för energieffektivisering inom bostadssektorn får fullt genomslag. Vi vill införa ett investeringsstöd för energieffektiviseringsåtgärder. ROT-avdraget ska kunna utnyttjas även av bostadsrättsföreningar och hyresrätter och utformas på ett sådant sätt att miljöåtgärder eller energibesparande särskilt främjas. Vi vill också införa ett stöd till energi- och klimatinvesteringar i offentliga lokaler. Med en nysatsning på klimatinvesteringsprogrammen får vi klimatföregångare i hela landet och omställningen av Sverige snabbas på.

Vår ambition när det gäller förnybar energi och elproduktion är därför både klart högre än regeringens och klart högre än det som EU kräver av oss som land. Sverige ska inte vara sista vagnen på tåget utan sitta i förarsätet när den gröna tekniken på allvar blir den mest efterfrågade på världsmarknaden. Klimatsmarta investeringar bidrar till att minska utsläppen och att öka satsningarna på tåg, järnväg och kollektivtrafik. Kapaciteten på järnvägen ska öka med 50 procent.

En kraftfull klimatpolitik leder till ett modernare och grönare näringsliv. Om svenska företag först utvecklar den fossilfria teknik som hela världen kommer att efterfråga framöver har företagen goda förutsättningar att stärka sin internationella konkur renskraft. De företag som redan nu investerar i energieffektivare teknik vinner de kostnadsfördelar gentemot sina konkurrenter. Genom att bedriva en modern industripolitik kommer vi att säkerställa att omställningen betyder framtida arbetstillfällen, vinster och konkurrensfördelar.

De klimatinvesteringar som vi tillsammans vill genomföra kommer att resultera i många nya gröna jobb inom sektorer som nu är hårt drabbade av krisen. Det blir fler jobb för byggarbetare, elektriker, truckförare, maskinspecialister, montörer, energirådgivare, ingenjörer, arkitekter och chaufförer när den rödgröna klimat- och energipolitiken realiseras.

I tider när arbetslösheten stiger mot historiskt höga nivåer är det viktigt att våga stå emot. De klimatinvesteringar vi föreslår bidrar samtidigt att mota klimatkrisen och jobbkrisen.






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5557

19 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Hej röd-gröna!
Alla kan vi drömma men den ekonomiska verkligheten kanske inte gör allt möjligt?
Har Ni räknar på vad allt detta kommer att kosta för företag och privatpersoner i Sverige jämfört med alliansens fortsatta kärnkraftanvändande? Om inte, så gör det! Ni är inte trovärdiga om Ni inte presenterar kostnaden för allt detta.

Permalänk | Anmäl #1 TÅGMICKE, 2009-04-01, 17:29

En vacker betraktelse. Fortsätt med att skriva poesi men blanda inte ihop denna konstart med politik.

Permalänk | Anmäl #2 Iron, 2009-04-01, 17:51

Tjenare! Vänsterpolitiken ger färre företag i Sverige, färre riktiga jobb, sämre ekonomi, svagare valuta och fler bidragstagare. Så har det alltid varit och kommer alltid att förbli.
Höga skatter och avgifter ger högre priser, vilket gör konsumenterna färre. Sämre konkurrens ger högre priser och färre företag, vilket ger färre jobb. Fler som skall dela på allt mindre ger ännu mindre. DET HÄR ÄR INTE RAKET-FYSIK, ändå verkar inte Svenska folket begripa, eller vill inte.
Att sossar och kommunister skor sig på på Svenska folkets skyhöga skatt är inget annat än stöld. Se på LO och Wanja. Dom säger sig företräda "arbetarna" men ger sig själva direktörs-löner och förmåner. VAKNA!!!

Permalänk | Anmäl #3 Johan, 2009-04-01, 18:06

Uranet beräknas vara slut omkring 2035, vilket med dagens energipolitik skulle kunna få till följd att vi inom några år runt 2035 skulle bli av med 70 TWh el, vilket naturligtsvis skulle få långtgående konsekvenser för hela samhället.

Dagens kärnkraftpolitik bygger på IEAs prognos att kärnkraftsgeneration IV kommer ut på marknaden runt 2040.

Att bygga dagens energipolitik på framtida förhoppningar om ny reaktorteknik är både en teknisk och ekonomisk chansning.

Och en sak är säker det kommer inte i framtiden att bli svårt att sälja el på den Europamarknaden.

Permalänk | Anmäl #4 Rolle, 2009-04-01, 20:34

Uranet beräknas vara slut omkring 2035, vilket med dagens energipolitik skulle kunna få till följd att vi inom några år runt 2035 skulle bli av med 70 TWh el, vilket naturligtsvis skulle få långtgående konsekvenser för hela samhället.

Dagens kärnkraftpolitik bygger på IEAs prognos att kärnkraftsgeneration IV kommer ut på marknaden runt 2040.

Att bygga dagens energipolitik på framtida förhoppningar om ny reaktorteknik är både en teknisk och ekonomisk chansning.

Och en sak är säker det kommer inte i framtiden att bli svårt att sälja el på den Europamarknaden.

Permalänk | Anmäl #5 Rolle, 2009-04-01, 20:35

Uranet beräknas vara slut omkring 2035, vilket med dagens energipolitik skulle kunna få till följd att vi inom några år runt 2035 skulle bli av med 70 TWh el, vilket naturligtsvis skulle få långtgående konsekvenser för hela samhället.

Dagens kärnkraftpolitik bygger på IEAs prognos att kärnkraftsgeneration IV kommer ut på marknaden runt 2040.

Att bygga dagens energipolitik på framtida förhoppningar om ny reaktorteknik är både en teknisk och ekonomisk chansning.

Och en sak är säker det kommer inte i framtiden att bli svårt att sälja el på den Europamarknaden.

Permalänk | Anmäl #6 Rolle, 2009-04-01, 20:36

Rödgrönaröran är INTE trovärdig.
Svammelsvammel är det enda Ni kan komma med .
Vem kan tänka sig en regering med den sammansättningen?

Permalänk | Anmäl #7 Bodil Ahlberg, 2009-04-01, 21:31

"I dag presenterar vi tre partier 84 förslag som utgör grunden för en rödgrön klimatpolitik. Vår uppgörelse innebär att Sverige åter kan ta på sig ledartröjan i klimatpolitiken. "

Svammel. Under Socialdemokraternas tid så började Vattenfall köpa kolkraftverk.
vattenfall har efter det ÖKAT sitt koldioxidutsläpp med 16.000 procent. Jag repeterar sextontusen procent.
Socialdemokraterna bär ingen ledartröja inom klimatområdet.

Det Mona Sahlin är skyldig att upplysa väljarna om är VARFÖR hon varit restförd för så många skulder hos Kronofogdemyndigheten?

Det är inte så troligt att det handlar om "slarv" och om hon har tänkt bli statsminister igen (som hon tänkte sig 1995) så måste hon berätta det

Permalänk | Anmäl #8 Lars Johansson, 2009-04-01, 21:53

Vore roligt om politikerna såg sina väljare som myndiga - barnsligt - så barnsligt

Permalänk | Anmäl #9 Matsi, 2009-04-01, 23:57

Rolle
Uranet beräknas INTE vara slut 2035.
Det finns en undersökning om saken som jag tyvärr inte hittar nu men slutsatsen är att när uranpriset stiigit så blir fler fyndigheter brytvärda och då ökar "lagret" av brytvärt uran.
Våra Svenska fyndigheter som tex den i Pleutajokk och dom i Västergötland har vi ju inte ens rört vid ännu utan vi importerar vårt uran.
Det Svenska uranet är av sådan omfattning att det kan försörja våra egna kärnkraftverk (både nuvarande och kommande) till långt efter ´2035.
Go Nuclearpower go!!!!!

Permalänk | Anmäl #10 Lars Johansson, 2009-04-02, 07:24

Tidigare har det varit så att politiker oftast varit lite mer pålästa och smartare än sina väljare.
Detta gäller inte Mona och Ohly.
Hoppas att det aldrig blir de korkade som får makten igen.

Permalänk | Anmäl #11 Hej, 2009-04-02, 11:21

Det är en vanlig missuppfattning att kärnkraften på något sätt skulle vara billigare än några av de förnybara alternativen. (man kan t ex se Finland, vars kärnkraftsprogram som efter ett drygt år är försenat med åtminstone 2,5 år och budgeten har överskridits med mellan 6.5 och 9.2 miljarder kronor, i England har senaste reaktorbygget överskridit budget med 200%~ ) Min uppfattning är att man borde vara oerhört sparsam med kärnkraften tills man vet när generation-4 verken kommer och istället ge marknaden klara besked om att det är förnybar teknik som gäller. Det finns dessutom ingen lösning på avfallsfrågan... Det är en klar fördel för Sverige att lägga kraft på den förnybara tekniken, för att ge våra företag större konkurrensmöjligheter. Min röst kommer att gå till Socialdemokraterna år 2010, som det ser ut nu.

Permalänk | Anmäl #12 Daniel, 2009-04-02, 12:30

Lars Johansson

Att uranet skulle vara slut omkring 2035 bygger på uppgifter från WEO2006, Energi Watch Group samt papper från GEN IV-group.
Uppgifterna är naturligtvis bara prognoser, men den stora bilden är att uranet börjar ta slut.

För den enskilde reaktorägaren så är det helt avgörande vilka långtidskontrakt han har skaffat så man får räkna med att uranet tar slut tidigare för de ägare som inte har säkrat sina leveranser.

Att det svenska uranet uteslutande skulle gå till Svenska reaktorer verkar inte troligt, det beror nog på vem som äger urangruvan samt vilka leveranskontrakt som gruvägaren har.

Permalänk | Anmäl #13 Rolle, 2009-04-02, 13:27

Rolle
Pleutajokk prospekterades av SGU sedan överfördes det hela till LKAB och där har den legat sedan dess. LKAB är alltså = Svenska staten. Och även om uranet inte uteslutande skulle gå till Svenska reaktorer så skulle man ju kunna låta huvuddelen gå dit.
Att uranet skulle vara slut redan kring 2035 är bara nonsen.
Uranet kommer precis som oljan aldrig att ta slut (för den sista litern/staven har ingen råd att köpa).
Men skämt åsido Uranet räcker längre är till 2035.
1973/74 i sambabd med första oljekrisen så gjorde ett antal aktörer beräkningar på hur länge oljan skulle räcka. Alla dessa årtal, då oljan skulle ta slut, har vi har vi nu passerat och det finns mycket olja kvar. Det är samma med uranet. Det finns därute och bara väntar på att vi ska komma och hitta det. Bara en idiiot tror att dom nu kända fyndigheterna är dom enda som finns.
Dessutom kommer ny teknik och högre priser att göra malm med lägre halter brytvärd.
Go Nuclearpower go!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Permalänk | Anmäl #14 Lars Johansson, 2009-04-03, 15:07

Lars Johansson

Att tillgången av uran i världen bara skulle vara en fråga om efterfrågan gäller bara så länge uranresurserna överskrider de fysika tillgångarna vilket inte är fallet längre.

Hur länge räcker uranet,! antaligen beror det på vem du frågar, d.v.s. vem tror sig kommer att ha de starkaste ekonomiska musklarna, Kina, Ryssland, Indien, Europa eller U.S.A. !

Permalänk | Anmäl #15 Rolle, 2009-04-03, 22:35

Dom rödgröna driver en politiksom driver vårt höga elpris annu högre och de betyder att endel av vår tunga industri flyttar ut läggs ned . Jobben försvinner de blir ännu fler som måste omskolas ännu fler som över 50+ som inte hittar jobb . Här ska du vara 30 år ha minst en Master off buisness examen . Då kanske du finner ett jobb . Sossarna har i alla tider svikit ungdomarna dom som stått utanför och inte haft tillräcklig utbildning .Och för alldel dom som är vanliga människor . Fram med lärlingsplatser . mvh

Permalänk | Anmäl #16 dodgevan, 2009-04-05, 19:36

Dodgevan
Att vår basnäring har höga elkostnader beror på de sålde ut sina vattenkraftsstationer i tron att de skulle få lägre elpriser.

Samt att stora delar av den nuvarande regeringen motarbetar utbyggnaden av våra billigaste elenergikällor vindkraft och vattenkraft.

Permalänk | Anmäl #18 Rolle, 2009-04-06, 20:44

Temeraturen på jorden var långt högre under medeltidens varma period. Det enda som ökar är pengarna som strömmar in i alarmisternas fickor genom hela lurendrejeriet. Besök http://www.theclimatescam.se eller http://www.vaken.se för mer infromation.

Permalänk | Anmäl #19 Marcus Borg, 2009-04-21, 13:35


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  5. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  6. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  7. Den svenska schlagern är död
  8. Jag är också politiskt deprimerad
  9. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  10. Förenklat påstå att terrorism skapade Israel
  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  5. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  6. Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
  7. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  8. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  9. Förenklat påstå att terrorism skapade Israel
  10. Svensk narkotikapolitik är galenskap
  1. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  2. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  3. Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
  4. Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
  5. För kvinnorna är islam själva grundproblemet
  6. Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
  7. SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
  8. Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
  9. Dags att legalisera cannabis!
  10. Hatiska feminister objektifierar och hånar mig

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.