Fritt forum

Åsa Backman om Fritt forum

Max fyra års studier på högskola och universitet på förslag, har de tappat vettet?

Publicerad: 2009-03-31 23:03, Uppdaterad: 2009-04-01 06:04

Ett förslag har kommit in från Studiesociala Kommittén, syftet är att minska kostnader och öka genomströmningen. En del av förslagen är skrämmande ogenomtänkta som att begränsa antal år man tillåts läsa med studielån till fyra, med undantag för vissa utbildningar.

millningar
1 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Slutade för två år sen på universitetet. Förutom kulturvetarlinjen läste jag även AKPA, arbetsmarknadsekonomi, personalekonomi, management, arbetsrätt och så. Kändes skönt först, efter alla kommunister och böcker av kommunister.

De verkar se på studenter som ett antal lättingar som slafsar runt och läser onödiga ämnen på statens bekostnad. Super gör dom också, så att sälja sådant inom studievärlden vill man stävja med något mångordigt obegripligt som bara verkar innebära ännu mer dyr administration. Lite positivt ändå, fyrahundra extra i månaden och möjlighet att tjäna mer vid sidan om. Vad hände med det livslånga lärandet?

Förslaget om max fyra års studier har självklart undantag för längre linjer och mastersutbildningar, men det finns säkert andra som vill läsa tilläggsämnen till en examen. Lite juridik, språk, IT, kommunikatation eller kanske beteendevetenskap kan vara vad som behövs för att bli intressant på arbetsmarknaden. De kommer ansöka anstånd. Förslaget klingar administrativt dyrt i mina öron, och motverkar därmed syftet med utredningen. Helt bortsett från att vi nu har ett ökat antal arbetslösa, som kanske har en gammal examen och behöver uppdatera, livslånga lärandet, glömde, eller? När studiesociala kommittén skriver att efterfrågan på kvalificerad arbetskraft kommer öka av den internationella konkurrensen så verkar de inte veta att efterfrågan på kombinerade kunskaper är vad arbesgivare vill ha. En enkel treårig examen är föga värt. Leijonborg har insett det så vi behöver kanske inte oroa oss för fyraårsgränsen. Tack Facebook-aktionen!

Om man vill öka genomströmningen så finns en helt annan lösning, båda blocken känner till den, ingen vågar göra något. Reformera arbetsrätten. Den är skapad på 70-talet med synen att alla arbetar i fabrik, men i dagens tjänstesamhälle slår den helt fel. Den utlovar dessutom en falsk trygghet, reglerna går att gå runt, driftsenheter är svårapplicerbart på ett tjänstesamhälle. Dessutom har man "förbättrat" den med lappteknik, fler och fler regler och lagar har lagts till utan översyn ifall det ens är möjligt att följa lagen fullt ut. Sverige har enligt Eurostat EU's fjärde högsta ungdomsarbetslöshet, nästan 20% upp till 26 år. Polen och Slovenien är värst, följt av Frankrike och oss. Vad har Frankrike gemensamt med Sverige? Just det, starka arbetsrättsliga lagar, jag har läst arbetsmarknadsekonomi och är väl insatt i just detta. Dessa lagar är till för arbetstagare, inte dem utanför, de skapar utlåsningseffekter och de som drabbas hårdast är osäkra kort. Unga, invandrare, äldre eller dem med minskad arbetsförmåga p.g.a. sjukdom eller handikapp. Förra regeringen skapade fler studieplatser, arbetmarknadspolitiska program samt lät mängden förtidspensionärer skjuta i höjden för att ansa arbetslöshetsstatistiken, allt för rösterna och makten. De nonchalerade fullkomligt forskningsresultaten.

Men ska man förbättra genomströmningen så är det infantilt att tro att det blir bättre om man bara sätter en kork i flaskan vid fyra års studier och hoppas på det bästa. Det exploderar bara någon annanstans, jag lovar. Om man bara tar bort förtursreglerna i arbetsrätten så kan en del unga och välutbildade få jobb, de som blir uppsagda får väl sätta sig vid skolbänken och uppdatera sig. På egen bekostnad, såklart. Vi är själva ansvariga för våra liv, inte mamma staten. Tanken har varit att arbetsgivare ska kompetensutveckla anställda, men de har nog insett att det inte är någon idé att köpa dyra datautbildningar till folk som inte vill lära sig, de sitter ju säkert på sin post ändå.

Att vissa nu fortsätter studera i onödan är helt sant, men vad har de för val? Visst har vi allt för många som utbildar sig till saker man inte får jobb av, men så minska de studieplatserna då. Lyxläste konstvetenskap, men fann att de flesta som läste hade gått estetisk linje och då "sluppit" historia vilket gjorde att de inte kunde hänga med. Mycket elände bottnar i gymnasieutbildningen, och därmed faktiskt i Göran Perssons tid som skolminister. Plus en erbarmlig lärarutbildning. Homo ludens räcker inte för universitetsstudier.

Att man höjt fribeloppet till max 136 000 per år, med 30 000 är ju bra, men det är fortfarande lika idiotiskt indelat. Halvårsvis, baserat på antal veckor man läser. Men studenter idag bor inte hemma, få har studentlägenheter som är hyresfria under sommaren. Man måste alltså jobba då och all lön som intjänas under sommaren hamnar på hösten. Säg att man har en modest lön på 20 000 och jobbar jun-mitten av augusti. Det gör 50 000, som läggs till höstens inkomst. Om man då jobbar lite vid sidan av kommer man ofelbart över gränsen på hösten. Så man får en härlig återkravsskuld på kanske 10 000 att hantera framåt vårkanten, trots att man inte överskridit totalbeloppet, lika idiotiskt som irriterande, varje gång. Dessutom ska det nu bara vara studiebidraget man betalar åter, inte lånet. Låter det som uppmuntrande till svartjobb, någon?

Förr gick återbetalningen till "främst administrativa kostnader", ja det är sant. Man fick återbetala, men lånen sänktes inte. Nu är det studiemedlen som ska påverkas vilket närmast helt omöjliggör för personer som går ner i tid på en anställning för att läsa in nödvändig utbildning, med studiemedel som uppbackning. De tjänar för mycket för att få studiemedel. Möjligheten att läsa utan lån, med studiemedel, minskas drastiskt. Man vill komma åt höginkomsttagare som utnyttjar systemet (men borde inte utbildning av folk kosta?). De som drabbas värst är invandrare. De jobbar vid sidan av, har en sund syn på låntagande som fel så de jobbar vid sidan av. Dessutom har de ofta föga tilltro till svenska staten och vill verkligen inte ha skulder till den. Dessa föräldrar som dubbeljobbar för att barnen ska få en bra utbildning, plus att barnen jobbar, för låna av staten, nej tack! Ska föräldrarna behöva trippeljobba?

Studiehälsa. Suck! Man oroas visst över studenters hälsa, studenters oro består ofta i att man inte ska klara studierna, tankar om ekonomin och framtiden, tandläkarkostnader, enligt studien. Jahapp, det löser vi genom att öka kraven på att de ska bli klara snabbt, aldrig ångra sig och byta inriktning. Hallå? Lika idiotiskt system som när det gäller fribeloppsberäkningen och en futtig ökning av månadsinkomsten med 400, som f.ö. utbildningsministern inte tror kan genomföras. När det gäller alkoholen har man utbildat "nyckelpersoner", som kåraktiva och dem på pubar som ska utbilda goda vanor. Jamen det är ju dom som är problemet, inte alla andra. Vissa universitet och utbildningar har hemska alkoholritualer, med nollningar, champagnegalopper och gasker men det ska inte alla studenter skyllas för. De flesta lägger nog mer pengar och studietid på caffe latte än alkohol och det nämns inte ens. Måste inte även det åtgärdas med fler regler för att förenkla? Har ingen tänkt på att många av de urflippade teoretiska diskussioner som uppstår på studentpubar, gärna med doktorander/föreläsare leder till de nya idéerna, de omstörtande och bra. När man inte betygssätts och lär känna varann. Goda forskningsmiljöer behöver pubar. Inte bara på Oxford och Harvard.

Till syvende och sist. Max fyra års studier - idiotiskt. Fribelopp som sänker studiebidrag, fel, låt det sänka lånedelen för en gångs skull. Det vore rimligt. Möjliggör för sommarjobb utan sänkta studiemedel och lån. Låt de institutioner och fakulteter som har problem med märkliga alkoholritualer ta stryk, inte alla andra via dyra regelverk. Studentpubar behövs, där diskuteras vilt och fritt och det är bra. Öka studiebidraget, snälla Leijonborg!! Kläm åt Borg med arbetsrätten, den är indirekt hans bord. Den är en hämsko i hela samhällsekonomin, och det vet han.

Folk verkar se på studenter som ett gäng slashasar som läser filmvetenskap eller genusteori som vill bli programledare eller slarvar runt i overaller och löjliga mössor, lite halvpackade för att sen supa skallen av sig. Inte varit på firmafest själv nånsin, eller kanske glömde? Ajajaj, då! Er lön är säker, deras bottnar i om de klarat tentan. Att supa efter är begripligt. Jämfört med tidigare generationer så har de helt sanslöst god kunskap. Det är inte enkelt att studera på universitet, idag är den mesta litteraturen engelskspråkig. De är överjävliga på data, det bara rasslar till. Men de tvingas efteråt jobba på café i London, inom telemarketing eller söka pracka på folk mobilabonnemang på gatan, hellre då fortsätta läsa. Förr var man Kandidaten och det var fint som tusan.

Men det är grundbulten som bör reformeras. Arbetsrätten. Jag blev helt chockad när jag läste ämnet. Efter mångårig arbetslivserfarenhet. Va? Men så här är det inte i verkligheten, ingen tillämpar ju det. Men risken finns alltid att någon faktiskt följer den fullt ut, som när man satte åt Göran Persson vid bygget av hans "Torp". Arbetsmiljölagstiftningen. Vill man sätta åt någon går det. Ingen kan följa den fullt ut, det blir för dyrt. Kontrollen blir helt godtycklig.

Politiker struntar i studenter. De verkar föga politiskt intresserade och ingen ömmande grupp. Men höja studiebidraget, det kan man gå ihop om via nätet. Liksom rabatt på SL. Fyraårsgränsen gick att stoppa.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Max fyra års studier på högskola och universitet på förslag, har de tappat vettet?

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar