Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Fritt forum

Ralph Haglund, fil.lic. om Fritt forum

Varför förhärligas det näst sämsta?

USA och EU ger enorma summor till palestinaaraberna, och vill ge mer makt åt en organisation som definierar sin uppgift enligt dessa stadgar:


Om författaren

Jag är naturvetare men har följt händelser och media i Israel och Sverige sedan mitt första besök där 1971, och har sett allt större diskrepans mellan våra media och verkligheten i Mellanöstern.

Artikel(4) Den palestinska kampen är en del av den världsomspännande kampen mot Sionism, kolonialism och internationell imperialism.

Artikel(5) Att befria Palestina är en nationell förpliktelse som nödvändiggör materiell och mänsklig support från den Arabiska Nationen.

Artikel(6) FN-projekt, överenskommelser och resolutioner, eller motsvarande från andra håll, som underminerar det Palestinska folkets rätt till deras hemland, är illegala och avvisas.

Artikel(7) Den Sionistiska rörelsen är rasistisk, kolonial och aggressiv till ideologi, mål, organisation och metod.

Artikel(8) Existensen av Israel i Palestina är en Sionistisk invasion grundad på kolonialism, och den har ett naturligt samband med kolonialism och internationell imperialism.

Artikel(9) Att befria Palestina och skydda dess heliga platser är en arabisk, religiös och mänsklig skyldighet.

Mål

Artikel(12) Total befrielse av Palestina, och utraderande av den Sionistiska ekonomiska, politiska, militära och kulturella företeelsen.

Artikel(13) Upprättandet av en oberoende demokratisk stat med total självständighet på hela det Palestinska området, med Jerusalem som dess huvudstad, och skydd av medborgarnas lagliga och lika rättigheter utan någon diskrimination av ras eller religion.

Artikel(14) Uppsättande av ett progressivt samhälle som garanterar mänskliga rättigheter och frihet.

Artikel(15) Aktiv medverkan att uppnå den Arabiska Nationens mål vad gäller att befria och bygga ett oberoende, progressivt och enat arabiskt samhälle.

Metod

Artikel(17) Den oundvikliga metoden att befria Palestina är beväpnad öppen revolution.

Artikel(19) Beväpnad kamp är en strategi, inte en taktik, och det palestinaarabiska folkets beväpnade revolution är en avgörande faktor i befrielsekampen och för att utrota den Sionistiska närvaron, och denna kamp upphör inte förrän den Sionistiska staten är helt förstörd och hela det Palestinska landet är befriat i dess helhet.

_____________________________________________________________________________________________

Nä. detta är varken PLO:s Stadgar [ aldrig ändrade ]. eller Hamas Stadgar utan gäller för Fatah, deras "grundlag". Det är inte något man kan negligera om man på något vis vill ta palestinaaraber på allvar. Dessutom gjorde Dahlan, en av "ungdomarna" bland palestinaarabernas potentiella framtida ledare, ett  uttalande den 17 mars i år då han mycket klart sade att "Hamas behöver inte erkänna Israel eftersom vi inte gör det!" - något som ej gav några kommentarer från EU. Det tas upp i ett antal svenska bloggar som här, här, här och här.

Vad Abbas anser är "Palestina" syns tydligt på hans väggkarta på kontoret.

Abbas skrev under "Färdplanen", så kallad eftersom den MÅSTE tas i ordning, annars är den meningslös.  För att överhuvudtaget komma igång med Färdplanen krävs:


At the outset of Phase I:

  • Palestinian leadership issues unequivocal statement reiterating Israel's right to exist in peace and security and calling for an immediate and unconditional ceasefire to end armed activity and all acts of violence against Israelis anywhere. All official Palestinian institutions end incitement against Israel.
  • Israeli leadership issues unequivocal statement affirming its commitments to the two-state vision of an independent, viable [möjlighet att ekonomiskt supporta sig själv], sovereign Palestinian state living in peace and security alongside Israel, as expressed by President Bush, and calling for an immediate end to violence against Palestinian everywhere. All official Israeli institutions end incitement against Palestinians.

Man kan alltså inte komma någonstans alls förrän all officiell hatpropaganda från PA, Palestinian Authorities, mot Judar/Israel har upphört, förrän terrorattacker från palestinaaraber mot judar har upphört, förrän de har en fungerande ekonomi. Denna hatpropaganda har ökat efter Annapolis. Enligt PMW, Palestinian Media Watch, bulletin från den 30 mars 2009:

" The Annapolis Conference in November 2007 created hope for the renewal of a peace process after years of Palestinian Authority (PA)-supported terror. PA Chairman and Fatah leader Mahmoud Abbas assured Israel and the world in English that there had been a sincere change.
However, in Arabic the Palestinian Authority, Fatah leaders and the Abbas-controlled official PA media are no more peaceful towards Israel than they were during the Arafat era. In fact, during the 12 years of PMW's existence, there has never been a period of such intense demonization of Israel, continuous hate promotion, terror glorification, and open denial of Israel's existence by the PA (Fatah) and the Abbas-controlled media than what we have witnessed in 2008 - 2009."

Donatorer inklusive Sverige tar ingen som helst hänsyn till detta, varken Fatahs Grundlag eller att de konstant bryter mot inledningsvillkoren i Färdplanen.

Sverige planerar att ge 720 miljoner kronor i år utan några som helst krav. För ca ett år sedan hade jag dialog med UD och frågade om Sverige tar någon hänsyn till Fatahs Stadgar eller att Färdgplanens inledning ej följs, jag bad om ett JA eller ett NEJ. Det blev en dialog på ett dussin mails, där UD:s representant absolut vägrade besvara frågan med ja eller nej!

EU:s ytterst givmilda socialbidrag sammanfattas här. Man kan läsa om originella saltomortaler som vad EU gjorde efter det att terroristorganisationen Hamas vann valet den 25/1 2006, och det är inte tillåtet att ge bidrag till en terroristorganisation. Omedelbart byggdes en mekanism för att kunna gå runt om det lilla problemet och fortsätta ge mer pengar än tidigare, the Temporary International Mechanism.

EU kräver ingenting

EU/Sverige har aldrig någonsin krävt ett stopp för terrorismen för att ge sina stora bidrag. de har aldrig krävt en handlingsplan för hur de palestinska områdena snarast ska bli ekonomiskt självförsörjande. EU har aldrig någonsin byggt en industriby för palestinaaraberna, att betalas med utfört arbete. Israel hade en väl fungerande industriby i Gaza i decennier, tills terrorister förstörde den. När de frågade Arafat om att placera industribyar på Västbanken sa han nej, så dessa placerades i Jordanien i stället.

Före första intifadan var palestinaarabernas ekonomi bland de snabbast växande, ca 7%, före den andra expanderade ekonomin med 6%, och hade de inte förstört för sej själva två gånger, hade de varit tämligen välmående nu.

Daniel Pipes skriver om vansinnet och hur bidragen direkt försämrat arabernas situation.

Det har inte förhindrat EU att redan två gånger direkt ha hotat Netanyahu om  han inte fortsätter med Olmerts/Livnis förhandlingsmetoder - att inte kräva något från palestinaaraberna.

Det senaste, som gjorde Fatahledarna rasande, var att en ungdomsorkester från Jenin hade ett gästspel i Israel och sjöng och spelade för överlevande från Förintelsen!

Förhoppningen är att man slutar att kontinuerligt pressa Israel på att ge upp sin säkerhet, och i stället pressar den palestinaarabiska ledningen att ge upp lite av sitt hat, så att deras naturliga självbevarelsedrift i stället kan börja ge sig till känna. Att göra det som är bra för vanliga människor, bättre ekonomi utan intensiv hatpropaganda i medierna. Vi har ett utmärkt medel till hands - bidragen.  Arafat pressades hårt på att ändra PLO:s Stadgar, och sammalunda måste ske med Fatahs likalydande Stadgar.







Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5505

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Anledningen till att omvärlden häller pengar över terrorgrupperna Fatah och Hamas utan motkrav är att judehatet är mycket större än omsorgen om palestinierna - och att arabvärlden är en mycket viktigare marknad än Israel. Biståndspengarna har bara en funktion: att hålla igång konflikten. Till och med en blind kommunist i palestinasjal borde för längesedan ha konstaterat att palestinierna inte har för avsikt att bygga upp någonting varaktigt. Men detta faktum spelar just ingen roll när västvärldens politiker fiskar röster hos den ständigt växande muslimska befolkningen.

Permalänk | Anmäl #1 David Mikaelsson, 2009-03-31, 16:04

Mycket bra sammanfattning!

Problemet för ett korrekt och rimligt ställningstagande i det officiella Sverige är att vi har en utrikesminister som är en cyniker och räknar kallt med att få de ca 60 röster från arabiska och muslimska diktaturerna när det blir dags att tillsätta en hög internationell tjänst. Enbart dessa länder är ju ca en tredjedel av UN, och de är långt ifrån ensamma i den här internationella sammanslutningen för skurk-stater. Det s.k. Rådet för "mänskliga rättigheter" är ett perfekt bevis för det.

Permalänk | Anmäl #2 Ali Baba, 2009-03-31, 20:42

Frågan är kanske inte varför det "näst sämsta" förhärligas, utan om det verkligen alltid är bättre att göra NÅGOT, än att bara se på och göra INGET. Att vara passiv är svårt, hela människans natur står emot det. Empatin man förhoppningsvis känner för palestinierna borde tvinga en sund människa till någon form av handling. Likså Israels regim pressas till handling av samma skäl, om man är i en taskig sits vill man göra något för att ta sig ur den - även om man riskerar sjunka djupare ner i leran än man redan är.

Hela situationen skulle lösas av sig själv om ALLA parter helt enkelt slutade - men det inte är realistiskt på något plan, Palestinierna inte bara känner sig förtryckta och utsatta, utan ÄR det ju faktiskt också, men samtidigt är det varken troligt eller rimligt att tro att man skulle kunna tvinga Israel att upphöra i sina försök att skydda sitt land från islamistiska terrorister.

I all sin enkelhet är därför min undran vad som skulle hända om omvärlden, som i varje fall är mindre delaktig i konflikten än de direkt berörda parterna är, helt enkelt skulle sluta. Eftersom försöken till en lösning visat sig lönlösa och kanske tom. kontraproduktiva, hade det ju knappast kunnat bli värre.

Permalänk | Anmäl #3 Yourblackgoat, 2009-04-01, 01:25

Man behöver inte vara fil. lic. för att konstatera att Sverige stödjer arabisk antisemitism istället för demokratin i Mellanöstern, dvs Israel.

Permalänk | Anmäl #4 Bo T, 2009-04-01, 07:22

Reaktion till Yourblackgoat: Jag tror det är ganska klart från artikeln att det är den palestinaarabiska ledningen som ska pressas, ingen annan. Upphör hatpropagandan finns där stor vilja människor emellan att sluta hata, se t.ex.

http://fredimellanostern.wordpress.com/2008/09/07/israelisk-verklighet-k...

Permalänk | Anmäl #5 Ralph Haglund, fil.lic., 2009-04-01, 14:16

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #8 k247br, 2010-07-28, 07:03


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.