Mona Sahlin är den verkliga förloraren i Vanja-affären

Jag såg på TV tidigt i morse. Jag såg fegheten och ynkedomen ta plats i rutan. Jag såg den där typen av människa som aldrig tar ansvar för sina egna handlingar. Jag såg en kvinna fri från skuld kasta den första stenen. Jag såg en kvinna beredd att offra alla rättsprinciper för att rädda sitt eget jobb.

Jag såg Wanja Lundby-Wedin.
Scenen fyllde mig med djupt obehag, men hade jag inte sett den förut?
Det har varit en svår tid för LO-ordföranden. Ju mer hon slingrat sig om sin roll i AMF:s styrelse desto mer ljus har fallit på henne. Hon har inte förstått vad hon beslutat om. Hon har varit oförmögen att läsa bolagets årsredovisningar. Hon har blivit grundlurad. Varje framträdande har inneburit en förlust av förtroendekapital och nu slåss hon, alltmer desperat, för sitt politiska liv.

För att inte framstå som kompletta idioter har AMF:s styrelse låtit några externa revisorer granska turerna kring Christer Elmehagens gigantiska ersättningar. Utredningen är ännu inte klar, men det hindrade inte Wanja Lundby-Wedin att fram mot midnatt i går kalla till presskonferens. Det faktum att revisorerna skrivit att Elmehagens pension inte hanterats och dokumenterats på ett tydligt sätt, fick LO-ordföranden att uttala att "jag känner mig vilseledd och förd bakom ljuset".

Övriga styrelseledamöter höll en lägre profil och ingen ville delta i Wanjas presskonferens. Dock uttalade förre SAF-bossen och styrelsens ordförande Göran Tunhammar att "styrelsen ser mycket allvarligt på vad som hänt".
Urban Bäckström har ännu inte sagt något. Men det medietaktiska upplägget är mycket tydligt. Allt ljus på Christer Elmehagen, som ska utmålas som en skurk och därtill, enligt Wanja, tvingas "betala tillbaka" ungefär tjugo millar av sin jättelika pension. Det är ju bara en lek med ord. Han kommer inte tvingas att betala tillbaka något, möjligen avstå från en del pengar som ännu inte är utbetalda.

Vad revisorerna slutligen kommer fram till saknar förmodligen betydelse. Den slemme Elmehagen, gödd av den styrelse som nu flyr från sitt ansvar, ska hängas ut som girigbuk till allmänt bespottande. Förhoppningen är att den vrede som dånar uti LO-medlemmarnas krater ska släckas, att förflyttningen av fokus ska rädda Wanja kvar på jobbet och att nuvarande chefen för Svenskt Näringsliv och förre riksbankchefen Urban Bäckström ska kunna röra sig i sociala sammanhang utan att bli utskrattad.

De styrelsemedlemmar som ingick i den så kallade ersättningskommittén, ingenjörerna bakom Elmehagens "kompensationspaket", ska med hjälp av nyspråk och retuscheringsteknik förpassas från historien. Göran Tunhammar har redan glömt att han ingick i kommittén. Erland Olausson, tidigare hårdför avtalssekreterare i LO och en av Wanjas närmaste medarbetare, har nu tagit plats i arbetsdomstolen. Att han skulle uttala något som kan störa Wanjas planer får anses vara uteslutet.

Den här typen av fixande och trixande - hör det hemma i ett rättssamhälle? Kan en styrelse som enligt egna årsredovisningar beviljat Elmehagen ohemula ersättningar vips ta tillbaka dem? Påminner inte hela det här förfarandet om det som sker på andra platser, typ Neapel? (Låt vara att det i detta fall inte förekommer avrättningar, utan bara karaktärsmord?)

Men girigbuken Elmehagen, som ansågs vara en så lysande förvaltare av LO-medlemmarnas pensionspengar, är ett lovligt byte. Ingen kommer att gråta över att hans öde. Ett nödvändigt offer för att Wanja ska få sitta kvar.
Möjligen kan en del gammalmodiga typer, som jag själv, fälla en tår över att så högt uppsatta människor är beredda att sälja rättssamhällets principer för att rädda sina egna skinn.

Hade jag sett det här förut? Nej, bara hört något liknande. Det var när Wanja vårvintern 2005 intervjuades i Ekots lördagsintervju. Då skulle hon förklara varför partikompisarna Tore Anderssons och Anders Sundströms förmåner. Den förre fick en mycket förmånlig pension när han slutade som vd på Folksam, den senare dito lön när han efterträdde Andersson. Samma svajiga språk och skenmanövrar då som nu.
Ännu en tung sten om Mona Sahlins hals.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5481

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Rörelsen har aldrig varit intresserade av arbetarna annat än som lättlurad valboskap som man kan exploatera för den egna karriären.
|
Mona Sahlin är väl den bästa representanten för dubbelmoralen med sitt "betala skatt är tufft" samtidigt med "integrationen" av offentliga medel och hennes privata portmonnä.
|
Sosseeliten anser att det är helt rätt att föra över folkets pengar till de egna kontona eftersom man är så oerhört kompetenta. Vad kompetensen består i mer än arrogans och kamaraderi är svårt att se.
|
Wanja Lundby-Wedin anser att hon är grundlurad. Undrar vad medlemmarna tycker som har betalat AMF-kalasets miljardförluster.
|
Sossarna är lika mycket bluff som det svenska pensionssystemet. Guld och gröna skogar hålls framför näsan på medlemmarna som moroten framför åsnan.
|
Undrar vilket korthus som kollapsar först, socialdemokraternas valmanskår eller pensionssystemet.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-03-30, 14:54

Hela affären och därmed styrelsens agerande omgärdas av lättvindhet. Då är det lätt att bli lurad, ha minimal kontroll och intresse av vad som förehavs i bolaget.
Några frågor uppstår....

1. En gång lurad.... Hur många - fler - gånger har styrelsen eller de enskilda ledamöterna blivit lurade?
2. Lättvindighet.... Tycker ägarna att styrelsen har förvaltat sitt förtroende och ansvar på ett korrekt sätt?
3. Vilken avkastning hade kunnat förväntats med en engagerad och insatt styrelse?

Slutligen.... I och med AMF-affären har korekt styrelsearbete, eget ansvar och moral förpassats till historieböckerna.

Permalänk | Anmäl #2 Håkan P, 2009-03-30, 16:01

Jag såg också den sorgliga föreställningen på tv imorse. Det vi bevittnar nu är socialdemokratins och arbetarrörelsens dödskamp. Det är definitivt ingen vacker syn.
Att inte ta ansvar för sina beslut utan att i panik iscensätta ett skådespel där Vanja är rödluvan och Elmehagen vargen gör mig illamående. Hon skulle vara värd mer respekt om hon rakryggat tog ansvar för det hon har gjort.

Permalänk | Anmäl #3 Christina, 2009-03-30, 18:03

Var det inte självaste Olof Palme som avskaffade tjänstemanna-ansvaret? Han som jämt pratade med klyven tunga? Mona och Vanja bara följer sin idol och ideal.

Permalänk | Anmäl #4 Utlänningen, 2009-03-30, 19:04

Det kommer att vara svårt för flickorna i vården att få sin röst hörd - Det verkar som ingen vågar ta i denna infekterade fråga . det är illavarslande. Hörde NI Rajnfelt i kväll åja sig över samma ämne. HA HA HA .Han är rätt bra skådis. HA HA HAHA HA

Permalänk | Anmäl #5 emma städkärring, 2009-03-30, 23:59