Fritt forum

Carl Norberg om Fritt forum

Unifieringens syften

Publicerad: 2009-03-28 09:03, Uppdaterad: 2009-03-29 08:03

Anledningen till att inte lägga alla äggen i samma korg, tycks alltmera ofta falla i glömska.Om en perspon med en i övrigt mycket begränsad trovärdighet och populäritet, som banker till exepel, ges möjlighet att manipulera ett system, varför vill någon då utsätta sig själv och andra för detta?

millningar
1 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Ren eftertanke.

Globaliseringens förespråkare är tyvärr inte bara en smula vilseledda, och ingen tycks ha kunnat påtala detta nog för att bringa dem till någon insikt.

Att en ökad interaktion emellan individer på olika geografiska platser, de facto innebär att informationsutbytet över den geografiska ytan ökar, tycks av någon anledning istället ge individen mindre informationsgrund till sitt beslutsfattande. Så istället för att i linje med detta decentralisera strukturbildningen för beslutsfattandet mot individerna, så går system bildningen i den omvända riktningen, i linje med de gamla vanliga spåren för maktpolitiska ambitioner, att försöka skapa en supermakt, tusenårsrike eller vad helst man väljer att kalla detta spektakel. Att individernas ökade och förbättrade perspektiv för beslutsfattande i stället skulle leda till avregleringar och en ökad frihet, det är givetvis inte alls att tänka på. Det är inte valutaformen som reglerar individens möjlighet att interagera med andra individer med geografiskförskjutning, det är avståndet.

Den nationella valutabildningen är en försäkring mot systemmanipulation. Och vore det ens en smula logik och konsekvens i resonemanget med valuta, så skulle utvecklingen istället och tvärtom gå mot individuella valutor med individuellt värdensvar.

Enskilda nationer skall i detta alltså inte tillåtas att ha möjligheten att ta eget ansvar för sina ekonomier, genom till exempel ökade investeringar och ökad produktion, utan det skall till varje pris ges möjligheter till de internationella valutafinansiella organen att dränera varje land och på detta sätt skapa ett enda finansiellt lydrike under IMF och BIS. Att ta eget ansvar skall stämplas som ett brott under rubriken "protektionism" eller "ekonomisk nationalism", och utgöra ett brott mot den finansiella lydrikeslagen, ett brott som måste stoppas till varje pris.

Det vanligaste symtomet på att en individ antingen ingenting begriper, eller uppsåtligen springer andras illasinnade ärenden, är om individen anför argument om stimulanspaket för bankerna, eftersom detta ovillkorligen innebär en ren egendomsförskjutning från individens produktiva privata arbete till den kapitaliserande banken. Detta måste ovillkorligen vara den mänskliga dumhetens toppnotering, att ens överväga något så urbota korkat. Varför annars frivilligt offra bort sitt arbete till bankerna utan ersättning om det inte är av oförstånd?

De flesta individer skulle gladeligen ta och skriva om sina lån med ett kraftigt ackorderat (eller avskrivet) belopp till en annan långivare, mot att de offrade sina banktillgodohavanden.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Unifieringens syften

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar