Fritt forum

om Fritt forum

Sverige stoppar bistånd till länder som motsätter sig vår abortpolitik

Publicerad: 2009-03-26 14:03, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Den svenska diplomatkåren i Nicaragua har flera gånger antytt att om Nicaragua fortsätter med sin policy att förbjuda aborter så skulle det äventyra det svenska utlandsbiståndet. År 2006, när lagstiftarna i Nicaragua debatterade en ny lag som skulle göra alla direkta aborter illegalt, anslöt sig Zetterberg och andra ambassadörer och ledare från FN-organ med en direkt uppmaning till regeringen att inte driva igenom lagstiftningen. Zetterberg själv gick till Nicaraguas kongress för att bevittna omröstningen, som sågs av vissa som en handling av hotelser.

millningar
8 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Lärare och teolog som som stöder den katolska rörelsen Respekt för livet

Även om regeringen i Sverige inte offentligt nämnde att beslutet var kopplat till abortpolitiken i de Centralamerikanska länderna, så rapporterade den nicaraguanska tidningen La Prensa att den svenska regeringen, "var mycket oroad över frågan om terapeutisk abort." "De är mycket engagerade i fråga om hälsa. Tillkännagivandet skall användas för att se om debatten om terapeutisk abort kommer att återupptas igen i de berörda länderna," fick tidningen veta.

Två representanter i Nicaraguas kongress, Alba Placios och Wilfredo Navarro, anklagade den svenska ambassadören, Eva Zetterberg, för att försöka använda Sveriges utlandsbistånd för att påtvinga en utländsk abortpolitik på deras land.

"Svenskarna har utövat påtryckning med direkt inblandning, huvudsakligen genom ambassadören Eva Zetterberg ... Grunden för att stoppa det svenska biståndet är frågan om abort. Zetterberg är en öppen förespråkare för abort i Nicaragua," sa Navarro.

Den svenska diplomatkåren i Nicaragua har flera gånger antytt att om Nicaragua fortsätter med sin policy att förbjuda aborter så skulle det äventyra det svenska utlandsbiståndet. År 2006, när lagstiftarna i Nicaragua debatterade en ny lag som skulle göra alla direkta aborter illegalt, anslöt sig Zetterberg och andra ambassadörer och ledare från FN-organ med en direkt uppmaning till regeringen att inte driva igenom lagstiftningen. Zetterberg själv gick till Nicaraguas kongress för att bevittna omröstningen, som sågs av vissa som en handling av hotelser.

Vid ett möte 2006 i "Donors Roundtable," en grupp bestående av representanter för länder och FN-organ som ger utländskt bistånd till Nicaragua, berättade Zetterberg för media att gruppen "vill se till att mekanismer säkerställer en bättre koppling mellan samarbete och regeringens politik" och att "terapeutisk abort" var "en mycket viktig fråga".

När lagstiftningen om förbud mot aborter antogs i Nicaragua, överklagade en grupp feministiska organisationer med anknytning till internationella stiftelser domen. Ledaren för gruppen, Ana Maria Pizarro, sa att Zetterberg och andra i "Donors Roundtable" hade hävdat att "de såg det som en stor motsägelse, eftersom det europeiska samarbetet bygger på främjandet av mänskliga rättigheter och respekt för de demokratiska friheterna".

Även om regeringen i Sverige inte direkt nämner ländernas abortpolitik i sitt tillkännagivande, sade Sveriges ambassadör i El Salvador, att förändringar i Sveriges biståndspolitik var tänkt att behandla ämnen som "fred, säkerhet, demokrati och mänskliga rättigheter ", termer som ofta används i samband med pro-abort dagordningen.

Två andra länder i Centralamerika som förbjuder aborter, El Salvador och Honduras har också förlorat biståndet, liksom Peru, som har stått emot påtryckningar att liberalisera abort restriktionerna.

Ekonomen Nestor Avendano, sa att nedskärningarna skulle göra allvarlig skada i de mest utsatta sektorerna i Nicaraguas ekonomi, bland annat hälsa och utbildning. "Regeringen kommer att minska utgifterna i andra budgetområden för att kunna sköta dessa sektorer med samma intensitet, sa han till tidningen La Prensa.

Men Nicaragua fick också nyheten att Schweiz skulle mer än tredubbla sitt årliga utländska bistånd till Nicaragua, från cirka 5 miljoner dollar till över 17 miljoner dollar årligen för de kommande fem åren. Detta skulle delvis kompensera den årliga förlusten på 21 miljoner dollar från Sveriges indragna bistånd.

Referenser:

Sweden Cuts Aid to Countries that Oppose its Pro-Abortion Stance

Nicaraguan President Denounces International Media for Campaign Against Country's Anti-Abortion Laws

Nicaragua Pressured on Abortion by the UN Human Rights Committee

EU Threatens to Withdraw Aid to Nicaragua if Pro-Life Law Remains

(807 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5358

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Demokratiimperialism, yttrandefrihetsimperialism, utbildningsimperialism, mänskligarättighetsimperialism, antidödsstraffsimperialism, kunskapsimperialism, biståndsimperialism, förnödenhetsimperialism.... och tacka regeringen för att de sätter hårt mot hårt för att värna om kvinnans rätt över sin egen kropp med hjälp av abortimperialism, eller en del av en sund frihetsimperialism om någon frågar mig.
Tack för artikeln.

Permalänk | Anmäl #1 Aloace, 2009-03-26, 16:27

Av det svenska statliga biståndet går 99% bort i korruption.
|
Lägg ner!

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2009-03-27, 10:08

Jag önskar det var så enkelt samband som du skriver om. Gunilla Carlssons beslut - utan något motstånd hos de stödpartier som en gång, alldeles nyss faktiskt, var folkrörelser för bistånd - har dessvärre mycket värre bevekelsegrunder. Inte så svåra att räkna ut de heller.

Bo T:s kommentar går ju knappat att kommentera. Sånt säger man ju bara om det man inte vet någonting om.

Permalänk | Anmäl #3 Stefan Sjölander, 2009-03-30, 12:06

Man bör ju alltid överväga konsekvenserna för ländernas befolkningar när man drar in bistånd. Om det skall dras in av politiska skäl är en förvisso en fråga utan självklart svar. Däremot är detta ju i alla fall en påtryckning för god familjepolitik, till skillnad från t.ex. Bushs direkt männoskofientliga stopp för prevetivmedel och information om dem.

Permalänk | Anmäl #4 Punggubbe, 2009-04-26, 00:00

Mycket sunt beslut, varför ska Sverige betala en enda krona i bistånd när våra fattigpensionärer som jobbat hela livet har avsevärt mycket sämre ekonomi och standard en en dagsfärsk s.k "flykting"? Nej bort med allt bistånd, allt, tills vår ekonomi kommer på fötter! Alla lata kverulerande vänstergubbar borde skickas med pannan i diket där dom åtminstone kan rensa ogräs!

Permalänk | Anmäl #5 Pruttsverige, 2009-04-28, 23:36

Den som ger bort något får väl ställa vilka villkor som helst. Mottagaren har att välja mellan att anta eller förkasta erbjudandet. Att gnälla ingår inte bland alternativen.

Bra att vi får veta att Sveriges representanter inte är undfallande.

Permalänk | Anmäl #6 goran, 2009-04-29, 07:15

Alla har ju egentligen svenska värderingar, de vet kanske bara inte om det ännu.

Det viktiga i biståndspolitiken torde vara att se till att pengarna går till de ändamål de är avsedda för, att de inte försvinner på vägen.

Personligen tycker jag att den svenska abortentusiasmen är äcklig och ett av de tydligaste tecknen på att vår kultur är extremt individualistisk. Jag vill dock inte ändra några lagar, snarare attityder.

Ett förbud mot aborter tycker jag är fel väg att gå och ett totalt förbud tycks mig helt orimligt. Det blir dock lite konstigt om vi säger till fattiga barn i världen: "Vi tänker inte hjälpa dig bli mätt och utbildad för dina föräldrar fick inte abortera dig"...

Permalänk | Anmäl #7 Ex nihilo nihil, 2009-05-13, 00:53

Frågan är egentligen varför vi skall efterskänka en massa ekonomiska medel när man sedan kompenserar det hela med att höja sjukvårdsavgifter, skatter osv, är det någon som besökt tandläkaren nyligt eller när tankade du senast?

Bensinpriset kommer att nå en förutspådd rekordnivå i sommar lagom till "semesterhöjningen" på runt 15 kronor litern. Av den summan är 9+ kronor enbart skatter och avgifter.

Alla ursäkter att slippa bidra till ett biståndsberoende anser jag är inte mer än rätt. Jag tar hellre del av de pengarna med mitt eget folk än låter dem passera ut i ett bottenlöst hål. Om det då sker med en dålig ursäkt må så vara.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Sverige stoppar bistånd till länder som motsätter sig vår abortpolitik

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar