Fritt forum

Åsa Backman om Fritt forum

Hela skulden bär inte Wanja Lundby-Wedin

Publicerad: 2009-03-26 17:03, Uppdaterad: 2009-03-26 20:03

Det har uppdagats att LO-bossen Wanja Lundby-Wedin, vid sidan av sitt krävande uppdrag suttit i inte mindre än 24 styrelser. Först kritiserades Elmehagen, som accepterade ett guldkantat pensionsavtal. Visst, han kanske borde reagerat, men styrelsen är ändå den som uppbär främsta skulden. Många kräver nu att Lundby-Wedin ska avgå som förbundsordförande. Men det var väl ändå mängden styrelseuppdrag som var problemet, uppdrag hon uppenbart haft svårt att sköta på ett ansvarfullt sätt. Några som ställts helt utan skuld är de som föreslagit och valt in henne i så många styrelser. Vilka är de och på vilka premisser väljs styrelseledamöter?

millningar
3 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

2005 skrev jag uppsats om utredningar, granskningar och kontroll och de sociala relationer som påverkar dem, kort sagt tillsättningar. Läste då bl.a en korruptionsutredning inom staten som faktiskt företagare chockades över. Hur lojalitet verkade viktigare än kompetens vid tillsättningar. Korruption, inte i form av kuvert med pengar men väl tillsättningar på positioner med guldkantade villkor, vid sidan om lönen. Lojalitet till Göran Persson var den viktiga faktorn då. Ensamutredare såg till att bekräfta hur bra de styrde, utredningar som kom fram till "fel" slutsats lades ned. Inom skolan och vården främst. Riksdagen beslutar utifrån dessa utredningar. Inga-Britt Ahlenius har länge kritiserat detta, vad som tystade henne vill jag inte veta. Vi svenskar har länge haft en stark tilltro till "den goda staten". Min tilltro till den rubbades i grunden, och detta främst från vad folk som jag intervjuade sa. Inom riksdagen, från vänsterkanten dessutom, och dåvarande chefsredaktören för "Riksdag och Departement". Och utredningen "Alla behövs. Blott arbetsmarknadspolitik skapar inga jobb" av Jan Edling, en LO-utredare med 19 år inom LO som när utredningen lades ned sade upp sin tjänst och la ut utredningen på nätet. Jag säger inte att de borgerliga är bättre, men oppositionens retorik har länge rimmat illa med deras handlingar.

24 styrelser, varav 22 som ordinarie ledamot samt som ordförande på 7 poster, är inte det lite mycket? Plus ordförande för en organisation där faktiskt majoriteten av medlemmarna röstade borgerligt sist. I en styrelse ska man inte bara rösta ja eller nej till vad som står på dagordningen, man förväntas även sätta sig in i bakgrunden till frågorna. Det kan hon knappast haft tid till, men det kanske räckte med "rätt" ideologisk syn. Då kanske man inte läser ett pensionsavtal till en av de egna lika noggrant som en ur den förhatliga "överklassen". Klass är knappast något genetiskt, vem kan ärligt påstå att Göran Persson är arbetarklass? Klassretoriken har passerat bäst-före-datum för länge sedan. Sakfrågor är nog viktigare.

Först kritiserades Elmehagen, som accepterade ett guldkantat pensionsavtal. Visst, han kanske borde reagerat, men styrelsen är ändå den som uppbär främsta skulden. Många kräver nu att Lundby-Wedin ska avgå som förbundsordförande. Men det var väl ändå mängden styrelseuppdrag som var problemet, som hon uppenbart hade svårt att sköta på ett ansvarfullt sätt? Några som ställts helt utan skuld är de som föreslagit och valt in henne i så många styrelser.

Vilka är de? Det är något jag undrar. De borde känt till mängden styrelser hon suttit i, helt bortsett posten som LO-ordförande. Skulle vara intressant att se en kravprofil, men något sådant existerade knappast. För åtminstone jag, som medborgare vill gärna att de som uppbär viktiga förtroendeposter i vårt samhälle hamnar där för sin kompetens, inte för att de har rätt ideologi eller ännu värre, för att de som tillsätter henne hoppas få en fin position tillbaka i framtiden. Tjänster och gentjänster. Är övertygad om att hon är kompetent, men sitter man i för många styrelser minskar möjligheten att agera på ett ansvarsfullt sätt.

Att kräva hennes avgång är nog fel väg, hon har själv sagt att hon ska minska mängden styrelser till fem. Peter Wallenberg brukar säga att man inte bör sitta i fler än fem styrelser, men då talar han om styrelseuppdrag som heltidsarbete. Arbetarrörelsen håller nu på att bli av med sitt främsta retoriska kort, om de giriga direktörerna i företag, som i barnprogrammen på 70-talet. Onda direktörer med skottkärror fulla med pengar och goda arbetare. Den bilden har nog varit sann, men världen förändras. Mona Sahlin gnisslar tänder, skulle jag gissa.

Visst, våra banker var senast ute i blåsväder. Men de går närmast att beskriva som en kartell, våra möjligheter att byta har varit små så verklig konkurrens kan verka och ett lönekonto behöver alla. Ohemula avgifter och hänvisning till internetbank, som de dessutom haft mage att ta betalt för. Regeringar genom åren har inte tagit frågan på allvar. Man har dock öppnat för fler banker, Ikanobanken är en, startad av just en företagare, Ingvar Kamprad.

Jag skulle vilja veta hur tillsättningar av statens styrelser går till. Bygger den på nepotism eller ställer man relevanta krav? Är det regeringen som väljer en ur arbetarrörelsen för att hålla sig väl med den? Man försöker nu förbättra tillsättningar av generaldirektörer och har gjort ett föredömligt jobb, faktiskt även enligt oppositionen. Men styrelser verkar ha varit ett bortglömt område.

Bloggvärlden rasar, såklart. Men att skapa mediedrev och kicka ut folk för än det ena eller andra är knappast bra för demokratin. Kanske prova att gå med i ett parti och påverka politiken inifrån istället, någon? Verkar jobbigt? Jobbigare än att skuldfri och anonym kritisera? Ja, det är jobbigt. Men för att citera Barack Obama: "Don't ask what your country can do for you, ask what you can do for your country." En god demokrati måste byggas från gräsrötterna, den är ingen självklarhet.

Åsa Backman (28 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5368

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Dom så kallade företrädarna för arbetarn hon/han . Nu har vi LO-basen .Före det var det Göran Persson som gorde sig karriär inom samhället och kviterar ut statsrådspension och samtidigt har ett aktiebolag där lönen som konsult går in då kan man ha hög pension 100 000 per månad till han går i pension . De är ett utstuderat upplägg bara till för att skydda statsrådspensionen som han så länge han inte har ett jobb . För mig är de klart att han utnyttjar våra trygghets system Inför en LEX Persson Som en röd tråd när de gäller våra sosse vänner . Roffa åt dig så mycke som möjligt . Slå blå dunster i ögonen på dina medlemmar /väljare .
Men vet ni vad jag tror folk börjar vakna dags för nya grepp .Eller hur Mona ? mvh

Permalänk | Anmäl #1 dodegevan, 2009-03-27, 14:02

I kväll fortsätter pajerna att vina i massmedia. Alla har tydligen glömt SeB ankens bonusavtal och Mille-löner man blir så trött- Go natt alla som orkar kasta sten i glashus. Gräsligt alltihop fy sjutton!

Permalänk | Anmäl #2 bodil, 2009-03-31, 00:36

Tråkigt att detta inte bara gäller i det nu pågående - hela Sverige är pågående i Kommuner och Landsting - smarta upplägg för att fixa pengar till sig själv eller kompisar - en hel generation skaffades arbete inom offentlig sektor på detta vis - väntar nu på pensioner och fortsatt offenlig försörjning

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Hela skulden bär inte Wanja Lundby-Wedin

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar