Fritt forum

Patrik Öhman om Fritt forum

En hyllning till kapitalismen

Publicerad: 2009-03-26 20:03, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Den nuvarande krisen är ingen kapitalistisk kris. Den är ett uttryck för vad som händer när den politiska makten är för kraftigt insyltad och stör marknadens naturliga mekanismer byggda på frivilliga överenskommelser. Kapitalism och fortsatt globalisering är den enda vägen framåt för att minska fattigdom och skapa mer demokrati i världen.

29 millningar
7 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Fri liberal skribent och debattör. Bloggar på www.patrikohman.se.

Andelen fattiga i världen har minskat mer än någonsin i världshistorien tack vare de senaste 30 årens politik. Det är siffror vi kan tacka ökad öppenhet och frihandel. Låt därför inte fel fokus och protektionism förstöra vidareutvecklingen av denna politik. Globaliseringen är inte problemfri men några lika fruktbara alternativ finns inte. Denna politik hjälper världens fattigaste och för att uppnå och vidareutveckla den behöver vi ställa om vårt fokus här hemma. Mindre protektionism och slopat stöd till döende branscher. Det finns en oroande protektionistisk våg i finanskrisens spår såväl globalt som här hemma som måste brytas.

Vi behöver inte mer protektionism och vi behöver heller ingen "ny kapitalism". Vi ska låta den gamla få arbeta i fred utan ingrepp av klåfingriga politiker som tror sig veta vilka produkter som kommer vara populära om 5 år eller låter sig påverkas av särintressen som bara vill bevara saker som de är! Vi har varit ett bondesamhälle som blev ett industrisamhälle som är på väg in i en fas av kunskap och tjänster. För att lyckas med detta behöver vi en fri marknad och öppenhet såväl ekonomisk som i de nya kunskapsplattformarna.

Det ligger i sakens natur att kapitalism och marknadsekonomi har konjunktursvängningar. Dessa kan dock mildras om inte politisk styrning snedvrider mekanismerna som varit fallet i denna globala kris. Många verkar glömma att marknadsekonomi innebär en frivillig överenskommelse mellan köpare och säljare och onödig politisk styrning är en av de saker som rubbar balansen. Inte minst påtaglig i denna kris som härrör från den amerikanska statens lågränte och utlåningspolitik.

Jag skulle vilja peka på en viktig faktor till som har aktualiserats i dessa bonustider och det är ägar -och styrelseansvaret. Det är ett problem att det är en liten elit som besitter styrelsepositioner i en stor del av våra stora och viktiga företag. Det är ett allvarligt problem att ett stort antal personer sitter på för många stolar och dels inte hinner med att ta det ansvar som krävs och i vissa fall drivs av andra agendor än företagens bästa. Det är ett problem att personer som styrs av personlig girighet tillåts ha för stort inflytande på poster med stor makt.

När så också staten varit påtagligt insyltad i orsakerna till krisen och sedan kliver in och räddar för att mildra fallet accentueras ytterligare problem. Kapitalism innebär både chans till vinst som risk för förlust för den enskilde företagaren. Det måste kännas i plånboken att göra dåliga affärer precis som när man som företagare får skörda frukterna när det går bra.

Det är även lätt att ta överdrivna risker när man vet att man med största sannolikhet blir räddad när det krisar. Ha ett tydligt regelverk men slopa regleringar, slopa subventioner. Lösningen är heller inte en ekonomisk politik där vi istället befinner oss i ständig lågkonjunktur som en del verkar eftersträva. Glöm heller inte bort individens egna ansvar över sin tillvaro. Riskbedömning och säkerhetsmarginaler vid lån, och buffert för sämre tider behövs såväl för företag som för den enskilde.

En sak är dock glasklar. Låt marknaden styra på riktigt!

Patrik Öhman (6 artiklar)
http://www.patrikohman.se

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5371

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Annu en person som tror att alla individer alltid gor ratt val baserat pa vad som ar bast for dem. Nar ska ni vakna upp och inse att sa inte ar fallet? Det finns ganska manga studier (inte direkt kopplade till ekonomi) som visar att manniskor inte vet vad som ar "bast" for dem. Vi ar helt enkelt allt for korkade, vissa mer an andra verkar det som.
Jag skulle foresla Patrik att lasa lite om studier utforda av Daniel Gilbert som handlar om hur vi manniskor tar beslut.

Permalänk | Anmäl #1 Fredrik, 2009-03-27, 07:10

Vet inte riktigt vilka delar du åsyftar med din kommentar. Eftersom politiker också är människor tar jag ditt resonemang som ett tecken på att jag har rätt. Politiker vet inte vad som är rätt och bäst och ska därför inte få detaljstyra och reglera. Effekterna av marknadens mångfacetterade samspel kan aldrig uppnås med planering.

Om du refererar till det jag skriver om individens ansvar såväl privat som i styrelser och företagsledningar skulle jag vilja säga att det egentligen inte handlar om mer än att använda lite mer sunt förnuft. Bondförnuft har man ju pratat om historiskt och de vet vi ju alla vad det är eller har vi glömt det?

Permalänk | Anmäl #2 Patrik Öhman, 2009-03-27, 10:16

Till Fredrik: Nej, alla människor väljer inte alltid rätt. Det är därför vi behöver frihet och kapitalismen. Kapitalismen innebär nämligen rättvisa. I det kapitalistiska samhället får var och en ta konsekvenserna av sina egna val, goda såväl som dåliga. I det socialistiska samhället däremot, får de som slarvar vältra över de negativa konsekvenserna därav på de skötsamma medborgarna. Det blir ett helvete på jorden i det socialistiska samhället, där det inte råder frihet och självansvar.

Permalänk | Anmäl #3 Henrik Unné, 2009-03-27, 13:17

Kvalifiicerat skitprat, vilket jag ständigt framhållit. Ni vet var.

Permalänk | Anmäl #4 Peter Ingestad, 2009-03-27, 13:33

Det räcker inte med kapitalism och en fri, öppen och transparent marknadsarena för att utrota svälten och fattigdomen. Däremot är det rimligtvis alldeles rätt att staten och riksbanken inte alls bör lägga sig i normala avtal och marknadsutbyten. Det som bör skapas är tidsenligt strategiska konsument- och brukarorganisationer, som konkurrerar på snarlika villkor med riskkapitalet.

Majoriteten av medlemmarna inom dessa organisationer måste bete sig som sunt och strategiskt tänkande ”kapitalister”. Medlemmarna bör alltså vara helt införstådda med att göra strategiska investeringar i nutid som förväntas ge vinster i framtiden. Det gäller alltså egentligen sunda prosumentstrategier som förväntas ger märkbara vinster redan på relativt kort sikt, och ännu mera på längre sikt. Det som måste påverkas och som tar tid, är de nödvändiga och fortlöpande förändringarna av logistiken och de sociotekniska systemen.

Bi Puranen skriver i "Framtider", 97:1, sid 16: ”... visar Ronald Ingelhart hur kulturella, ekonomiska och politiska förändringar i 43 länder... mycket starkt knyter makro- och mikronivåerna till varandra. Demokrati på makronivå knyts till begrepp som tillit, tolerans och subjektivt välmående på mikronivå... /… förändringar av världsbilden speglar förändringarna, men de förskjuts med en hel generation!!!”.
Dilemmat med att målmedvetet försöka åstadkomma sociotekniska förändringar, är antagligen att det krävs uthållighet, envishet och erfarenhetsmässiga adaptiva bemästringsparametrar innan de verkligt påtagliga resultaten kan uppnås. Jämför gärna med tiden som krävs, för att vindkraft och annan förnybar energi börjar få reell betydelse.

Gissningsvis finns det därför en stor risk att många medlemmar blir mer och mer otåliga. Även om alla från början är inställda på att det tar relativt lång tid innan investeringarna ger påtagliga resultat. Risken är kanske då att det inom organisationen blir demokratisk majoritet för att överge den adaptivt och autonomt återkopplade processen.
Den otåliga majoriteten försöker kanske då påskynda förändringarna genom att ta till socialistiska idéer och påtvingad politisk ”planhushållning” och tvingande restriktioner. Men då har man direkt påbörjat en stigande spiral mot ökande och fördyrande byråkrati, där Parkinsons lagar mer och mer gör sig alltmer gällande! Och då är det genast – och återigen – majoritetens och medelklasshushållens egennytta (med 67 – 150 % av medianinkomsten) och inte utrotningen av svälten och fattigdomen som blir det rimliga resultatet. Även om utvecklingen av den tekniska effektiviteten gör att vissa fattiga ändå får något lite bättre levnadsförhållande.

Den troligen enda möjlighet som då återstår är att alla dem som har förnuftet i behåll, genast bryter sig ur och bildar nya självständiga organisationer, med förhoppningsvis just de medlemmar i stor majoritet, som har kvar sina sunda ”kapitalistiska” och långsiktiga tidspreferenser!

Konsument- och brukarorganisationernas strategier för att på snarlika villkor konkurrera med det ränteskuldbaserade riskkapitalet, så bör de ha minst lika långsiktiga tidspreferenser som riskkapitalisterna. Men för konsumenterna, brukarna och förbrukarna är ju strategierna ur en viss aspekt, precis tvärtom gentemot riskkapitalisterna. Riskkapitalisterna efterstävar högsta möjliga framtida inkomst i förhållande till de ackumulerat satsade utgifterna, och konsumenterna och brukarna efterstävar allt lägre och lägre framtida utgifter i förhållande till de befintliga och de kommande och förväntade inkomsterna.

Kortfattat går det tyvärr inte att mera konkret och detaljerat gå in på den mängd olika strategier som behövs för att successivt allt mer och mer och mer sänka utgifterna. Ett sätt bör exempelvis vara gemensamma teknikupphandlingar och långsiktiga avropsavtal direkt med legoföretag och underleverantörer. Det gäller exempelvis att välja just de företag som mest effektivt tillverkar de direkt monterbara delarna, fästelementen och oem-enheterna av just de kapitalvaror som de flesta tjänsteföretag, konsumeter och offentligsektorn oftast använder.

Många kan kanske dessutom långtidsspara i räntefria JAK-fonder och överlåta ”sparpoängen” till de utvalda underleverantörerna, transportföretagen m.fl. Som kompensation för att man inte får någon ränta så avtalar man om motsvarande rabatter på priserna eller aktier i företagen.
Offentligsektorn (som gör upphandlingar för ca 400 miljarder årligen) har kanske restriktioner mot omfattande teknikupphandlingar och långa avropsavtal. Men ju mer av själva verksamheterna som privatiseras, ju mer bör man – tack vare den omfattande volymen – kunna hjälpa företagen att pressa kostnaderna och därmed sänka priserna. Och detta är då bara enstaka exempel. Kan priserna, kostnaderna och utgifterna för boendet, maten och annat basalt, på så sätt successivt sänkas till nära nog försumbarhet – i förhållande till medianinkomsten – på kanske en 50-årsperiod så har rimligtvis fattigdomen nära nog utrotats.

Försumbara utgifter för de basala levnadskostnaderna är nog enda möjligheten om man varaktigt vill utrota svälten och fattigdomen. Bidragsberoende är sannolikt helt ohållbart, samtidigt som det är förödande för integriteten och menings- och frihetskänslan!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tidspreferens
http://danne-nordling.blogspot.com/2007/12/den-kapitalistiska-vlfrdsstat...
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_675227.svd

Permalänk | Anmäl #5 Uno Hansson, 2009-03-27, 22:09

Open Letter to Dick “Darth Vader” Cheney about the Economic-Financial Crisis and the PPIP (or PPIF), Please stop Johan Norberg right away!

Posted in Blogroll on March 26, 2009 by D-Train

Dear Dick,

I write to you seeking some advice. I explain my problem. As you know we had a great time since the 80´s when Ronny took the White House…maybe do you remember all the fun we had with the guys, especially Milton, when we planned how to get out all those idiots and get theirs money. The plan was terrific: tell them that anyone could be rich if they let us to become even richer! It was a master move! Since tell them that if we got even more money some will “trickle down to them” haha and the “positive growth trend” hihi we created with “our own money creation approach” for 30 years ago or “The cash machine” as Milton used to refer it. Oh, Boy what a time!! Great Fun!! I had to recognise that Milton was a genius, R.I.P old boy! What a story!

Anyway, as you probably had heard some stuff had not been working properly the last year. Some of the guys from “the Street” got high with so much easy money and begun to sell some “insurance” to everyone without a penny in reserve, I think that they called the papers CDS or something like that. They got to idea from some Chinese guy that was working with the probability of a kid get cancer, his parents divorced, his best mate killed and his dog poison in the same time…almost zero. So they used the same arguments to sell a lot of those papers to idiots around the world, now saying that the probability that they papers loose all their value was zero, according to the formula! Great idea!

Well, the problem was, as you know now, that the prices went down…you know I think the guys had a debt mountain of some trillions and had no a single penny… well , no some money they are prepared to take back from the Cayman islands anyway. So we talked with the guys in Washington and told them that they had to pump up some cash or otherwise the whole enchilada would explode in the front of their face! They believe us again the jackasses!! Incredible! I asure you that tall will be fine. The guys from D.C. presented no problem as expected, you know that they are good people, decent people…our people.

No, the problem is that now the idiots from “main street” as we call them now have begun to protest and to ask a lot of questions…Why the government has to support us, where the money is coming from, what about the schools and the pensionfunds and a lot of shit…I’m completely convinced that the idiots that have nothing more to do and are sitting all the day in front of theirs computer surfing and bloging are part of the problem and I think that we have to address this issue rather sooner than later…we can not permit, after lying hundreds of millions in TV stations , newspapers and other stuff, that some frustrated commies take down all this “educational afford”! You know, as a security measure we employed only “people with the right mental disposition” i.e. people that support our way of seeing the world (most of them unfortunately are not “true believers” but only people seeking our gratifications…bonuses they call them now I believe), but the blogers are taking down the charade…We have certainly stop them asap!

Even worst is the fact that some jackass are arguing in public that we had to leave the “free market” works! It is quite worrying that there are some idiots out there that still believe all the crap we talked them. We had successfully pumped up theirs brains with some illusions that those jackasses still defend, but now there are others time my friend! We told the idiots about “free markets” and we talk about something about “democracy” and “liberty”… which of course we mean “liberty of action for us”…as when we talk about “free markets” we mean of course ” free for us” …As you explain for us for long time ago.I don’t remember exactly how we put the whole charade, cause I had at the time a terrible hangover…Well I can tell you that as we own almost all media it was not difficult to pumping out all this bullshit without any problem… But now we are experience some problems with those “hard core” people that still is arguing about “the free market” and other stuff…they are really making a hell for us! They don’t understand that the time for such rubbish is over…We have to stop them before they damage us! This is what happens when you mix idiots with the people that really know what is all about!! I hate those amateurs!

They are talking a lot of crap: That our guys in Washington don’t need to give us some cash, that the “market” is going to solve the whole thing and other bullshit! Ok, we told them to say that the last 30 years and it was working pretty well until it doesn’t… but those idiots don’t understand the point: it was as long as we got the money…and if we don’t get the cash in this way there is not point in continue with the charade! Now, we have to argue that Uncle Sam has to help us for the benefit of everyone and the nation (of course just help us …not take our money and leave us naked) …but those people, the market “liberals”, are really causing us some problems with their rubbish about the “free market”, the “invisible hand” and other stupidity!

I ask you what we can do now. We have certainly shut up those idiots before they damage us seriously and more and more people begin to ask questions!

For instance, lately the mob had begun to ask about the bonuses! That it was too much money and stuff like that…you know…the problem is that before we could tell them that it was necessary to do a “good job”…you know…but now when every idiot knows that we lost control ( and some trillions of dollars) what can we say?

We have to be really creative this time! The piece of art will be to explain to the mob why they have to give us their tax money, without requiring anything from us and respecting the sacred “private property” i.e. our property! Ours banks! and in the same time we get our “well deserved share” of this money!

It will require a lot of inventive talent and audacity. It is because of that I write to you dear Dick.

Sincerely yours

P. Wolfowitz or Wolfi for you…;=)

PS: Say Hello to Donald and “Georgi” when you see them!

PS2: The good news are that last Monday the guys from Washington come with a genial idea how to give us some money without so much questions: they called the giving away for “ Public-private-Investment –Fund” PPIF, I tell you it is a terrific deal. They give us say between 90 and 95 cents for buying something that as most is worth 5-20 cent, but with the face value of 1 dollar. If some idiots pay in the future say 1 dollar and 5 cent, we keep the diff of 10 cent (105-95), this is a 100 % return to our “investment” of 5 cent!! But, here is the magical with the arrangement: if we can not find some jackass that buys the junk paper we have not to pay at all the 95 cent we “borrow” to buy them in the first place!! Genial! All to save the economy (our economy dude) !! Hehe. Ohh these boys in Washington!!

And a shorter version of the same letter

Dear Dick,

I ´m happy but a little bit concern about that there are some idiots out there that still believe all the crap we talked them. We had successfully pumped up theirs brains with some illusions that those jackasses still defend.

We told the idiots about “free Markets” and we talk about something about “democracy” and “Liberty”… which of course we mean “Liberty of action to us”…as when we talk about “Free markets” we mean of course “Free for us” …I don’t remember exactly how we put the whole charade, cause I had at the time a terrible hangover…Well I can tell you that as we own almost all media it was not difficult to pumping out all this bullshit without any problem…
As a security measure we employ only “people with the right mental disposition” i.e. people that support our agenda (most of them unfortunately are not “true believers” but only people seeking our gratifications…bonuses they call them now I believe) …anyway we had success quite well until recently…when we get in, how can I say, in same unexpected troubles…You know…the prices went down more that we expected…and the “positive growth trend” we created with “our own money creation approach” for 30 years ago or “The cash machine” as Milton used to refer it. Oh, Boy what a time!! Great Fun!!

Now we had to find out something and soon…We had convinced some friends in Washington to get us the taxpayers´ money… anyway we talked them that the whole enchilada would explode if they refuse! They believe us again the jackasses!! Incredible!

Well, we had some minor problem with some “hard core” people that still is arguing about “the free market” and other irrelevant stuff…they are really making a hell for us! They don’t understand that the time for such rubbish is over…We have to stop them before they damage us! This is what happens when you mix idiots with people that really know what is all about!!
Well, I have to leave. I have some politicians to convert from “Neoliberal” to “Keynesian”…My bank need a couple more of billions dollar…you know.

Ciao My friends
Wolfowitz or Wolfi for you…;=)

Permalänk | Anmäl #6 Marc D-train, 2009-03-30, 16:53

Heja kapitalismen!
Jag kan inte förstå de som är emot de kapitalistiska krafterna. De borde flytta till lämpligt kommunistland. Nu blir det ju bara färre och färre kommunistländer i världen. Varför? Det kanske är något att fundera över.
Människan är en egoistisk varelse. Sålunda fungerar ej kommunism då drivkrafterna försvinner i ett sådant system!
Q.E.D.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

En hyllning till kapitalismen

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar