Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Patrik Forsén om Fritt forum

Västvärlden håller på att koloniseras

Det pågår en kolonisation av vår del av världen och den kommer att leda fram till Västvärldens undergång om den inte stoppas. Min farbror vet det, jag vet det, alla vet det. Vore det för mycket begärt att vi tillsammans gjorde något åt det?


Jag har märkt att vi västerlänningar i allmänhet och kanske svenskar i synnerhet har en rätt märklig syn på världens alla skeenden. Det märkte jag inte minst när jag hade en politisk diskussion för några veckor sedan med min farbror. Han var skyldig mig några tjänster och hade erbjudit sig att måla om mitt kök och jag höll honom sällskap under tiden (på grund av ett smärre missöde hade jag precis opererat axeln och blivit sjukskriven från jobbet så den enda nytta jag kunde göra var att hålla honom sällskap) Vi kom efter ett tag, inte helt oväntat, in på frågor som står mig väldigt nära och jag tänkte försöka förklara min ståndpunkt genom att ta ett exempel som inte rör vårt folk. Det brukar vara ett enkelt knep när man diskuterar med kritiker till allt vad svenskvänliga åsikter heter.

Jag berättade för honom om den tibetanska folkets och kulturens närstående utplåning och drog paralleller till den kolonisation som kineserna utför i Tibet med den kolonisation från Tredje Världen som vi är drabbade av i Västvärlden. I grund och botten rör det sig om samma typ av kolonisation, i alla fall om man betraktar det från kolonisatörens sätt att se det hela på, en familj eller individ som flyttar från ett ställe till ett annat för att få det bättre. Min farbror höll inte med. Hur kunde jag jämföra den kinesiska ockupationen av Tibet med de flyktingar och invandrare som vi frivillig släppt in?

- Fair enough sa jag och drog en annan parallel.

Om vita europeér helt plötsligt fick för sig att det vore trevligt att utvandra till Afrika och gjorde det i sådan mängd att de på sikt hotade att tränga undan ursprungsbefolkningen skulle hans sätt att se på saken förändras då? Även om korrupta afrikanska regeringar i sitt folks namn gick med på att släppa euopeérna över gränsen? Inför afrikanernas hotande undergång gjorde min farbror sig skyldig till ett klassiskt orwellskt feltänk. Då var det helt plötsligt inte lika kul att vara förespråkare för en värld av mångfald och folkblandning. Då var det ju rasism.

För att riktigt klargöra sina åsikter och rädda sig själv från att framstå som någon med en enorm dubbelmoral tog han själv och skapade ett exempel åt mig - europeérnas kolonisation och erövring av den nordamerikanska kontinenten och jämförde den med dagens kolonisation av Västvärlden. Mina tankar föll direkt på den tidigare utbredda parollen: Indianerna accepterade invandringen - Idag lever de i reservat. I min farbrors exempel utgjorde beskrivningen av europeérnas övergrepp, folkmord, folkomflyttningar osv av ursprungsbefolkningen själva kärnan.

Jag noterade två intressanta saker, dels jämförde han, som är en förespråkare av mångkulturen , de godtrogna och fredsivrande indianerna med oss de godtrogna och fredsivrande europeérna. Dels var han tvungen, förmodligen för att inte göra sig skyldig till ett tankebrott, att ta ett exempel och sätta ett förstoringsglas på en händelse där den vite mannen bar skulden. Han har naturligtvis rätt.

Hans exempel är träffande. Det pågår en kolonisation av vår del av världen och den kommer att leda fram till Västvärldens undergång om den inte stoppas. Min farbror vet det, jag vet det, alla vet det. Vore det för mycket begärt att vi tillsammans gjorde något åt det?





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5349

19 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

En skillnad är väl att den nu pågående koloniseringen inte är statligt organiserad som européernas kolonisering av Afrika och Amerika.
|
En annan att invandrarströmmarna till Sverige inte för med sig kulturer som ligger före den svenska utan är föråldrade och svaga.
|
Det ska därför mycket till innan invandrarna tar över. Kostnaderna för koloniseringen kommer att sätta stopp för den långt innan?

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-03-26, 14:16

Bo T
skrev:
"...En annan att invandrarströmmarna till Sverige inte för med sig kulturer som ligger före den svenska utan är föråldrade och svaga..."
.
Vilken måttstock använder du för att göra just den bedömningen ??

Permalänk | Anmäl #2 Amir , 2009-03-26, 15:01

Amir:
Det finns en måttstock för detta, eller fler. En vanlig är exempelvis den om modernitet - demokrati, yttrandefrihet osv (om jag på rak arm mins rätt). Eller en än mer grundläggande, den som historiker använder för att klarlägga vad som utgör en civilisation och inte - det vill säga det som tillhör det barbariska. Personligen gör jag den bedömningen efter premisser som jämlikhet, yttrandefrihet och politiskt deltagande.
Detta påpekat utan att själv påstå något om det Bo T säger.

Permalänk | Anmäl #3 Aloace, 2009-03-26, 16:05

Dennis:
Den måttstock för vilka som är barbariska eller inte är ju i sig skapad av historiker i det västerländska samhället. det är kanske inte så underligt att dessa historiker gärna ser sig själva som mer avancerade än kulturer kring dem.

För övrigt innebär en kolonisering ett påtvingande av en kultur eller underkastelse inför denna vilket inte är det som sker i västvärlden. Hela artikeln är ju en lång utläggning för en rädsla för att den "västliga" delen av befolkningen minskar, det sker ingen kolonisering. Om man nu är så rädd för att hamna i underläge som vit och från väst så är det väl bara till att börja befolka jorden!

Permalänk | Anmäl #4 Kristoffer, 2009-03-26, 17:23

Håller med Kristoffer i vad han skrev.
Det är dessutom ett uttryck för trångsynthet om man tror att
.
"... att invandrarströmmarna till Sverige inte för med sig kulturer som ligger före den svenska utan är föråldrade och svaga..."
.
Faktum är så tycker jag lite synd om Bo T som inte kan förstå att det finns en hel del andra kvaliteter som invandrare kan föra med sig hit. Inte att förglömma att "civilisation" är ett töjbart och svårt begrepp att definiera. Mycket av kolonialismen under tidigare århundraden utgick från något slags "vit-makt"-perspektiv.

Permalänk | Anmäl #5 Amir , 2009-03-26, 18:54

Faktum är så tycker jag lite synd om amir som inte kan förstå att det finns en hel del andra kvaliteter som invandrare kan föra med sig hit. Inte att förglömma att "civilisation" är ett töjbart och svårt begrepp att definiera. Mycket av islamismen under tidigare århundraden utgick från något slags "islam är den sanna läran"-perspektiv.

Permalänk | Anmäl #6 Punkten, 2009-03-26, 19:47

Först undrade jag om artikeln var "på riktigt". Vansinnigt omogen retorik och en skrämmande rasistisk människosyn. Så jag googlade på författarens namn och fick förklaringen när jag hamnade hos Nationaldemokraterna... Tror jag ska ägna mig åt nåt vettigare istället för att reta upp mig på sån här skit.

Permalänk | Anmäl #7 Karl, 2009-03-26, 20:54

Karl. Om detta är Nationaldemokraternas integrationspolitiska avantgarde så behöver man kanske inte reta upp sig. Jag tänkte också att artikeln verkade vara ett skämt, eller åtminstone skriven av en elvaåring.

Permalänk | Anmäl #8 Kim, 2009-03-26, 21:30

Faktum är så tycker jag lite synd om Micke Nilson som inte kan förstå att det finns en hel del andra kvaliteter som invandrare kan föra med sig hit. Inte att förglömma att "civilisation" är ett töjbart och svårt begrepp att definiera. Hela hans tankevärld upptas av Islamism och det mesta handlar om att allt handlar om Islamism - och därmed basta

Permalänk | Anmäl #9 Amir , 2009-03-26, 21:34

haha nej jag passar bara på att belysa den, medan du försöker soppa allt under mattan som vanligt

Permalänk | Anmäl #10 Punkten, 2009-03-26, 22:07

Amir: Varför tror du att folk flyr/flyttar från den tredje världen? Är det för att den är så civiliserad och rolig att bo i? Det finns onekligen kulturer som är mer civiliserade än andra. Att påstå något annat är bara flummig vänsterpropaganda.

Invandrare begår enligt BRÅ upp till 6 ggr så många brott som etniska svenskar. Brottsfrekvensen skiljer sig dock enormt mellan olika etniciteter. Kineser är t.ex. mindre kriminella än invandrade norrmän och danskar. Är inte det ett uppenbart motbevis till att det är det är socio-ekonomiska faktorer som styr kriminalitet och barbariskt beteende?
Skulle invandringen fortsätta i samma omfattning (från samma länder) som idag skulle Europas "kristna" kultur ofrånkomligen gå under. Befolkningen kommer kanske att "vakna" innan dess. Invandring behöver inte vara dålig för ett land. I USA och Canada tar man in folk man anser sig behöva. I Sverige tar vi in dem som lyckats ta sig hit. Vad är det för rättvisa i det???

Permalänk | Anmäl #11 Den Teknokratiske Patrioten, 2009-03-26, 22:28

Den Tekniska Patrioten
Det är inte jag som har skapat invandringspolitiken, vare sig den är bra, dålig, halvbra, adekvat eller inadekvat.
Det finns en hel del aspekter på vad civilisation är och hur den ska definieras. Självklart är att laglydighet är en viktig aspekt.
Det inser du väl själv att alla invandrare inte kan dras över en kam. Att man inte kan generalisera om den ena eller andra invandrargruppen. Att det finns en massa laglydiga och hårt arbetande människor i alla sorters invandrargrupper.
.
Min kommentar till Bo T, handlade om att man kan finna en hel del intressanta aspekter i en mängd olika kulturer, och att det finns mycket att hämta från olika kulturer och civilisationer.

Permalänk | Anmäl #12 Amir , 2009-03-26, 22:45

Tack Bo..
*... att invandrarströmmarna till Sverige inte för med sig kulturer som ligger före den svenska utan är föråldrade och svaga..."*
kan inte annat än att hålla med-

Permalänk | Anmäl #13 Kristina, 2009-03-26, 23:58

Tack Bo..
*... att invandrarströmmarna till Sverige inte för med sig kulturer som ligger före den svenska utan är föråldrade och svaga..."*
kan inte annat än att hålla med-

Permalänk | Anmäl #14 Kristina, 2009-03-26, 23:58

Karl.
Såna som du kommer alltid att reta upp sig på saker som sticker ut ur den världssyn som du blint litar på.
Vad är det rasistiska i det här inlägget? Istället för att slänga ur dig skitsnack kan du väll komma med konkreta exempel för det verkar inte som du vet riktigt vad rasism är utan det är något du stämplar folk med så fort dom kritiserar det okritiserbara.
sluta snöa in dig i PK träsket och kom med något vettig

Permalänk | Anmäl #15 Fredrik, 2009-03-27, 02:14

Amir. Ge då något exempel på något som förts in med invandringsvågen på senaste tiden som du tycker har gjort Sverige till ett bättre land.
|
Det är inte svårt att hitta exempel på motsatsen: Gettofiering, trångboddhet, fattigdom, hedersförtryck, arbetslöshet, brottslighet, antisemitism.

Permalänk | Anmäl #16 Bo T, 2009-03-27, 10:02

Varför är det plötsligt OK att släppa fram ordföranden i ett fascistiskt ungdomsförbund med direkta kopplingar till Info-14? Utan att det framgår, dessutom.

Permalänk | Anmäl #17 Nisse, 2009-03-27, 11:07

Är det en tillfällighet att det råder såväl så mycken socialism som så mycken rasism i samma samhälle, dagens Sverige? Kan det vara så att socialismen och rasismen går hand i hand, eftersom båda är varianter av kollektivismen?

Permalänk | Anmäl #18 Henrik Unné, 2009-03-27, 13:20

Nisse.
Det framgår tydligt att han inte längre är ordförande, att han hoppade av ND 2007. Du borde läsa på lite om fascism, inte bara slänga ut dig det ordet bara för att du hört andra trångsynta människor stämpla folk med det ordet.
Varför skulle han inte få släppas fram och skriva sin syn på saker och ting? Är du emot demokrati och det fria ordet?

Permalänk | Anmäl #19 Fredrik, 2009-03-27, 14:51


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.