Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Foto: scanpix
Michael Broquist om Fritt forum

Apropos frisläppta UFO-foton: Vad är rimligheten i interstellärt resande?

Lyckligtvis är UFO-hysterin betydligt mindre idag än för några tiotal år sedan. En och annan Hale-Boppsekt tillhör verkligen extremerna och konspirationsteoretikerna för en tynande tillvaro alteftersom militära arkiv öppnas. Men, det skadar aldrig att bidra med en skopa sans. Låt oss titta på hur besvärligt det skulle vara för oss själva att ta oss till andra solsystem.


Om författaren

Michael Broquist har författat en bok om framtiden och därigenom gått igenom teknikens möjligheter och begränsningar på ett stort antal områden, däribland rymdfarande.

Stjärnorna i vår region av vintergatan ligger relativt utspridda. Långt ifrån alla stjärnor har planeter kring sig och långt ifrån alla dessa skulle kunna härbärgera biologiskt liv, så det är egentligen ganska osannolikt att vi skulle kunna ha ett befolkat solsystem inom några hundra ljusår. Men låt oss anta att vi hoppas på tur och vill åka och undersöka den närmsta stjärnan, Alfa Centauri B, som ligger 4,4 ljusår bort.

Idag vet vi inte om den har någon planet kring sig men snart kanske vi upptäcker en. Tyvärr kan vi inte i förväg bygga ett teleskop som kan titta på den hypotetiska planeten för att avgöra om den har liv på sig. Hur stort man än bygger ett sådant teleskop sätter ljusstyrkan från planetens yta begränsningar på hur stora detaljer vi kan se.

Men, vi bestämmer oss för att vi har tur och vill flyga iallafall. För att vi skall komma dit i rimlig tid kanske vi vill flyga med en tiondel av ljusets hastighet. Det går inte att flyga snabbare än ljuset och ju närmare dess hastighet man vill komma, desto mer energi kostar det. Sambandet är exponentiellt, så man bör hålla sig en bit från max. Det skulle då ta oss i runda slängar 44 år att ta oss till Alfa Centauri B. Så långt allt väl - en äventyrlig astronaut skulle kanske stå ut med den restiden, även om han/hon sannolikt inte lever när raketen kommer tillbaka. Det stora problemet uppstår när vi räknar ut bränslekostnaden för att komma upp i dom farterna. Förutsatt att vi uppfinner den absolut mest fantastiska raketmotor man kan tänka sig, driven av antimateria, krävs det ändå oerhörda mängder energi. Energin från 29 000 kärnkraftverk under ett år, eller motsvarande 9 världsårsförbrukningar, närmare bestämt, för att få iväg en 1000-tonsraket (5 gånger ISS). Och detta är under de absolut mest ideala förhållanden man kan tänka sig. Förutsatt att antimateriadrift ens fungerar är det knappast tekniskt möjligt att få 100 procent verkningsgrad ur en sådan motor, så det faktiska energibehovet närmar sig snarare 100 års världsårsförbrukningar. Man kan åka långsammare för att spara energi, men då tar resan längre tid. Dessutom kanske vi inte har sån tur att vår närmaste grannstjärna har en civilisation, utan mer sannolika avstånd ligger kring hundratalet ljusår. Att vi ens skulle börja tänka på att flyga till andra stjärnor faller med andra ord på praktisk orimlighet.

Om detta är våra egna förutsättningar, kan man då tänka sig en annan, avancerad civilisation, som har kommit längre än oss i teknisk utveckling och därför kan åka mellan stjärnor likt veckopendlaren mellan Stockholm och Malmö? Vi vet att den är begränsad av samma fysiska lagar som vi själva och därför inte kan åka snabbare än ljuset (relativitetsteorin är oerhört välbekräftad och eventuella okända områden ligger i domäner som inte skulle påverka denna fartbegränsning). Den måste, likt oss själva, ha uppstått genom evolutionära processer och för att sådan skall fungera behövs liv och död, dvs dess invånare måste ha en begränsad livslängd. Av informationsteoretiska skäl behöver de ha en minsta storlek för att kunna vara tillräckligt intelligenta. Dess hemplanet skulle i princip kunna ha mycket större energilager än vad vi har, men även aliens borde lärt sig behovet av god hushållning så att den inte bränner enorma mängder energi på ren spekulation.

Alltså, även om det inte går att förkasta så ger dessa förutsättningar en rimlighetsbedömning: nej det är knappast sannolikt att vintergatan innehåller interstellärt resande civilisationer. Kostnaden är för hög, risken är för stor och sannolikheten att träffa på något intressant är för låg.

Men, oavsett allt ovan, den mest uppenbara frågan är ju naturligtvis: om de nu har gått igenom allt besvär för att ta sig hit, varför inte presentera sig?





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5268

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Du säger: "Långt ifrån alla stjärnor har planeter kring sig och långt ifrån alla dessa skulle kunna härbärgera biologiskt liv, så det är egentligen ganska osannolikt att vi skulle kunna ha ett befolkat solsystem inom några hundra ljusår."

Detta är ren och skär spekulation, och inget som vi kan svara med säkerhet just nu.

Du säger: "Vi vet att den är begränsad av samma fysiska lagar"

Detta är förvisso sant, men...

Du säger också att: "och därför inte kan åka snabbare än ljuset (relativitetsteorin är oerhört välbekräftad och eventuella okända områden ligger i domäner som inte skulle påverka denna fartbegränsning)."

Detta utgår ifrån känd fysik, det finns ett antal icke utforskade områden och stora frågetecken. Om en civilisation kommer på ett sätt att påverka krökningen av rymden på ett artificiellt sätt, kan det hypotiseras att de skulle kunna genomföra interstellära rymdresor. Vi kan förmodligen inte genomföra dessa med raketer pga bränsleåtgång, men med hypotetiska drivmedel som mycket möjligtvis kan uppfinnas de närmaste 1000 åren, så, vem vet...

Du säger att "Kostnaden är för hög"

Detta är också spekulation, vad är kostnaden att inte kolonisera andra planeter? Garanterad undergång när solen går upp in en supernova? Naturligtvis kan vi inte säga att det skulle vara billigt i energikostnad ifrån vår erfarenhet, men vad är för dyrt om alternativet är att ens civilisation kommer gå under?

Det går också att säga att skicka upp rymdsonder och satelliter till mars är för dyrt, framför allt hade en stenålders-människa sagt det, men trots detta så gör vi det.

Permalänk | Anmäl #1 Mattias, 2009-03-24, 09:21

Något som har spekulerats i, och för en lekman som mig låter trovärdigare än bemannade interstellära resor, är obemannade farkoster som kopierar sig själva och därmed kan utforska galaxen relativt snabbt. Iden kallas för ”von Neumann maskiner” efter en ungersk matematiker och fysiker.

Permalänk | Anmäl #2 Lucian, 2009-03-24, 16:22

En fadd artikel - produkten av svensk ingenjörsmentalitet och materialistiskt tänkande. Förf. förefaller totalt omedveten om att det här är ett problem som först och främst måste inventeras på medvetandefilosofisk nivå.

Det enfaldiga skruv-och-mutter-teoretiserande som bedrivs här, har säkerligen inte mycket med det verkliga UFO-fenomenet att göra.

Jag hänvisar till den vasse brittiske datateknikern och filosofen Peter B. Lloyds två böcker om biskop Berkeleys mentala monism. Hela den andra boken fattar ett resolut grepp om UFO-fenomenet utifrån den filosofiska idealismens perspektiv.

Det rimligaste är att det är halv-materialiserade MEDVETANDEN vi har att göra med här, och mycket möjligt människan så överlägsna att de helt enkelt inte har mandat att intervenera i vår evolutionslinje.

Vilket kanske inte hindrar en del mer spjuveraktiga av de interdimensionella resenärerna från att ha lite skoj då de skär igenom vårt existensplan... :-)

Permalänk | Anmäl #3 Siwert, 2009-03-24, 18:33

UFO-anhängarna har ganska mycket gemensamt med religiösa, de är övertygade om något som inte går att bevisa och vill gärna lägga över bevisbördan på dem som tvivlar. Jag som tvivlare undrar egentligen bara två saker:
1. Varför visar de sig bara för människor som redan tror på dem?
2. Varför färdas de miljoner och miljarder kilometer genom det oerhört farliga kosmos, bara för att "proba" människor. De har gjort det i femtio år, borde de inte vara klara snart?

Permalänk | Anmäl #4 Anders Thomas, 2009-03-25, 20:30

"och därför inte kan åka snabbare än ljuset (relativitetsteorin är oerhört välbekräftad och eventuella okända områden ligger i domäner som inte skulle påverka denna fartbegränsning)"

Läs på lite om strängteorier och M-teorin för att ha lite koll på var forskningen inom metafysik är idag. ditt flum om bränsledrivna motorer omöjliggör såklart resorna utifrån de resonemang som du presenterar, men då utgår du även felaktigt ifrån att vi inte kommer att uppfinna mer effektiva alternativ.

Stephen Hawkins mfl resonerar t.ex om sk worm holes, knytpunkter mellan olika delar av universum / paralella universum som teoretiskt skulle kunna utnyttjas för att färdas / teleporteras genom rymden.

"om de nu har gått igenom allt besvär för att ta sig hit, varför inte presentera sig?"

Detta är ett väldigt oseriöst argument. Då vi talar om enorma avstånd och enligt dig själv långa resor, hur sannorlikt är det då att aliens skulle besöka oss just i nutid? För allt vad vi vet så kan vår planet ha besökts av andra civlisationer under många tusentals år. Bara för att du inte ser en grön gubbe på gräsmattan när du tittar ut bevisar inte någonting.

Permalänk | Anmäl #5 Martin Lindhe, 2009-03-26, 15:56

För länge seda ville två vänner till mig bli körda till skogen för att UFO-spana. De hade läst, att bästa möten av tredje graden gjorts vid dåligt väder. De satte sig (utan mig) under ett stort, lågt och snöande moln. Observationsmedel medförde de i flaska. Tyvärr visade detta sig vara för svagt. Vetenskapen och tekniken går dock framåt, så vem vet ...?

Permalänk | Anmäl #6 Christer Brodén, 2009-03-28, 18:50

Människan har funnits i ungefär 10 000 år. Jorden har funnits i några miljarder år. Tanken att vår civilisation och en annan intelligent civilisation i universum ska överlappa varandra tidsmässigt har en väldigt liten chans.

Till Mattias: Det är grymt lång tid kvar tills solen dör, och människan lär ha utrotad sig själv långt innan dess. Bara se på oss och hur vi lever idag.

Permalänk | Anmäl #7 Monica, 2009-06-01, 11:07


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.