Fritt forum

Henrik Unné om Fritt forum

Socialismen och rasismen - vilken är värst?

Publicerad: 2009-03-21 19:03, Uppdaterad: 2009-03-22 08:03

Vilken variant av kollektivismen är allra värst - socialismen eller rasismen? Jag har svårt för att bestämma mig. Jag kan komma på starka argument för att socialismen är allra värst - men också för det omvända.

39 millningar
6 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag är motståndare till ALLA varianter av kollektivismen. Jag vill istället ha rättvisa, individualismen och kapitalismen.

Kollektivismen är idén att en människas moraliska värde beror på vilken grupp, d.v.s. vilket kollektiv, hon tillhör. Enligt socialismen beror en människas moraliska värde på vilken ekonomisk grupp hon tillhör - vilken klass hon tillhör. Enligt rasismen beror en människas moraliska värde på vilken etnisk grupp hon tillhör - vilken ras eller etnicitet hon tillhör. Socialismen och rasismen är således bådadera en variant av kollektivismen.

Det är givetvis orättvist att döma en människa efter vilken grupp hon råkar tillhöra, istället för att döma henne efter hennes egna gärningar och karaktär. Socialister begår således den grova orättvisan att förfölja människor bara för att de är exempelvis kapitalister eller rika. Rasister begår den grova orättvisan att förfölja människor bara för att de är exempelvis judar eller svarta.

Vilken är då allra värst - socialismen eller rasismen? Jag kan komma på både bra argument för ståndpunkten att socialismen är ännu värre än rasismen - men också för att rasismen är ännu värre än socialismen.

Ett starkt argument för att rasismen är ännu värre än socialismen är den att rasister dömer människor efter en egenskap som de inte alls rår för. Ingen människa väljer ju sina föräldrar. Så ingen jude eller neger rår själv för att hon är judisk eller svart. Och det är en skriande orättvisa att förfölja en människa p.g.a. något som hon inte rår för.

Ett starkt argument för att socialismen är ännu värre än rasismen är den att socialister kastar om rättvisan. De straffar människor för deras dygder, och de belönar människor för deras laster. Socialister straffar t.ex. människor för att de gör sig själva mer produktiva än genomsnittet, och som därmed visar prov på dygder. Det är ju de mest produktiva individerna - t.ex. framgångsrika kapitalister, företagare, högutbildade o.s.v. som drabbas värst av skatterna och konfiskeringarna som socialister brukar genomföra när de får makten. Och socialister belönar sådana depraverade människor som t.ex. brottslingarna och missbrukarna. Socialister brukar ju vilja ha milda eller inga straff för brottslingar, de är ju "offer" enligt socialisterna, och socialister brukar vilja att missbrukare ska få dyrbar vård på skattebetalarnas bekostnad, och att de ska få leva på bidrag om de ändå inte slutar upp med sitt missbruk. Det är givetvis en skriande orättvisa att invertera, d.v.s. kasta om rättvisan, genom att straffa människor när de gör något bra, och belöna dem när de gör något dåligt.

Så man kan argumentera både för att rasismen är ännu värre än socialismen, och tvärtom. Det ör svårt att säga vilket som är värst - att strunta i moralen fullständigt, som rasisterna gör - eller att på sätt och vis bry sig om moralen, men kasta om den, som socialisterna gör. Kanske ska man bara säga att socialister och rasister är lika goda kålsupare?

Henrik Unné (226 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5192

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Socialism bygger hela sin existens på rasistiska värderingar.
|
Man demoniserar vissa människor som t.ex. företagare, kapitalister, judar och amerikaner som man sedan tillsammans ska plundra med hot och våld.
|
Därför är det alltid hyckleri när socialister påstår sig vara antirasister.
|
I dagsläget är det ännu mer uppenbart att vänstern hycklar när man stödjer den antisemitiska kampen mot Israel och inte har några invändningar mot folkmordet och folkfördrivningen som den musimska regimen i Sudan utför.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-03-23, 10:47

Till Bo T: Du verkar vara en ovanligt vettig person. Har du kollat tidskriften Radikalen, som jag publicerar tillsammans med några kamrater? www.radikalen.se . Ta gärna en titt på min blogg också - http://henrik-unne.blogspot.com . Jag har postat många intressanta artiklar på min blogg - om sådana ämnen som politik, filosofi, ekonomi, psykologi t.ex.

Permalänk | Anmäl #2 Henrik Unné, 2009-03-24, 08:09

Dina artiklar är ofta bra Henrik och jag håller med dig om det mesta.
Men jag måste personligen säga att rasism är värre är socialism av den anledning du håller fram: hudfärg har inget med val och inställning att göra, det har ofta framgång och stark ekonomi (i alla fall i ett bra marknadsstyrt och liberalt samhälle). Detta är samma grund som jag håller mot religioner världen över då de tycks ha svårt att släppa exempelvis vilket kön individen har eller vilka former av sex som godkännande vuxna väljer att ha: vilket i regel grundar sig i medfödda förutsättningar.
Det socialister önskar om världen håller jag inte med om, men jag tycker att det är ett giltigt ställningstagande även om jag inte erkänner dess värde och förmåga att fungera konstruktivt. Detsamma kan jag inte säga om någon åsikt rörande så grundläggande saker som hudfärg, kön eller sexuell läggning. På nästa steg har vi de som anser att förtjänsten tillhör alla och inte individen - inte bra, men helt ok (hum hum) om man anser det.

Permalänk | Anmäl #3 Aloace, 2009-03-24, 12:46

Till Dennis Rydgren: Jag tycker inte alls att det är självklart att rasisterna är värre än socialisterna. Socialisterna är onda. De vill straffa människor för deras dygder. Det hör till det mest onda man överhuvudtaget kan göra - att ställa rättvisan på huvudet.

Permalänk | Anmäl #4 Henrik Unné, 2009-03-24, 20:29

Jag vet inte vem du är Henrik Unné. Jag läser denna lilla debattartikel ett drygt år efter den skrevs. Jag fascineras över din okunskap, och på vilket dumdristigt sätt du jämför socialismen och rasismen. Jag har inget emot att du föredrar rasismen framför socialismen. eller åtminstone tycker de är likvärdiga. Du får ju självfallet tycka precis hur du vill. Vad som förvånar mig är din totala brist på objektivitet, vilket i och för sig inte är nödvändigt men kanske bör användas om man vill framstå som någorlunda seriös!

Du, likt en stor del "liberaler" trampar i samma fälla som ni anklagar era antagonister för. Det är inte sällan man hör "liberaler" konsekvent idiotförklara och smutskasta människor som tycker annorlunda. Om man inte tror på kapitalets makt, marknadssamhället och idén om majoritetens diktatur, är man i de flesta "liberalers" ögon, om inte en idiot, åtminstone obildad.

Det finns riktiga liberaler, eller libertarianer. Tyvärr ger du inget större intryck av att tillhöra dem. I mina ögon framställer du dig snarare som en hycklare...

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Socialismen och rasismen - vilken är värst?

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar